ISEE中级阅读:历史段落

学习ISEE中级阅读的概念,例题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

例子问题

问题1:自然科学文章中的文章推理

改编自Amos W. Barber博士的《高锰酸钾治疗响尾蛇咬伤——基于9例成功案例》科学美国人增刊第841期(1892年2月13日)

令人高兴的是,响尾蛇毒牙造成的中毒伤口每年都在减少,因为随着这个国家人口的增加,响尾蛇正在迅速灭绝。然而,考虑到牛仔在对待这种爬行动物时表现出的漠视,令人惊讶的是,这类伤害并不常见。

每当看到蛇的时候,就下马消灭它们,这是牧牛人不变的习俗。这很容易做到,因为轻微的打击会打断背部。然而,这种打击通常是通过一种不超过两英尺半长的鞭子来实现的,因此这种武器会让挥舞它的人离爬行动物的毒牙很近。还有一种更危险的做法,也是我经常看到的,那就是为了牛仔的幽默而玩弄响尾蛇,以牺牲“新手”为代价。众所周知,除非蛇盘绕起来或处于其他特定的位置,否则它无法攻击。根据这个理论,一个骑马的牛仔首先把响尾蛇赶走,然后抓住它的尾巴,在他的头上迅速摆动,以至于它不可能攻击,然后开始追逐谁在看到爬行动物时表现出最恐惧。在相当距离内,他把蛇扔向不幸的受害者,完全确信即使它击中了他,它也不会把它的毒牙埋在他的肉里,因为它在到达地面之前不能卷曲。这是一个笑话,我经常是受害者,我还没有学会欣赏它的纯粹的快乐。

我接到的第一个响尾蛇伤的病例发生在1885年。一个牛仔的脚被咬了,毒牙穿透了靴子。我是在他被袭击24小时后见到他的。肿得很厉害,一直肿到膝盖。伤口没有特别的变色;事实上,肿胀掩盖了这一点,以至于无法确定毒牙的确切位置。病人忍受着极大的痛苦。他的头脑是清醒的,但是他被一种可怕的焦虑所压抑。

为什么作者认为响尾蛇中毒的数量每年都在减少?

可能的答案:

人口在增长

气候的变化减少了响尾蛇的数量

响尾蛇咬伤的治疗正在改善

所有其他答案都作为理由给出。

人们对响尾蛇越来越小心了

正确答案:

人口在增长

解释

在第一段中,作者直接指出,“令人高兴的是,响尾蛇毒牙造成的伤口每年都越来越少,因为随着这个国家人口的增加,响尾蛇正在迅速灭绝。”因此,咬人事件更加罕见,因为这个国家“人口越来越多”。作者当然不会说“更谨慎的行为”是响尾蛇咬伤减少的原因,他也没有提到气候。也许可以合理地推断,他可能会说“更好的治疗”,因为他正在倡导一种这样的治疗方法,但是之前的治疗方法几乎没有成功,这可能是作者认为响尾蛇中毒会继续减少的原因。

问题1:社会科学文章中的因果关系

改编自历史上的十大事件詹姆斯·约翰诺特(1887)

克莱蒙会议之后,欧洲几乎每个国家都开始准备入侵圣地。贵族们抵押了他们的财产,农民们努力卖掉他的犁,工匠们卖掉他的工具来购买一把剑。在1096年的春夏,道路上挤满了十字军战士,他们都匆匆赶往被指定为该地区集合地点的城镇和村庄。很少有人知道耶路撒冷在哪里。有的人认为有五万英里远,有的人认为只有一个月的路程;孩子们看见各高塔、各城堡,就喊着说:“这是耶路撒冷吗?”

虽然这群人有三个领袖,但他们并没有试图组织起来。据说,第一支队伍有二万英尺,只有八名骑兵,由一个名叫“身无分文的沃尔特”的勃艮第绅士率领。跟着他们的是由隐士彼得率领的四万男人、女人和孩子组成的乌合之众。接下来是一支15000人的队伍,大部分是德国人,由一个名叫戈特沙尔克的牧师带领。

就像他们名义上的领袖一样,“身无分文的沃尔特”的每一个追随者都穷到穷光眼,他们依靠道路的机会来维持生计。在匈牙利,他们遭到了人民的强烈抵抗,他们袭击并掠夺了人民的房屋,但在保加利亚,当地人向饥饿的部落宣战;他们分散了,几乎灭绝了。一些人,包括沃尔特,到达君士坦丁堡,在那里他们等待彼得和他的同伴。隐士在穿过匈牙利和保加利亚的行军中也遇到了同样的困难,他的军队已经大大减少,情况非常悲惨。在这里,他和沃尔特会合了。他们受到了皇帝的热情接待,但他们的骚乱行为很快就使他失去了耐心,他很高兴地听取了帮助他们立即进入亚洲的建议。

于是,这群乌合之众渡过博斯普鲁斯海峡,在贝提尼亚住了下来。在这里,他们变得完全无法控制,蹂躏了周围的国家,犯下了难以置信的暴行;最后,彼得感到非常厌恶和绝望,让他们自生自灭,回到君士坦丁堡。他们中最勇敢的人在尼斯附近的一场战斗中被歼灭了,身无分文的瓦尔特身负七处致命伤。仅逃走的就有两三千。皇帝解散了他们,命令他们回家,这样就结束了一贫如洗的沃尔特和隐士彼得的灾难性远征。

戈特沙尔克率领的一万五千名德军没有到达君士坦丁堡,在穿越匈牙利的途中被屠杀或分散。因此,在几个月内,超过25万人被消灭了。他们度过了他们的一生,没有完成一个重要的成果。这是欧洲疯狂的最糟糕的一次发作。

文章中描述的早期十字军东征给生活在匈牙利和保加利亚的人带来了什么问题?

可能的答案:

十字军带来了疾病。

十字军掠夺并制造暴力。

十字军带着人民一起参加十字军东征。

十字军耗尽了食物资源和住房。

十字军夺走了他们的工作。

正确答案:

十字军掠夺并制造暴力。

解释

作者说:“在匈牙利,他们遭到了人民的强烈抵抗,他们袭击并掠夺了人民的房屋,但在保加利亚,当地人向饥饿的部落宣战。”所以,在匈牙利,十字军引发了掠夺,而在保加利亚,他们引发了战争,所以暴力和掠夺应该是答案。除了消耗食物资源外,没有提到疾病或任何其他可能的答案。

问题2:识别和分析历史段落中的支持思想

改编自《从路德时代到拿破仑陷落的现代史》约翰·洛德(1874)

这段历史开始的时期——16世纪初——同它之前自罗马帝国灭亡以来的时代相比,是一个空前辉煌和活跃的时期。这是一个伟大人物和伟大事件硕果累累的时期,虽然风雨飘摇,但有利于实验和改革。欧洲各国似乎突然从沉寂和休息状态中苏醒过来,在生活的各个方面都焕发出新的活力。社会的物质状况与政治状况、道德状况与社会状况都经历了强烈的激荡,并经历了重要的变化。

人们有了伟大的发现和发明。活字印刷术的使用,首先被认为是1441年的古腾堡和1444年的彼得Schœffer发明的,改变了整个图书制作系统,极大地增加了圣经、希腊和拉丁经典以及所有其他有价值的作品的流通,这些作品是由僧侣抄写员的勤劳保存下来的,免受时间和野蛮的破坏。火药的威力早在1280年就被罗杰·培根发现,虽然直到1346年才被用于战场,但它改变了战争的艺术,极大地破坏了封建制度。磁铁的极性也在中世纪被发现,但直到1403年才被实际应用到航海罗盘上,它导致了15世纪最伟大的事件——1492年克里斯托弗·哥伦布发现了美洲。葡萄牙人、西班牙人、荷兰人、英国人和法国人对未知大陆和海洋的这些发现以及其他发现给商业带来的推动力,在这里不能再详述了。美洲向震惊的欧洲人展示了它丰富的黄金和白银;印度香料、丝绸和药品通过新的渠道进口。商业财富,连同它所有的精致,在各国的眼中获得了新的重要性。世界向东方和西方开放。知识的范围扩大了。 Popular delusions were dispelled. Liberality of mind was acquired. The material prosperity of the western nations was increased. Tastes became more refined, and social intercourse more cheerful.

根据文章,火药是如何对16世纪的变化做出最重要的贡献的?

可能的答案:

它削弱了国王的权力。

它削弱了封建制度的影响。

它使叛乱更容易被镇压。

它改变了战争的方式。

所有这些答案都是同样正确的。

正确答案:

它削弱了封建制度的影响。

解释

回答这个问题需要你仔细阅读,并能够进行推断和横向思考。作者在第二段开头说“火药……”改变了兵法,极大地破坏了封建制度。”由此,你或许可以合理地回答以下两个问题之一:火药改变了战争的方式,或者它削弱了封建制度的影响。然而,看看战争方式的改变是什么原因,或很大程度上有助于,封建制度的破坏。战争的变化并不是火药最显著的影响,而是火药引起的战争变化对社会的改变。

问题31:历史的段落

改编自《从路德时代到拿破仑陷落的现代史》约翰·洛德(1874)

16世纪的欧洲历史就是国王们战争的历史以及他们为建立自己和家族的绝对王位所做的努力。关于王室享乐和追求的记录单调而几乎是独家的,这表明人们对王室的关注是多么的少。他们挣扎着,辛苦着,像现在这样喃喃自语。他们可能和我们的时代一样,有同样的喜怒哀乐。但是,在这个时代,他们对政府、宗教、文学和国家的社会生活有相当大的影响。在16世纪,这种影响不那么明显,但各种权力似乎都来自国王和贵族,至少来自富裕和有教养的阶级。在这种情况下,当国王给社会制定法律时,历史并不是不哲学的,它主要承认国王的事业和思想。

在封建国家的废墟上兴起绝对君主制是十五、十六世纪的主要特征之一。到处都有强烈的中央集权倾向。在独立之前,各省由中央政府控制。常备军取代了封建军队。国王剥夺了贵族铸造货币、管理司法和征税的权利。国王的权力变得至高无上,不受限制。

但有些君主比其他君主更独立,这与贵族的权力受到压制,或城市站在中央政府一边,或各省相互联系和联系在一起成正比。查理五世的权力在西班牙受到迷人的科尔特斯的自由精神的限制,在德国受到帝国王子的独立性的限制。但在法国和英国,国王更为专制,尽管他不像德国皇帝那样统治那么大范围的领土;这就是为什么弗兰西斯一世是他强大对手的强大对手。

在分析国王的相对权力时,哪一个不是作者考虑的因素?

可能的答案:

魅力型个人的影响

所有这些因素都被考虑在内。

城市自治

贵族的权力

国王领地的大小

正确答案:

所有这些因素都被考虑在内。

解释

第三段主要是比较国王的相对权力,特别是西班牙国王查理五世和法国国王弗朗西斯一世。作者指出,他们的领土大小是一个因素,他说:“但在法国和英国,国王更绝对,尽管他统治的领土范围没有德国皇帝那么大。”作者指出,贵族的权力和城市的自治都是一个因素,他说,“但一些君主比其他君主更独立,与贵族的权力被压制成正比,或者城市站在中央政府一边。”最后,关于魅力个人的答案选择可能会让你感到困惑,但作者指出了魅力个人的重要性,他说:“查理五世的权力在西班牙受到迷人的科尔特斯的自由精神的限制。”科尔特斯是一位西班牙探险家,因将大量黄金带回西班牙而闻名。

问题2:识别和分析历史段落中的支持思想

改编自《从路德时代到拿破仑陷落的现代史》约翰·洛德(1874)

16世纪的欧洲历史就是国王们战争的历史以及他们为建立自己和家族的绝对王位所做的努力。关于王室享乐和追求的记录单调而几乎是独家的,这表明人们对王室的关注是多么的少。他们挣扎着,辛苦着,像现在这样喃喃自语。他们可能和我们的时代一样,有同样的喜怒哀乐。但是,在这个时代,他们对政府、宗教、文学和国家的社会生活有相当大的影响。在16世纪,这种影响不那么明显,但各种权力似乎都来自国王和贵族,至少来自富裕和有教养的阶级。在这种情况下,当国王给社会制定法律时,历史并不是不哲学的,它主要承认国王的事业和思想。

在封建国家的废墟上兴起绝对君主制是十五、十六世纪的主要特征之一。到处都有强烈的中央集权倾向。在独立之前,各省由中央政府控制。常备军取代了封建军队。国王剥夺了贵族铸造货币、管理司法和征税的权利。国王的权力变得至高无上,不受限制。

但有些君主比其他君主更独立,这与贵族的权力受到压制,或城市站在中央政府一边,或各省相互联系和联系在一起成正比。查理五世的权力在西班牙受到迷人的科尔特斯的自由精神的限制,在德国受到帝国王子的独立性的限制。但在法国和英国,国王更为专制,尽管他不像德国皇帝那样统治那么大范围的领土;这就是为什么弗兰西斯一世是他强大对手的强大对手。

作者强调的“常备军取代了封建军队”的评论是为了支持作者的说法,即16世纪__________

可能的答案:

这是王权衰落的时期吗

见证了封建制度的消亡

对普通人来说,这是一个相对解放的时期吗

经历了漫长的集权时期

目睹了许多由训练有素的庞大军队进行的残酷冲突

正确答案:

经历了漫长的集权时期

解释

作者对常备军如何取代封建军队的评论出现在第二段,开头写道:“在封建国家的废墟上兴起的绝对君主制是15、16世纪的主要特征之一。到处都有强烈的集权倾向。”然后,作者用第二段剩下的时间为他声称发生的这种“强烈的中央集权倾向”提供证据。因此,你可以合理地得出结论,作者关于常备军的观点是为了说明16世纪是一个权力进一步集中的时代。你可能会想回答说,这一点是为了说明封建制度的消亡,但作者似乎是在表明,封建制度在这种变化发生的时候已经被摧毁了。

问题1:识别和分析历史段落中的支持思想

改编自人类的故事亨德里克·范龙(1921)

在政府的所有事务中,希腊民主只承认一个公民阶级——自由人。每个希腊城市都是由少数生来自由的公民、大量的奴隶和零星的外国人组成的。

偶尔(通常是在战争期间),希腊人表示愿意把公民权授予他们所谓的“野蛮人”,但这是一个例外。公民身份是出生的问题。你是雅典人,因为你的父亲和祖父在你之前都是雅典人。无论你是多么杰出的商人或军人,如果你的父母不是雅典人,你永远都是“外国人”。

希腊城市,因此,只要它不是由国王统治或一个暴君,由自由民,这将不可能没有一个庞大的军队的奴隶,自由公民人数6或5的速度,谁执行这些任务,我们现代人必须花大部分的时间和精力,如果我们想要为我们的家庭和我们支付租金的公寓。奴隶们做了整个城市所有的烹饪、烘焙和烛台制作。他们是裁缝、木匠、珠宝商、教师和簿记员。当主人去参加公众大会讨论战争与和平的问题时,他们照看商店和照看工厂,或者去剧院看埃斯库罗斯的最新戏剧,或者听欧里庇德斯对革命思想的讨论,欧里庇德斯敢于对伟大的神宙斯的全能表示怀疑。

的确,古雅典就像一个现代俱乐部。所有的自由公民都是世袭的成员,所有的奴隶都是世袭的仆人,听候主人的需要,成为这个组织的一员是非常愉快的。

当我们谈论奴隶时,我们并不是指曾经存在于美国的那种奴隶。诚然,那些种地的奴隶的处境是很不愉快的,但是,那些在社会上落魄的普通自由人,他们不得不受雇做农场工人,过着同样悲惨的生活。此外,在城市里,许多奴隶比较贫穷的自由民阶级更富裕。因为希腊人在任何事情上都喜欢节制,他们不喜欢像罗马那样对待自己的奴隶,在罗马,奴隶几乎没有什么权利,就像现代工厂里的一台发动机,只要有一点借口,就可以扔给野兽。

希腊人认为奴隶制是一种必要的制度,没有它,任何城市都不可能成为一个真正文明人的家园。

在第二段中,作者强调了__________。

可能的答案:

在古希腊,一个自由人与一个外国人交往是多么不可能

古希腊奴隶的低预期寿命

古希腊的民主本质

希腊公民身份对外国人来说是多么难以获得

古希腊没有自由人

正确答案:

希腊公民身份对外国人来说是多么难以获得

解释

在第二段中,作者主要强调了古希腊外国人获得公民权是多么困难。希腊社会的自由人地位显然是难以企及的。这一点在作者说“但这是一个例外。公民身份是出生的问题……如果你的父母不是雅典人,那么你永远都是‘外国人’。”

问题31:中级(7 - 8年级)阅读理解

改编自人类的故事亨德里克·范龙(1921)

在政府的所有事务中,希腊民主只承认一个公民阶级——自由人。每个希腊城市都是由少数生来自由的公民、大量的奴隶和零星的外国人组成的。

偶尔(通常是在战争期间),希腊人表示愿意把公民权授予他们所谓的“野蛮人”,但这是一个例外。公民身份是出生的问题。你是雅典人,因为你的父亲和祖父在你之前都是雅典人。无论你是多么杰出的商人或军人,如果你的父母不是雅典人,你永远都是“外国人”。

希腊城市,因此,只要它不是由国王统治或一个暴君,由自由民,这将不可能没有一个庞大的军队的奴隶,自由公民人数6或5的速度,谁执行这些任务,我们现代人必须花大部分的时间和精力,如果我们想要为我们的家庭和我们支付租金的公寓。奴隶们做了整个城市所有的烹饪、烘焙和烛台制作。他们是裁缝、木匠、珠宝商、教师和簿记员。当主人去参加公众大会讨论战争与和平的问题时,他们照看商店和照看工厂,或者去剧院看埃斯库罗斯的最新戏剧,或者听欧里庇德斯对革命思想的讨论,欧里庇德斯敢于对伟大的神宙斯的全能表示怀疑。

的确,古雅典就像一个现代俱乐部。所有的自由公民都是世袭的成员,所有的奴隶都是世袭的仆人,听候主人的需要,成为这个组织的一员是非常愉快的。

当我们谈论奴隶时,我们并不是指曾经存在于美国的那种奴隶。诚然,那些种地的奴隶的处境是很不愉快的,但是,那些在社会上落魄的普通自由人,他们不得不受雇做农场工人,过着同样悲惨的生活。此外,在城市里,许多奴隶比较贫穷的自由民阶级更富裕。因为希腊人在任何事情上都喜欢节制,他们不喜欢像罗马那样对待自己的奴隶,在罗马,奴隶几乎没有什么权利,就像现代工厂里的一台发动机,只要有一点借口,就可以扔给野兽。

希腊人认为奴隶制是一种必要的制度,没有它,任何城市都不可能成为一个真正文明人的家园。

以下哪一个不是作者用来为古希腊奴隶制辩护的论据?

可能的答案:

他解释说,生活在城市里的奴隶往往比自由人更富有、更成功。

他描述了在田地里劳作的自由人如何比奴隶过着更加艰难的生活。

他将希腊奴隶受到的优待与罗马和美国奴隶受到的不愉快待遇进行了比较。

他认为,希腊的奴隶制促进了文明社会和崇高理想的兴起。

他认为奴隶可以通过努力工作和奉献赢得自由。

正确答案:

他认为奴隶可以通过努力工作和奉献赢得自由。

解释

作者用了第二段的大部分时间来描述希腊社会是多么的不流动,所以我们可以确定奴隶可能无法“赢得自由”。这可以从这段摘录中看出"无论你作为商人或士兵有多么杰出,如果你的父母不是雅典人,你永远都是'外国人' "或者,在后面的段落中,“所有的自由公民都是世袭的成员,所有的奴隶都是世袭的仆人,等待他们主人的需要,成为这个组织的某个成员是非常愉快的。”

其他的答案选项都是作者使用的。唯一一个没有直接说明,因此需要解释的是选项"他认为希腊的奴隶制促进了文明社会和崇高理想的兴起"这可以通过考虑以下两个节选来证明:“希腊人认为奴隶制是一种必要的制度,没有它,任何城市都不可能成为一个真正文明人的家园,[和]……”当主人去参加公众大会讨论战争与和平的问题时,他们照看商店和工厂。”

问题1:历史段落中的比较与对比

改编自科学美国人增刊第841期第三十三卷(1892年2月13日)

从我们有记载的最早的时代起,人类就倾向于与同伴斗争,要么是为了维护自己的权利,要么是为了占有别人享有的某些权利或物质利益。当一个或只有少数人在一个有组织的社区中侵犯其他人的权利时,他们可能会受到国家法律机构的限制,如法院、警察和监狱,但当整个社区或国家起来反对另一个人时,民法就变得无能为力,战争状态随之而来。这里不打算讨论这个问题的伦理问题,也不打算讨论是否需要提供一个适当的国际法庭来解决所有国际问题,而不是通过战争。所有聪明人都承认这种避免战争的制度的巨大好处。我们在这里注意到,在进行这种斗争的原则中有一个奇特的不一致之处,即:如果这是一场单独的战斗,无论是友好的较量还是致命的较量,双方都应该尽可能在平等的条件下进行较量;但是,如果人数众多,或者换句话说,当竞争变成战争时,规则就会颠倒过来,每一方都被期望利用对手的每一个可能的优势,甚至达到战略或欺骗的程度。事实上,这已经成为一句谚语:“在爱情和战争中,一切都是公平的。”

根据作者的观点,单人战斗与大规模战斗有何不同?

可能的答案:

在单人战斗中,风险要低得多,战斗的相关性也不如战争状态。

只有愚蠢的人才会陷入单一的战斗,而勇敢和善良的人却经常陷入战争。

在单一战斗中,双方应该尽可能公平地战斗,而在战争状态中,每一方都可以尽可能地采取欺骗性行动以获得优势。

在单独的战斗中,最强壮的人通常获胜,但在战争中,最狡猾和最愿意使用两面派手段的一方往往会取得胜利。

在单一的战斗中,双方应该使用任何他们可以使用的手段来取得上风,而在战争状态中,双方应该在一套规则下交战。

正确答案:

在单一战斗中,双方应该尽可能公平地战斗,而在战争状态中,每一方都可以尽可能地采取欺骗性行动以获得优势。

解释

关于单一战斗和战争状态的区别,作者说,“如果是单一战斗……各方应尽可能在平等的条件下进行竞争,但如果有大量的人参与……规则被颠倒了,每一方都要利用对手的每一个可能的优势,甚至是谋略或欺骗的程度。”作者总结道:“在爱情和战争中,一切都是公平的。”从本质上讲,不同之处在于,在单一的战斗中,双方都希望尽可能保持公平和平等,但在战争中,情况恰恰相反。

问题1:社会科学/历史文章

改编自伊丽莎白·卡迪·斯坦顿的《情感与决心宣言》;细小;以及其他(1848年)

我们认为下列真理是不言而喻的:人人生而平等;造物主赋予他们某些不可剥夺的权利;其中包括生命、自由和对幸福的追求;政府是为了保障这些权利而建立的,其正当权力来自被统治者的同意。每当任何形式的政府破坏了这些目标时,受苦的人就有权拒绝效忠于它,并坚持建立一个新政府,其原则基础和组织权力的形式在他们看来是最有可能影响他们的安全和幸福的。实际上,谨慎地说,成立已久的政府不应该因为轻微和短暂的原因而被更换;因此,所有的经验都表明,人类宁愿在苦难还可以忍受的情况下受苦,也不愿通过废除他们所习惯的形式来为自己争取权利。但是,当一长串的滥用职权和强取强夺,总是追求同样的目标,证明有人企图把他们置于专制统治之下时,他们就有责任推翻这样的政府,并为他们未来的安全提供新的保障。这就是病人妇女在这个政府统治下的忍让,现在是迫使她们要求她们应有的平等地位的必要条件。

在文章的最后一句中使用“patient”这个词是为了强调女性所遭受的痛苦的哪个方面?

可能的答案:

它的长度

其原因

它的简洁

它的深度

其解决方案

正确答案:

它的长度

解释

使用“耐心”这个词是为了唤起读者的一种感觉,即女性长期以来一直在受苦。要有耐心,一个人必须在很长一段时间内经历不满意的事情。为了清晰起见,简洁意味着快速或简短的东西

问题1:社会科学/历史文章的文体选择

改编自妇女的政治前途弗朗西丝·e·w·哈珀(1893)

世界需要女性为社会进步和人类道德发展所能提供的一切精神援助。当今时代的趋势,伴随着动荡不安、宗教动荡、失败、错误和犯罪,是走向更广泛的自由、知识的增长、思想的解放和对人类兄弟情谊的承认;在这场运动中,妇女作为男人的伴侣,必须是平等的。男人和女人之间的关系是如此紧密,你不能提高一个而不提高另一个。没有妇女参与运动,世界就无法前进,而帮助正确推动这一运动是妇女的最高特权。

如果说15世纪发现了美洲之于旧世界,那么19世纪则是发现了女人之于自己。不是发现新世界的机会,而是用比贪婪的金钱和权力的欲望更公平、更崇高的目标填充这个旧世界的机会,是她的。在疲惫、浪费的岁月里,男人们破坏、粉碎、推翻,但今天我们站在妇女时代的门槛上,妇女的工作具有重大的建设性。在她的手中掌握着各种可能性,这些可能性的使用或滥用必将影响到国家的政治生活,并在未来的岁月中产生善或恶的影响。

在上下文中,提到美洲的发现是为了强调19世纪女性生活的哪个方面?

可能的答案:

自我实现的机会越来越多

妇女在私立学校的教育

男人和女人的亲密

消除性别平等的障碍

妇女投票的权利

正确答案:

自我实现的机会越来越多

解释

作者将15世纪美国的发现与19世纪女性对自身身份的发现作了比较。作者指出,“十九世纪是发现女人的时代”,“今天我们站在女人时代的门槛上”。

大学导师提供的学习工具