中级阅读:历史文章

学习ISEE中级阅读的概念、例题和解释

大学教师应用商店 Varsity辅导android商店

例子问题

←之前 1 3. 4 5 6 7 8 9 ... 14 15

问题1:历史的段落

改编自共和国公民身份(1910)西奥多·罗斯福

重要的不是批评家;而不是那些指出强者如何跌倒,或实干家在哪里可以做得更好的人。荣誉属于真正站在竞技场上的人,他的脸上沾满了尘土、汗水和鲜血;勇敢地奋斗的人;谁犯了错误,谁就一次又一次地失败,因为没有错误和缺点就没有努力;但谁真正努力去做这件事;谁知道伟大的热情,伟大的奉献;他为崇高的事业奉献自己;他们最清楚地知道最终会取得伟大的成就,而在最糟糕的情况下,即使他失败了,至少也勇敢地失败了,因此他永远不会与那些既不知道胜利也不知道失败的冷漠胆怯的人在一起。

下列哪一项最能反映作者对“批评家”的态度?

可能的答案:

作者对批评家没有强烈的意见。

作者认为,不应该赞扬那些真正努力取得成就的人。

作者认为所有的批评都是社会理解的重要衡量标准。

作者认为批评家是毫无价值和不道德的。

作者称赞批评分析是衡量一个人伟大程度的最准确的方法。

正确答案:

作者认为,不应该赞扬那些真正努力取得成就的人。

解释:

这篇文章的作者在引言中描述了评论家如何不应该因为指出那些“做”事情的人的行为中的缺陷而得到赞扬。在作者看来,批评家只是一个有偏见的观察者,一心想指出别人的错误,自己却不大愿意做任何有成效的事情。正确的答案是“作者认为评论家不应该被赞扬,而不是那些真正努力取得成就的人。”许多学生可能会回答说“作者发现批评家是没有价值的和不道德的”,但是“没有价值的”和“不道德的”这两个词并没有被作者明确使用,语气也没有这些词所暗示的那么严厉。

问题6:理解社会科学/历史段落的内容

改编自拿着耙的男人西奥多·罗斯福(1906)

在国家的政治、经济和社会中存在着许多严重的罪恶,迫切需要对它们进行最严厉的战争。我们应该毫不留情地揭露和打击每一个坏人,无论是政治家还是商人,每一种邪恶的行为,无论是在政治、商业还是社会生活中。我向每一个作家或演说家,每一个在讲台上或在一本书、杂志或报纸上以无情而严厉的方式进行这种攻击的人致敬,他们必须永远记住,只有在绝对真实的情况下,这种攻击才有用。

说谎者比小偷好不了多少,如果他的谎言以诽谤的形式出现,他可能比大多数小偷还坏。不诚实地攻击一个诚实的人,甚至用歇斯底里的夸张来攻击一个坏人,都是一种很好的手段。不分青红皂白地攻击人的人格,这种做法非但没有好处,反而危害极大。每当一个正直的人受到攻击,甚至当一个无赖受到不诚实的攻击时,每个无赖的灵魂都会感到高兴。

这篇文章的主要目的是__________

可能的答案:

鼓励利用诽谤来促成政治变革

敦促对政治不道德行为进行真实的批评

突出当代政治实践中的腐败问题

不鼓励普通人参政

讨论说谎的艺术

正确答案:

敦促对政治不道德行为进行真实的批评

解释:

第二段着重强调了真实批评的重要性,而不是诽谤攻击。第一段论述了规范和无情揭露政治经济社会的不道德行为的必要性。那么,正确的答案是,这一段的主要目的是敦促对政治不道德进行真实的批评。在四个错误选项中,唯一的其他可能的答案可能是:“突出当代政治实践中的腐败。”但是,这个答案的选择范围太有限,只涉及文章的一个方面。总是选择最全面的答案。

问题1:我看到较低水平(5年级6)阅读理解

改编自《破釜沉舟》凯撒大帝的历史雅各布·阿伯特(1902)

古代在意大利北部有一条小河,向东流入亚得里亚海,叫做卢比孔河。这一潮流因我们现在将要描述的交易而不朽。

卢比孔河是一条非常重要的边界,然而它本身是如此的小和微不足道,以至于现在不可能确定在这里流入大海的两三条小溪中,哪一条是它的名字和名声。在历史上,卢比孔河是一条宏伟的、永恒的、引人注目的河流,近两个世纪以来,人们一直饶有兴趣地注视着它;在自然界它是一条不确定的溪流,久而久之的怀疑和不确定,最后迷失。

卢比孔河之所以重要,最初是因为它是意大利北部波河流域(世界上最富有、最壮丽的国家之一)与更南部的罗马领土之间的边界。这个波河流域的国家,在当时被称为高卢,是罗马的一个行省。它现在属于作为高卢统帅的凯撒的管辖范围。鲁比肯河以南的所有地区都是由城市直接管辖的领土。罗马人为征服外国而组建了庞大的军队,为了保护自己不受任何可能威胁到自己自由的危险,在这些军队接近首都的时候,罗马人对每一方都施加了非常严格的限制。卢比孔河是北边的边界。指挥高卢的将军们永远不能通过它。率领一支军队渡过卢比孔河去罗马就是反叛和叛国。因此,卢比孔河可以说是公民限制军事力量的看得见的标志和象征。

通过渡过卢比孔河,凯撒__________

可能的答案:

违反了高卢为保护帝国而制定的法律

他的军队威胁着罗马首都

及时赶回来抵御野蛮人,保卫首都

满足了罗马元老院的愿望

实现了一个长久以来的预言,即高卢的指挥官将统治整个罗马

正确答案:

他的军队威胁着罗马首都

解释:

作者告诉我们,卢比孔河是罗马城为保护罗马政治家的权威不受高卢罗马军队的侵犯而设立的界限。作者接着说:“带着一支军队越过卢比孔河去罗马就是反叛和叛国。因此,卢比孔河可以说是公民限制军事力量的可见标志和象征。”所以很明显,通过渡过卢比孔河,凯撒的军队威胁到了罗马。

问题1:如何识别和分析非虚构文章的主旨

改编自早期欧洲历史(1917)赫顿韦伯斯特

中世纪的村庄通常有好几个阶级的劳工。可能有一些自由民,他们为使用他们的土地支付固定的租金,要么用货币,要么用农产品。也可以有几个奴仆在主人的家里,或在他的田地里做工。然而,到这个时候,奴隶制在西欧几乎已经灭绝了。大多数农民是农奴。

农奴制是介于奴役和自由之间的一个阶段。奴隶属于他的主人;他像其他物品一样被买卖。农奴有更高的地位,因为除了土地,他不能被卖掉,他的财产也不能被夺走。他是固定的土壤。另一方面,农奴的地位比自由人低,因为没有领主的允许,农奴不能换房子,不能和庄园外的人结婚,不能把自己的财产传下去。

以下哪一项准确地描述了中世纪欧洲农奴、奴隶和自由人之间的等级制度?

可能的答案:

奴隶、农奴和自由人都有平等的自由,可以随心所欲地生活。

农奴比奴隶和自由人更自由。

农奴比奴隶自由,但不如自由人自由。

农奴不如奴隶自由,但比自由人自由。

农奴不如奴隶和自由人自由。

正确答案:

农奴比奴隶自由,但不如自由人自由。

解释:

作者讨论了自由人如何从奴隶变成被赋予自由的人。他接着列举了自由人能做而农奴不能做的事情;这说明自由人比农奴有更大的独立性。同样,农奴不像奴隶那样直接是财产,这表明农奴比奴隶更独立。因此,正确的答案是“农奴比奴隶更自由,但比自由人更不自由。”这一点得到了作者的证实,他说:“农奴制代表着奴隶制和自由之间的一个阶段。”

问题1:在叙事社会科学段落中进行推论

改编自毁掉拿破仑命运的人作者:Rev. W. H. Fitchett, l.d. (1899)

从1799年3月18日到5月20日,在超过60个昼夜的时间里,这个小小的、一半被遗忘、一半被摧毁的叙利亚小镇,发生了军事史上有记载的最激烈、最戏剧性的围攻之一。而且很少出现如此明显的一边倒的斗争。

少数英国水兵和土耳其非正规军占领了阿克这个没有常规防御设施的城镇,以对抗拿破仑——他那一代最杰出的军事天才,率领一支由一万名饱经战争磨难的老兵组成的“意大利军队”——这些士兵敢于冒着阿尔卑斯山的风雪征服意大利,对他们来说,胜利是一种熟悉的经历。在他们的队伍中,军事勇气也许已经达到了顶峰。然而,在这堵摇摇欲坠的围墙内的水手们赢了!拿破仑在阿克遭遇了第一次失败;多年后,在圣赫勒拿,他谈到让他困惑的勇敢水手西德尼·史密斯爵士说:“那个人让我错过了我的命运。”一个英国人在东方挫败了拿破仑的事业,另一个英国人在西方结束了他的事业,这是一个很奇怪的事实,拿破仑最恨的两个人中,谁是最终在滑铁卢推翻他的威灵顿,谁是用拿破仑自己的话说,使他“失去了自己的命运”,用大西洋上的一个孤独的岩石尖峰来交换东方帝国的西德尼·史密斯,这是值得怀疑的。

拿破仑错过的“命运”是什么?

可能的答案:

成为东方的皇帝

被任命为法国的保护者

住在大西洋的岩石上

成为意大利军队的将军

死在叙利亚

正确答案:

成为东方的皇帝

解释:

作者说,当西德尼·史密斯爵士在阿克击败拿破仑时,拿破仑感到自己错过了自己的命运。作者说:“……用拿破仑自己的话说,这让他“错过了自己的命运”,用东方帝国换取了大西洋上一座孤独的礁石尖峰。在这里,“他的命运”等同于“东方帝国”,所以你可以推断拿破仑的命运是“成为东方的皇帝”。

问题1:历史中的思想

改编自毁掉拿破仑命运的人作者:Rev. W. H. Fitchett, l.d. (1899)

从1799年3月18日到5月20日,在超过60个昼夜的时间里,这个小小的、一半被遗忘、一半被摧毁的叙利亚小镇,发生了军事史上有记载的最激烈、最戏剧性的围攻之一。而且很少出现如此明显的一边倒的斗争。

少数英国水兵和土耳其非正规军占领了阿克这个没有常规防御设施的城镇,以对抗拿破仑——他那一代最杰出的军事天才,率领一支由一万名饱经战争磨难的老兵组成的“意大利军队”——这些士兵敢于冒着阿尔卑斯山的风雪征服意大利,对他们来说,胜利是一种熟悉的经历。在他们的队伍中,军事勇气也许已经达到了顶峰。然而,在这堵摇摇欲坠的围墙内的水手们赢了!拿破仑在阿克遭遇了第一次失败;多年后,在圣赫勒拿,他谈到让他困惑的勇敢水手西德尼·史密斯爵士说:“那个人让我错过了我的命运。”一个英国人在东方挫败了拿破仑的事业,另一个英国人在西方结束了他的事业,这是一个很奇怪的事实,拿破仑最恨的两个人中,谁是最终在滑铁卢推翻他的威灵顿,谁是用拿破仑自己的话说,使他“失去了自己的命运”,用大西洋上的一个孤独的岩石尖峰来交换东方帝国的西德尼·史密斯,这是值得怀疑的。

拿破仑认为是谁“剥夺了他的命运”?

可能的答案:

惠灵顿

法国政府

天气

西德尼·史密斯爵士

正确答案:

西德尼·史密斯爵士

解释:

这个问题问的是你是否能识别一篇文章的主要观点。这段话讲的是西德尼·史密斯爵士和拿破仑,以及史密斯如何“夺走”拿破仑的命运。答案也直接在文章的最后一行,当作者说,“……西德尼·史密斯,用拿破仑自己的话说,他让拿破仑“错过了自己的命运”,用东方帝国换取了大西洋上一座孤独的礁石尖峰。

问题4:认识社会科学论辩文章的主要思想

改编自女性的政治前途作者:弗朗西斯·e·w·哈珀

世界需要女性为人类的社会进步和道德发展所能提供的一切精神援助。当今时代动荡不安、宗教动荡、失败、错误和罪恶不断,其趋势是朝向更广泛的自由、知识的增长、思想的解放和对人类兄弟情谊的承认;在这场运动中,女人作为男人的伴侣,必须是平等的。男人和女人之间的联系是如此的紧密,你无法在不提起另一个的情况下提起其中一个。没有妇女参与这项运动,世界就无法前进,而帮助为这项运动提供正确的动力是妇女的最高特权。

如果说15世纪的人从美洲发现了旧大陆,那么19世纪的人则发现了女人的自我。不是发现新世界的机会,而是让这个旧世界充满比金钱的贪婪和权力的欲望更公平和更高的目标,这是她的目标。在漫长而又徒劳的岁月里,男人摧毁了、粉碎了、推翻了,但今天我们站在女性时代的门槛上,而女性的工作具有重大的建设性。在她的手中,各种可能性的使用或滥用必将影响到这个国家的政治生活,并将其对未来世代的善恶产生影响。

从整篇文章来看,作者可能认为女性更多地参与政治的结果会是什么?

可能的答案:

政治纷争

重申男性主导地位

社会动荡

节制人类的野心

有建设性的好

正确答案:

有建设性的好

解释:

作者直接提到了她相信女性有能力对人类社会的发展产生积极的影响,她说:“今天我们站在女性时代的门槛上,女性的工作具有巨大的建设性。”这一证据,结合文章的整体基调,应该提供足够的信息来回答作者认为增加女性参与将带来建设性的好处。

问题1:历史中的思想

改编自早期欧洲历史赫顿韦伯斯特(1917)

这是大流士的工作,为他的领土提供一个稳定的政府,应该保存剑赢得的东西。这个问题很难。这个帝国是许多种族、语言、习俗和宗教迥异的人的集合。大流士并没有试图将被征服的国家团结起来。只要波斯的臣民向皇家军队进贡并提供军队装备,他们就被允许处理自己的事务,几乎不受大国王的干涉。

整个帝国,除了波斯本身,被分为二十个总督,或省,每一个都有它的行政长官,或总督。总督们执行法律,每年在整个帝国征收重税。在大部分的行省也有军事长官,他们指挥军队,直接向国王汇报。这种将文官和军事职能分别交给官员的做法减少了反抗波斯权威的危险。作为一种额外的预防措施,大流士提供了特别的代理人,他们的任务是在各省之间旅行,调查他的官员们的行为。“国王有许多眼睛和许多耳朵”成了一句谚语。

大流士还在波斯领土上建立了军事道路系统。路上不时有客栈,邮递员站在那里随时准备拿起一封信,把它送到下一站。从波斯首都苏萨到吕底亚的撒狄的皇家之路有一千五百多英里长;但政府的信使使用新鲜马匹的接力,可以在一周内完成这段距离。一位古希腊作家赞赏地宣称:“没有任何凡人比这些信使更快了。”

以下哪一个最能概括大流士统治初期所遇到的困难?

可能的答案:

他出生在一个脆弱、分散的王国,这个王国公开叛乱。

王室的金库里没有黄金,也没有可靠的收入来源。

他继承了一个由众多种族和宗教组成的庞大多样的帝国。

总督被腐败和有约束力的官僚主义所统治。

经过几十年的滥用,波斯军队变得虚弱无力。

正确答案:

他继承了一个由众多种族和宗教组成的庞大多样的帝国。

解释:

在第一段中,作者陈述大流士是在一个帝国刚刚被征服之后登上王位的。他有责任保护“剑所赢得的东西”。根据作者的说法,“这个问题很难。帝国是许多种族、语言、习俗和宗教迥异的人的集合。”这与“(大流士)继承了一个由众多种族和宗教组成的庞大而多样的帝国”的含义最为接近。

问题1:识别和分析历史段落的主旨和主题

改编自早期欧洲历史赫顿·韦伯斯特(1917)

根据制造工具和武器的材料的特点,史前时期通常被分为石器时代和金属时代。一个是野蛮时代;另一个是野蛮或半文明时代。

人类最早的工具是随手可拿的。矛:树上用作矛的树枝;他粗壮的手臂里的粗棍子变成了一根有力的棍子。后来,人们开始使用燧石等坚硬的石头,将其凿成箭头、斧头和矛尖的形状。最初的石器在形状上是如此的粗糙,以至于很难相信它们是人为制造的。它们可能是几十万年前形成的。经过无数个世纪的缓慢发展,早期的人们学会了把木柄固定在他们的石器和武器上,也学会了使用像玉石和花岗岩这样的材料,这些材料可以被研磨和打磨成各种形状。在史前时期的大部分时间里,石器继续被制造。世界上每个地区都有过石器时代。它的长度不是以世纪计算的,而是以千年计算的。

《金属时代》与它的前身相比,涵盖的时间很短。金属的使用是在历史出现之前不久出现的。最早的文明民族,巴比伦人和埃及人,当我们第一次认识他们时,似乎正在从使用石器过渡到使用金属工具。铜是第一种普遍使用的金属。铜工具的发明似乎要归功于埃及人。很早的时候,他们在西奈半岛的铜矿工作。巴比伦人可能从同一地区获得铜。地中海东部的塞浦路斯岛也是这种金属的另一个产地。这个岛的希腊名字意思是“铜”。但是铜工具很软,不能保持锋利。 Some ancient smith, more ingenious than his fellows, discovered that the addition of a small part of tin to the copper produced a new metal—bronze—harder than the old, yet capable of being molded into a variety of forms. At least as early as 3000 BCE we find bronze taking the place of copper in both Egypt and Babylonia. Somewhat later bronze was introduced into the island of Crete, then along the eastern coast of Greece, and afterwards into other European countries.

铁的传入发生在相对较近的时期。起初,它是一种稀有的,因此是一种非常珍贵的金属。埃及人在公元前1500年以前似乎很少使用铁。他们称铁为“天堂的金属”,好像铁是从陨石中获得的一样。在大约公元前900年或之后创作的希腊荷马史诗中,我们发现了被认为非常珍贵的铁,一块铁是体育比赛的主要奖品之一。在《圣经》的前五卷中,铁只提到了13次,而铜和青铜却提到了44次。铁比铜和青铜更难加工,但在硬度和耐用性方面却比这些金属好得多。因此,它逐渐将他们迁移到旧世界的大部分地区。

青铜比铜有什么优势?

可能的答案:

它更弱,但更容易被塑造。

它更容易开采,而且可塑性更强。

它的强度要大得多,尽管韧性稍差。

它更结实,也更容易塑形。

它更锋利,而且不需要用锡。

正确答案:

它更结实,也更容易塑形。

解释:

作者认为,“但铜工具是软的,不会保持优势。一些古代的铁匠,比他的同伴更聪明,发现在铜中加入一小部分锡就产生了一种新的金属——青铜——比旧的更硬,但能够被塑造成各种形式。在这里,作者首先阐述了铜缺乏的原因——它是“软的,不能保持锋利”——然后解释了青铜为何更好,因为它“比旧的更硬,但能够被塑造”。

问题5:识别和分析历史段落的主旨和主题

《神圣罗马帝国》Daniel Morrison (2014)

在现代中期和早期的欧洲,神圣罗马帝国在各种有组织的国家中有些独特,因为皇帝是由一群选举人选出来的。这与英国或法国严格的世袭性质形成了鲜明的对比。在英国或法国,君主的地位是从即将离任的统治者传给他最亲密的合法继承人,通常是儿子。在神圣罗马帝国,皇帝由七名选举人选出,这在理论上似乎给帝国带来了一种早期民主的味道。然而,在实践中,只有两三个家庭能够利用足够的个人财富参加选举。其中,卢森堡和哈布斯堡最为著名。哈布斯堡王朝是如此的成功,以至于他们能够在将近四个世纪的时间里保持他们的“选举”地位,而卢森堡人在他们从统治地位上失势近七百年后,不知何故仍有一个以他们家族命名的小国。

这篇文章的主旨是什么?

可能的答案:

哈布斯堡家族是欧洲历史上最强大的家族。

卢森堡家族很幸运还有一个国家以它命名。

英国和法国的君主受到了直接继承的影响。

神圣罗马帝国在欧洲历史上是不寻常的,因为它不是建立在继承基础上的。

严格来说,神圣罗马帝国既不是神圣的罗马帝国,也不是一个帝国。

正确答案:

神圣罗马帝国在欧洲历史上是不寻常的,因为它不是建立在继承基础上的。

解释:

这篇文章的主要观点或论点是神圣罗马帝国在欧洲历史上是不寻常的。这篇文章的标题暗示了这一点,作者在文章的开头强调了这一点,他说,“神圣罗马帝国在现代中期和早期欧洲各种有组织的国家中有些独特,因为皇帝是由一群选举人选出的。这与英国或法国严格的世袭性质形成了鲜明的对比。”其他的答案选项要么没有在文本中提到,要么是作者不太重要的论点的一部分。

←之前 1 3. 4 5 6 7 8 9 ... 14 15
由大学教师学习工具