当两个人争论某事时，他们在话题上意见不一致。如果我们孤立这些人中的一个，他或她可能会说，“我反对你的主张(例如)中世纪没有得到重视。”这意味着这个人不相信中世纪的重要性。一般来说，争议有两种意思争论或者(正如我们现在看到的)质疑:质疑某一断言的真实性或有效性．与这种怀疑或质疑相反，人们可以接受或承认一个事实是真实的。

这里提供的选项都不是伟大的反义词，但我们肯定可以去掉不好的答案，找到一个足够好的答案来达到我们的目的。“思考”这个词的意思是深入思考．“仔细观察”某事是指注意它的细节，“观察”和“考虑”都是至少注意到对一个对象的考虑。当然，与深思相比，观察和思考是相当轻松的。在另一个问题中，它们可能是正确答案的选项。然而，我们可以选择“无视”。这比“观察”和“考虑”更反对深思。既然“remark”对我们的目的一点用都没有，那么答案肯定是“ignore”。

“照亮”这个词通常与它的字面上的物理概念联系在一起——照亮给定表面的光现象。然而，这里没有与这种物理光直接相关的词。“照亮”这个词可以用来描述智力上的努力，当一件事“照亮”另一件事——也就是说，使另一件事更清楚。与此相反，有一种过于复杂的论证现象。当某人把事情复杂化时，他或她把事情弄得不太清楚。

一组“回忆”是一组聚集在一起的记忆。(是的，这个词有点像“re+collecting”，就像“collection together again”一样)当我们回忆某件事时，我们试图带回并报告这样的记忆。如果我们不回忆起这样一个想法，那么我们就会把它从这样的回忆中省略掉。“追忆”甚至“纪念”都是同义词，而“disabuse”和“retain”对我们来说既不是同义词也不是反义词。因此，在为反义词提供的选项中，“省略”是最佳选项。

当某人recants某事时，他或她“归还”了他或她认为是真实的东西。一般来说，这是一个撤回意见或声明的问题。例如，我们可以说，“托马斯拒绝放弃他对亚里士多德著作的信仰，因为他相信希腊思想家所说的是真理。”托马斯拒绝说他不再相信亚里士多德的真实性。与这种放弃相反，人们可以通过采取行动来“假设”某件事。这通常有“假设一个身份”或“假设一个不确定的事实是真的”的意思。总的来说，“假设”意味着拿起而不是"撤回"意思是放手,或放弃．

当某人有罪时，他或她做了某事。“脱罪”的证据或论点是那些有助于显示一个人是无辜的。他们带走了内疚——“前任”(走了) + cuplate (内疚/的错)．选项“pardon”和“absolve”都是这个的相对同义词。“defame”某人就是破坏他或她的名誉。如果没有其他选项，这可能会被视为一个遥远的反义词选项;然而，最好的反义词是“incriminate”，字面意思是使成为罪犯，或者按照更标准的定义，使某人看起来有罪．

“混淆”是一个动词，意思是让不清楚;使迷惑，使迷惑．"Simplify"是一个动词，意思是明确．这是“混淆”的反义词。

"Enigma"是一个名词的意思谜题或谜题．你可以用“enigma”来“混淆”一个情况，但它们不是反义词。

“倔强的”和“任性的”都是形容词的意思故意或决定．

“Plaudit”是一个名词的意思赞美．