GMAT数学:DSQ:计算x或y截距

学习GMAT数学的概念、例题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

例子问题

←之前 1

例子问题1:X和Y截距

什么是-有方程的直线截距

1)

2)

可能的答案:

表述二单独能充分解题,但表述一单独不充分。

表述一单独能充分解题,但表述二单独不充分。

两个表述加在一起不能充分解题。

表述一或表述二单独都能充分解题。

两个表述合在一起能充分解题,但两个表述单独都不能充分解题。

正确答案:

表述二单独能充分解题,但表述一单独不充分。

解释

-intercept是.要找到-坐标-intercept,把0代入

因此,你只需要知道;知道既没有必要也没有帮助。

如果你得到这个.的-intercept很容易确定为

答案是,表述二单独是充分的,但表述一单独不是。

问题51:几何坐标

-方程图的截距

声明1:

声明2:

可能的答案:

任何一个表述单独都能充分解题。

两个表述合在一起能充分解题,但两个表述单独都不能充分解题。

表述一单独能充分解题,但表述二单独不能充分解题。

两个表述加在一起不足以回答这个问题。

表述二单独能充分解题,但表述一单独不能充分解题。

正确答案:

表述二单独能充分解题,但表述一单独不能充分解题。

解释

方程图形的-截距是所以我们计算

-intercept是简单的点,所以知道是必要的,而知乎既没有必要也没有帮助。

例子问题1:X和Y截距

找到直线的-截距和y截距。

1.这条线的斜率是0.6。

2.直线经过点(10,2)

可能的答案:

表述(1)和(2)一起不足以回答所问的问题,需要针对该问题的额外数据。

表述(1)单独是充分的,但表述(2)单独不能充分回答所问的问题。

表述(2)单独是充分的,但表述(1)单独不能充分回答所问的问题。

表述(1)和(2)合在一起都能充分回答所问的问题,但任何表述单独都不能充分回答所问的问题。

每一个表述单独都能充分回答所问的问题。

正确答案:

表述(1)和(2)合在一起都能充分回答所问的问题,但任何表述单独都不能充分回答所问的问题。

解释

要找到-截距和y截距,我们需要两种信息表述。

表述一没有足够的信息因为我们没有斜率的参考点。斜率本身不足以定义直线。有无数条斜率为0.6的直线。

表述二单独是不够的因为它只告诉我们直线上的一点。同样,有无数条直线经过点(10,2)。

只有同时使用这两个表述,我们才能找到和y轴截距。解,我们看到这条线实际上是

问题4:X和Y截距

函数图的-截距

声明1:

声明2:

可能的答案:

任何一个表述单独都能充分解题。

两个表述合在一起能充分解题,但两个表述单独都不能充分解题。

表述二单独能充分解题,但表述一单独不能充分解题。

表述一单独能充分解题,但表述二单独不能充分解题。

两个表述加在一起不足以回答这个问题。

正确答案:

两个表述合在一起能充分解题,但两个表述单独都不能充分解题。

解释

要找到拦截的、评估

知道这两个而且是必要且充分的。

例5:X和Y截距

函数图的-截距

声明1:

声明2:

可能的答案:

任何一个表述单独都能充分解题。

两个表述合在一起能充分解题,但两个表述单独都不能充分解题。

表述一单独能充分解题,但表述二单独不能充分解题。

两个表述加在一起不足以回答这个问题。

表述二单独能充分解题,但表述一单独不能充分解题。

正确答案:

表述二单独能充分解题,但表述一单独不能充分解题。

解释

要找到拦截的、评估

知道是必要和充分的;的价值是无关紧要的。

例子问题6:X和Y截距

坐标平面上的直线既不是水平的也不是垂直的。给其拦截。

表述一:直线通过

表述二:直线通过

可能的答案:

表述二单独能充分解题,但表述一单独不能充分解题。

两个表述合在一起能充分解题,但两个表述单独都不能充分解题。

任何一个表述单独都能充分解题。

表述一单独能充分解题,但表述二单独不能充分解题。

两个表述加在一起不足以回答这个问题。

正确答案:

两个表述合在一起能充分解题,但两个表述单独都不能充分解题。

解释

两点是确定一条直线的必要和充分条件。因此,两个表述单独都不能充分确定直线,但两个都是充分的。定义了行之后,-intercept -直线与曲线相交的点-axis -可以确定。

示例问题7:X和Y截距

而且是坐标平面上两条不同的非垂直线。

对或错:而且有相同的拦截。

声明1:而且相交于

声明2:而且是垂直的。

可能的答案:

表述一单独能充分解题,但表述二单独不能充分解题。

任何一个表述单独都能充分解题。

两个表述加在一起不足以回答这个问题。

两个表述合在一起能充分解题,但两个表述单独都不能充分解题。

表述二单独能充分解题,但表述一单独不能充分解题。

正确答案:

表述一单独能充分解题,但表述二单独不能充分解题。

解释

这个问题等价于问直线是否相交于设在。

单独假设表述一。自而且是不同的线,,他们共同的-截距,是它们唯一的交点。它们不能在第二点相交,所以它们不能相等拦截。

单独假设表述二。垂线是相交成直角的线;这句话没有回答它们的交点问题。

例8:X和Y截距

一个函数是在坐标平面上的。给图的-截距。

声明1:

声明2:

可能的答案:

表述一单独能充分解题,但表述二单独不能充分解题。

两个表述合在一起能充分解题,但两个表述单独都不能充分解题。

两个表述加在一起不足以回答这个问题。

表述二单独能充分解题,但表述一单独不能充分解题。

任何一个表述单独都能充分解题。

正确答案:

表述二单独能充分解题,但表述一单独不能充分解题。

解释

的图的-截距它与。的交点是设在。因为这一点-coordinate 0,即协调是.表述一没有给出这个值,但是表述二给出了。

问题9:X和Y截距

而且是坐标平面上两条不同的非垂直线。

对或错:而且有相同的拦截。

声明1:而且有不同的拦截。

声明2:而且都有斜率

可能的答案:

表述一单独能充分解题,但表述二单独不能充分解题。

两个表述加在一起不足以回答这个问题。

任何一个表述单独都能充分解题。

两个表述合在一起能充分解题,但两个表述单独都不能充分解题。

表述二单独能充分解题,但表述一单独不能充分解题。

正确答案:

表述二单独能充分解题,但表述一单独不能充分解题。

解释

这个问题等价于问直线是否相交于设在。

表述一只说明了直线经过点设在;他们没有给出任何关于其他观点的线索。

表述二确定了这两条线的斜率相同,因此它们是平行的——也就是说,它们根本不相交。因此,他们不能拥有相同的拦截。

例子问题10:X和Y截距

连续函数以所有实数的集合为定义域。

有多少-intercepts绘制图形有什么?

陈述1:如果,然后

声明2:

可能的答案:

表述一单独能充分解题,但表述二单独不能充分解题。

两个表述加在一起不足以回答这个问题。

表述二单独能充分解题,但表述一单独不能充分解题。

任何一个表述单独都能充分解题。

两个表述合在一起能充分解题,但两个表述单独都不能充分解题。

正确答案:

两个表述加在一起不足以回答这个问题。

解释

这两种说法一起提供的信息不充分。

假设两种说法都成立。根据表述一,是一个不断递增的函数,所以它可以相交于-axis最多一次。

现在来看看这两个例子。

案例1:

同样,如果,然后,所以

时,函数恰好有1拦截。

案例2:

同样,如果,然后,所以

然而,2的任意次方一定是正的,所以没有值.函数没有拦截。

←之前 1

厌倦了练习题?

今天就试试GMAT在线备考吧。

两人之间的内容辅导
在线直播课程
1对1 +类
大学导师的学习工具