例子问题
例子问题1:阅读引用文本证据
“石树”
你见过石头树吗?虽然石头树的想法可能听起来神奇的在美国,倒下的树木在特定情况下会变成石头,产生科学家所说的“石化木”。“佩特拉”的意思是石头在古希腊语中,石化的意思是变成石头。你可能听说过“石化”这个词,用来形容那些吓得像石头一样僵住的人,但科学家们用这个词字面上指的是真正的石头。石化树是石头树,不是受惊树!
一种化石
就像保存在地球上的恐龙和其他生物的古代骨架一样,石化木是化石的一种;然而,石化木和大多数化石之间有很大的区别。大多数化石是生物的印记或部分残骸,如骨骼。相比之下,石化过程在石头中再现了一整棵保存完好的树。近距离观察石化树是一件很酷的事情,因为它仍然和真人一样大;你可以知道这棵树活着的时候有多大,甚至可以看到保存下来的单个树细胞。你甚至可以数一些石化树的年轮,并估计出这棵树在石化之前的年龄。
从树到石头
为了让一棵树变成石化的木头,它必须在很久以前就死了并被埋葬了。不过,这必须发生在特定的环境中,否则石化木材就不会那么罕见了。树必须被埋在这样的地方,氧气不能进入树皮和木头。如果氧气能到达树,它就会腐烂而不是变成石头。
产生石化木材的环境必须有两个更具体的特征:树周围的地下必须有水,而且水必须含有矿物质。如果含有矿物质的水存在,水就会进出树的细胞,随着时间的推移,水中的矿物质就会在树的细胞中积累。当树木的细胞最终腐烂时,矿物质就会留下来。石化木材可以是不同颜色的彩虹,每种颜色对应于树木保存环境中的不同元素,这些元素会影响形成石头的矿物质的颜色。
石化木在世界各地都有发现,甚至有整片森林的石化树,你今天可以去旅行去看。美国亚利桑那州的石化森林国家公园是美国的一个国家公园,以其许多石化树而闻名。下次你看到一棵树时,记住,在合适的环境中几百万年后,它可能会变成石头!
“大多数化石都是生物的印记或部分残骸,比如它们的骨架。”
“这棵树必须以一种不让氧气进入树皮和木头的方式被埋葬。如果氧气能到达树,它就会腐烂,而不是变成石头。”
下面哪一个推论是由上述句子所支持的?
石化树的树皮和木材通过阻止树木暴露在氧气中来保护树木内部。
一定是含有矿物质的水接触到了恐龙的骨头,把它们变成了石头。
大多数化石都是保存完好,没有腐烂的生物尸体。
氧气可能帮助保存了恐龙的脚印化石。
恐龙的骨头变成化石的尸体可能暴露在氧气中。
恐龙的骨头变成化石的尸体可能暴露在氧气中。
在看答案选项之前,让我们先考虑给定的句子讨论了哪些主题。毕竟,这些句子不能轻易地支持关于他们没有谈论的主题的推论!第一句话来自“一种化石”一节。它说的是大多数化石是古代生物的印记,或者只是它们身体的部分遗骸,比如骨骼。第二句话来自“从树到石头”一节。它讲的是如何发生石化,一棵树必须被埋起来,这样氧气就无法接触到它,氧气是腐烂的原因。
现在我们已经仔细复习了这些句子,让我们看看每个选项的答案,找出这些句子支持的推论。
“石化树的树皮和木材通过阻止树木接触氧气来保护树木内部。”-这根本不是真的;第二句话说在石化过程中,氧气不能找到树皮和木头。第二句话直接反驳了这个说法,所以这个说法不可能是正确答案。
“大多数化石都是完全保存下来没有腐烂的生物尸体。”-句子不支持这个答案选择。第一句告诉我们,“大多数化石”只是生物的部分遗骸或它们留下的印记,这与这个答案选择不一致。因为它与第一句话相矛盾,所以它不可能是正确的。
“氧气可能有助于将恐龙的脚印保存为化石。”-这个答案选项同时讨论了氧气(在第二句中提到)和脚印(在第一句中提到);然而,它表明氧气有帮助保存的足迹。我们被告知氧气会导致东西腐烂,但我们没有被告知任何可以支持氧气有助于保存脚印的说法。这个选项也不正确。
“一定是含有矿物质的水接触到了恐龙的骨头,把它们变成了石头。”-这两个句子都没有提到水,更不用说含矿物质的水了,所以他们的说法是不成立的。
“骨头变成化石的恐龙尸体可能暴露在氧气中。”-这是正确答案。在第二个句子中,我们被告知氧气是树木腐烂的原因。在第一个句子中,我们被告知有些化石只是恐龙的骨头,而不是它们身体的其他部分。把这两个概念放在一起,我们可以得出这样的结论:那些骨骼变成化石的恐龙的尸体很可能因为接触氧气而腐烂了。
例子问题1:阅读引用文本证据
改编自小妇人路易莎·m·奥尔科特(1880)著
玛格丽特是四个孩子中最大的一个,今年16岁,长得很漂亮,胖胖的,白皙的,大眼睛,柔软的棕色头发,甜美的嘴巴,白皙的双手,她对这些都很虚荣。十五岁的乔又高又瘦,皮肤黝黑,让人想起一匹小马。因为她似乎永远不知道如何处理她那妨碍她的长长的四肢。她有一张坚定的嘴巴,一个滑稽的鼻子,一双尖锐的灰色眼睛,似乎什么都看得清,时而凶狠,时而滑稽,时而若有所思。她那又长又厚的头发是她唯一的美;但它通常被捆在一个网里,以避免她的路。乔圆圆的肩膀,大大的手和脚,衣服飘飘荡荡的样子,一个正在迅速长成女人的女孩的不舒服的样子,她不喜欢这样。伊丽莎白——或者大家都叫她贝思——是一个13岁的姑娘,面色红润,头发光滑,眼睛明亮,举止腼腆,声音胆怯,一副平静的表情,很少受到打扰。她父亲叫她“小安静”,这个名字非常适合她。因为她似乎生活在自己的幸福世界里,只是冒险出去见几个她信任和爱的人。 Amy, though the youngest, was a most important person,—in her own opinion at least. A regular snow-maiden, with blue eyes, and yellow hair, curling on her shoulders, pale and slender, and always carrying herself like a young lady mindful of her manners. What the characters of the four sisters were we will leave to be found out.
钟敲了六点;贝思把壁炉打扫干净后,把一双拖鞋放在地上取暖。不知怎的,那双旧鞋对姑娘们产生了良好的影响。因为妈妈要来了,每个人都喜气洋洋地欢迎她。麦格停止了说教,点上了灯。艾美没有被要求就从安乐椅上站了起来。琼坐起来,把拖鞋拿得离炉火更近一些,忘记了自己有多累。
“他们都累坏了;妈妈必须有一双新的。”
“我想用我的钱给她买一些,”贝思说。
“不,我来!”艾美叫道。
“我最大,”梅格开口说,但乔坚决地打断了她
“现在爸爸不在了,我是家里的男人,而且我我来准备拖鞋,因为他要我在他不在的时候特别照顾妈妈。”
“我来告诉你我们该怎么办,”贝思说;“让我们每个人都送她一件圣诞礼物吧,我们自己什么也别买。”
“这就像你,亲爱的!”我们会得到什么?”乔叫道。
每个人都冷静地想了一会儿;然后梅格宣布,好像是看到了自己漂亮的手才有了这个主意似的,“我要给她一副漂亮的手套。”
“军鞋,最好有,”乔叫道。
“几块手帕,都缝好了,”贝思说。
“我去拿一小瓶古龙水;她喜欢它,而且它不会花很多钱,所以我还有一些钱买铅笔,”艾米补充说。
为什么乔认为她应该给他们的妈妈买一份圣诞礼物?
乔认为她应该给母亲买一份圣诞礼物,因为父亲告诉她,他离开后要照顾母亲。
乔认为她应该给妈妈买一份圣诞礼物,因为她是家里最大的。
乔认为她应该给妈妈买一份圣诞礼物,因为她什么都不需要。
乔认为她应该给妈妈买一份圣诞礼物,因为她最有钱。
乔认为她应该给母亲买一份圣诞礼物,因为父亲告诉她,他离开后要照顾母亲。
我们可以通过阅读课文来找到这个问题的答案。根据这条短信,乔认为她应该给母亲买一份圣诞礼物,因为她的父亲告诉她,当他离开时要照顾他们的母亲。
他们已经精疲力竭了;妈妈必须有一双新的。”
“我想用我的钱给她买一些,”贝思说。
“不,我来!”艾美叫道。
“我是最大的,”梅格开口了O斩钉截铁地插了进来
“现在爸爸不在了,我是家里的男人,而且我我来准备拖鞋,因为他要我在他不在的时候特别照顾妈妈。”
例子问题1:阅读引用文本证据
改编自小妇人路易莎·m·奥尔科特(1880)著
玛格丽特是四个孩子中最大的一个,今年16岁,长得很漂亮,胖胖的,白皙的,大眼睛,柔软的棕色头发,甜美的嘴巴,白皙的双手,她对这些都很虚荣。十五岁的乔又高又瘦,皮肤黝黑,让人想起一匹小马。因为她似乎永远不知道如何处理她那妨碍她的长长的四肢。她有一张坚定的嘴巴,一个滑稽的鼻子,一双尖锐的灰色眼睛,似乎什么都看得清,时而凶狠,时而滑稽,时而若有所思。她那又长又厚的头发是她唯一的美;但它通常被捆在一个网里,以避免她的路。乔圆圆的肩膀,大大的手和脚,衣服飘飘荡荡的样子,一个正在迅速长成女人的女孩的不舒服的样子,她不喜欢这样。伊丽莎白——或者大家都叫她贝思——是一个13岁的姑娘,面色红润,头发光滑,眼睛明亮,举止腼腆,声音胆怯,一副平静的表情,很少受到打扰。她父亲叫她“小安静”,这个名字非常适合她。因为她似乎生活在自己的幸福世界里,只是冒险出去见几个她信任和爱的人。 Amy, though the youngest, was a most important person,—in her own opinion at least. A regular snow-maiden, with blue eyes, and yellow hair, curling on her shoulders, pale and slender, and always carrying herself like a young lady mindful of her manners. What the characters of the four sisters were we will leave to be found out.
钟敲了六点;贝思把壁炉打扫干净后,把一双拖鞋放在地上取暖。不知怎的,那双旧鞋对姑娘们产生了良好的影响。因为妈妈要来了,每个人都喜气洋洋地欢迎她。麦格停止了说教,点上了灯。艾美没有被要求就从安乐椅上站了起来。琼坐起来,把拖鞋拿得离炉火更近一些,忘记了自己有多累。
“他们都累坏了;妈妈必须有一双新的。”
“我想用我的钱给她买一些,”贝思说。
“不,我来!”艾美叫道。
“我最大,”梅格开口说,但乔坚决地打断了她
“现在爸爸不在了,我是家里的男人,而且我我来准备拖鞋,因为他要我在他不在的时候特别照顾妈妈。”
“我来告诉你我们该怎么办,”贝思说;“让我们每个人都送她一件圣诞礼物吧,我们自己什么也别买。”
“这就像你,亲爱的!”我们会得到什么?”乔叫道。
每个人都冷静地想了一会儿;然后梅格宣布,好像是看到了自己漂亮的手才有了这个主意似的,“我要给她一副漂亮的手套。”
“军鞋,最好有,”乔叫道。
“几块手帕,都缝好了,”贝思说。
“我去拿一小瓶古龙水;她喜欢它,而且它不会花很多钱,所以我还有一些钱买铅笔,”艾米补充说。
哪一个姐姐最大?
艾米
玛格丽特
乔
贝丝
玛格丽特
这个问题问的是故事的细节,这意味着答案会直接在文章中。文章的第一句话告诉我们玛格丽特是四姐妹中的老大。“老大”的意思是更老;因此,玛格丽特是正确的答案。
"玛格丽特,四个孩子中的老大她今年16岁,长得很漂亮,身材丰满,皮肤白皙,大眼睛,一头柔软的棕色头发,一张甜美的嘴,一双白皙的手。十五岁的乔又高又瘦,皮肤黝黑,让人想起一匹小马。因为她似乎永远不知道如何处理她那妨碍她的长长的四肢。她有一张坚定的嘴巴,一个滑稽的鼻子,一双尖锐的灰色眼睛,似乎什么都看得清,时而凶狠,时而滑稽,时而若有所思。她那又长又厚的头发是她唯一的美;但它通常被捆在一个网里,以避免她的路。乔圆圆的肩膀,大大的手和脚,衣服飘飘荡荡的样子,一个正在迅速长成女人的女孩的不舒服的样子,她不喜欢这样。伊丽莎白——或者大家都叫她贝思——是一个13岁的姑娘,面色红润,头发光滑,眼睛明亮,举止腼腆,声音胆怯,一副平静的表情,很少受到打扰。她父亲叫她“小安静”,这个名字非常适合她。因为她似乎生活在自己的幸福世界里,只是冒险出去见几个她信任和爱的人。 Amy, though the youngest, was a most important person,—in her own opinion at least. A regular snow-maiden, with blue eyes, and yellow hair, curling on her shoulders, pale and slender, and always carrying herself like a young lady mindful of her manners. What the characters of the four sisters were we will leave to be found out."
例子问题1:阅读引用文本证据
改编自小妇人路易莎·m·奥尔科特(1880)著
玛格丽特是四个孩子中最大的一个,今年16岁,长得很漂亮,胖胖的,白皙的,大眼睛,柔软的棕色头发,甜美的嘴巴,白皙的双手,她对这些都很虚荣。十五岁的乔又高又瘦,皮肤黝黑,让人想起一匹小马。因为她似乎永远不知道如何处理她那妨碍她的长长的四肢。她有一张坚定的嘴巴,一个滑稽的鼻子,一双尖锐的灰色眼睛,似乎什么都看得清,时而凶狠,时而滑稽,时而若有所思。她那又长又厚的头发是她唯一的美;但它通常被捆在一个网里,以避免她的路。乔圆圆的肩膀,大大的手和脚,衣服飘飘荡荡的样子,一个正在迅速长成女人的女孩的不舒服的样子,她不喜欢这样。伊丽莎白——或者大家都叫她贝思——是一个13岁的姑娘,面色红润,头发光滑,眼睛明亮,举止腼腆,声音胆怯,一副平静的表情,很少受到打扰。她父亲叫她“小安静”,这个名字非常适合她。因为她似乎生活在自己的幸福世界里,只是冒险出去见几个她信任和爱的人。 Amy, though the youngest, was a most important person,—in her own opinion at least. A regular snow-maiden, with blue eyes, and yellow hair, curling on her shoulders, pale and slender, and always carrying herself like a young lady mindful of her manners. What the characters of the four sisters were we will leave to be found out.
钟敲了六点;贝思把壁炉打扫干净后,把一双拖鞋放在地上取暖。不知怎的,那双旧鞋对姑娘们产生了良好的影响。因为妈妈要来了,每个人都喜气洋洋地欢迎她。麦格停止了说教,点上了灯。艾美没有被要求就从安乐椅上站了起来。琼坐起来,把拖鞋拿得离炉火更近一些,忘记了自己有多累。
“他们都累坏了;妈妈必须有一双新的。”
“我想用我的钱给她买一些,”贝思说。
“不,我来!”艾美叫道。
“我最大,”梅格开口说,但乔坚决地打断了她
“现在爸爸不在了,我是家里的男人,而且我我来准备拖鞋,因为他要我在他不在的时候特别照顾妈妈。”
“我来告诉你我们该怎么办,”贝思说;“让我们每个人都送她一件圣诞礼物吧,我们自己什么也别买。”
“这就像你,亲爱的!”我们会得到什么?”乔叫道。
每个人都冷静地想了一会儿;然后梅格宣布,好像是看到了自己漂亮的手才有了这个主意似的,“我要给她一副漂亮的手套。”
“军鞋,最好有,”乔叫道。
“几块手帕,都缝好了,”贝思说。
“我去拿一小瓶古龙水;她喜欢它,而且它不会花很多钱,所以我还有一些钱买铅笔,”艾米补充说。
哪个姐姐打算在圣诞节给她妈妈买手帕?
艾米
玛格丽特
贝丝
乔
贝丝
这个问题的答案是一个可以直接在文本中找到的细节。在这篇文章的结尾,姐妹们开始讨论各自要给母亲买什么圣诞礼物。
“我来告诉你我们该怎么办,”贝思说;“让我们每个人都送她一件圣诞礼物吧,我们自己什么也别买。”
“这就像你,亲爱的!”我们会得到什么?”乔叫道。
每个人都冷静地想了一会儿;然后梅格宣布,好像是看到了自己漂亮的手才有了这个主意似的,“我要给她一副漂亮的手套。”
“军鞋,最好有,”乔叫道。
“几块手帕,都缝好了,”贝思说。
“我去拿一小瓶古龙水;她喜欢它,而且它不会花很多钱,所以我将有一些剩余来买我的铅笔,”艾米补充说。
贝丝是正确答案。
例子问题2:阅读引用文本证据
改编自小妇人路易莎·m·奥尔科特(1880)著
玛格丽特是四个孩子中最大的一个,今年16岁,长得很漂亮,胖胖的,白皙的,大眼睛,柔软的棕色头发,甜美的嘴巴,白皙的双手,她对这些都很虚荣。十五岁的乔又高又瘦,皮肤黝黑,让人想起一匹小马。因为她似乎永远不知道如何处理她那妨碍她的长长的四肢。她有一张坚定的嘴巴,一个滑稽的鼻子,一双尖锐的灰色眼睛,似乎什么都看得清,时而凶狠,时而滑稽,时而若有所思。她那又长又厚的头发是她唯一的美;但它通常被捆在一个网里,以避免她的路。乔圆圆的肩膀,大大的手和脚,衣服飘飘荡荡的样子,一个正在迅速长成女人的女孩的不舒服的样子,她不喜欢这样。伊丽莎白——或者大家都叫她贝思——是一个13岁的姑娘,面色红润,头发光滑,眼睛明亮,举止腼腆,声音胆怯,一副平静的表情,很少受到打扰。她父亲叫她“小安静”,这个名字非常适合她。因为她似乎生活在自己的幸福世界里,只是冒险出去见几个她信任和爱的人。 Amy, though the youngest, was a most important person,—in her own opinion at least. A regular snow-maiden, with blue eyes, and yellow hair, curling on her shoulders, pale and slender, and always carrying herself like a young lady mindful of her manners. What the characters of the four sisters were we will leave to be found out.
钟敲了六点;贝思把壁炉打扫干净后,把一双拖鞋放在地上取暖。不知怎的,那双旧鞋对姑娘们产生了良好的影响。因为妈妈要来了,每个人都喜气洋洋地欢迎她。麦格停止了说教,点上了灯。艾美没有被要求就从安乐椅上站了起来。琼坐起来,把拖鞋拿得离炉火更近一些,忘记了自己有多累。
“他们都累坏了;妈妈必须有一双新的。”
“我想用我的钱给她买一些,”贝思说。
“不,我来!”艾美叫道。
“我最大,”梅格开口说,但乔坚决地打断了她
“现在爸爸不在了,我是家里的男人,而且我我来准备拖鞋,因为他要我在他不在的时候特别照顾妈妈。”
“我来告诉你我们该怎么办,”贝思说;“让我们每个人都送她一件圣诞礼物吧,我们自己什么也别买。”
“这就像你,亲爱的!”我们会得到什么?”乔叫道。
每个人都冷静地想了一会儿;然后梅格宣布,好像是看到了自己漂亮的手才有了这个主意似的,“我要给她一副漂亮的手套。”
“军鞋,最好有,”乔叫道。
“几块手帕,都缝好了,”贝思说。
“我去拿一小瓶古龙水;她喜欢它,而且它不会花很多钱,所以我还有一些钱买铅笔,”艾米补充说。
根据文章,谁是“一家之主”?
梅格
艾米
他的父亲
乔
乔
这个问题问的是文章中的一个细节。我们从文章的中间得知,乔是“家里的男人”,因为他们的父亲不在家。
“我是最大的,”梅格开口说,但是琼插了进来,语气坚决
“我是家里的男人现在爸爸不在,而且我我来准备拖鞋,因为他要我在他不在的时候特别照顾妈妈。”
乔是正确答案
例子问题1:阅读引用文本证据
改编自白牙杰克·伦敦(1906年)
黑暗的云杉森林在结冰的水路两边皱起了眉头。刚刚刮来的风吹去了树木上的白霜,在暗淡的光线中,它们似乎彼此靠在一起,显得黑色而不祥。大地上一片寂静。这片土地本身是一片荒凉,没有生命,没有移动,如此孤独和寒冷,甚至没有悲伤的精神。这笑声中有一丝笑声,但比任何悲伤都可怕——这笑声像斯芬克斯的微笑一样不快乐,像霜冻一样冷酷,还带着绝对正确的冷酷。那是永恒的无上的、不可言传的智慧,在嘲笑生命的徒劳和生命的努力。这是荒野,野蛮、冷酷的北国荒野。
但这片土地上充满了生机,充满了挑衅。一串狼狗在结冰的水路上艰难跋涉。它们粗糙的皮毛上结了一层霜。当他们的呼吸离开他们的嘴时,在空气中冻结了,喷出的蒸汽凝结在他们身体的头发上,形成了冰霜的晶体。狗身上套着皮挽具,后面拖着一辆雪橇。雪橇上拴着一个又长又窄的长方形箱子。雪橇上还有别的东西——毯子、一把斧头、一个咖啡壶和一只煎锅。但突出的,占据了大部分空间的是狭长的长方形盒子。
在狗的前面,有一个人穿着宽大的雪鞋,吃力地走着。另一个人在雪橇后面吃力地工作着。在雪橇上,在箱子里,躺着第三个人,他的辛劳已经结束了,——一个被野性征服和打败的人,直到他再也不能移动和挣扎。
但在前后,那两个还没死的人,却毫不畏惧,不屈不挠地工作着。他们的身体覆盖着皮毛和软鞣皮革。睫毛、脸颊和嘴唇都被冰冻的呼吸所形成的晶体所覆盖,以至于他们的脸都看不清了。这就给人一种幽灵的假面的感觉,仿佛幽灵世界里的殡仪人在为某个鬼魂举行葬礼。但在这一切之下,他们都是人,正在穿越荒凉、嘲弄和沉默的土地,是一心想进行巨大冒险的渺小冒险家,与一个像太空深渊一样遥远、陌生、没有脉动的世界的力量较量。
他们一言不发地继续赶路,把呼吸留给了体力劳动。四周都是寂静,这种寂静以一种有形的存在压迫着他们。
短暂的没有太阳的白天,苍白的光线开始减弱,寂静的空气中响起了一声微弱的叫声。它急速地向上冲去,直到达到最高的音调,持续在那里,颤栗而紧张,然后慢慢地消失了。那也许是一个迷失的灵魂在哀号,如果它没有流露出某种悲伤的凶狠和饥渴的渴望的话。
第二声喊叫响起,针尖般的尖声划破了寂静。两人都找到了那个声音。是在后面,在他们刚刚穿过的茫茫雪地里的某个地方。在第二声喊叫的左边和后面,也传来了第三声应声。
“他们在追我们,比尔,”前面的那个人说。
“肉是稀缺的,”他的同伴回答说。“我好几天没看到兔子的标志了。”
夜幕降临时,他们把狗牵到河边的一丛云杉树里,搭起了帐篷。火炉边的棺材是当座位和桌子用的。狼狗们聚集在火堆的另一边,互相咆哮着,斗嘴着,但丝毫没有要消失在黑暗中的意思。
- - -
“亨利,”比尔说,津津有味地嚼着他正在吃的豆子,“我们有几只狗,亨利?”
“6”。
“嗯,亨利……”比尔停顿了一会儿,以便让他的话更有意义。“就像我刚才说的,亨利,我们有六只狗。我从袋子里拿出六条鱼。我给了每条狗一条鱼,亨利,我还缺一条鱼。”
“你数错了。”
“我们有六只狗,”另一个人冷静地重复道。拿出六条鱼。一只耳朵没钓到鱼。后来我回到袋子那里,把他的鱼给他拿来了。”
“我们只有六只狗,”亨利说。
“亨利,”比尔接着说,“我不敢说他们都是狗,但他们中有七只吃到了鱼。”
亨利停止吃东西,隔着炉火看了一眼,数了数狗。
“现在只有六只了,”他说。
“我看见另一只在雪地上跑掉了。”比尔冷静而肯定地宣布。“我看到了七个。”
比尔张嘴想说话,但又改变了主意。相反,他指向从四面八方压向他们的黑暗之墙。在一片漆黑中看不见人影;只见一双眼睛像燃烧的煤块一样闪闪发光。亨利用头指了指第二副,第三副。一圈闪闪发光的眼睛围绕着他们的营地。
下列哪个是不有什么证据能直接支持文章中的“第七只狗”实际上是狼的说法?
比尔和亨利在旅途中听到了他们身后的嚎叫,说明狼在这个地区。
我们知道狼群很饿,所以人们可以合理地接近营地寻找食物。
比尔和亨利习惯给他们的狗每人喂一条鱼。
第七只狗出现后,比尔和亨利在营地周围的黑暗中看到了眼睛。
比尔没有注意到“第七只狗”,这表明它是一种看起来和其他狗非常相似的动物。
比尔和亨利习惯给他们的狗每人喂一条鱼。
文章在休息之后提到了“第七只狗”,但要理解这个场景中发生了什么,你需要抓住一些上下文线索并做出一些推断:作者并没有公开地把所有事情都说清楚。解决这个问题的一种方法是想象你正在和一个朋友交谈,并试图让他或她相信你读到的“第七只狗”实际上是一只狼。哪个选项可以作为直接证据?哪一个不能作为证据?让我们逐一考虑一下。
“比尔和亨利在旅途中听到了身后的嚎叫,所以这片区域有狼。”-这告诉我们故事中有狼,所以第七只狗可能是狼是有道理的。
“比尔没有注意到‘第七只狗’,这表明它是一种看起来和其他狗非常相似的动物。”比尔把“第七只狗”错当成了狗,这表明它看起来很像狗。狼和狗都是犬科动物,所以它们可能会被误认为彼此,特别是因为故事中的狗是“狼狗”的混血儿(“狼狗聚集在火的另一边,互相咆哮和争吵,但没有表现出迷失在黑暗中的倾向”)。
“在‘第七只狗’出现后,比尔和亨利在他们营地周围的黑暗中看到了眼睛。”-在它偷了一条鱼后,人们看到了营地周围动物的眼睛,我们有理由相信它们是饥饿的狼。这一连串的事件表明,“第七只狗”很可能是狼。
“我们知道狼群很饿,所以人们可以合理地接近营地寻找食物。”我们知道狼饿了,因为当比尔对狼的嚎叫说“他们在追我们”时,亨利说:“肉稀缺”和“我好几天没看到兔子的标志了。”如果狼群饿了,其中一只可能会合理地靠近营地觅食。
“比尔和亨利习惯给他们的狗每人喂一条鱼。”-这是正确答案;这并不支持“第七只狗”是狼的推论。比尔和亨利习惯给他们的狗每人喂一条鱼,这一事实并没有告诉我们任何可以用来支持我们推断的东西。
例子问题3:阅读引用文本证据
改编自白牙杰克·伦敦(1906年)
黑暗的云杉森林在结冰的水路两边皱起了眉头。刚刚刮来的风吹去了树木上的白霜,在暗淡的光线中,它们似乎彼此靠在一起,显得黑色而不祥。大地上一片寂静。这片土地本身是一片荒凉,没有生命,没有移动,如此孤独和寒冷,甚至没有悲伤的精神。这笑声中有一丝笑声,但比任何悲伤都可怕——这笑声像斯芬克斯的微笑一样不快乐,像霜冻一样冷酷,还带着绝对正确的冷酷。那是永恒的无上的、不可言传的智慧,在嘲笑生命的徒劳和生命的努力。这是荒野,野蛮、冷酷的北国荒野。
但这片土地上充满了生机,充满了挑衅。一串狼狗在结冰的水路上艰难跋涉。它们粗糙的皮毛上结了一层霜。当他们的呼吸离开他们的嘴时,在空气中冻结了,喷出的蒸汽凝结在他们身体的头发上,形成了冰霜的晶体。狗身上套着皮挽具,后面拖着一辆雪橇。雪橇上拴着一个又长又窄的长方形箱子。雪橇上还有别的东西——毯子、一把斧头、一个咖啡壶和一只煎锅。但突出的,占据了大部分空间的是狭长的长方形盒子。
在狗的前面,有一个人穿着宽大的雪鞋,吃力地走着。另一个人在雪橇后面吃力地工作着。在雪橇上,在箱子里,躺着第三个人,他的辛劳已经结束了,——一个被野性征服和打败的人,直到他再也不能移动和挣扎。
但在前后,那两个还没死的人,却毫不畏惧,不屈不挠地工作着。他们的身体覆盖着皮毛和软鞣皮革。睫毛、脸颊和嘴唇都被冰冻的呼吸所形成的晶体所覆盖,以至于他们的脸都看不清了。这就给人一种幽灵的假面的感觉,仿佛幽灵世界里的殡仪人在为某个鬼魂举行葬礼。但在这一切之下,他们都是人,正在穿越荒凉、嘲弄和沉默的土地,是一心想进行巨大冒险的渺小冒险家,与一个像太空深渊一样遥远、陌生、没有脉动的世界的力量较量。
他们一言不发地继续赶路,把呼吸留给了体力劳动。四周都是寂静,这种寂静以一种有形的存在压迫着他们。
短暂的没有太阳的白天,苍白的光线开始减弱,寂静的空气中响起了一声微弱的叫声。它急速地向上冲去,直到达到最高的音调,持续在那里,颤栗而紧张,然后慢慢地消失了。那也许是一个迷失的灵魂在哀号,如果它没有流露出某种悲伤的凶狠和饥渴的渴望的话。
第二声喊叫响起,针尖般的尖声划破了寂静。两人都找到了那个声音。是在后面,在他们刚刚穿过的茫茫雪地里的某个地方。在第二声喊叫的左边和后面,也传来了第三声应声。
“他们在追我们,比尔,”前面的那个人说。
“肉是稀缺的,”他的同伴回答说。“我好几天没看到兔子的标志了。”
夜幕降临时,他们把狗牵到河边的一丛云杉树里,搭起了帐篷。火炉边的棺材是当座位和桌子用的。狼狗们聚集在火堆的另一边,互相咆哮着,斗嘴着,但丝毫没有要消失在黑暗中的意思。
- - -
“亨利,”比尔说,津津有味地嚼着他正在吃的豆子,“我们有几只狗,亨利?”
“6”。
“嗯,亨利……”比尔停顿了一会儿,以便让他的话更有意义。“就像我刚才说的,亨利,我们有六只狗。我从袋子里拿出六条鱼。我给了每条狗一条鱼,亨利,我还缺一条鱼。”
“你数错了。”
“我们有六只狗,”另一个人冷静地重复道。拿出六条鱼。一只耳朵没钓到鱼。后来我回到袋子那里,把他的鱼给他拿来了。”
“我们只有六只狗,”亨利说。
“亨利,”比尔接着说,“我不敢说他们都是狗,但他们中有七只吃到了鱼。”
亨利停止吃东西,隔着炉火看了一眼,数了数狗。
“现在只有六只了,”他说。
“我看见另一只在雪地上跑掉了。”比尔冷静而肯定地宣布。“我看到了七个。”
比尔张嘴想说话,但又改变了主意。相反,他指向从四面八方压向他们的黑暗之墙。在一片漆黑中看不见人影;只见一双眼睛像燃烧的煤块一样闪闪发光。亨利用头指了指第二副,第三副。一圈闪闪发光的眼睛围绕着他们的营地。
根据文章中的几个证据,以下哪个选项是正确的?
这些人被狼群跟踪,因为狼群饿了。
这些人被狼群跟踪,因为狼群很好奇。
这些人是猎人,追踪狼以获取皮毛。
棺材里的人肯定是被狼咬死的。
这些人是猎人,追踪狼来打猎,这样猎人就不会挨饿。
这些人被狼群跟踪,因为狼群饿了。
这篇文章向我们介绍了两个在寒冷的北极气候中旅行的人物,并告诉我们他们听到了“远处一声微弱的喊叫”,然后又听到了几声“在后面,在他们刚刚穿过的广阔的雪地里的某个地方”。这表明他们被发出叫声的东西所跟踪,这一段落通过事件之后的对话证实了这一点:
“他们在追我们,比尔,”前面的那个人说。
“肉是稀缺的,”他的同伴回答说。“我好几天没看到兔子的标志了。”
读完剩下的一段,我们可以推断出这人听到狼,基于哭的描述(“它与迅速上升,直到它达到了最高的注意,坚持,悸动的紧张,然后慢慢地消失”),这一事实的动物似乎已经被误认为是一只狗狗喂养时,事实上,有许多的动物营地周围的晚上(“一圈闪闪发光的眼睛画的阵营”)。
所有的选项都和狼有关,那么哪个是正确的呢?我们知道狼在跟着人,而不是反过来,所以我们可以忽略说人在猎杀狼的两个选项。至于“棺材里的人肯定是被狼咬死的”这一选项是不正确的:我们只被告知“在雪橇上,在箱子里,躺着第三个人,他的辛劳已经结束了,——一个被野性征服并殴打到再也不能动弹或挣扎的人。”“荒野”是一个模棱两可的术语,因为它没有具体定义是什么杀死了第三个人。作者将整个环境称为“北国荒野”,所以我们不能肯定地说第三个人是被狼群杀死的。
这就给我们留下了两个答案选项,唯一不同的是狼群追随人类的动机。他们跟随旅行者是因为好奇,还是因为饥饿?文章中的多条线索告诉我们,他们饿了。他们的哭泣被拟人化为饥饿(“这可能是一个迷失的灵魂在哭泣,如果它没有被赋予某种悲伤的激烈和饥饿的渴望”);当比尔注意到他们被跟踪时,亨利说,““肉很少”和“我好几天没看到兔子的标志了”——这些话告诉我们狼可能饿了。另外,根据我们在文章最后了解到的情况,我们可以推断出有一只狼溜进了狗群里吃了一条鱼。这个动作表明它们也饿了。最好的答案选择是“这些人被狼跟踪,因为狼饿了。”
例8:阅读引用文本证据
段1:
便士在货币体系中早已过时,应该被废弃。便士的生产成本高于它所代表的价值。事实上,生产和分配每一分钱都要花费纳税人近2美分。
此外,便士并不代表购买力的真实水平。今天去街角的商店买“一便士糖果”,你可能会被引到一排糖果前,但你不太可能买到低于25美分的东西。
除了成本和缺乏好处之外,便士的价值也很重,以至于许多人甚至不在乎保留他们得到的零钱。11%的人报告说,他们宁愿扔掉一美分也不愿随身携带,每年有超过6200万美元的硬币被扔掉,其中大部分是便士。
无论是在杂货店的收银台还是在银行,每个处理便士的人都认为处理它们非常耗时。甚至大多数慈善机构也宁愿没有他们收到的便士!我们是时候放弃这种昂贵的古董,彻底摆脱便士了!
段2:
在美国,便士是一种神圣的历史象征,它的历史价值应该受到尊重。超过一半的美国人赞成保留便士,许多人担心消除低价值货币的趋势。“四舍五入税”,或者企业倾向于将价格四舍五入到最接近的变化单位,可能会对消费者产生影响,随着通货膨胀的继续,镍币、一角币,甚至四分之一的硬币都可能随之而来!
这一分钱不仅有助于保持低成本,而且有效地取消佣金的成本也很高。便士也是对亚伯拉罕·林肯强有力的历史致敬,自1909年以来,林肯就出现在便士的脸上。
一分硬币所代表的意义远不止一美分的价值,废除它将对它所代表的历史以及大多数寻求保留它的公民造成损害。
根据文章1,纳税人生产每一便士要花多少钱?
将近两美分
将近5美分
5美分
将近一美分
将近两美分
这个问题是直接从文章中询问一个细节。在第一段的结尾,作者声称每一美分要花费纳税人近2美分。事实上,生产和分配每一分钱都要花费纳税人近2美分。”
问题9:阅读引用文本证据
段1:
便士在货币体系中早已过时,应该被废弃。便士的生产成本高于它所代表的价值。事实上,生产和分配每一分钱都要花费纳税人近2美分。
此外,便士并不代表购买力的真实水平。今天去街角的商店买“一便士糖果”,你可能会被引到一排糖果前,但你不太可能买到低于25美分的东西。
除了成本和缺乏好处之外,便士的价值也很重,以至于许多人甚至不在乎保留他们得到的零钱。11%的人报告说,他们宁愿扔掉一美分也不愿随身携带,每年有超过6200万美元的硬币被扔掉,其中大部分是便士。
无论是在杂货店的收银台还是在银行,每个处理便士的人都认为处理它们非常耗时。甚至大多数慈善机构也宁愿没有他们收到的便士!我们是时候放弃这种昂贵的古董,彻底摆脱便士了!
段2:
在美国,便士是一种神圣的历史象征,它的历史价值应该受到尊重。超过一半的美国人赞成保留便士,许多人担心消除低价值货币的趋势。“四舍五入税”,或者企业倾向于将价格四舍五入到最接近的变化单位,可能会对消费者产生影响,随着通货膨胀的继续,镍币、一角币,甚至四分之一的硬币都可能随之而来!
这一分钱不仅有助于保持低成本,而且有效地取消佣金的成本也很高。便士也是对亚伯拉罕·林肯强有力的历史致敬,自1909年以来,林肯就出现在便士的脸上。
一分硬币所代表的意义远不止一美分的价值,废除它将对它所代表的历史以及大多数寻求保留它的公民造成损害。
根据文章1,你不太可能找到任何糖果低于____________。
一分钱
10美分
一美元
一个季度
一个季度
这个问题是直接从文章中询问一个细节。在第二段的末尾,作者断言,任何寻求“便士糖果”的人都不太可能找到这么便宜的东西。“…你不太可能找到低于25美分的东西。”
例子问题2:阅读引用文本证据
段1:
便士在货币体系中早已过时,应该被废弃。便士的生产成本高于它所代表的价值。事实上,生产和分配每一分钱都要花费纳税人近2美分。
此外,便士并不代表购买力的真实水平。今天去街角的商店买“一便士糖果”,你可能会被引到一排糖果前,但你不太可能买到低于25美分的东西。
除了成本和缺乏好处之外,便士的价值也很重,以至于许多人甚至不在乎保留他们得到的零钱。11%的人报告说,他们宁愿扔掉一美分也不愿随身携带,每年有超过6200万美元的硬币被扔掉,其中大部分是便士。
无论是在杂货店的收银台还是在银行,每个处理便士的人都认为处理它们非常耗时。甚至大多数慈善机构也宁愿没有他们收到的便士!我们是时候放弃这种昂贵的古董,彻底摆脱便士了!
段2:
在美国,便士是一种神圣的历史象征,它的历史价值应该受到尊重。超过一半的美国人赞成保留便士,许多人担心消除低价值货币的趋势。“四舍五入税”,或者企业倾向于将价格四舍五入到最接近的变化单位,可能会对消费者产生影响,随着通货膨胀的继续,镍币、一角币,甚至四分之一的硬币都可能随之而来!
这一分钱不仅有助于保持低成本,而且有效地取消佣金的成本也很高。便士也是对亚伯拉罕·林肯强有力的历史致敬,自1909年以来,林肯就出现在便士的脸上。
一分硬币所代表的意义远不止一美分的价值,废除它将对它所代表的历史以及大多数寻求保留它的公民造成损害。
根据文章2,亚伯拉罕·林肯已经出现在便士上____________。
第一天
永远
1909
1865
1909
这个问题是直接从文章中询问一个细节。在第二段的结尾,作者声称林肯自1909年以来就一直被印在便士上。“这枚硬币也是对亚伯拉罕·林肯强有力的历史致敬,自1909年以来,林肯就出现在了硬币的表面上。”
报告与此问题有关的问题
如果您发现这个问题有问题,请告诉我们。在社会的帮助下,我们可以继续改善我们的教育资源。
DMCA的抱怨
如果您认为通过本网站提供的内容(定义见我们的服务条款)侵犯了您的一项或多项版权,请通过向下列指定代理提供包含以下信息的书面通知(“侵权通知”)通知我们。如果校队导师对侵权通知采取行动,它将通过该方提供给校队导师的最新电子邮件地址(如果有的话),善意地尝试联系提供此类内容的一方。
您的侵权通知可能会转发给提供内容的一方或ChillingEffects.org等第三方。
请注意,如果您严重歪曲某产品或活动侵犯了您的版权,您将承担损害赔偿(包括诉讼费和律师费)。因此,如果您不确定网站上的内容或网站链接的内容侵犯了您的版权,您应该首先考虑联系律师。
请按照以下步骤提交通知:
你必须包括以下内容:
版权所有人或授权代表其行事的人的实物或电子签名;声称被侵犯的版权的证明;对您声称侵犯您版权的内容的性质和确切位置的描述,足够详细,以允许大学导师找到并积极识别该内容;例如,我们需要一个特定问题的链接(不仅仅是问题的名称),其中包含内容和问题的具体部分的描述-图像,链接,文本等-您的投诉指的是;你的姓名、地址、电话号码及电邮地址;您的声明:(A)您真诚地相信,您声称侵犯您版权的内容的使用未经法律或版权所有者或该所有者的代理人授权;(b)您的侵权通知中包含的所有信息都是准确的,并且(c)在伪证罪的处罚下,您是版权所有人或被授权代表他们行事的人。
将投诉发送给我们的指定代理人:
Charles Cohn Varsity Tutors LLC
汉利路101号,300室
圣路易斯,密苏里州63105
或者填写下面的表格: