共同核心:七年级英语语言艺术:主要思想和细节

学习《公共核心:七年级英语语言艺术》的概念、例题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

所有共同核心:七年级英语语言艺术资源

1诊断测试 49实践测试 每日问题 抽认卡 学习的概念

例子问题

←之前 1 3. 4 5

例子问题1:通过阅读来确定主旨或主题

《亚利桑纳石化森林》作者:e·a·j·塞登山地州监察员, 1918年9月。

亚利桑那州的石化森林覆盖着史前树木的化石残骸。“石化森林”这个名字有点用词不当:“森林”这个词暗示着挺立的树木,但这些树木很久以前就倒下了,被石头保存了下来。曾经有一段时间,它们是巨树森林的一部分。他们骄傲地抬起头,俯视周围的国家,但他们被某种自然的力量征服并打倒了。

于是开始了的过程防腐保护这些陨落的君主。它们被埋在内陆海底数千英尺深的地方。这是一个巨大的酸洗缸,木头在这里慢慢变成了活的宝石。我们之所以能断定这一点,是因为该地区仍然存在火山锥和矿泉。

含有矿物质的水慢慢地挤进树干、四肢和树根很棒的压力。最终,木质材料逐渐被二氧化硅取代,二氧化硅是一种岩石。氧化铁存在于二氧化硅中。这些氧化物在岩石中形成了明亮而美丽的棕色、黄色和红色。

最终,含有石化树木的沉积物从大自然的地下化学实验室被抛了出来。死去的帝王蝶的包裹被侵蚀和腐蚀慢慢地冲走了。这时,灿烂的太阳又一次照在了树上。它们不再是植物王国的统治者,而是作为玛瑙、碧玉、蛋白石和其他形式的二氧化硅而一直保存下来。

作者在文中使用拟人的手法将石化的树木与人类君主进行比较。下列哪个句子不用化身把树描绘成人吗?

可能的答案:

“含有矿物质的水在巨大的压力下慢慢地挤进倒下的帝王蝶的树干、四肢和根部。”

“然后开始了防腐和保存这些倒下的君主的过程。”

“他们骄傲地昂首挺胸,傲视周围的土地,但他们被某种自然力量征服并打倒了。”

“它们不再是植物王国的统治者,而是作为玛瑙、碧玉、蛋白石和其他形式的二氧化硅永存。”

“这是一个巨大的酸洗缸,木头在这里慢慢变成了活的宝石。”

正确答案:

“这是一个巨大的酸洗缸,木头在这里慢慢变成了活的宝石。”

解释

拟人是把一个无生命的东西描述成人一样的行为。作者可能会将无知觉的事物描述为以某种方式感觉,或执行人类行为,或具有人类特征。作者在这篇文章中经常这样做,以发展一个扩展的隐喻,在这个隐喻中,他把石化的树描述为君主。让我们看看每一个作为答案选项的句子,找出作者没有这样做的句子。

“然后开始了防腐和保存这些倒下的君主的过程。”-在这句话里,“embalming”这个词和把树比作“倒下的君主”是在把它们和皇室做比较,所以这不是正确的答案。

“含有矿物质的水在巨大的压力下慢慢地挤进倒下的帝王蝶的树干、四肢和根部。”-在这句话中,作者再次将经历石化过程的树木称为“倒下的君主”。这个句子也不对。

“他们骄傲地昂首挺胸,傲视周围的土地,但他们被某种自然力量征服并打倒了。”-

“它们不再是植物王国的统治者,而是作为玛瑙、碧玉、蛋白石和其他形式的二氧化硅永存。”

“这是一个巨大的酸洗缸,木头在这里慢慢变成了活的宝石。”-这句话用了两个比喻,把发生石化的地下环境称为“巨大的酸洗缸”,把这个过程中产生的石化木材称为“活的宝石”。不过,这两个比喻都没有把树比喻成人,所以这是正确的答案!

例子问题1:通过阅读来确定主旨或主题

威廉·莎士比亚《十四行诗第十八首》

我岂可把你比作夏天呢。
你比我更可爱,更温婉。
狂风会把五月的花蕾吹落,
夏天的租期太短,
有时天上的眼睛照得太热,
他的金光常常暗淡无光,
每一种美都有消逝的时候,
偶然或自然变化的进程:
但你永恒的夏天不会凋谢,
也不要失去你所拥有的美丽,
死神也不能夸口你在他的荫下,
当你在永恒的诗行中随时间生长,
只要人能呼吸,眼睛能看见,
这样,这诗就活得长久,也使你的生命长存。

在这首诗中,说话者的地址是__________。

可能的答案:

批评他或她其他作品的人

他或她爱的人

死亡

一位作家

一个敌人

正确答案:

他或她爱的人

解释

这首诗在前两行最直接地确定了收件人:

我岂可把你比作夏天呢。
你比我更可爱,更温婉。

在这里,我们看到说话者在问他是否应该在说这个人“更可爱”和“更温和”(“温和”的意思)之前比较诗歌的收信人温和的克制).3-8行都在谈论“a summer’s day”的消极方面,因此使收信人看起来比“a summer’s day”更好。如果诗人是在赞美收信人的美丽(例如称他们比夏日“更可爱”)和一般的举止(例如称他们比夏日“更温和”),我们可以推断这首诗是写给说话人的爱人的。其他选项都没有意义。

例子问题2:通过阅读来确定主旨或主题

威廉·莎士比亚《十四行诗第十八首》

我岂可把你比作夏天呢。
你比我更可爱,更温婉。
狂风会把五月的花蕾吹落,
夏天的租期太短,
有时天上的眼睛照得太热,
他的金光常常暗淡无光,
每一种美都有消逝的时候,
偶然或自然变化的进程:
但你永恒的夏天不会凋谢,
也不要失去你所拥有的美丽,
死神也不能夸口你在他的荫下,
当你在永恒的诗行中随时间生长,
只要人能呼吸,眼睛能看见,
这样,这诗就活得长久,也使你的生命长存。

这首诗从谈论__________,但到最后,它是在谈论__________

可能的答案:

大自然……机器

写作……自然

美丽……生命和死亡

生与死…美

愤怒……友谊

正确答案:

美丽……生命和死亡

解释

这首诗一开始讲的是什么?它把收信人比作“夏日”,但论证并给出证据表明收信人更好。第一行进行修辞上的比较,第二行决定对收件人有利,第三到第八行关注夏天的消极方面。因此,我们可以总结这一部分的诗说,它基本上与美和自然有关。这意味着正确的答案可能是“自然……”机器”或“美……”生与死。”这首诗完全没有谈论机器,但在9-14行,它谈论了生命、死亡和(非常微妙的)写作。说话者在第11行直接将死亡拟人化了(“死神不能吹嘘你在他的阴影里”),并声称收信人将在“永恒的诗句中”活下去——这首诗本身,正如最后两行所揭示的那样。因此,这首诗的结尾与“生与死”有关。 The correct answer is "beauty . . . life and death."

例子问题2:通过阅读来确定主旨或主题

改编自白牙杰克·伦敦(1906)

在结冰的水道两边,密密的云杉郁郁葱葱。刚刚刮过的风把树上的白霜刮得一扫而空,在渐暗的光线中,它们似乎互相靠在一起,显得黝黑而不祥。一片寂静笼罩着大地。土地本身是一片荒凉,没有生气,没有动静,如此孤独和寒冷,甚至连悲伤的精神都没有。笑声中有一丝笑声的意味,但这种笑声比任何悲伤都可怕——这种笑声像斯芬克斯的微笑一样毫无欢笑,像霜冻一样冰冷,带有绝对正确的冷酷。这是永恒的高深而不可言传的智慧,在嘲笑生命的徒劳和生命的努力。那是野地,野蛮、冷酷的北国野地。

但在这片广袤的土地上,生命依然存在。在结冰的水道上,一串狼狗吃力地走着。他们刚毛上结了一层霜。他们呼出的气在空气中冻结,在他们的头发上凝结成烟雾,形成冰晶。狗身上套着皮挽具,后面拖着一辆雪橇,上面系着皮革的痕迹。雪橇上有一个又长又窄的长方形盒子,牢牢地捆着。雪橇上还有其他东西——毯子、一把斧头、一个咖啡壶和一只煎锅。但是最显眼的,占了大部分空间的,是那个又长又窄的长方形盒子。

在狗的前面,一个穿着宽大的雪鞋的人吃力地走着。另一个人在雪橇后面吃力地工作着。在雪橇上,在箱子里,躺着第三个人,他的辛劳已经结束了,——一个被荒野征服并打败的人,直到他再也无法移动或挣扎。

但是在前面和后面,那两个还没有死的人却毫不畏惧,百折不挠。他们的身体覆盖着皮毛和软鞣制的皮革。他们的睫毛、脸颊和嘴唇都被冰冻的呼吸凝结成的晶体所覆盖,以至于看不清他们的脸。这就给人一种幽灵面具的感觉,像是幽灵世界里的殡仪员在为某个鬼魂举行葬礼。但在这一切之下,他们都是人,他们在这片荒凉、嘲弄和寂静的土地上穿行,是一群弱小的冒险家,一心要进行巨大的冒险,与一个遥远、陌生、没有脉搏的世界的力量作斗争。

他们默默无言地继续赶路,为身体的工作节省着呼吸。四周都是寂静,仿佛有一种实实在在的感觉压在他们身上。

没有太阳的短暂白昼的苍白光线开始暗淡下来,寂静的空气中响起了一声微弱的喊声。它以一种迅速的冲力向上飞升,直到达到它的最高音调,在那里它坚持着,跳动着,紧张着,然后慢慢地消失了。它也许是一个迷失的灵魂在哀号,如果它没有注入某种悲伤的凶猛和饥渴的渴望。

第二声喊叫响起,用针尖般的尖利刺破寂静。两人都找到了声音的位置。那是在后面,在他们刚刚穿过的茫茫雪地里的某个地方。在第二声喊声的左边和后面,也响起了第三声呼应的喊声。

“他们在追我们,比尔,”前面的人说。

“肉少了,”他的同伴回答说。“我好几天没看到兔子的牌子了。”

夜幕降临时,他们把狗赶到河边的一丛云杉树下扎营。那口棺材放在火炉边,当座位和桌子用。狼狗们聚集在炉火的另一边,互相咆哮着,争吵着,但并没有想要消失在黑暗中去的意思。

- - -

“亨利,”比尔说着,认真地嚼着嘴里的豆子,“我们有多少条狗,亨利?”

“6”。

“嗯,亨利……”比尔停顿了一下,以便让他的话具有更大的意义。“就像我说的,亨利,我们有六只狗。我从袋子里拿了六条鱼。我给每只狗喂了一条鱼,可是,亨利,我还差一条鱼呢。”

“你算错了。”

“我们有六只狗,”另一个人冷静地重申。”他拿出六只鱼。一只耳朵没有钓到鱼。后来我回到袋子里,把他的鱼给他拿来了。”

“我们只有六只狗,”亨利说。

“亨利,”比尔继续说,“我不会说它们都是狗,但它们中有七只吃到了鱼。”

亨利停止吃饭,隔着炉火看了看,数了数狗。

“现在只有六个了,”他说。

“我看见另一只在雪地上跑掉了。”比尔冷静而肯定地宣布。“我看见七。”

比尔张嘴想说话,但又改变了主意。相反,他指着从四面八方压在他们身边的黑暗之墙。在一片漆黑中,看不见人影;只见一双眼睛像煤块一样闪闪发光。亨利用头指了指第二副和第三副。一圈闪闪发光的眼睛围着他们的营地。

作者发展了这篇文章的主题人类与自然的斗争最直接、最强烈的下面哪个节选?

可能的答案:

“土地本身是一片荒凉,没有生命,没有移动,如此孤独和寒冷,甚至没有悲伤的精神。”(第一项)

刚刚刮过的一场风把树上的白霜刮掉了,在渐暗的光线中,它们似乎互相靠在一起,黑色的,不祥的。”(第一项)

“在一片漆黑中,看不见人影;只见一双眼睛像煤块一样闪闪发光。”(22)段

但在这一切之下,他们都是人,他们在这片荒凉、嘲弄和寂静的土地上穿行,是一群弱小的冒险家,一心要进行巨大的冒险,与一个遥远、陌生、毫无脉动的世界的力量作斗争。”(4款)

这就给人一种幽灵面具的感觉,像是幽灵世界里的殡仪员在参加某个鬼魂的葬礼。”(4款)

正确答案:

但在这一切之下,他们都是人,他们在这片荒凉、嘲弄和寂静的土地上穿行,是一群弱小的冒险家,一心要进行巨大的冒险,与一个遥远、陌生、毫无脉动的世界的力量作斗争。”(4款)

解释

这篇文章的主题之一是人类探险者在不受欢迎的自然环境中的挣扎。作者在文章的开头大量拟人化自然,以确立这一主题和一种严肃、忧郁的情绪。这里的最佳答案选择需要抓住主题的两个方面——也就是说,在描述这场斗争时,它应该直接提到人类和自然。

刚刚刮过的一场风把树上的白霜刮掉了,在渐暗的光线中,它们似乎互相靠在一起,黑色的,不祥的。(第1段)-这句话把自然环境设定为严酷而令人不快的,但它没有说任何关于人的事情,所以这不是最好的答案。

“土地本身是一片荒凉,没有生命,没有移动,如此孤独和寒冷,甚至没有悲伤的精神。(第1段)——这又一次只是描述了环境,完全没有提到人类,所以它也不正确。

“在一片漆黑中,看不见人影;只见一双眼睛像煤块一样闪闪发光。”(21)段-这描述了在通道尽头,狼群的眼睛包围着营地。虽然这个事件在整个故事中发展了主题,但这句话并不是最好的答案选择,因为它没有直接提到环境或人类。

这就给人一种幽灵面具的感觉,像是幽灵世界里的殡仪员在参加某个鬼魂的葬礼。”(4款)-This description describes how the bundled-up men look, but it doesn't mention nature or the environment at all. It's merely descriptive and doesn't directly portray the theme of humans struggling against nature.

但在这一切之下,他们都是人,他们在这片荒凉、嘲弄和寂静的土地上穿行,是一群弱小的冒险家,一心要进行巨大的冒险,与一个遥远、陌生、毫无脉动的世界的力量作斗争。(第4段)-这是正确答案。它提到了两个人类(“但在这一切之下,他们是男人……弱小的冒险家们致力于巨大的冒险”)和环境(“荒凉、嘲弄和寂静之地”)。这句话的结尾让人类直接与环境对抗。

示例问题5:通过阅读来确定主旨或主题

段1:

便士在货币体系中早已不再有用,应该停止使用。便士的生产成本高于它们所代表的价值。事实上,生产和分配每一分钱都要花费纳税人近两美分。

此外,便士并不代表真正的购买力水平。今天去街角的商店买“一分钱的糖果”,你可能会被带到一排糖果前,但你不太可能找到任何低于25美分的东西。

除了成本和收益之外,便士的价值也很重,以至于很多人甚至不在乎把他们收到的零钱保存起来。11%的人说他们宁愿把一分钱扔掉也不愿意随身携带,每年有超过6200万美元的硬币被扔掉,其中大部分是便士。

无论是在杂货店收银台还是在银行,每个处理硬币的人都认为处理硬币非常耗时。甚至大多数慈善机构都宁愿不要他们收到的硬币!我们是时候放弃这种昂贵的古董,彻底摆脱便士了!


段2:

在美国,便士是一种神圣的历史符号,应该因其历史价值而受到尊重。超过一半的美国人赞成保留便士,许多人担心低价值货币套装被淘汰的趋势。“四舍五入税”,或企业倾向于将价格四舍五入到可获得的最接近的单位零钱,可能会对消费者产生影响,随着通货膨胀的继续,镍币、一角硬币,甚至25美分硬币也可能会随之出现!

这一便士不仅有助于降低成本,而且要有效地将其取出,成本也很高。便士也是对亚伯拉罕·林肯的一种强有力的历史致敬,自1909年以来,他就出现在了便士的脸上。

一便士的价值远远超过它的一美分,取消它将对它所代表的历史和大多数寻求保留它的公民造成损害。

第一段的主要目的是

可能的答案:

断言摆脱便士将最终导致摆脱所有以硬币为基础的货币

声称消除便士将是非常耗时的

一些人认为,便士虽然不切实际,但在美国有着很高的历史意义

提出我们应该停止使用便士的主张

正确答案:

提出我们应该停止使用便士的主张

解释

文章第一段的作者使用了成本、有用性和时间消耗等支持因素来证明“便士在货币体系中早已失去了用处”,应该被淘汰。这与“提出我们应该停止使用便士的主张”的答案一致。所有错误的答案都提到了作者在第二篇文章中提到的支持因素,但没有一个回答第一篇文章的目的。

示例问题6:通过阅读来确定主旨或主题

段1:

便士在货币体系中早已不再有用,应该停止使用。便士的生产成本高于它们所代表的价值。事实上,生产和分配每一分钱都要花费纳税人近两美分。

此外,便士并不代表真正的购买力水平。今天去街角的商店买“一分钱的糖果”,你可能会被带到一排糖果前,但你不太可能找到任何低于25美分的东西。

除了成本和收益之外,便士的价值也很重,以至于很多人甚至不在乎把他们收到的零钱保存起来。11%的人说他们宁愿把一分钱扔掉也不愿意随身携带,每年有超过6200万美元的硬币被扔掉,其中大部分是便士。

无论是在杂货店收银台还是在银行,每个处理硬币的人都认为处理硬币非常耗时。甚至大多数慈善机构都宁愿不要他们收到的硬币!我们是时候放弃这种昂贵的古董,彻底摆脱便士了!


段2:

在美国,便士是一种神圣的历史符号,应该因其历史价值而受到尊重。超过一半的美国人赞成保留便士,许多人担心低价值货币套装被淘汰的趋势。“四舍五入税”,或企业倾向于将价格四舍五入到可获得的最接近的单位零钱,可能会对消费者产生影响,随着通货膨胀的继续,镍币、一角硬币,甚至25美分硬币也可能会随之出现!

这一便士不仅有助于降低成本,而且要有效地将其取出,成本也很高。便士也是对亚伯拉罕·林肯的一种强有力的历史致敬,自1909年以来,他就出现在了便士的脸上。

一便士的价值远远超过它的一美分,取消它将对它所代表的历史和大多数寻求保留它的公民造成损害。

第二段的主要目的是

可能的答案:

提出我们应该继续使用便士的主张

争辩说一分钱比它的价值更麻烦

声称很多人只是把硬币扔了

断言甚至一些慈善机构也不接受便士作为捐赠

正确答案:

提出我们应该继续使用便士的主张

解释

第二段的作者认为便士应该继续使用。这种说法的依据是,便士是美国的象征,大多数美国人都赞成使用便士,而且停止使用便士的成本太高。以上所有错误的答案都支持文章1,但不支持文章2。

示例问题3:通过阅读来确定主旨或主题

听到“拿破仑·波拿巴”这个名字,你可能会立刻想到这位身材矮小、脾气暴躁的法国皇帝。但你听说过他最尴尬的投降吗?不,不是滑铁卢!不是拉昂,也不是拉罗斯埃战役!拿破仑最可笑的一次失败发生在滑铁卢战败之前,那是1807年夏天。

尽管拿破仑以杰出的军事领袖而闻名,但他曾经疯狂地从....兔子的军队中撤退!你没听错!拿破仑的《提尔西特条约》起草后不久,皇帝计划用他所知道的最好的方式来和他的战友们庆祝——狩猎!拿破仑命令参谋长亚历山大·贝尔蒂埃为拿破仑和他的部下组织一次盛大的猎兔活动。

贝蒂埃也不甘示弱,为狩猎收集了估计在成百上千只之间的兔子。然而,尽管贝尔蒂埃认为这些村子里养的兔子就像野兔一样,一见到拿破仑和他的士兵就会飞奔而去,但事实恰恰相反。当那天到来,狩猎队准备好追逐时,兔子被释放了。但这群兔子并没有向树林里跑去,而是径直朝拿破仑和他的人扑来。尽管这些人最初试图反击,但他们被囤积的东西压垮了,慌慌张张地逃回了马车。直到马车疾驰而去,兔子们在试图撤退的时候还在跳着上车,拿破仑才得以逃脱毛茸茸的军队。

在曾经尊敬他的军中同僚和下属面前,拿破仑陷入了尴尬的境地,他从一场他从未预料到的战斗中逃回了家,一场他从未从兔子战役中完全恢复过来的战斗。

这篇文章的主旨是什么?

可能的答案:

一个伟大的军事领袖不得不逃离兔子的故事

拿破仑在滑铁卢战败的时候

1807年军事胜利的历史记载

亚历山大·贝尔蒂埃的简介

正确答案:

一个伟大的军事领袖不得不逃离兔子的故事

解释

这篇文章的作者讲述了拿破仑·波拿巴的故事,这位伟大的军事领袖曾经被迫逃离了成百上千只兔子的袭击。错误的答案在某种程度上确实出现在文章中,但它们显然不是主旨。

示例问题4:通过阅读来确定主旨或主题

听到“拿破仑·波拿巴”这个名字,你可能会立刻想到这位身材矮小、脾气暴躁的法国皇帝。但你听说过他最尴尬的投降吗?不,不是滑铁卢!不是拉昂,也不是拉罗斯埃战役!拿破仑最可笑的一次失败发生在滑铁卢战败之前,那是1807年夏天。

尽管拿破仑以杰出的军事领袖而闻名,但他曾经疯狂地从....兔子的军队中撤退!你没听错!拿破仑的《提尔西特条约》起草后不久,皇帝计划用他所知道的最好的方式来和他的战友们庆祝——狩猎!拿破仑命令参谋长亚历山大·贝尔蒂埃为拿破仑和他的部下组织一次盛大的猎兔活动。

贝蒂埃也不甘示弱,为狩猎收集了估计在成百上千只之间的兔子。然而,尽管贝尔蒂埃认为这些村子里养的兔子就像野兔一样,一见到拿破仑和他的士兵就会飞奔而去,但事实恰恰相反。当那天到来,狩猎队准备好追逐时,兔子被释放了。但这群兔子并没有向树林里跑去,而是径直朝拿破仑和他的人扑来。尽管这些人最初试图反击,但他们被囤积的东西压垮了,慌慌张张地逃回了马车。直到马车疾驰而去,兔子们在试图撤退的时候还在跳着上车,拿破仑才得以逃脱毛茸茸的军队。

在曾经尊敬他的军中同僚和下属面前,拿破仑陷入了尴尬的境地,他从一场他从未预料到的战斗中逃回了家,一场他从未从兔子战役中完全恢复过来的战斗。

以下哪一项是这篇文章的适当标题?

可能的答案:

兔子的攻击——拿破仑和他的士兵曾经是如何被一群兔子吓退的

亚历山大·贝尔蒂埃——拿破仑的得力助手犯下的许多错误

滑铁卢战役——拿破仑最难堪的失败

兔子大战——人类和兔子之间的许多战斗的历史

正确答案:

兔子的攻击——拿破仑和他的士兵曾经是如何被一群兔子吓退的

解释

当我们为文章寻找一个合适的标题时,我们希望这个标题能包含文章的主旨。在这里,这篇文章的主要思想是拿破仑和他的人曾经(尴尬地!)被迫从一大群兔子在狩猎队出错。所以,“兔子的攻击——拿破仑和他的军队是如何被一群兔子吓倒的”很符合这个描述。“亚历山大·贝尔蒂埃——拿破仑的得力助手的许多错误”太狭隘了,因为这段话不仅是关于贝尔蒂埃的,也不是关于他的许多错误。这里,我们关注一个大错误及其后果。“滑铁卢战役——拿破仑最尴尬的失败”乍一看似乎很有说服力,但请记住,根据文章,拿破仑最尴尬的失败不是滑铁卢,而是整篇文章中描述的与兔子的遭遇。最后,“兔子之战——人与兔子之间许多战斗的历史”太宽泛了,因为在这里,我们只是指拿破仑和他的人与一大群兔子的一次不幸遭遇。

例子问题1:通过阅读来确定主旨或主题

段1:

涂鸦——通常覆盖在墙壁和其他公共建筑表面的公共图画和绘画——通常被认为是一种破坏行为。然而,当我们开始认识到涂鸦真正的艺术形式的时候终于到来了。

班克西等艺术家向我们展示了涂鸦不仅可以展示一个人在视觉艺术方面的天赋,还可以展示一个人的政治和社会事业和立场。一些城市甚至开始接受涂鸦,甚至委托这些艺术家在公共建筑立面上创作艺术作品。

尽管涂鸦最初是一种无政府和反叛的行为,但它对社会和社区的贡献受到艺术的影响,积极的反应远远超过消极的反应。涂鸦不再是一种应该立即被掩盖或清除的昂贵的讨厌东西,相反,它蓬勃发展成为一种全新的、独特的艺术形式,具有天赋和声誉,最终将在地位上与“毕加索”和“米开朗基罗”这两个家喻户晓的名字相匹敌。

段2:

尽管有些人可能将涂鸦崇拜为一种令人钦佩的反叛行为,但这种“艺术”对社区造成的只是负面影响。那些破坏他们的街道和社区的人不是社区的朋友。相反,这些罪犯破坏了财产,降低了房屋价值,使社区看起来不那么原始和关心。

这些破坏者还忽视了维修工人在清理他们的烂摊子后所做的工作,以及政府官员试图为市民创造一个更好的社区的努力。虽然涂鸦“艺术家”创作的作品有时在视觉上令人印象深刻,但这并不能掩盖一个事实:他们创作的不是艺术,而是对社区的犯罪。

受欢迎的涂鸦“艺术家”以每件数千美元的价格拍卖作品,只会延续这一趋势。我们是时候制止这些犯罪活动,而不是美化它们,让那些遵循城市政策、坚持画布或雕塑的真正艺术家得到应有的尊重。

第一篇文章的主旨是什么?

可能的答案:

涂鸦应该受到小额罚款的惩罚

城市应该雇佣更多的警察

涂鸦应该被视为艺术

涂鸦应该受到监禁的惩罚

正确答案:

涂鸦应该被视为艺术

解释

第一段的作者提出了一个论点,为什么涂鸦应该被视为一种艺术。其他选项在第一篇文章中找不到。

示例问题10:通过阅读来确定主旨或主题

段1:

涂鸦——通常覆盖在墙壁和其他公共建筑表面的公共图画和绘画——通常被认为是一种破坏行为。然而,当我们开始认识到涂鸦真正的艺术形式的时候终于到来了。

班克西等艺术家向我们展示了涂鸦不仅可以展示一个人在视觉艺术方面的天赋,还可以展示一个人的政治和社会事业和立场。一些城市甚至开始接受涂鸦,甚至委托这些艺术家在公共建筑立面上创作艺术作品。

尽管涂鸦最初是一种无政府和反叛的行为,但它对社会和社区的贡献受到艺术的影响,积极的反应远远超过消极的反应。涂鸦不再是一种应该立即被掩盖或清除的昂贵的讨厌东西,相反,它蓬勃发展成为一种全新的、独特的艺术形式,具有天赋和声誉,最终将在地位上与“毕加索”和“米开朗基罗”这两个家喻户晓的名字相匹敌。

段2:

尽管有些人可能将涂鸦崇拜为一种令人钦佩的反叛行为,但这种“艺术”对社区造成的只是负面影响。那些破坏他们的街道和社区的人不是社区的朋友。相反,这些罪犯破坏了财产,降低了房屋价值,使社区看起来不那么原始和关心。

这些破坏者还忽视了维修工人在清理他们的烂摊子后所做的工作,以及政府官员试图为市民创造一个更好的社区的努力。虽然涂鸦“艺术家”创作的作品有时在视觉上令人印象深刻,但这并不能掩盖一个事实:他们创作的不是艺术,而是对社区的犯罪。

受欢迎的涂鸦“艺术家”以每件数千美元的价格拍卖作品,只会延续这一趋势。我们是时候制止这些犯罪活动,而不是美化它们,让那些遵循城市政策、坚持画布或雕塑的真正艺术家得到应有的尊重。

第二段的主旨是什么?

可能的答案:

涂鸦艺术家应该得到最低工资

涂鸦是破坏公物的行为,应该被视为犯罪

遵守城市政策的艺术家应该支付许可证

社区需要雇佣自己的涂鸦艺术家

正确答案:

涂鸦是破坏公物的行为,应该被视为犯罪

解释

第二段的作者提出了一个论点,为什么涂鸦应该被视为一种犯罪行为。其他的答案在第二篇中没有出现。

←之前 1 3. 4 5

所有共同核心:七年级英语语言艺术资源

1诊断测试 49实践测试 每日问题 抽认卡 学习的概念
大学导师的学习工具