如果我们使用Hardy-Weinberg方程，我们可以用白色昆虫种群来计算出我们的隐性等位基因频率:

从这个方程我们知道其实是我们纯合隐性基因型的频率。我们可以根据问题中的信息来确定这个基因型频率的值。任何白色昆虫必须纯合隐性。

求解隐性等位基因频率。

为了解决这个问题，我们必须使用Hardy-Weinberg方程:

有两种方法可以解决这个问题。更简单的方法是使用第二个Hardy-Weinberg方程。我们被告知种群处于Hardy-Weinberg平衡，因此观察到的基因型频率等于预期的基因型频率。第二个Hardy-Weinberg方程中的每一项都可以与给定的表型频率配合使用。

显性等位基因频率为0.6，隐性等位基因频率为0.4。

第二种方法是利用我们的种群和等位基因的总数。由于我们的群体总数为100，我们总共有200个等位基因(每个群体成员有两个等位基因)。接下来，要得到频率，我们只需用单个等位基因的总数除以群体中等位基因的总数。显性等位基因频率是这样的:

然后我们可以从第一个Hardy-Weinberg方程中得到隐性等位基因频率:

两种方法的结果是一样的。

原始的等位基因频率实际上是多余的信息，我们在计算中不需要使用。我们已知每种基因型的种群，因此我们可以使用Hardy-Weinberg方程来求解等位基因频率。

在第二个方程中，给出纯合显性表现型和的频率给出纯合隐性表现型的频率。使用问题中的人口比率，我们可以解决这些值，找到等位基因频率。

这个问题也可以通过将等位基因总数相加，然后将每个等位基因总数除以这个数字来解决。记住，每个人携带两个等位基因。

等位基因频率是衡量一个等位基因与给定群体中等位基因总数的关系。引入只捕食纯合子显性成员的捕食者将导致显性等位基因的数量显著下降，从而改变等位基因频率。这就是瓶颈效应的一个例子。分离种群中的一小部分会改变等位基因的频率，因为这一小部分不太可能准确地代表原始种群。这是创始人效应的一个例子。

随机配对实际上是一个有助于维持等位基因频率的因素，是哈迪-温伯格平衡的必要条件。

在这些选择中，唯一不是Hardy-Weinberg假设的是自然选择在种群中发生。事实上，Hardy-Weinberg假设正好相反。如果自然选择发生在一个群体中，在很长一段时间内，它可能会对群体内的等位基因频率产生影响。

所有其他答案都是哈迪-温伯格平衡生效的必要条件:大的种群规模，随机交配，以及可以忽略不计的突变频率。

Hardy-Weinberg平衡指出，一个位点上的等位基因频率世世代代保持不变。为了做到这一点，自然选择不能影响所考虑的等位基因。所有其他选项都描述了哈迪-温伯格平衡需要满足的条件。注意，哈迪-温伯格平衡的条件在自然界中是不满足的。

使用两个Hardy-Weinberg方程:

上图中,是显性等位基因的频率，和是孤立群体中隐性等位基因的频率。

由于岛上共有20人，这意味着有40个眼睛颜色的等位基因。40个中有2个是蓝色等位基因:

我们正在寻找蓝色眼睛的表现型，它只能由两个隐性等位基因引起。

使用Hardy-Weinberg方程:

他需要建立的方程如下:

解出把第一个方程代入上面的方程。

简化。

最后,找到．

正确答案是Bb = 0.44和Bb = 0.11。

由于我们知道BB = 0.45以及满足Hardy-Weinberg平衡条件时等位基因频率的方程:

而且

我们先解出B:

现在我们可以解出纯合子的隐性。

最后，求解杂合子。

非随机交配不是Hardy-Weinberg均衡的假设，事实上，为了对下一代进行预测，必须假设随机交配。此外，没有新的突变，没有基因流动，没有基因漂移，也没有自然选择。如果这些现象出现在一个群体中，我们无法估计等位基因在后代中的频率，因为这是偶然的，相反，选择性压力可能更倾向于一个等位基因而不是另一个等位基因。