GMAT数学:DSQ:计算锐角/钝角三角形是否相等
学习GMAT数学的概念，例题和解释
例子问题
例子问题1:Dsq:计算锐/钝角三角形是否一致
是真的吗
1）
2）
可能的答案:
表述一ALONE充分解题，但表述二ALONE不充分。
两个表述合在一起都能充分解题，但两个表述单独都不能充分解题。
两个表述一起不足以回答这个问题。
表述二ALONE充分解题，但表述一ALONE不充分。
两个表述单独都能充分解题。
正确答案:
两个表述合在一起都能充分解题，但两个表述单独都不能充分解题。
解释：
如果只有一个表述是正确的，那么三角形之间已知的唯一的全等对包括两条边和anon-included角;这个信息不能证明三角形之间的一致性。然而，如果两者都是正确的，那么它们，以及任意一个给定的边相等，就为角-角-边定理建立了条件，三角形就可以被证明是相等的。
答案是两个表述合在一起都能充分解题，但单独一个表述都不能。
示例问题12:三角形
已知两个三角形
声明1:
声明2:
可能的答案:
表述二ALONE能充分解题，但表述一ALONE不能充分解题。
表述一ALONE能充分解题，但表述二ALONE不能充分解题。
两个表述单独都能充分解题。
两个表述一起不足以回答这个问题。
两个表述合在一起都能充分解题，但两个表述单独都不能充分解题。
正确答案:
两个表述单独都能充分解题。
解释：
已知两个三角形，它们之间有两个边相等。如果我们比较它们的夹角(它们构成的角)，大角的对角长边。这被称为铰链定理．
第一个表述明确地说第一个夹角，
第二种说法没有那么明确。但是,如果
答案是，任何一个表述单独都能充分解题。
受欢迎的科目
洛杉矶的GRE导师，波士顿英语导师，波士顿的ISEE导师，费城的物理导师，华盛顿特区的计算机科学导师，华盛顿特区的LSAT导师，在纽约的西班牙语导师，旧金山湾区的化学导师，圣地亚哥的ACT导师，波士顿统计学导师
