例子问题
例子问题1:值得注意的法庭案件
在普莱西诉弗格森案在美国,最高法院确立了这一备受争议的法律理论,该理论存在了50多年,直到年被最高法院的裁决推翻布朗诉教育委员会案。
明确而现实的危险
隔离但平等
法律平等保护
司法审查
一人一票
隔离但平等
普莱西诉弗格森案该案的焦点是路易斯安那州新奥尔良市的种族隔离政策问题。荷马·普莱西是克里奥尔后裔,当普莱西试图乘坐该市唯一的一节白人车厢时,他和他在新奥尔良公民委员会的盟友上演了一场非暴力反抗行动。当时,新奥尔良实施了一系列政策,旨在在公共场合将白人与有色人种隔离开来。在普莱西最高法院判决霍默·普莱西案败诉,认为只要有色人种在被隔离在公共场所时得到平等的待遇,种族隔离就是合法的。50多年后,在布朗诉教育委员会案在美国,最高法院推翻了先例,裁定分开的设施本质上是不平等的,尤其是在学校的情况下。
例子问题1:值得注意的法庭案件
在布朗诉教育委员会案最高法院裁定种族隔离违反了法律__________.
必要和适当条款
第二修正案
自由行使条款
第十修正案
第十四修正案
第十四修正案
布朗诉教育委员会案(1954)是美国最高法院历史上最著名的案件之一。当然,这是民权时代最著名的案例。它推翻了1896年的裁决普莱西诉弗格森案该州最初裁定,在“隔离但平等”的理念下,种族隔离是合法的。法院裁定布朗诉教育委员会案“隔离但平等”的隔离本质上是不平等的,违反了第十四条修正案中规定的平等保护条款。
例子问题3:值得注意的法庭案件
斯科茨伯勒男孩的案例证明了这一点__________.
女性在美国法律体系中缺乏平等和权利
美国法律体系中对强奸受害者的虐待
20世纪30年代美国法律体系中普遍存在的种族不平等现象
媒体对高度宣传的审判结果的负面影响
使用死刑的容易程度和频率
20世纪30年代美国法律体系中普遍存在的种族不平等现象
斯科茨伯勒男孩案的核心是一群非裔美国人,他们1931年在火车上强奸了两名白人少女,被判死刑。此案曾多次上诉,理由是这些男孩被剥夺了公平和平等的审判程序。它代表了20世纪上半叶美国法律体系中制度化的种族主义的程度。