公共核心:七年级英语语言艺术:阅读来比较和对比文本
学习《公共核心:七年级英语语言艺术》的概念、例题和解释
例子问题
例子问题1:阅读以比较和对比文本
“石树”
你见过石树吗?虽然石头树的想法听起来神奇的在美国，倒下的树木在非常特殊的情况下会变成石头，产生科学家所说的“石化木”。“佩特拉”的意思是石头在古希腊语中，石化的东西变成了石头。你可能听说过“石化”这个词，用来形容一个人吓得像石头一样僵住了，但科学家们用这个词的字面意思来指真正的石头。石化的树是石头树，不是害怕的树!
一种化石
就像保存在地球上的恐龙和其他生物的古老骨骼一样，木化石也是化石的一种;然而，木化石和大多数化石之间有很大的区别。大多数化石是生物的印记或它们的部分残骸，如它们的骨骼。相比之下，石化过程在石头中重新创造了一整棵保存完好的树。近距离看到一棵石化的树是非常酷的，因为它仍然和真人一样大;你可以知道这棵树活着的时候有多大，甚至可以看到保存下来的单个树细胞。你甚至可以数一些石化的树的年轮，估计树木在石化之前的生长年龄。
从树到石头
一棵树要变成石化的木头，它必须在很久以前就死了并被埋了。这必须发生在特定的环境中，否则石化木材不会如此罕见。这棵树必须埋在氧气无法接触到树皮和木头的地方。如果氧气能到达树，它就会腐烂而不是变成石头。
产生石化木材的环境必须有另外两个特定的特征:树木周围的土壤必须有水，而且水必须含有矿物质。如果含有矿物质的水存在，水就会进出树的细胞，随着时间的推移，水中的矿物质就会在树的细胞中积累。当树木的细胞最终腐烂时，矿物质就会留下。石化的木头可以是不同颜色的彩虹，每一种颜色都对应着树木保存环境中不同的元素，这些元素影响着形成石头的矿物质的颜色。
石化木在世界各地都有发现，甚至有一整片石化树的森林，你现在可以旅行去看。美国的一个国家公园，亚利桑那州的石化森林国家公园，以其众多的石化树而闻名。下次你看到一棵树时，请记住，在合适的环境中生长几百万年后，它可能会变成石头!
通道2：《亚利桑纳石化森林》作者:e·a·j·塞登山地州监察员1918年9月。
亚利桑那州的石化森林覆盖着史前树木的化石残骸。“石化森林”这个名字有点用词不当:“森林”这个词暗示着挺立的树木，但这些树木很久以前就倒下了，被石头保存了下来。曾经有一段时间，它们是巨树森林的一部分。他们骄傲地抬起头，俯视周围的国家，但他们被某种自然的力量征服并打倒了。
于是开始了的过程防腐保护这些陨落的君主。它们被埋在内陆海底数千英尺深的地方。这是一个巨大的酸洗缸，木头在这里慢慢变成了活的宝石。我们之所以能断定这一点，是因为该地区仍然存在火山锥和矿泉。
含有矿物质的水慢慢地挤进树干、四肢和树根很棒的压力。最终，木质材料逐渐被二氧化硅取代，二氧化硅是一种岩石。氧化铁存在于二氧化硅中。这些氧化物在岩石中形成了明亮而美丽的棕色、黄色和红色。
最终，含有石化树木的沉积物从大自然的地下化学实验室被抛了出来。死去的帝王蝶的包裹被侵蚀和腐蚀慢慢地冲走了。这时，灿烂的太阳又一次照在了树上。它们不再是植物王国的统治者，而是作为玛瑙、碧玉、蛋白石和其他形式的二氧化硅而一直保存下来。
这篇文章是关于下列哪一点的大多数不同的解释吗?
是什么导致了石化木的不同颜色
是否能在亚利桑那州找到石化木材
水在石化过程中所起的作用
木头化石和恐龙化石有什么不同
除了木头，还有什么材料能石化呢
是什么导致了石化木的不同颜色
这个问题要求我们找出两位作者的解释差异最大的一点。他们不必完全不同意这一点，但他们需要对它提出不同的主张，或以不同的方式解释它。两篇文章都没有提到除了木头以外的其他材料可以石化，所以“除了木头以外还有什么其他材料可以石化”是不正确的。“石化木材与恐龙化石的区别”也不可能是正确的，因为只有文章1讨论了这一点。如果只有一篇文章提到了一个观点，我们就不能说这两篇文章对这个观点给出了不同的解释!这给我们留下了三个答案:
-是否能在亚利桑那州找到石化木材
-是什么导致了石化木的不同颜色
-水在石化过程中所起的作用
两篇文章都同意水在石化过程中所起的作用。第一段说，“如果含有矿物质的水存在，水就会进出树的细胞，随着时间的推移，水中的矿物质就会在树的细胞中积累。”第二段说，含有矿物质的水慢慢地挤进树干、四肢和树根很棒的压力。”这些都是非常相似的解释，所以“水在石化过程中扮演的角色”不可能是正确的答案。
文章还就“是否能在亚利桑那州找到石化木材”达成一致。在文章的最后一段，第一段写道:“美国的一个国家公园，亚利桑那州的石化森林国家公园，以其众多的石化树而闻名。”第二段以这样一段话开头:“亚利桑那州的石化森林是一个覆盖着史前树木化石残骸的地区。”(它的标题也可以帮助你推断它声称可以在亚利桑那州找到石化木。)因此，文章在这一点上也一致，使得相关的答案选择不正确。
正确答案——也就是文章中最不一致的陈述——是“是什么导致了石化木头的不同颜色?”第一段说:“石化的木头可以是五颜六色的彩虹，每一种颜色都对应于树木保存环境中不同的元素，这些元素会影响形成石头的矿物质的颜色。”所以，它说不同的颜色是由影响形成石头的矿物质颜色的元素造成的。另一方面，第二段提到了具体类型的岩石:“最终，木质材料逐渐被二氧化硅取代，二氧化硅是一种岩石。氧化铁存在于二氧化硅中。这些氧化物在岩石中形成了明亮而美丽的棕色、黄色和红色。”第二篇文章对石化木不同颜色的原因的解释与第一篇的解释有很大的不同，所以这是正确的答案。
例子问题2:阅读以比较和对比文本
“石树”
你见过石树吗?虽然石头树的想法听起来神奇的在美国，倒下的树木在非常特殊的情况下会变成石头，产生科学家所说的“石化木”。“佩特拉”的意思是石头在古希腊语中，石化的东西变成了石头。你可能听说过“石化”这个词，用来形容一个人吓得像石头一样僵住了，但科学家们用这个词的字面意思来指真正的石头。石化的树是石头树，不是害怕的树!
一种化石
就像保存在地球上的恐龙和其他生物的古老骨骼一样，木化石也是化石的一种;然而，木化石和大多数化石之间有很大的区别。大多数化石是生物的印记或它们的部分残骸，如它们的骨骼。相比之下，石化过程在石头中重新创造了一整棵保存完好的树。近距离看到一棵石化的树是非常酷的，因为它仍然和真人一样大;你可以知道这棵树活着的时候有多大，甚至可以看到保存下来的单个树细胞。你甚至可以数一些石化的树的年轮，估计树木在石化之前的生长年龄。
从树到石头
一棵树要变成石化的木头，它必须在很久以前就死了并被埋了。这必须发生在特定的环境中，否则石化木材不会如此罕见。这棵树必须埋在氧气无法接触到树皮和木头的地方。如果氧气能到达树，它就会腐烂而不是变成石头。
产生石化木材的环境必须有另外两个特定的特征:树木周围的土壤必须有水，而且水必须含有矿物质。如果含有矿物质的水存在，水就会进出树的细胞，随着时间的推移，水中的矿物质就会在树的细胞中积累。当树木的细胞最终腐烂时，矿物质就会留下。石化的木头可以是不同颜色的彩虹，每一种颜色都对应着树木保存环境中不同的元素，这些元素影响着形成石头的矿物质的颜色。
石化木在世界各地都有发现，甚至有一整片石化树的森林，你现在可以旅行去看。美国的一个国家公园，亚利桑那州的石化森林国家公园，以其众多的石化树而闻名。下次你看到一棵树时，请记住，在合适的环境中生长几百万年后，它可能会变成石头!
通道2：《亚利桑纳石化森林》作者:e·a·j·塞登山地州监察员1918年9月。
亚利桑那州的石化森林覆盖着史前树木的化石残骸。“石化森林”这个名字有点用词不当:“森林”这个词暗示着挺立的树木，但这些树木很久以前就倒下了，被石头保存了下来。曾经有一段时间，它们是巨树森林的一部分。他们骄傲地抬起头，俯视周围的国家，但他们被某种自然的力量征服并打倒了。
于是开始了的过程防腐保护这些陨落的君主。它们被埋在内陆海底数千英尺深的地方。这是一个巨大的酸洗缸，木头在这里慢慢变成了活的宝石。我们之所以能断定这一点，是因为该地区仍然存在火山锥和矿泉。
含有矿物质的水慢慢地挤进树干、四肢和树根很棒的压力。最终，木质材料逐渐被二氧化硅取代，二氧化硅是一种岩石。氧化铁存在于二氧化硅中。这些氧化物在岩石中形成了明亮而美丽的棕色、黄色和红色。
最终，含有石化树木的沉积物从大自然的地下化学实验室被抛了出来。死去的帝王蝶的包裹被侵蚀和腐蚀慢慢地冲走了。这时，灿烂的太阳又一次照在了树上。它们不再是植物王国的统治者，而是作为玛瑙、碧玉、蛋白石和其他形式的二氧化硅而一直保存下来。
你的一个朋友对不同类型的岩石很了解，并且对学习石化木材很感兴趣。你知道你的朋友会对这篇文章最感兴趣，因为这篇文章对形成石化木材的岩石类型进行了最详细的讨论。你会推荐你的朋友读哪一篇文章，为什么?
都不是，因为不同类型的岩石与这两篇文章的主题无关。
第二篇，亚利桑那石化森林，因为它讲到了二氧化硅和氧化铁。
第一篇“石树”，因为它讲的是矿物。
两篇文章，因为它们都讨论了石化作用。
两篇文章，因为它们都讨论了特定类型的岩石。
第二篇，亚利桑那石化森林，因为它讲到了二氧化硅和氧化铁。
要正确回答这个问题，你需要考虑每一篇文章是如何讨论岩石类型的。具体来说，你需要比较每一篇文章中使用的细节水平，然后挑选出关于这个特定主题的更详细的内容。
第一段在第四段“从树到石头”一节中提到了石头:
如果含有矿物质的水存在，水就会进出树的细胞，随着时间的推移，水中的矿物质就会在树的细胞中积累。当树木的细胞最终腐烂时，矿物质就会留下。石化的木头可以是不同颜色的彩虹，每一种颜色都对应着树木保存环境中不同的元素，这些元素影响着形成石头的矿物质的颜色。
这篇文章谈到了水中的“矿物质”，这是一个相对笼统的术语，并说石化木的不同颜色是由“不同的元素……这会影响形成石头的矿物质的颜色。”这似乎不是关于不同类型岩石的很多细节，但让我们考虑第二篇文章，看看两者是如何比较的。
第二段在第三段谈到了岩石:
含有矿物质的水慢慢地挤进树干、四肢和树根很棒的压力。最终，木质材料逐渐被二氧化硅取代，二氧化硅是一种岩石。氧化铁存在于二氧化硅中。这些氧化物在岩石中形成了明亮而美丽的棕色、黄色和红色。
第二篇文章也谈到了水中形成石化树木的“矿物质”，但它也明确指出，木头被“二氧化硅，一种岩石”所取代。然后讨论了二氧化硅中的“铁氧化物”是如何“创造”岩石中的颜色的。这篇文章比第一篇文章更详细地介绍了岩石的类型，因为它提到了二氧化硅和氧化铁。第二段，“亚利桑那州的石化森林”，因为它谈论的是二氧化硅和氧化铁”是正确的答案。
"两篇文章，因为它们都讨论了特定类型的岩石"不是正确答案因为正如我们所见，这两篇文章在讨论岩石类型的特异性上有所不同。“两篇文章，因为都讨论了石化作用”是不正确的，因为这更普遍——两篇文章都讨论了石化作用，但他们在讨论岩石类型的方式上有所不同。“这两篇文章都没有，因为不同类型的岩石与这两篇文章的主题无关”是不正确的，因为岩石类型与每一篇文章的主题相关，石化木材及其形成。
例子问题1:知识和思想的整合
《石树》
你见过石树吗?虽然石头树的想法听起来神奇的在美国，倒下的树木在非常特殊的情况下会变成石头，产生科学家所说的“石化木”。“佩特拉”的意思是石头在古希腊语中，石化的东西变成了石头。你可能听说过“石化”这个词，用来形容一个人吓得像石头一样僵住了，但科学家们用这个词的字面意思来指真正的石头。石化的树是石头树，不是害怕的树!
一种化石
就像保存在地球上的恐龙和其他生物的古老骨骼一样，木化石也是化石的一种;然而，木化石和大多数化石之间有很大的区别。大多数化石是生物的印记或它们的部分残骸，如它们的骨骼。相比之下，石化过程在石头中重新创造了一整棵保存完好的树。近距离看到一棵石化的树是非常酷的，因为它仍然和真人一样大;你可以知道这棵树活着的时候有多大，甚至可以看到保存下来的单个树细胞。你甚至可以数一些石化的树的年轮，估计树木在石化之前的生长年龄。
从树到石头
一棵树要变成石化的木头，它必须在很久以前就死了并被埋了。这必须发生在特定的环境中，否则石化木材不会如此罕见。这棵树必须埋在氧气无法接触到树皮和木头的地方。如果氧气能到达树，它就会腐烂而不是变成石头。
产生石化木材的环境必须有另外两个特定的特征:树木周围的土壤必须有水，而且水必须含有矿物质。如果含有矿物质的水存在，水就会进出树的细胞，随着时间的推移，水中的矿物质就会在树的细胞中积累。当树木的细胞最终腐烂时，矿物质就会留下。石化的木头可以是不同颜色的彩虹，每一种颜色都对应着树木保存环境中不同的元素，这些元素影响着形成石头的矿物质的颜色。
石化木在世界各地都有发现，甚至有一整片石化树的森林，你现在可以旅行去看。美国的一个国家公园，亚利桑那州的石化森林国家公园，以其众多的石化树而闻名。下次你看到一棵树时，请记住，在合适的环境中生长几百万年后，它可能会变成石头!
通道2：《亚利桑纳石化森林》作者:e·a·j·塞登山地州监察员1918年9月。
亚利桑那州的石化森林覆盖着史前树木的化石残骸。“石化森林”这个名字有点用词不当:“森林”这个词暗示着挺立的树木，但这些树木很久以前就倒下了，被石头保存了下来。曾经有一段时间，它们是巨树森林的一部分。他们骄傲地抬起头，俯视周围的国家，但他们被某种自然的力量征服并打倒了。
于是开始了的过程防腐保护这些陨落的君主。它们被埋在内陆海底数千英尺深的地方。这是一个巨大的酸洗缸，木头在这里慢慢变成了活的宝石。我们之所以能断定这一点，是因为该地区仍然存在火山锥和矿泉。
含有矿物质的水慢慢地挤进树干、四肢和树根很棒的压力。最终，木质材料逐渐被二氧化硅取代，二氧化硅是一种岩石。氧化铁存在于二氧化硅中。这些氧化物在岩石中形成了明亮而美丽的棕色、黄色和红色。
最终，含有石化树木的沉积物从大自然的地下化学实验室被抛了出来。死去的帝王蝶的包裹被侵蚀和腐蚀慢慢地冲走了。这时，灿烂的太阳又一次照在了树上。它们不再是植物王国的统治者，而是作为玛瑙、碧玉、蛋白石和其他形式的二氧化硅而一直保存下来。
关于这两篇文章，下列哪个陈述是正确的?
第一篇文章讨论了在特定区域发现的石化木，第二篇文章讨论了石化木的一般情况。
第一篇文章描述了石化的木头在石化后是如何在地球表面结束的，而第二篇文章没有讨论这个。
第一篇文章不讨论任何单词的历史，但是第二段讨论了。
第一篇文章不比较石化木材和恐龙化石，但第二篇文章做了。
第一篇文章讨论了氧在石化过程中的作用，但第二篇文章完全没有讨论氧。
第一篇文章讨论了氧在石化过程中的作用，但第二篇文章完全没有讨论氧。
面对这样的比较问题会让人望而生畏。答案的选择相当啰嗦，而且每一个都涉及到比较某一特定段落的特定方面。很容易把段落弄混，尤其是在你赶时间的时候。一次分析一个答案选项有助于缩小你的注意力。
第1段是这样的不讨论任何单词的历史，但第二段讨论了。”第一段有没有讨论单词的历史?是的，在第一段中，它谈到了“petra”这个词的历史。这个答案不可能是正确的。
第1段是这样的不将石化木材与恐龙化石进行比较，但第二篇文章做了比较。”第一篇文章比较了石化木材和恐龙化石吗?有，在“一种化石”一节。这一节的开头是，“就像保存在地球上的恐龙和其他生物的古代骨骼一样，石化的木头是一种化石;然而，木化石和大多数化石之间有很大的区别。”因此，这个答案选择也是不正确的。
“第一篇文章描述了石化的木头在石化后是如何在地球表面结束的，而第二篇文章没有讨论这个。”-第一段是否描述了石化的木头在石化后是如何出现在地球表面的?不，但是第二篇文章提到了这一点，“最终，含有石化树木的沉淀物是从大自然的地下化学实验室里被扔出来的，”但第一篇文章显然没有提到这一点。这个答案不正确。
第一篇文章讨论的是在特定地区发现的石化木材，第二篇文章讨论的是石化木材的一般情况。第二篇文章的重点是亚利桑那州的石化森林，所有的描述都集中在这个地区的石化木材上。另一方面，第一篇文章对石化木进行了大致的描述，增加了一些关于石化木在哪里可以找到的细节，但大部分时间都将其作为一个笼统的概念来讨论。因此，这个答案选择是不正确的。
第一篇讨论了氧在石化过程中的作用，但第二篇完全没有讨论氧。这个选项是正确的!在“从树到石头”一节中，第一篇文章谈到了如何石化，树木必须被埋起来，这样氧气就无法接触到它们，否则它们就会腐烂。第二篇文章完全没有提到氧气。
例子问题1:阅读以比较和对比文本
段1:
便士在货币体系中早已不再有用，应该停止使用。便士的生产成本高于它们所代表的价值。事实上，生产和分配每一分钱都要花费纳税人近两美分。
此外，便士并不代表真正的购买力水平。今天去街角的商店买“一分钱的糖果”，你可能会被带到一排糖果前，但你不太可能找到任何低于25美分的东西。
除了成本和收益之外，便士的价值也很重，以至于很多人甚至不在乎把他们收到的零钱保存起来。11%的人说他们宁愿把一分钱扔掉也不愿意随身携带，每年有超过6200万美元的硬币被扔掉，其中大部分是便士。
无论是在杂货店收银台还是在银行，每个处理硬币的人都认为处理硬币非常耗时。甚至大多数慈善机构都宁愿不要他们收到的硬币!我们是时候放弃这种昂贵的古董，彻底摆脱便士了!
段2:
在美国，便士是一种神圣的历史符号，应该因其历史价值而受到尊重。超过一半的美国人赞成保留便士，许多人担心这种减少低价值货币组合的趋势。“四舍五入税”，或企业倾向于将价格四舍五入到可获得的最接近的单位零钱，可能会对消费者产生影响，随着通货膨胀的继续，镍币、一角硬币，甚至25美分硬币也可能会随之出现!
这一便士不仅有助于降低成本，而且要有效地将其取出，成本也很高。便士也是对亚伯拉罕·林肯的一种强有力的历史致敬，自1909年以来，他就出现在了便士的脸上。
一便士的价值远远超过它的一美分，取消它将对它所代表的历史和大多数寻求保留它的公民造成损害。
下列哪一个元素是用来支持两个作者的论点的?
舍入税
成本
重量
历史意义
成本
这两种观点的作者都用成本来支持他们的观点。第一段的作者认为，“每一分钱的生产和分配都要花费纳税人近两美分。”第二段的作者还提到了成本，声称“一分钱不仅有助于保持低成本，而且有效地取出它也将是昂贵的。”因此，尽管两位作者的观点相左，但他们使用的支持元素是成本。
示例问题5:阅读以比较和对比文本
段1:
便士在货币体系中早已不再有用，应该停止使用。便士的生产成本高于它们所代表的价值。事实上，生产和分配每一分钱都要花费纳税人近两美分。
此外，便士并不代表真正的购买力水平。今天去街角的商店买“一分钱的糖果”，你可能会被带到一排糖果前，但你不太可能找到任何低于25美分的东西。
除了成本和收益之外，便士的价值也很重，以至于很多人甚至不在乎把他们收到的零钱保存起来。11%的人说他们宁愿把一分钱扔掉也不愿意随身携带，每年有超过6200万美元的硬币被扔掉，其中大部分是便士。
无论是在杂货店收银台还是在银行，每个处理硬币的人都认为处理硬币非常耗时。甚至大多数慈善机构都宁愿不要他们收到的硬币!我们是时候放弃这种昂贵的古董，彻底摆脱便士了!
段2:
在美国，便士是一种神圣的历史符号，应该因其历史价值而受到尊重。超过一半的美国人赞成保留便士，许多人担心这种减少低价值货币组合的趋势。“四舍五入税”，或企业倾向于将价格四舍五入到可获得的最接近的单位零钱，可能会对消费者产生影响，随着通货膨胀的继续，镍币、一角硬币，甚至25美分硬币也可能会随之出现!
这一便士不仅有助于降低成本，而且要有效地将其取出，成本也很高。便士也是对亚伯拉罕·林肯的一种强有力的历史致敬，自1909年以来，他就出现在了便士的脸上。
一便士的价值远远超过它的一美分，取消它将对它所代表的历史和大多数寻求保留它的公民造成损害。
下面的陈述最能支持文章中的哪一个观点?
如今用于生产便士的锌对环境极为有害。
这个证据将支持文章1的论点，而不是文章2。
这一证据不支持任何一段的论点。
这个证据将支持第二段的论点，而不是第一段。
这一证据将支持两篇文章的论点。
这个证据将支持文章1的论点，而不是文章2。
第一篇文章的作者赞成停止使用便士，而第二篇文章的作者主张便士应该继续使用。陈述中提供的证据显示了便士的另一个缺点，并将被用来加强第一篇提倡废除便士的文章的论点。
示例问题6:阅读以比较和对比文本
段1:
便士在货币体系中早已不再有用，应该停止使用。便士的生产成本高于它们所代表的价值。事实上，生产和分配每一分钱都要花费纳税人近两美分。
此外，便士并不代表真正的购买力水平。今天去街角的商店买“一分钱的糖果”，你可能会被带到一排糖果前，但你不太可能找到任何低于25美分的东西。
除了成本和收益之外，便士的价值也很重，以至于很多人甚至不在乎把他们收到的零钱保存起来。11%的人说他们宁愿把一分钱扔掉也不愿意随身携带，每年有超过6200万美元的硬币被扔掉，其中大部分是便士。
无论是在杂货店收银台还是在银行，每个处理硬币的人都认为处理硬币非常耗时。甚至大多数慈善机构都宁愿不要他们收到的硬币!我们是时候放弃这种昂贵的古董，彻底摆脱便士了!
段2:
在美国，便士是一种神圣的历史符号，应该因其历史价值而受到尊重。超过一半的美国人赞成保留便士，许多人担心这种减少低价值货币组合的趋势。“四舍五入税”，或企业倾向于将价格四舍五入到可获得的最接近的单位零钱，可能会对消费者产生影响，随着通货膨胀的继续，镍币、一角硬币，甚至25美分硬币也可能会随之出现!
这一便士不仅有助于降低成本，而且要有效地将其取出，成本也很高。便士也是对亚伯拉罕·林肯的一种强有力的历史致敬，自1909年以来，他就出现在了便士的脸上。
一便士的价值远远超过它的一美分，取消它将对它所代表的历史和大多数寻求保留它的公民造成损害。
以下哪一项分别被引用来支持第1段和第2段的论点?
不方便
第二篇:舍入税
历史意义
第二篇:成本
流行度
第二段:时间
舍入税
第二篇:重量
不方便
第二篇:舍入税
第一篇文章的作者提出了便士应该被废除的理由，并使用了诸如缺乏实用性、缺乏购买力、成本、重量和不方便等证据来支持这一论点。第二段作者认为便士应该继续使用，并引用了诸如历史意义、四舍五入税、成本和受欢迎程度等支持。只有“第一段:不便;第二段:四舍五入税“正确地匹配相应论点的支持要素。
示例问题7:阅读以比较和对比文本
段1:
便士在货币体系中早已不再有用，应该停止使用。便士的生产成本高于它们所代表的价值。事实上，生产和分配每一分钱都要花费纳税人近两美分。
此外，便士并不代表真正的购买力水平。今天去街角的商店买“一分钱的糖果”，你可能会被带到一排糖果前，但你不太可能找到任何低于25美分的东西。
除了成本和收益之外，便士的价值也很重，以至于很多人甚至不在乎把他们收到的零钱保存起来。11%的人说他们宁愿把一分钱扔掉也不愿意随身携带，每年有超过6200万美元的硬币被扔掉，其中大部分是便士。
无论是在杂货店收银台还是在银行，每个处理硬币的人都认为处理硬币非常耗时。甚至大多数慈善机构都宁愿不要他们收到的硬币!我们是时候放弃这种昂贵的古董，彻底摆脱便士了!
段2:
在美国，便士是一种神圣的历史符号，应该因其历史价值而受到尊重。超过一半的美国人赞成保留便士，许多人担心这种减少低价值货币组合的趋势。“四舍五入税”，或企业倾向于将价格四舍五入到可获得的最接近的单位零钱，可能会对消费者产生影响，随着通货膨胀的继续，镍币、一角硬币，甚至25美分硬币也可能会随之出现!
这一便士不仅有助于降低成本，而且要有效地将其取出，成本也很高。便士也是对亚伯拉罕·林肯的一种强有力的历史致敬，自1909年以来，他就出现在了便士的脸上。
一便士的价值远远超过它的一美分，取消它将对它所代表的历史和大多数寻求保留它的公民造成损害。
下列哪一项代表了两篇文章的作者可能持有的观点?
继续生产便士的成本要比取消便士的成本高
取消便士将对消费者的购物体验产生影响
便士的历史意义远远超过了我们可能考虑废除它的任何理由
便士的使用成本太高，应该被淘汰
取消便士将对消费者的购物体验产生影响
虽然剩下的答案选项可能代表一个作者的观点，而不是另一个，选项“消除一分钱将对消费者的购物体验有影响”解决了两个作者的观点。尽管两位作者对便士对消费者影响的正面和负面性质存在分歧，但两位作者都用消费者购物体验来支持他们各自关于便士的有用性和流行性的观点。第一篇文章的作者指出了花费时间的本质(无论是在杂货店的收银台还是在银行，每个处理硬币的人都同意处理硬币非常耗时)，第二篇文章的作者则引用了消费者成本的变化(“四舍五入税”，或企业倾向于将价格四舍五入到可获得的最接近的零钱单位，这可能会对消费者产生影响)。
示例问题8:阅读以比较和对比文本
段1:
便士在货币体系中早已不再有用，应该停止使用。便士的生产成本高于它们所代表的价值。事实上，生产和分配每一分钱都要花费纳税人近两美分。
此外，便士并不代表真正的购买力水平。今天去街角的商店买“一分钱的糖果”，你可能会被带到一排糖果前，但你不太可能找到任何低于25美分的东西。
除了成本和收益之外，便士的价值也很重，以至于很多人甚至不在乎把他们收到的零钱保存起来。11%的人说他们宁愿把一分钱扔掉也不愿意随身携带，每年有超过6200万美元的硬币被扔掉，其中大部分是便士。
无论是在杂货店收银台还是在银行，每个处理硬币的人都认为处理硬币非常耗时。甚至大多数慈善机构都宁愿不要他们收到的硬币!我们是时候放弃这种昂贵的古董，彻底摆脱便士了!
段2:
在美国，便士是一种神圣的历史符号，应该因其历史价值而受到尊重。超过一半的美国人赞成保留便士，许多人担心这种减少低价值货币组合的趋势。“四舍五入税”，或企业倾向于将价格四舍五入到可获得的最接近的单位零钱，可能会对消费者产生影响，随着通货膨胀的继续，镍币、一角硬币，甚至25美分硬币也可能会随之出现!
这一便士不仅有助于降低成本，而且要有效地将其取出，成本也很高。便士也是对亚伯拉罕·林肯的一种强有力的历史致敬，自1909年以来，他就出现在了便士的脸上。
一便士的价值远远超过它的一美分，取消它将对它所代表的历史和大多数寻求保留它的公民造成损害。
以下文字摘自一篇有关便士生产的新闻文章:
虽然便士最初的生产成本更高，但它的寿命比任何其他硬币都长。这使得便士成为价值最高的硬币。
这一信息最能支持哪一种论点?
这一信息将支持两篇文章的论点。
这些信息将支持文章1中的论点，但反驳文章2中的论点。
这些信息将支持文章2中的论点，但反驳文章1中的论点。
这一信息将反驳两篇文章的论点。
这些信息将支持文章2中的论点，但反驳文章1中的论点。
这篇新闻文章提供的信息证明，一旦我们考虑到它的预期寿命，便士是“就其价值而言最具成本效益的硬币”。所以，这个证据将支持第二篇文章的论点——作者建议便士应该继续使用。
示例问题9:阅读以比较和对比文本
段1:
涂鸦——通常覆盖在墙壁和其他公共建筑表面的公共图画和绘画——通常被认为是一种破坏行为。然而，当我们开始认识到涂鸦真正的艺术形式的时候终于到来了。
班克西等艺术家向我们展示了涂鸦不仅可以展示一个人在视觉艺术方面的天赋，还可以展示一个人的政治和社会事业和立场。一些城市甚至开始接受涂鸦，甚至委托这些艺术家在公共建筑立面上创作艺术作品。
尽管涂鸦最初是一种无政府和反叛的行为，但它对社会和社区的贡献受到艺术的影响，积极的反应远远超过消极的反应。涂鸦不再是一种应该立即被掩盖或清除的昂贵的讨厌东西，相反，它蓬勃发展成为一种全新的、独特的艺术形式，具有天赋和声誉，最终将在地位上与“毕加索”和“米开朗基罗”这两个家喻户晓的名字相匹敌。
段2:
尽管有些人可能将涂鸦崇拜为一种令人钦佩的反叛行为，但这种“艺术”对社区造成的只是负面影响。那些破坏他们的街道和社区的人不是社区的朋友。相反，这些罪犯破坏了财产，降低了房屋价值，使社区看起来不那么原始和关心。
这些破坏者还忽视了维修工人在清理他们的烂摊子后所做的工作，以及政府官员试图为市民创造一个更好的社区的努力。虽然涂鸦“艺术家”创作的作品有时在视觉上令人印象深刻，但这并不能掩盖一个事实:他们创作的不是艺术，而是对社区的犯罪。
受欢迎的涂鸦“艺术家”以每件数千美元的价格拍卖作品，只会延续这一趋势。我们是时候制止这些犯罪活动，而不是美化它们，让那些遵循城市政策、坚持画布或雕塑的真正艺术家得到应有的尊重。
下面哪个选项表达了两篇文章的作者的观点同意在吗?
一些涂鸦艺术家为公众所熟知
米开朗基罗和毕加索是有史以来最好的画家
涂鸦应该像其他艺术形式一样受到尊重
涂鸦艺术家不是真正的艺术家
一些涂鸦艺术家为公众所熟知
尽管作者对涂鸦艺术的许多方面存在分歧，甚至对它是否可以被视为艺术也存在分歧，但两篇文章的作者都引用了一些证据，表明一些涂鸦艺术家和他们的作品是多么受欢迎。文章第一段提到“我们开始认识到涂鸦真正的艺术形式的时刻终于到来了”，并引用了著名涂鸦艺术家班克西(Banksy)的例子。文章第二段的作者承认，这些艺术家中的一些人已经变得流行起来，但这是一个负面因素，因为“流行涂鸦”艺术家“以每件数千美元的价格拍卖作品只会延续这种趋势。”
示例问题10:阅读以比较和对比文本
段1:
涂鸦——通常覆盖在墙壁和其他公共建筑表面的公共图画和绘画——通常被认为是一种破坏行为。然而，当我们开始认识到涂鸦真正的艺术形式的时候终于到来了。
班克西等艺术家向我们展示了涂鸦不仅可以展示一个人在视觉艺术方面的天赋，还可以展示一个人的政治和社会事业和立场。一些城市甚至开始接受涂鸦，甚至委托这些艺术家在公共建筑立面上创作艺术作品。
尽管涂鸦最初是一种无政府和反叛的行为，但它对社会和社区的贡献受到艺术的影响，积极的反应远远超过消极的反应。涂鸦不再是一种应该立即被掩盖或清除的昂贵的讨厌东西，相反，它蓬勃发展成为一种全新的、独特的艺术形式，具有天赋和声誉，最终将在地位上与“毕加索”和“米开朗基罗”这两个家喻户晓的名字相匹敌。
段2:
尽管有些人可能将涂鸦崇拜为一种令人钦佩的反叛行为，但这种“艺术”对社区造成的只是负面影响。那些破坏他们的街道和社区的人不是社区的朋友。相反，这些罪犯破坏了财产，降低了房屋价值，使社区看起来不那么原始和关心。
这些破坏者还忽视了维修工人在清理他们的烂摊子后所做的工作，以及政府官员试图为市民创造一个更好的社区的努力。虽然涂鸦“艺术家”创作的作品有时在视觉上令人印象深刻，但这并不能掩盖一个事实:他们创作的不是艺术，而是对社区的犯罪。
受欢迎的涂鸦“艺术家”以每件数千美元的价格拍卖作品，只会延续这一趋势。我们是时候制止这些犯罪活动，而不是美化它们，让那些遵循城市政策、坚持画布或雕塑的真正艺术家得到应有的尊重。
下列哪一项表达了文章作者彼此不同意的观点?
涂鸦作为一种流行的艺术形式应该受到尊重
有些涂鸦在外形上令人印象深刻，需要天赋才能完成
涂鸦正成为一种流行趋势
涂鸦最初与叛乱和犯罪活动联系在一起
涂鸦作为一种流行的艺术形式应该受到尊重
尽管这两篇文章的作者都声称，至少有一些涂鸦在外形上令人印象深刻，它是一种日益流行的趋势，它的起源可以追溯到叛乱和犯罪活动，但两位作者都不同意涂鸦应该被尊重为一种流行的艺术形式。虽然第一段的作者认为这是真的，第二段的作者拒绝认为这个作品是艺术，而是坚持认为它只是破坏和犯罪。因此，“涂鸦应该作为一种流行的艺术形式而受到尊重”，这将是两位作者意见不一的话题。
