相关连词错误

学习ACT英语的概念、例题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店 大学导师亚马逊商店 大学导师ibooks商店

例子问题

←之前 1 3. 4

例子问题1:相关连接错误

改编自《爱默生散文作品集》中奥瑞斯忒斯·a·布朗森著作:宗教哲学奥瑞斯特斯·布朗森(1883年版)

埃默生先生在文学上的声誉是建立在批评之外的。在对纯正经典英语的掌握方面,没有哪个在世作家能超越他;无论是在他精雕细琢的句子的精妙和完整方面,还是在他的风格的金属环方面,都没有人能与他相提并论。只有作为一个思想家和教师,我们才能大胆地探究他的优点;因此,我们不能容忍自己被他的神谕的态度所欺骗,也不能被他的观点或表达的明显的独创性所欺骗。

爱默生有一群崇拜者,也有一群批评者。对许多人来说,他是一位哲学家和圣人,几乎是一位神;而对其他人来说,他被认为是一个难以理解的神秘主义者,胡言乱语,适合吸引没有胡子的年轻男子和漂亮卷发的傻姑娘,这些人多年前都是他的听众和崇拜者。虽然我们认为他不是个普通人,但我们把我们归为这两类人。事实上,我们认为他是我国最深刻的思想家之一,也是我国最早的诗人之一。的确,由于长期的相识,他和我们一直保持着相互的联系——即使有时只是隔着一段距离。我们知道他是一位文雅的绅士,一位和蔼可亲的伴侣,一位热心的朋友,他的善良不会对个人有所遗漏,也不会浪费在含糊的慈善事业上。关于这个人,我们至少可以说了这么多,而且这不仅是根据他以前的个人情况和我们以前学习过的他的作品

“熟人和我们以前对他著作的研究”这一加下划线的选择的最佳形式是什么?

可能的答案:

我们以前学习过他的作品

没有变化

还包括我们以前学习过的他的作品

我们以前学习过他的著作

正确答案:

还包括我们以前学习过的他的作品

解释

如文章所述,这句话没有使用关联连词“不仅……”但也是“正确的”。它的形式是“not only upon…”和”。正确的选项是纠正相关对的第二个成员,将其替换为“but also”。

例子问题1:连接错误

改编自《鼻树》中的德国童话与通俗故事作者:雅各布·格林和威廉·格林。泰勒1864年编)

于是国王向全国宣布,谁能治好她的这病,就会得到丰厚的奖赏。许多人都试了,但公主没有得到解脱。老兵把自己打扮得像个医生,说他能治好她的病。因此,他切了一些苹果,为了惩罚她,给了她一剂,说他明天再来看她。第二天,他的鼻子不但没有好转,反而像昨天一样长了整整一夜。可怜的公主吓坏了。于是医生切了一小块梨给了她。他说他肯定会有帮助,第二天他会再打电话来。第二天,它的鼻子肯定变小了一些。然而,它比医生刚开始干预时要大得多。

于是他想:“在我得到我想要的东西之前,我必须再吓唬一下这个狡猾的公主。”于是,他又给了她一剂苹果,并说他明天再来。第二天,他的鼻子比以前痛了十倍。

“我的好夫人,”医生说,“我的药有副作用,而且药效太大了。然而,我凭我的本领知道,你身上带着赃物。我对此很肯定。如果你不还给我,我就什么也做不了了。”

公主坚决否认她有这种东西。

“很好,”医生说,“你想怎么做就怎么做,但我相信我是正确的。如果你不拥有它,你就会死。”他就去见王,将这事都告诉了王。

“女儿,”他说,“把你从正确的主人那里偷来的斗篷、钱包和号角还给我。”

于是,她吩咐侍女把三个孩子都找来,交给了医生,并请求他把孩子还给士兵们。等他们安全了,他就给她一整个梨吃,鼻子就出来了。至于医生,他穿上斗篷,祝国王和他所有的宫廷都有美好的一天,很快就和他的两个兄弟在一起了。从那时起,他们就幸福地生活在自己的宫殿里,除了偶尔坐着他们的马车和三匹斑纹灰色的马出去走走。

“第二天来了,鼻子比以前坏了十倍”这句加下划线的句子的最佳形式是什么?

可能的答案:

第二天,他的鼻子比先前痛了十倍。

没有变化

第二天,我的鼻子比以前痛了十倍。

第二天,我的鼻子比以前痛了十倍。

正确答案:

第二天,我的鼻子比以前痛了十倍。

解释

如上所述,句子中的错误在于它缺少适当的关联连词“As”来伴随“before”前面的“As”。逗号是合适的,因为这个句子是由两个独立的子句组合而成的。不应该用“更糟”来做比较。这需要用“than”而不是“as”(而且在句子中听起来也会有点尴尬)。

例子问题2:连接错误

改编自《宗教经验的多样性威廉·詹姆斯(1902年)

在宗教问题上,特别容易区分问题的两个顺序。每一种宗教现象都有其历史,都有其自然起源。现在所谓的对《圣经》的高级批判,只是从存在主义的观点来研究《圣经》,这在早期教会中被忽视了很多。在什么样的传记条件下,神圣的作家提出了他们的各种贡献的神圣卷?当他们发表他们的言论时,他们各自的头脑里究竟有什么呢?这些显然都是历史事实的问题,我们看不出这个问题的答案如何能立即决定另一个进一步的问题:这样一卷书,它的诞生方式如此明确,作为生活的指南和启示,对我们有什么用呢?要回答这另一个问题,我们必须在我们的头脑中已经有了某种一般的理论,即一件事物的特殊性应该是什么,从而使它具有启示的价值;这个理论本身就是我所说的精神判断。结合我们存在主义的判断,我们或许可以推断出另一种关于圣经价值的属灵判断。因此,如果我们的启示价值理论肯定任何一本书,拥有它,《圣经》一定是自动地或不是由作者的自由随意创作的,或者它必须没有科学和历史上的错误,也不能表达任何地方或个人的激情,圣经在我们手中可能会很糟糕.但是,另一方面,如果我们的理论允许一本书很可能是一种启示,尽管它有错误、激情和深思熟虑的人性成分,只要它是一个真实的记录心灵伟大的人与命运危机搏斗的内心经历,那么这个结论就会更有利。可见存在事实本身不足以决定价值;因此,最善于进行高级批判的人,决不会把存在主义问题同精神问题混为一谈。面对同样的事实结论,有些人对圣经作为启示的价值持不同的观点,有些人持不同的观点,因为他们对价值基础的属灵判断不同。

下划线选项中最清晰的形式是什么?

可能的答案:

没有变化

《圣经》要么必须是自动创作的,要么不是作者随意创作的,要么它必须没有科学和历史上的错误,也不能表达任何地方或个人的激情,《圣经》在我们手中可能会很糟糕

《圣经》一定是自动编写的,既不是作者的自由任性,也不是它必须没有科学和历史上的错误,也没有表达地方或个人的激情,那么它在我们手中可能会很糟糕

如果《圣经》必须是自动创作的(或者至少不是作者随意创作的),或者它必须没有科学和历史上的错误,也不能表达任何地方或个人的激情,那么《圣经》在我们手中很可能会遭遇厄运

正确答案:

如果《圣经》必须是自动创作的(或者至少不是作者随意创作的),或者它必须没有科学和历史上的错误,也不能表达任何地方或个人的激情,那么《圣经》在我们手中很可能会遭遇厄运

解释

这句话很长,在考虑如何改写这句话时,有必要注意作者的逻辑。请注意,作者说,有两种价值标准,如果严格应用,就会使圣经的地位显得可疑。(这是作者的观点。我们在这里不讨论他的推理的理由。)它们是:

(1)说这本书是自动创作的,或者至少不是作者随意创作的

(2)说它必须没有科学和历史上的错误,不能表达地方或个人的热情

现在,令人困惑的部分是(1)和(2)由一个“或”连接,但(1)也有一个“或”。这里确实存在关联连词:不是1就是2。但是,为了说明这一点,正确答案分离了在(1)中发现的“次要的”“或”。

例子问题2:连接错误

改编自王子Niccolò马基雅维利(1532)

现在,如果你考虑大流士的政府的性质,你会发现它与土耳其王国相似。因此,亚历山大只需要先在战场上推翻他,然后从他手中夺取国家。在这场胜利后,大流士被杀,由于前面提到的原因,国家仍然在亚历山大的权力下安全。如果他的继任者联合起来,他们就可以安心地享受,因为除了他们自己挑起的骚乱之外,王国里没有任何骚乱。然而,像法国这样的国家是不可能维持平静的。因此,在西班牙、法国和希腊出现了反对罗马人的频繁叛乱,因为在这些国家中有许多公国,罗马人总是持有不安全的财产;然而,随着帝国的强大和长久的延续,他们的记忆消失了,罗马人后来成为了可靠的主人。当后来他们之间发生战争时,每个人都可以根据自己在那里获得的权力,把自己的那部分领土附属于自己;前领主的家族被消灭了,只有罗马人被承认。

当人们回忆起这些事情时,没有人会惊讶于亚历山大能如此轻松地掌控亚洲帝国,也不会惊讶于其他人为了保住一个领地而遇到的困难。这不是由于征服者的能力少或多而引起的,而是相反,是由于主体状态缺乏统一性。

以下哪一项是“这不是由于征服者的能力不足或过剩”这一选项的最佳形式?

可能的答案:

这既不是由于征服者的能力不足,也不是由于征服者的能力丰富

这既不是由于征服者的能力不足,也不是由于征服者的能力过剩

这既不是由于征服者的能力不足,也不是由于征服者的能力丰富

没有变化

正确答案:

这既不是由于征服者的能力不足,也不是由于征服者的能力丰富

解释

正如所写的那样,“少”这个词有点令人困惑,尽管作者显然想说的是,这些困难既不是由于缺乏能力,也不是由于能力很强。当用“稀缺”代替这个词时,正确答案同样使用“neither”来形成对比。注意,其他选项没有正确使用关联结构。当使用“neither”时,你必须使用“nor”作为连词对的后半部分的关联连词。

例子问题2:连接错误

选择最能纠正句子下划线部分的答案。如果划线部分是正确的,选择“NO CHANGE”。

无论是丹尼丽贝卡为那天下午的网球比赛做了充分的准备。

可能的答案:

而且

也不

要么

没有变化

正确答案:

也不

解释

“Neither”和“nor”搭配,“either”和“or”搭配。“Neither Danny nor Rebecca”在这种情况下是正确的语法搭配。

例子问题2:连接错误

选择最能纠正句子下划线部分的答案。如果划线部分是正确的,选择“NO CHANGE”。

我们很喜欢去上爱丽丝的美术课,而且长途跋涉开始成为一种威慑。

可能的答案:

因此

没有变化

然后

正确答案:

解释

句子的第一部分和第二部分都是独立的从句。因为他们展示了一个对比(我们喜欢去上课,但是开车时间太长),“BUT”是这个句子中正确的连词。

例子问题1:相关连接错误

改编自《宗教经验的多样性威廉·詹姆斯(1902年)

在宗教问题上,特别容易区分问题的两个顺序。每一种宗教现象都有其历史,都有其自然起源。现在所谓的对《圣经》的高级批判,只是从存在主义的观点来研究《圣经》,这在早期教会中被忽视了很多。在什么样的传记条件下,神圣的作家提出了他们的各种贡献的神圣卷?当他们发表他们的言论时,他们各自的头脑里究竟有什么呢?这些显然都是历史事实的问题,我们看不出这个问题的答案如何能立即决定另一个进一步的问题:这样一卷书,它的诞生方式如此明确,作为生活的指南和启示,对我们有什么用呢?要回答这另一个问题,我们必须在我们的头脑中已经有了某种一般的理论,即一件事物的特殊性应该是什么,从而使它具有启示的价值;这个理论本身就是我所说的精神判断。结合我们存在主义的判断,我们或许可以推断出另一种关于圣经价值的属灵判断。因此,如果我们的启示价值理论是断言,任何书,拥有它,必须是自动的或不是由作者的自由任性,或者它必须没有显示科学和历史错误,没有表达地方或个人的激情,圣经可能会在我们手中。 But if, on the other hand, our theory should allow that a book may well be a revelation in spite of errors and passions and deliberate human composition, if only it be a true record of the inner experiences of great-souled persons wrestling with the crises of his fate,结果会是这样有利得多。可见存在事实本身不足以决定价值;因此,最善于进行高级批判的人,决不会把存在主义问题同精神问题混为一谈。面对同样的事实结论,有些人对圣经作为启示的价值持不同的观点,有些人持不同的观点,因为他们对价值基础的属灵判断不同。

“比结论更好”的下划线选择的最佳形式是什么?

可能的答案:

没有变化

那么判决将是

而不是判决结果

那么,结论可能是

正确答案:

那么判决将是

解释

如上所述,唯一的错误是“比”的使用不当。“Than”最常用于比较,例如“他比迈克尔高”。需要的单词是“then”(后面不跟着。一个逗号)。“then”与句子开头的“if”有关:“if…”我们的理论……然后……”

例子问题2:相关连接错误

旅行既有趣又有压力。如果你离开这个国家,你应该随身携带护照。国内旅行可能更容易让仇外者接受。然而,即使是短途的公路旅行也比呆在家里可怕。明智的做法是请他们看一场电影。

选择最能纠正文章下划线部分的答案。如果划线部分是正确的,选择“NO CHANGE”。

可能的答案:

旅行既有趣,也有压力。

没有变化

旅行既有趣又有压力。

旅行既有趣,也有压力。

旅行既有趣又有压力。

正确答案:

旅行既有趣又有压力。

解释

正确的句子使用关联连词“both”和“and”。这对关联连词不需要逗号。

例子问题1:连接错误

选择最能纠正句子下划线部分的答案。如果划线部分是正确的,选择“NO CHANGE”。

因为这是联邦假日,邮局也不行银行星期一开门。

可能的答案:

没有变化

甚至不是

而且

也不

甚至也不是

正确答案:

也不

解释

因为句子使用了否定的“neither”,否定的“nor”应该用来代替“or”,因为“neither”和“nor”匹配,“either”和“or”匹配。

例子问题3:相关连接错误

我的童年是相当田园诗般的。我在南部郊区长大,我们几乎全年都可以在外面玩。我们几乎每天都在外面玩。我们的生活充满了骑自行车,跳蹦床,在洒水器里玩,想象力的游戏。无数个下午都是在我们家的侧院里度过的,在那里,我们的想象力是我们乐趣的极限。我们最喜欢的游戏之一是“迷失的孩子”。奇怪的是,游戏中的父母要么已经去世,要么正在国外打仗。这个游戏的起源可能来自于我们读过的书。

我母亲那辆生锈的橘黄色老手推车永远靠在篱笆上,作为我们临时牧场的基地。独轮车箱下面的金属支架为一对炉子提供了完美的休息场所,这对炉子草草地画在一块平板上。旧油漆桶变成了水槽,污迹斑斑的野餐桌被擦得相对干净。我们的来访者通常是国王和王后,他们端上了一大堆泥和草馅饼,可能还配上了一束花。在我们想象的世界里做家务要有趣得多,我们会急切地打扫简陋的家。即使被树叶覆盖,我们还是喜欢我们的户外厨房。

其他时候,我们会在附近的公园里蹦蹦跳跳,有时还会冒险到树林里去探险。有一次,我们借了我妹妹的马车,从沟边飞了下去。虽然我们玩得很开心当我母亲不得不更换坏了的车轴时,她很不高兴。在冒险的日子里,我们会假装自己是我们社区入口标志上的雕像。但是,最完美的下午都度过了骑车去附近的街角商店。随着我们口袋里的钱越来越多,我们会仔细阅读便利店的货架,经过仔细挑选,我们会骑车回家。我们的塑料购物袋挂在车把上,在风中沙沙作响。

秋高气爽的夜晚几乎不会打断我们孩子般的幻想。但是,让我们沮丧的是,暮色将不可避免地渗入我们童年的世界。如果需要的话,妈妈会叫我们去吃饭,洗个澡。累了,就上床睡觉。我常常在母亲轻柔的音调中入睡。

下列粗体部分的替代品中哪一个是不可接受的?

可能的答案:

还有

除了

还有

正确答案:

还有

解释

“Also there were”不是一个好的替代词,因为它会使句子变得冗长。其他选项都是可以接受的关联连词。

←之前 1 3. 4
大学导师的学习工具