PSAT写作:句子组合
学习PSAT写作的概念、例题和解释
例子问题
例子问题1:结合句子
(1）歌舞伎表演首次出现于1603年，当时一位名叫Izumo no Okuni的女子开始在京都以外的地方表演一种新的戏剧和舞蹈风格。（2）这种新的娱乐方式很快在日本流行起来。
（3）歌舞伎以其奢华的服装和精致的妆容而闻名。（4）舞台是真正将它与当时其他形式的戏剧区别开来的地方。（5）它包括一个从舞台伸出来穿过观众的走道。(6）演员们会利用这条通道出其不意地登场。(7）更高级的功能被添加进来，比如旋转舞台和活动门，可以几乎瞬间将演员抬上或抬下舞台。（8）所有这些都被用来创造戏剧性的强调。
句子3和句子4最好的组合方式是什么?
以奢华的服装和精致的化妆而闻名的舞台，是当时它与其他形式戏剧的真正区别所在。
歌舞伎以其奢华的服装和精致的妆容而闻名，舞台是它与当时其他形式戏剧的真正区别所在。
歌舞伎以其奢华的服装和精致的妆容而闻名，但舞台才是它与当时其他形式戏剧的真正区别。
歌舞伎以其奢华的服装和精致的妆容而闻名，然而，舞台才是它与当时其他形式戏剧的真正区别所在。
歌舞伎以其奢华的服装和精致的妆容而闻名，因为舞台是当时歌舞伎与其他戏剧形式的区别所在。
歌舞伎以其奢华的服装和精致的妆容而闻名，但舞台才是它与当时其他形式戏剧的真正区别。
连词应该说明两个句子之间的对比。虽然“however”是一个对比连词，但在上下文中，它需要在分号之后开始一个新句子。
例子问题1:结合句子
(1）长曲棍球运动虽然在今天的美国可能不像棒球或足球那么受欢迎，但它的历史要悠久得多。（2）这些游戏有许多重要的文化功能。（3）他们被用来解决部落之间的争端，作为节日活动，并训练年轻人成为战士和猎人。
（4）来自敌对部落或村庄的数百名男女会同时聚集在一起玩耍。（5）运动场有时有几英里长。(6）最初的比赛与今天的有组织的运动有很大的不同。(7）一场游戏从黎明一直玩到日落，然后是跳舞和宴会。
（8）现代的、标准化的长曲棍球比赛开始于19世纪50年代，并很快在加拿大和美国流行起来。（9)一个多世纪以来，它一直是两国高中最广泛开展的体育项目之一。
把第4句和第5句结合起来的最好方法是什么?
来自敌对部落的数百名男女同时聚集在一起，他们在有时长达数英里的场地上玩耍。
来自敌对部落的数百名男女会同时聚集在一块有时长达数英里的场地上玩耍。
来自敌对部落或村庄的数百名男女会同时聚集在一起比赛，但比赛场地有时有几英里长。
在有时长达数英里的操场上，来自敌对部落的数百名男女聚集在一起玩耍。
来自敌对部落的数百名男男女女会同时聚集在一起玩耍，他们会在有时长达数英里的场地上玩耍。
来自敌对部落的数百名男女会同时聚集在一块有时长达数英里的场地上玩耍。
简单是最好的选择。保持句子的直接，消除冗余，尽可能少地使句子结构复杂化。正确答案是:“来自敌对部落的数百名男女会同时聚集在一块有时长达数英里的场地上玩耍。”
例子问题2:结合句子
(1）牛仔一直是美国社会的象征。（2）一方面，它们代表了美国的力量、冒险精神和不知疲倦的精神。（3）但它们也会让人联想到压迫、种族主义和剥削。（4）然而，这两种对牛仔的浪漫化看法都暴露了许多牛仔生活的枯燥常规和日常现实。
（5）有些牛仔一生的大部分时间都在同一个农场工作，而另一些人则定期地把牛从一个地方转移到另一个地方，从来没有参加过枪战，也没有被意想不到的或隐藏的敌人喋喋不休。(6）今天，人们仍然可以看到他们的形象后代生活在农业地区，努力确保牛奶、肉类和其他农产品的稳定供应，让它们能够进入商店和你的餐桌。
下面哪个选项是句子2和句子3的最佳组合?
一方面，它们代表着美国的力量、冒险精神和不屈不挠，因为它们让人联想到压迫、种族主义和剥削的形象。
一方面，它们代表了美国的力量、冒险精神和不知疲倦，另一方面，它们让人想起压迫、种族主义和剥削的形象。
一方面，它们代表了美国的力量、冒险精神和不屈不挠;另一方面，它们让人联想到压迫、种族主义和剥削。
一方面，它们代表了美国的力量、冒险精神和不知疲倦;此外，另一方面，它们会让人联想到压迫、种族主义和剥削的形象。
一方面，它们代表了美国的力量、冒险精神和不知疲倦;另一方面，他们会让人联想到压迫、种族主义和剥削的形象。
一方面，它们代表了美国的力量、冒险精神和不知疲倦;另一方面，他们会让人联想到压迫、种族主义和剥削的形象。
使用分号连接两个子句是最好的选择。在句子的原始形式中，第二句实际上是一个片段，因为它是一个从句，因为它以连词“but”开头。如果第一句末尾的句号改为逗号，则使用“but”这样的连词是正确的;然而，这样做的答案选择使用连词“because”，这表明句子是有因果关系的，而事实并非如此。在引入分号的两个选项中，一个选项加上了无关的单词“moreover”;更简单的选择才是正确的选择。
例子问题2:结合句子
结合句子2和句子3的最好方法是什么?
[1]在过去的20年里，各州立法对合法和非法移民进行监管的努力反映了多个群体的不同观点。[２]激进组织对移民立法提出了自己的观点。[3]这些激进组织包含了许多不同的声音。[4]然而，最终，阿肯色州大多数关于移民的立法提案都未能成为法律，大多数移民立法提案在进入议会投票之前就在委员会中夭折。
许多不同的声音是激进组织对移民立法的看法。
他们对移民立法提出了自己的观点，包括许多不同的声音。
激进组织像许多不同的声音一样，对移民立法贡献了自己的观点。
包括许多不同声音的活动团体对移民立法贡献了自己的观点。
激进组织为移民立法贡献了许多不同的声音。
包括许多不同声音的活动团体对移民立法贡献了自己的观点。
把这两句话结合起来的最佳方式是“包括许多不同声音的活动团体对移民立法贡献了自己的观点。”这个组合反映了两个句子的主要观点。
其他的句子选项都更加模棱两可和/或措辞尴尬:
“他们对移民立法贡献了自己的观点，包括许多不同的声音”的句子组合暗示了活动团体的名字是移民立法的一部分。
另一个错误的答案是，“激进组织对移民立法贡献了自己的观点，就像许多不同的声音一样”，这也暗示了激进组织是移民立法的一部分。
另一个不正确的选项，“许多不同的声音是活动团体对移民立法的贡献”，没有意义，因为它意味着每个活动团体都是“观点”。
“激进组织为移民立法贡献了许多不同的声音视角”不是最好的答案，因为“不同的声音视角”没有意义，整个句子都使用了被动语态。
