改编自法国和瑞士的冰洞乔治·福里斯特·布朗(1865年)

据记载，这个洞穴位于索恩郡，是喀尔巴阡山脉最低的山丘之一。入口朝北，迎着来自喀尔巴阡山脉雪域的寒风，高18英寻，宽9英寻;这个洞穴向侧面延伸，向下延伸到入口以下五十英寻的地方，在那里它有二十六英寻宽，高度不规则。虽然洞穴深处传来了许多遥远的回声，但由于脚下不安全，当时谁也没有从这条路走过去;事实上，要走到这一步，很多台阶都是必要的。

叙述继续下去，当冬天外面的霜冻来了，洞穴里的效果就像在那里点了火一样:冰融化了，成群的苍蝇、蝙蝠和野兔在洞穴内部避难，以躲避严冬。春天一到，冬天的温暖就从室内消失了，水从屋顶渗出，变成了冰，而更多的水倒在沙子地面上，很快就冻结在那里。在三伏天，霜冻是如此强烈，以至于一根小冰柱在一天内就会变成一大块冰;但凉爽的天气很快带来了解冻，洞穴被视为晴雨表，不仅感觉，而且预示着天气的变化。附近的人们在田间劳作时，会安排他们的劳动，中午的饭可以在洞穴附近吃，他们要么把带来的水加冰，要么喝融化的冰，因为他们认为冰对胃很有好处。据计算，每周用六百辆车是不足以使洞穴不结冰的。洞穴上面的地上长满了特别丰富的草。

在解释这些现象时，贝尔提出了以下几点建议，无需评论。地球本身又冷又湿，外部大气的热量通过部分渗透到地下，把这种原生的寒冷驱走到地球内部，使那里的寒冷更加密集。另一方面，当外部空气很冷时，它会把地球内部的热量吸到地表，从而使洞穴变暖。为了支持和说明这一观点，他说，在匈牙利较热的地区，当人们想要冷却他们的葡萄酒时，他们会挖一个两英尺深的洞，把酒壶放进洞里，再把洞填满后，在表面点燃熊熊的火，这样就可以冷却葡萄酒，就像把酒壶放在冰里一样。他还提出，可能来自喀尔巴阡山脉的寒风带来了难以察觉的雪粒，这些雪粒到达洞穴的水，并将其转化为冰。此外，喀尔巴阡山脉的岩石中还含有大量的盐、硝石、明矾等物质，这些物质也许会与这些雪颗粒混合在一起，在人工造冰过程中产生雪和盐的一般作用。

文章指出以下哪项是正确的?

改编自法国和瑞士的冰洞乔治·福里斯特·布朗(1865年)

据记载，这个洞穴位于索恩郡，是喀尔巴阡山脉最低的山丘之一。入口朝北，迎着来自喀尔巴阡山脉雪域的寒风，高18英寻，宽9英寻;这个洞穴向侧面延伸，向下延伸到入口以下五十英寻的地方，在那里它有二十六英寻宽，高度不规则。虽然洞穴深处传来了许多遥远的回声，但由于脚下不安全，当时谁也没有从这条路走过去;事实上，要走到这一步，很多台阶都是必要的。

叙述继续下去，当冬天外面的霜冻来了，洞穴里的效果就像在那里点了火一样:冰融化了，成群的苍蝇、蝙蝠和野兔在洞穴内部避难，以躲避严冬。春天一到，冬天的温暖就从室内消失了，水从屋顶渗出，变成了冰，而更多的水倒在沙子地面上，很快就冻结在那里。在三伏天，霜冻是如此强烈，以至于一根小冰柱在一天内就会变成一大块冰;但凉爽的天气很快带来了解冻，洞穴被视为晴雨表，不仅感觉，而且预示着天气的变化。附近的人们在田间劳作时，会安排他们的劳动，中午的饭可以在洞穴附近吃，他们要么把带来的水加冰，要么喝融化的冰，因为他们认为冰对胃很有好处。据计算，每周用六百辆车是不足以使洞穴不结冰的。洞穴上面的地上长满了特别丰富的草。

在解释这些现象时，贝尔提出了以下几点建议，无需评论。地球本身又冷又湿，外部大气的热量通过部分渗透到地下，把这种原生的寒冷驱走到地球内部，使那里的寒冷更加密集。另一方面，当外部空气很冷时，它会把地球内部的热量吸到地表，从而使洞穴变暖。为了支持和说明这一观点，他说，在匈牙利较热的地区，当人们想要冷却他们的葡萄酒时，他们会挖一个两英尺深的洞，把酒壶放进洞里，再把洞填满后，在表面点燃熊熊的火，这样就可以冷却葡萄酒，就像把酒壶放在冰里一样。他还提出，可能来自喀尔巴阡山脉的寒风带来了难以察觉的雪粒，这些雪粒到达洞穴的水，并将其转化为冰。此外，喀尔巴阡山脉的岩石中还含有大量的盐、硝石、明矾等物质，这些物质也许会与这些雪颗粒混合在一起，在人工造冰过程中产生雪和盐的一般作用。

第二段规定了以下所有的EXCEPT＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．

改编自《蜂房与蜜蜂实论》洛伦佐·洛林·朗斯特罗斯(1857年版)

在蜜蜂众多的敌人中，蜂蛾(癣mellonella)，在炎热的夏天，它是最可怕的。它在这个国家的破坏是如此广泛和致命，以致于成千上万的人绝望地放弃了养蜂。在曾经生产大量最纯净蜂蜜的地区，养蜂逐渐减少为一项非常无关紧要的事业。人们发明了无数的发明来保护蜜蜂不受这个讨厌的敌人的伤害，但它仍然继续它的荒凉的入侵，几乎不受限制，嘲笑所有所谓的“防蛾”蜂巢，并把许多设计用来诱捕或排除它的巧妙装置变成了它邪恶设计中实际的帮助和安慰。

如果我不能向养蜂人展示，他怎样才能安全地向他最不可调和的敌人——蜜蜂——的致命攻击发起挑战，我就不会有信心在我国把养蜂恢复为一种稳定的、有利可图的事业。多年来，我一直耐心地研究它的习性，最后我终于能够宣布一种建立在我的蜂巢独特结构基础上的管理制度，它将使细心的养蜂人能够保护他的蜂群不受怪物的伤害。蜂蛾感染我们的养蜂场，就像杂草占据肥沃的土壤一样。在解释我对付飞蛾的方法之前，我先简要描述一下飞蛾的习性。

斯瓦默达姆在17世纪末对这种昆虫作了非常准确的描述，当时人们给它取了一个非常有表现力的名字:“蜂狼”。他提供了很好的图画，它的所有变化，从蠕虫到完美的蛾子，以及它构建的独特的网或画廊，并由此得名Tinea广场有些昆虫学家称它为“廊蛾”。然而，他没能区分出雄性和雌性，因为它们在大小和外观上差异很大，他以为它们是蜡蛾的两种不同种类。在他的时代，它似乎是一种很大的害虫，甚至维吉尔也提到了“dirum tinæ genus”，一种可怕的蛾子;那是虫子。

这种破坏者通常在4月或5月出现在蜂巢周围，它的到来时间取决于气候的温暖或季节的向前。天黑前很少看到它展翅飞翔(除非从它潜伏的蜂巢附近被吓到)，而且它的习性显然主要在夜间活动。然而，在阴天里，我注意到它早在太阳落山之前就已经飞起来了，如果连续几天都是这样的话，就会看到母蜂鸟因为迫切需要产卵而受到压迫，努力争取进入蜂箱。雌性比雄性大得多，“她的颜色更深，更倾向于深灰色，在上翅膀的内侧边缘有小斑点或黑色条纹。”雄性的颜色更倾向于浅灰色;它们很容易被误认为是不同种类的飞蛾。这些昆虫非常敏捷，无论是步行还是飞翔。相比之下，蜜蜂的运动非常缓慢。“它们是，”Reaumur说，“我所知道的最敏捷的生物。”“如果在一个有月光的晚上观察到靠近养蜂场的地方，就会发现飞蛾在蜂房周围飞来飞去，伺机而入，而那些守卫入口不被飞蛾入侵的蜜蜂则会被视为警惕的哨兵，在这个重要的柱子附近连续巡逻，将触角伸展到最大，并交替向左右移动。 Woe to the unfortunate moth that comes within their reach!" "It is curious," says Huber, "to observe how artfully the moth knows how to profit, to the disadvantage of the bees, which require much light for seeing objects; and the precautions taken by the latter in reconnoitering and expelling so dangerous an enemy."

第一段规定了以下所有的EXCEPT＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．

改编自《蜂房与蜜蜂实论》洛伦佐·洛林·朗斯特罗斯(1857年版)

在蜜蜂众多的敌人中，蜂蛾(癣mellonella)，在炎热的夏天，它是最可怕的。它在这个国家的破坏是如此广泛和致命，以致于成千上万的人绝望地放弃了养蜂。在曾经生产大量最纯净蜂蜜的地区，养蜂逐渐减少为一项非常无关紧要的事业。人们发明了无数的发明来保护蜜蜂不受这个讨厌的敌人的伤害，但它仍然继续它的荒凉的入侵，几乎不受限制，嘲笑所有所谓的“防蛾”蜂巢，并把许多设计用来诱捕或排除它的巧妙装置变成了它邪恶设计中实际的帮助和安慰。

如果我不能向养蜂人展示，他怎样才能安全地向他最不可调和的敌人——蜜蜂——的致命攻击发起挑战，我就不会有信心在我国把养蜂恢复为一种稳定的、有利可图的事业。多年来，我一直耐心地研究它的习性，最后我终于能够宣布一种建立在我的蜂巢独特结构基础上的管理制度，它将使细心的养蜂人能够保护他的蜂群不受怪物的伤害。蜂蛾感染我们的养蜂场，就像杂草占据肥沃的土壤一样。在解释我对付飞蛾的方法之前，我先简要描述一下飞蛾的习性。

斯瓦默达姆在17世纪末对这种昆虫作了非常准确的描述，当时人们给它取了一个非常有表现力的名字:“蜂狼”。他提供了很好的图画，它的所有变化，从蠕虫到完美的蛾子，以及它构建的独特的网或画廊，并由此得名Tinea广场有些昆虫学家称它为“廊蛾”。然而，他没能区分出雄性和雌性，因为它们在大小和外观上差异很大，他以为它们是蜡蛾的两种不同种类。在他的时代，它似乎是一种很大的害虫，甚至维吉尔也提到了“dirum tinæ genus”，一种可怕的蛾子;那是虫子。

这种破坏者通常在4月或5月出现在蜂巢周围，它的到来时间取决于气候的温暖或季节的向前。天黑前很少看到它展翅飞翔(除非从它潜伏的蜂巢附近被吓到)，而且它的习性显然主要在夜间活动。然而，在阴天里，我注意到它早在太阳落山之前就已经飞起来了，如果连续几天都是这样的话，就会看到母蜂鸟因为迫切需要产卵而受到压迫，努力争取进入蜂箱。雌性比雄性大得多，“她的颜色更深，更倾向于深灰色，在上翅膀的内侧边缘有小斑点或黑色条纹。”雄性的颜色更倾向于浅灰色;它们很容易被误认为是不同种类的飞蛾。这些昆虫非常敏捷，无论是步行还是飞翔。相比之下，蜜蜂的运动非常缓慢。“它们是，”Reaumur说，“我所知道的最敏捷的生物。”“如果在一个有月光的晚上观察到靠近养蜂场的地方，就会发现飞蛾在蜂房周围飞来飞去，伺机而入，而那些守卫入口不被飞蛾入侵的蜜蜂则会被视为警惕的哨兵，在这个重要的柱子附近连续巡逻，将触角伸展到最大，并交替向左右移动。 Woe to the unfortunate moth that comes within their reach!" "It is curious," says Huber, "to observe how artfully the moth knows how to profit, to the disadvantage of the bees, which require much light for seeing objects; and the precautions taken by the latter in reconnoitering and expelling so dangerous an enemy."

在最后一段的最后一节中提出的一个要点是＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．

改编自j·阿瑟·汤姆森的《达尔文的前辈》现代思想中的进化(1917。)

在试图发现达尔文与他的前辈们的关系时，区分他对有机进化理论所作的各种贡献是有用的。

众所周知，血统学说的大意是，现在的动植物是总体上稍微简单一些的祖先的直系后代，而这些祖先又是更简单的形式的后代，以此类推，一直倒退到字面上的“原生动物”和“原生植物”，遗憾的是，我们对它们一无所知。现在没有人认为是达尔文提出了这个想法，这个想法的雏形至少和亚里士多德一样古老。达尔文所做的就是让它成为当今的知识货币。他给了它一种形式，使它在当时的科学和公共智力中受到称赞。他以精湛的技巧表明，这是一种有效的工作公式，是一把任何锁都不能拒绝的钥匙，从而赢得了广泛的信任。他以一种学术的、批判的、极其公正的方式，承认困难，排除困难，预见反对意见，预先阻止反对意见，证明了世系学说为我们今天的动植物群是如何形成的提供了一种模式的解释。

其次，达尔文将进化论的观点应用到特定的问题上，例如人类的起源问题，并展示了进化论是一个多么强大的工具，他在大量互不相关的事实中引入了秩序，解释了结构和功能、身体和精神方面的谜题，最重要的是，刺激和指导了进一步的研究。但在这一点上，也不能说达尔文是原创的。在达尔文的时代之前，人类的起源或上升问题，以及其他进化的特殊案例，吸引了不少博物学家，尽管没有人(除了心理学领域的赫伯特·斯宾塞(1855年))在研究的精确度和彻彻底方面能与他相提并论。

第三，达尔文对认识进化过程中的各种因素作出了很大的贡献，特别是他对家畜和栽培植物的情况的分析，以及他对自然选择理论的详细阐述。阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士也在同一时期独立地提出了自然选择理论，而以前对这一理论的描述有些模糊。正是在这一点上，达尔文的独创性是最大的，因为他向博物学家揭示了自然选择所采取的许多不同的形式——通常是非常微妙的形式。凭借严谨的科学想象力的洞察力，他意识到自然选择过去和现在是多么强大的进步引擎。

下列哪一项是达尔文的思想提供了有力工具的原因?

《解读哥白尼革命》，作者:马修·米纳德(2014)

一门学科的表达常常可以改变其他学科理解自己的方式。尼古拉·哥白尼的研究就是其中之一。哥白尼最著名的是他关于日心说的观点，这个观点最终抹杀了古代/中世纪世界观的许多方面，至少从物理科学的角度来看是这样。人类的自然观点一直认为，地球是宇宙的中心，相对于其他可见天体而言，是一个固定的点。太阳、恒星和行星都绕着地球旋转。

随着时间的推移，这种观点成为现代生活的主要参考点之一。它提供了一个挑衅性的形象，被许多人出于各种目的而使用——而且经常被滥用。对于那些想要削弱宗教对人类控制的人来说，他们认为日心说证明了人类的渺小。与早期的地心说相比，日心说被认为表明人不是宇宙的中心。他不过是大宇宙中的一个小生命。然而，另一些人希望以一种完全不同的方式使用“哥白尼革命”。这些思想家想要表明，另一种“重返”必然会发生。从前，我们谈论这个世界。然而，现在有必要把人作为中心参照点来谈了。正如太阳系是以太阳为中心一样，科学也应该以人为中心。

然而，这两种方法都充满了问题。那些想要破坏宗教观念的人误解了前者对太阳系的看法。早期的地心说不相信地球是天空中最重要的天体。相反，许多古代和中世纪的思想家认为，地球上最高的“球体”是物理宇宙中最重要的存在。同样，物理学上所谓的“哥白尼革命”与应用于人类的革命是不同的。哥白尼的革命表明人的观点不是中心，而后来的“哥白尼革命”的形式则希望表明相反的观点。

当然，在科学观发生如此重大变化的历史中，也有许多复杂之处。然而，看到这些发现的广泛影响是令人着迷的，即使它们有众多的、模糊的影响。

下面哪一个选项可以将划线句子中描述的人分类?

《损伤研究在神经科学中的地位》，作者:萨曼莎·温特(2013)

人们很容易忘记，神经科学的研究起源于非规范化的、非统计评估的方法，如病变研究。随着先进技术的出现，同样容易使这种方法过时。今天，一小群神经科学家为恢复损伤研究(研究异常大脑和受损区域，以便更好地理解大脑)提出了一个理由，将其纳入21世纪的认知神经科学领域。他们的建议是大胆的，但他们的论点是有道理的。

认知神经科学家提倡使用收敛方法。他们中的许多人认为，由于我们现有技术的局限性，综合证据对于可靠的研究是必不可少的。如果是这样的话，为什么要忽略一个在相关性研究主导的领域有潜在暗示因果关系的方法呢?神经科学家不应该提倡单一的方法，而是应该采纳他们自己的建议，使用融合的技术。健全的研究应该结合各种各样的技术来检验因果关系，并通过使用多种方法克服每种方法的个别缺点。

病灶研究也明显比早期更有益。神经成像方法增强了我们对最常遇到的大脑问题的原因的理解，更精密的实验已经开发出来，以证实更不可靠的损伤研究的发现。这种转变使得病变研究可以与其他系统一起作为理解人脑的机制。

这篇文章就是一个例子＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．

改编自动物的自然史:世界上动物生活的各个方面和关系詹姆斯·理查德·安斯沃思·戴维斯(1903年)

到目前为止所引用的保护性相似的例子大多是对某种特定环境的永久性适应。然而，也有许多动物能够或快或少地调整自己的颜色，以适应不断变化的环境。

其中一些最著名的病例是在哺乳动物和鸟类中发现的，这些动物和鸟类生活在一年中有一段时间或多或少被雪覆盖的国家。爱尔兰野兔就是一个很好的例子，这种野兔主要分布在爱尔兰和苏格兰。在夏天，这只兔子看起来和普通的兔子没什么两样，只是颜色偏灰，体型较小，但在冬天，除了耳朵的顶部是黑色外，它就变成白色了。对近亲美国野兔的调查似乎表明，这种现象是由于新的白色毛发的生长。

普通白鼬在其活动范围的北部也会发生类似的颜色变化。在夏天，它是明亮的红棕色，除了下面的部分是黄白色的，和尾巴的末端是黑色的。但在冬天，除了尾巴尖，整个皮毛都变成白色，这种动物被称为银鼠。黄鼠狼也有类似的例子。素食的爱尔兰野兔的季节性变化纯粹是出于保护的目的，但对于白鼬或黄鼠狼这样积极的食肉动物来说，它也具有攻击性，使其猎物不容易察觉。

你最希望这篇文章在下列哪一处被转载?

改编自植物王国中杂交与自交受精的效应查尔斯·达尔文(1876)

由于不可能排除像蓟马这种携带花粉的微小昆虫，原本用它们自己的花粉使之受精的花，有时可能后来与这些昆虫从同一植物的另一朵花上带来的花粉杂交了;但是，正如我们以后将要看到的，这种交叉不会产生任何效果，或者至多只会产生轻微的效果。当两株或两株以上的植物被放在同一个网中，就像经常做的那样，这些被认为是自受精的花之后会与来自不同植物的蓟马带来的花粉杂交，这是有一定的危险的，尽管不是很大。我曾说过，危险并不大，因为我经常发现，如果不借助昆虫的帮助，那些自我不育的植物，当几株同一物种的植物被放在同一网下时，它们仍然是不育的。然而，如果那些可能是我自受精的花后来被蓟马用一种不同植物的花粉杂交了，杂交的幼苗就会被包括在自受精的花中;但应该特别注意的是，这种情况往往会减少而不会增加杂交植株相对于自受精植株在平均高度、肥力等方面的优势。

由于被杂交的花从来没有阉割过，很可能，甚至几乎可以肯定，我有时没有有效地使它们受精，后来它们就自发地自我受精了。这种情况最可能发生在两配制的物种身上，因为如果不仔细观察，很难察觉到它们的柱头在花药打开时是否准备好了受精。但是，在所有的情况下，由于花不受风、雨和昆虫的侵袭，我在柱头表面未成熟时放置的花粉，通常会一直留在那里，直到柱头成熟;然后这些花就会按原计划被交叉。然而，自我受精的幼苗很可能有时通过这种方式被包括在杂交的幼苗中。与前一种情况一样，其结果不是夸大，而是削弱了杂交植株相对于自受精植株的平均优势。

由于上述两种原因和其他原因而产生的错误——例如有些种子没有完全成熟，尽管已经采取了谨慎措施来避免这种错误——任何植物的疾病或未察觉的伤害——将在很大程度上被消除，在这种情况下，对许多杂交和自受精的植物进行了测量，并进行了平均打击。如果让种子在潮湿的光秃秃的沙地上发芽，并成对播种，其中一些错误的原因也会被消除;因为不成熟的和成熟的，有病的和健康的种子，不可能完全同时发芽。在几种情况下，只测量花盆两侧最高、最好和最健康的植物，也会得到同样的结果。

Kolreuter和Gartner已经证明，对于一些植物来说，花粉粒对于子房中所有胚珠的受精都是必要的，甚至多达50到60粒。诺丁也发现了这种情况君子兰如果把一两个非常大的花粉粒放在柱头上，这种种子长出来的植株就会变得矮小。因此，我小心翼翼地提供了充足的花粉，通常用花粉覆盖柱头;但我并没有特别费劲地在自受精和交叉的花的柱头上涂上完全相同的剂量。经过两个季节的这种做法，我记得高德纳认为，尽管没有任何直接证据，但过量的花粉可能是有害的。因此，有必要确定在柱头上施用少量或大量花粉是否会影响花的繁殖力。因此，一团很小的花粉粒被放置在六十四朵花的大柱头的一边番薯紫竹在其他六十四朵花的柱头上，也有大量的花粉。为了改变实验结果，两批花的一半在自受精的种子上，另一半在杂交的种子上。64朵花粉过多的花结出了61粒蒴果;除去四个胶囊(每个胶囊只含有一颗劣质种子)，其余胶囊平均含有5.07颗种子。在柱头一侧只放置少量花粉的64朵花共产生63粒蒴果，除去与之前相同原因的1粒，其余的蒴果平均含有5.129粒种子。因此，用少量花粉受精的花比用过量花粉受精的花产出更多的蒴果和种子;但这种差别太小，没有任何意义。另一方面，花粉过多的花产生的种子比两种花重一些;其中170粒重达79.67粒，而170粒花粉很少的种子重达79.20粒。将两批种子放在潮湿的沙地上，其发芽率没有差异。 We may therefore conclude that my experiments were not affected by any slight difference in the amount of pollen used; a sufficiency having been employed in all cases.

文章指出以下哪项是正确的?

改编自植物王国中杂交与自交受精的效应查尔斯·达尔文(1876)

由于不可能排除像蓟马这种携带花粉的微小昆虫，原本用它们自己的花粉使之受精的花，有时可能后来与这些昆虫从同一植物的另一朵花上带来的花粉杂交了;但是，正如我们以后将要看到的，这种交叉不会产生任何效果，或者至多只会产生轻微的效果。当两株或两株以上的植物被放在同一个网中，就像经常做的那样，这些被认为是自受精的花之后会与来自不同植物的蓟马带来的花粉杂交，这是有一定的危险的，尽管不是很大。我曾说过，危险并不大，因为我经常发现，如果不借助昆虫的帮助，那些自我不育的植物，当几株同一物种的植物被放在同一网下时，它们仍然是不育的。然而，如果那些可能是我自受精的花后来被蓟马用一种不同植物的花粉杂交了，杂交的幼苗就会被包括在自受精的花中;但应该特别注意的是，这种情况往往会减少而不会增加杂交植株相对于自受精植株在平均高度、肥力等方面的优势。

由于被杂交的花从来没有阉割过，很可能，甚至几乎可以肯定，我有时没有有效地使它们受精，后来它们就自发地自我受精了。这种情况最可能发生在两配制的物种身上，因为如果不仔细观察，很难察觉到它们的柱头在花药打开时是否准备好了受精。但是，在所有的情况下，由于花不受风、雨和昆虫的侵袭，我在柱头表面未成熟时放置的花粉，通常会一直留在那里，直到柱头成熟;然后这些花就会按原计划被交叉。然而，自我受精的幼苗很可能有时通过这种方式被包括在杂交的幼苗中。与前一种情况一样，其结果不是夸大，而是削弱了杂交植株相对于自受精植株的平均优势。

由于上述两种原因和其他原因而产生的错误——例如有些种子没有完全成熟，尽管已经采取了谨慎措施来避免这种错误——任何植物的疾病或未察觉的伤害——将在很大程度上被消除，在这种情况下，对许多杂交和自受精的植物进行了测量，并进行了平均打击。如果让种子在潮湿的光秃秃的沙地上发芽，并成对播种，其中一些错误的原因也会被消除;因为不成熟的和成熟的，有病的和健康的种子，不可能完全同时发芽。在几种情况下，只测量花盆两侧最高、最好和最健康的植物，也会得到同样的结果。

Kolreuter和Gartner已经证明，对于一些植物来说，花粉粒对于子房中所有胚珠的受精都是必要的，甚至多达50到60粒。诺丁也发现了这种情况君子兰如果把一两个非常大的花粉粒放在柱头上，这种种子长出来的植株就会变得矮小。因此，我小心翼翼地提供了充足的花粉，通常用花粉覆盖柱头;但我并没有特别费劲地在自受精和交叉的花的柱头上涂上完全相同的剂量。经过两个季节的这种做法，我记得高德纳认为，尽管没有任何直接证据，但过量的花粉可能是有害的。因此，有必要确定在柱头上施用少量或大量花粉是否会影响花的繁殖力。因此，一团很小的花粉粒被放置在六十四朵花的大柱头的一边番薯紫竹在其他六十四朵花的柱头上，也有大量的花粉。为了改变实验结果，两批花的一半在自受精的种子上，另一半在杂交的种子上。64朵花粉过多的花结出了61粒蒴果;除去四个胶囊(每个胶囊只含有一颗劣质种子)，其余胶囊平均含有5.07颗种子。在柱头一侧只放置少量花粉的64朵花共产生63粒蒴果，除去与之前相同原因的1粒，其余的蒴果平均含有5.129粒种子。因此，用少量花粉受精的花比用过量花粉受精的花产出更多的蒴果和种子;但这种差别太小，没有任何意义。另一方面，花粉过多的花产生的种子比两种花重一些;其中170粒重达79.67粒，而170粒花粉很少的种子重达79.20粒。将两批种子放在潮湿的沙地上，其发芽率没有差异。 We may therefore conclude that my experiments were not affected by any slight difference in the amount of pollen used; a sufficiency having been employed in all cases.

最后一段规定了以下所有的EXCEPT＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．