PSAT批判性阅读:段落的功能

学习PSAT批判性阅读的概念、例题和解释

大学教师应用商店 Varsity辅导android商店

例子问题

问题1:段落的作用

本文改编自Adam K. Fetterman和Kai Sassenberg的《失败复制和科学家承认错误的声誉后果》,于2015年12月首次发表于PLOS ONE。

我们喜欢认为科学是纯粹理性的。然而,科学家也是人,他们经常认同自己的工作。因此,在复制的讨论中也涉及到情绪,这应该是没有争议的。最近,科学家们越来越多地使用社交媒体和博客,这使得他们可以对研究进行即时的、未经过滤的、有时是基于情绪的评论。当然,社交媒体有可能在科学领域带来许多积极的成果——其中包括创造一个更开放的科学。然而,对一些人来说,这种交流的便利似乎也导致了公众对科学家的批评和中伤。这些断言是否正确有待商榷,但我们假设它们是许多科学家主观现实的一部分。事实上,当失败的重复被当作有问题的研究实践,甚至是欺诈在同一段落中讨论时,很难把科学和科学家分开。可疑的研究实践和欺诈与科学无关;它们是关于科学家的。 We believe that these considerations are at least part of the reason that we find the overestimation effect that we do, here.

即便如此,目前的数据表明,尽管许多人担心复制失败会影响他们的声誉,但情况可能没有他们想象的那么糟糕。当然,目前的数据不能证明没有负面影响;只是负面影响被高估了。也就是说,每个人都希望被视为有能力和诚实,但失败的复制也是科学的一部分。事实上,它们是科学发展的源泉!

虽然我们暗示社交媒体可能会加剧这些影响,但数据不能直接说明这一点。然而,任何一种认知偏见都可以为这一假设提供支持,并解释我们的发现。例如,这可能是一种可用性偏见或多元化的无知,更多的声音和批评的声音导致个人判断当前的意见比现实更消极。因此,人们很容易将关于直接复制的讨论与“政治迫害”混为一谈,并高估其对自身声誉的影响。不管来源是什么,社交媒体对科学对话的潜在负面影响值得关注。

如果科学家的愿望是推动科学向前发展,那么他们需要能够承认自己的错误。理论来来去去,科学家从他们的错误中学习(如果他们甚至可以被称为“错误”)。这就是科学的意义所在。然而,坚持错误的想法是对科学方法的公然蔑视。即便如此,科学家们似乎经常很难承认错误。当其他人无法复制科学家的发现时,这似乎更加正确。即便如此,科学家们似乎经常很难承认错误。当其他人无法复制科学家的发现时,这似乎更加正确。在某些情况下,这可能是正确的反应。然而,情况往往并非如此。 In most cases, admitting wrongness will have relatively fewer ill effects on one’s reputation than not admitting and it may be better for reputation. It could also be that wrongness admission repairs damage to reputation.

这可能看起来很奇怪,其他人认为不太可能使用有问题的研究实践,例如,当科学家承认他们是错误的。然而,从承认错误似乎意味着诚实的立场来看,这是有道理的。因此,如果一个人在一个领域诚实,那么他在其他领域也可能诚实。此外,拒绝承认可能会向其他人表明,最初的科学家试图掩盖一些事情。在我们的研究中,大多数互动都缺乏意义,这表明,科学家似乎已经意识到这一点。因此,我们一般可以建议科学家承认他们错了,但只有在证据表明他们应该承认的时候。

下面的图表显示了科学家如何看待别人的工作(左),以及如果研究人员(科学家或其他人,取决于重点)承认从事有问题的研究实践,他们怀疑别人会如何看待自己的工作(右)。

屏幕截图2020 08 26上午9点34分54分

改编自菲特曼和萨森伯格,“失败的复制和错误在科学家中承认的声誉后果。”2015年12月9日,PLOS One。

最后一段主要用于

可能的答案:
为一个惊人的发现提供一个解释,并提出一个行动方案。

解释这项研究在更大的科学方法讨论中的位置。

对未来的研究提出建议。

对文中其他地方讨论的规则承认一个例外。

正确答案:
为一个惊人的发现提供一个解释,并提出一个行动方案。
解释

无论什么时候,当一个问题是关于一个陈述或段落在整个段落中的目的时,记住你的工作是首先找到这一段落的主要思想,然后将它与你的回答选择相匹配,看看哪一个与这一段落的作用相匹配。这段话试图调和这样一个事实:承认错误实际上会导致其他人认为研究人员更诚实,而不是不诚实。作者接着说,科学家们通常应该承认他们是错的。这与“为一个惊人的发现提供了一个解释,并提出了一个行动方案”相匹配。它解释了一个惊人的发现,然后为科学家们提供了一个行动方案。

在其他答案中,“建议未来研究的途径”可以被排除,因为没有建议未来的研究。“对文中其他地方讨论的规则承认一个例外”可以取消,因为它讨论的是一般规则而不是例外。“解释这项研究在更大的科学方法讨论中的位置”可以被排除,因为没有关于科学方法的研究。

问题2:段落的作用

本文改编自简·奥斯汀的《曼斯菲尔德庄园》。1814年出版。范妮最近搬到曼斯菲尔德庄园和她的亲戚住在一起。

小女孩安全完成了她的长途旅行;到了北安普顿,洛丽丝太太来迎接她。她仗义仗义地率先欢迎她,并把她领进其他几个人的房间,向他们介绍她。

范妮·普赖斯这时才十岁,虽然她初次露面并没有什么吸引人的地方,但至少她的亲戚们没有什么反感的地方。她比她的年龄小,没有红润的肤色,也没有什么引人注目的美貌;极其胆小害羞,畏畏缩缩躲避别人的注意;不过她的神态虽然笨拙,却不粗俗,她的声音很甜美,说话的时候眉清目秀。托马斯爵士和伯特伦夫人热情地接待了她。托马斯爵士看出她是多么需要鼓励,便竭力使她和解,可是他的举止却不得过于拘谨。伯特伦夫人没有费那么大的力气,在他说十句话的时候,她也只说了一个字,只是带着愉快的微笑,立刻就变得不那么可怕了。

年轻人都在家里,他们很有幽默感,也不觉得难为情,至少儿子们是这样的。他们十七十六岁,个子很高,在他们的小表弟眼里,他们都是男子汉。这两个姑娘年纪还小,对她们的父亲更加敬畏,这使她们更加不知所措,因为她们的父亲在这种场合对她们说话的方式,未免有些不明智。但是他们太习惯于陪伴和赞美了,所以不会有什么天生的羞怯。她们的表妹完全不需要这件衣服,因此她们就更加自信了,她们很快便若无其事地把她的脸和她的衣服仔细打量了一番。

这是一个非常体面的家庭,儿子们长得很漂亮,女儿们也确实很漂亮,个个都长得很好,年龄也比她们大,这就象她们所受的教育使她们的姓氏大不相同一样。谁也不会想到,这两个姑娘的年龄和她们的真实年龄相差那么大。事实上,最小的女儿和范妮只差两岁。朱莉娅·伯特伦当时只有12岁,玛丽亚比她大一岁。

在这段时间里,小客人非常不高兴。她害怕所有的人,为自己感到羞愧,想念她离开的这个家,她不知道怎样抬起头来,几乎说不出话来,或者不哭出来。从北安普顿来的路上,洛丽丝太太一直在跟她讲范妮的好运气,讲她的好运气应该引起多大的感激和礼貌。因此,她想到自己不幸福是件坏事,就更加感到痛苦了。

长途旅行带来的疲劳,很快就变得十分严重。托马斯爵士好心好意地屈尊俯就,洛丽丝太太多管闲事地预言她会是个好姑娘,都无济于事;伯特伦夫人让她带着自己和哈巴狗坐在沙发上,却徒劳无功,甚至连看到醋栗馅饼给她安慰也觉得徒劳无功。她还没咽下两口水,眼泪就把她打断了。她似乎最可能的朋友是睡眠,她被带到床上发泄她的悲伤。

“这可不是一个很有希望的开头。”范妮离开房间后,洛丽丝太太说。“我们一路走来,我对她说了那么多,我想她应该表现得更好一些;我告诉她,一开始她能不能安分守己是很大的问题。我希望她的脾气不要有一点愠怒——她可怜的母亲有很多脾气;但是我们必须体谅这样一个孩子——我不知道她为离开自己的家而感到难过是不是真的对她不利,因为尽管她的家有那么多缺点,但那就是她的家,她至今还不明白她已经有了多大的改变,变得更好了。不过,凡事都有节制。”

然而,要使范妮适应曼斯菲尔德庄园的新奇,适应她已经习惯了的与所有人的分离,洛丽丝太太并不愿意让她这么长时间。她的感情非常强烈,而且很少有人了解她,因此没有得到适当的照顾。没有人有意要对她不好,但也没有人为了让她舒服而费尽心思。

范妮,不管她是近亲还是表亲,不管她是在教室里,还是在客厅里,还是在灌木丛里,她都同样感到孤独,她在每个人和每个地方都找到了令人害怕的东西。伯特伦夫人的沉默使她心灰意冷,托马斯爵士的严肃神情使她肃然起敬,洛丽丝夫人的告诫使她心灰意冷。她的几位表兄想到她的身材,使她难堪,注意到她的羞怯,使她难堪。李小姐对她的无知感到奇怪,女仆们对她的衣服嗤之以鼻。当她想到她的兄弟姐妹们总是把她当作重要的玩伴、教师和保姆的时候,她那颗小小的心就感到非常沮丧。

在这篇文章的上下文中,洛丽丝夫人在突出的几行中所作的陈述起到了

可能的答案:

对范妮的不适表示同情。

反驳文章前面的观点。

表达了家人对范妮太像她母亲的失望。

为下一段的陈述提供上下文。
正确答案:
为下一段的陈述提供上下文。
解释

无论何时,当你被问到一行或几行在文章的上下文中“有什么作用”时,这肯定是一个信号,表明你在看一个函数问题。对于任何功能问题,首先要考虑这段话的内容是什么,然后再考虑上下文——它与整段话的关系如何?这里的引语(“毕竟……洛丽丝夫人是在说,她希望范妮能更快地适应新家,但她能理解为什么范妮被从家里带走后还会感到不舒服。诺里斯夫人还在这段引文中提到范妮的母亲,以此暗示(然后又否认)范妮可能容易“生闷气”。下一段继续说范妮花了更长的时间才适应《曼斯菲尔德庄园》——这一陈述需要诺里斯夫人在前一段的陈述给出的背景。“为下一段的陈述提供上下文”是正确的。

在另一个答案中,“表达家庭对范妮太像她母亲的失望”是文中提到的,但不是引用这句话的原因。“对范妮的不适表示同情”——诺里斯夫人确实表达了一些同情——但这种同情被引语中的最后一句话抵消了,“一切事物都有节制”,这意味着诺里斯夫人仍然不理解范妮的不适。“与文章前面的观点相矛盾”是错误的——没有前面的观点可以与之相矛盾。

问题1:作者的意图

本文改编自简·奥斯汀的《曼斯菲尔德庄园》。1814年出版。范妮最近搬到曼斯菲尔德庄园和她的亲戚住在一起。

小女孩安全完成了她的长途旅行;到了北安普顿,洛丽丝太太来迎接她。她仗义仗义地率先欢迎她,并把她领进其他几个人的房间,向他们介绍她。

范妮·普赖斯这时才十岁,虽然她初次露面并没有什么吸引人的地方,但至少她的亲戚们没有什么反感的地方。她比她的年龄小,没有红润的肤色,也没有什么引人注目的美貌;极其胆小害羞,畏畏缩缩躲避别人的注意;不过她的神态虽然笨拙,却不粗俗,她的声音很甜美,说话的时候眉清目秀。托马斯爵士和伯特伦夫人热情地接待了她。托马斯爵士看出她是多么需要鼓励,便竭力使她和解,可是他的举止却不得过于拘谨。伯特伦夫人没有费那么大的力气,在他说十句话的时候,她也只说了一个字,只是带着愉快的微笑,立刻就变得不那么可怕了。

年轻人都在家里,他们很有幽默感,也不觉得难为情,至少儿子们是这样的。他们十七十六岁,个子很高,在他们的小表弟眼里,他们都是男子汉。这两个姑娘年纪还小,对她们的父亲更加敬畏,这使她们更加不知所措,因为她们的父亲在这种场合对她们说话的方式,未免有些不明智。但是他们太习惯于陪伴和赞美了,所以不会有什么天生的羞怯。她们的表妹完全不需要这件衣服,因此她们就更加自信了,她们很快便若无其事地把她的脸和她的衣服仔细打量了一番。

这是一个非常体面的家庭,儿子们长得很漂亮,女儿们也确实很漂亮,个个都长得很好,年龄也比她们大,这就象她们所受的教育使她们的姓氏大不相同一样。谁也不会想到,这两个姑娘的年龄和她们的真实年龄相差那么大。事实上,最小的女儿和范妮只差两岁。朱莉娅·伯特伦当时只有12岁,玛丽亚比她大一岁。

在这段时间里,小客人非常不高兴。她害怕所有的人,为自己感到羞愧,想念她离开的这个家,她不知道怎样抬起头来,几乎说不出话来,或者不哭出来。从北安普顿来的路上,洛丽丝太太一直在跟她讲范妮的好运气,讲她的好运气应该引起多大的感激和礼貌。因此,她想到自己不幸福是件坏事,就更加感到痛苦了。

长途旅行带来的疲劳,很快就变得十分严重。托马斯爵士好心好意地屈尊俯就,洛丽丝太太多管闲事地预言她会是个好姑娘,都无济于事;伯特伦夫人让她带着自己和哈巴狗坐在沙发上,却徒劳无功,甚至连看到醋栗馅饼给她安慰也觉得徒劳无功。她还没咽下两口水,眼泪就把她打断了。她似乎最可能的朋友是睡眠,她被带到床上发泄她的悲伤。

“这可不是一个很有希望的开头。”范妮离开房间后,洛丽丝太太说。“我们一路走来,我对她说了那么多,我想她应该表现得更好一些;我告诉她,一开始她能不能安分守己是很大的问题。我希望她的脾气不要有一点愠怒——她可怜的母亲有很多脾气;但是我们必须体谅这样一个孩子——我不知道她为离开自己的家而感到难过是不是真的对她不利,因为尽管她的家有那么多缺点,但那就是她的家,她至今还不明白她已经有了多大的改变,变得更好了。不过,凡事都有节制。”

然而,要使范妮适应曼斯菲尔德庄园的新奇,适应她已经习惯了的与所有人的分离,洛丽丝太太并不愿意让她这么长时间。她的感情非常强烈,而且很少有人了解她,因此没有得到适当的照顾。没有人有意要对她不好,但也没有人为了让她舒服而费尽心思。

范妮,不管她是近亲还是表亲,不管她是在教室里,还是在客厅里,还是在灌木丛里,她都同样感到孤独,她在每个人和每个地方都找到了令人害怕的东西。伯特伦夫人的沉默使她心灰意冷,托马斯爵士的严肃神情使她肃然起敬,洛丽丝夫人的告诫使她心灰意冷。她的几位表兄想到她的身材,使她难堪,注意到她的羞怯,使她难堪。李小姐对她的无知感到奇怪,女仆们对她的衣服嗤之以鼻。当她想到她的兄弟姐妹们总是把她当作重要的玩伴、教师和保姆的时候,她那颗小小的心就感到非常沮丧。

重点强调的段落的主要目的是

可能的答案:

显示洛丽丝太太对范妮的处境缺乏同情心。

把范妮的感情和家里其他人的行为作对比。

强调洛丽丝夫人对范妮的失望。

认为范妮不了解自己的感受。

正确答案:

把范妮的感情和家里其他人的行为作对比。

解释

每当SAT考试要求你确定一篇文章中的一行、一句话或段落的主要目的时,你的工作是首先考虑这一段落本身和它在说什么,然后考虑周围的信息,然后确定问题部分如何与上下文相适应。第八段解释说范妮花了一段时间才在曼斯菲尔德庄园安顿下来。文章接着解释说,部分原因是——尽管没有人对她不好——没有人帮助她适应周围的环境。前一段讲的是诺里斯夫人对范妮出生的头几个星期的看法,后一段继续讲范妮作为曼斯菲尔德庄园家庭的一员的不适。因为这一段很大的转变是在谈论诺里斯夫人的失望和范妮自己的感受之间,最好的答案是“对比范妮的感受和家庭其他成员的行为”。

“突出诺里斯夫人对范妮的失望”可以取消,因为上一段确实讨论了诺里斯夫人的失望,而这一段没有,而是讨论了范妮的感受。与此类似,“显示诺里斯夫人对范妮的处境缺乏同理心”可以被取消,因为这一段的重点是范妮,而不是诺里斯夫人。“认为范妮不理解自己的感受”太过字面意思:虽然叙述者确实说范妮的感受“被理解得太少”,但确立范妮不理解自己的感受并不是这段话的重点。

由大学教师学习工具