ISEE高级阅读:科学文章

ISEE高级阅读的学习概念,示例问题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

例子问题

←之前 1 3. 4 5 6 7 8 9 ... 17 18

例子问题1:科学文章

改编自关于物种起源查尔斯·达尔文(1859年)

在上一章中讨论得过于简略的生存斗争,在变异方面将如何发挥作用?我们所看到的在人类手中具有如此强大力量的选择原则,能适用于自然界吗?我想我们将看到它能最有效地发挥作用。让我们记住,我们的家庭生产有多少奇怪的特点,在较低的程度上,那些自然生产是不同的;遗传倾向有多强。在驯化过程中,可以说整个组织在某种程度上变成了可塑的。让我们记住,所有有机生物之间的相互关系以及它们与生命的物质条件之间的相互关系是多么复杂和密切。那么,既然对人类有用的变异无疑已经发生了,那么在伟大而复杂的生命斗争中,对每一个生命在某种程度上有用的其他变异有时会在数千代的过程中发生,这难道是不可能的吗?如果这种情况真的发生了,我们还能怀疑(记住,出生的个体比可能存活的个体要多得多),拥有任何优于他人的优势(无论多么微弱)的个体,将有最大的机会存活下来并繁衍后代吗?另一方面,我们可以确信,任何最小程度的伤害变化都会被严格地摧毁。 This preservation of favorable variations and the rejection of injurious variations, I call Natural Selection. Variations neither useful nor injurious would not be affected by natural selection, and would be left a fluctuating element, as perhaps we see in the species called polymorphic.

我们可以以一个正在经历某种物理变化(例如气候变化)的国家为例,最好地理解自然选择的可能过程。其居民的比例几乎会立即发生变化,一些物种可能会灭绝。从我们所看到的每个国家的居民紧密而复杂地联系在一起的方式中,我们可以得出这样的结论:一些居民的数量比例的任何变化,不受气候本身变化的影响,都会严重地影响到许多其他的居民。如果这个国家的边界是开放的,新的物种肯定会移民进来,这也会严重扰乱一些原居民的关系。让我们记住,仅仅引进一棵树或一种哺乳动物已被证明具有多么强大的影响力。但是在一个岛屿,或者一个部分被屏障包围的国家,新的和适应得更好的形式不能自由进入,我们应该在自然经济中有一些地方,如果一些原始居民以某种方式被改造,这些地方肯定会被更好地填满;因为,如果该地区向移民开放,这些地方就会被入侵者占领。在这种情况下,每一个微小的变化,在时代的过程中偶然出现的,以任何方式有利于任何物种的个体,通过更好地适应变化的条件,将趋向于保存;这样,自然选择就有了进行改进的自由空间。

这篇文章的主题是__________。

可能的答案:

相信更高的力量

科学与进化

父母和孩子之间的变化

这些答案都不是

夫妻之间的问题

正确答案:

科学与进化

解释

这篇文章似乎关注的是科学和物种随时间的发展。这种语言主要与“有机生物”及其随时间的进化有关。

例子问题1:识别和分析科学文章的中心思想和主题

改编自关于物种起源查尔斯·达尔文(1859年)

在上一章中讨论得过于简略的生存斗争,在变异方面将如何发挥作用?我们所看到的在人类手中具有如此强大力量的选择原则,能适用于自然界吗?我想我们将看到它能最有效地发挥作用。让我们记住,我们的家庭生产有多少奇怪的特点,在较低的程度上,那些自然生产是不同的;遗传倾向有多强。在驯化过程中,可以说整个组织在某种程度上变成了可塑的。让我们记住,所有有机生物之间的相互关系以及它们与生命的物质条件之间的相互关系是多么复杂和密切。那么,既然对人类有用的变异无疑已经发生了,那么在伟大而复杂的生命斗争中,对每一个生命在某种程度上有用的其他变异有时会在数千代的过程中发生,这难道是不可能的吗?如果这种情况真的发生了,我们还能怀疑(记住,出生的个体比可能存活的个体要多得多),拥有任何优于他人的优势(无论多么微弱)的个体,将有最大的机会存活下来并繁衍后代吗?另一方面,我们可以确信,任何最小程度的伤害变化都会被严格地摧毁。 This preservation of favorable variations and the rejection of injurious variations, I call Natural Selection. Variations neither useful nor injurious would not be affected by natural selection, and would be left a fluctuating element, as perhaps we see in the species called polymorphic.

我们可以以一个正在经历某种物理变化(例如气候变化)的国家为例,最好地理解自然选择的可能过程。其居民的比例几乎会立即发生变化,一些物种可能会灭绝。从我们所看到的每个国家的居民紧密而复杂地联系在一起的方式中,我们可以得出这样的结论:一些居民的数量比例的任何变化,不受气候本身变化的影响,都会严重地影响到许多其他的居民。如果这个国家的边界是开放的,新的物种肯定会移民进来,这也会严重扰乱一些原居民的关系。让我们记住,仅仅引进一棵树或一种哺乳动物已被证明具有多么强大的影响力。但是在一个岛屿,或者一个部分被屏障包围的国家,新的和适应得更好的形式不能自由进入,我们应该在自然经济中有一些地方,如果一些原始居民以某种方式被改造,这些地方肯定会被更好地填满;因为,如果该地区向移民开放,这些地方就会被入侵者占领。在这种情况下,每一个微小的变化,在时代的过程中偶然出现的,以任何方式有利于任何物种的个体,通过更好地适应变化的条件,将趋向于保存;这样,自然选择就有了进行改进的自由空间。

达尔文的一个重要观点是__________。

可能的答案:

其他物种不如人类

这些答案都不是

人类与进化毫无关系

人类对家畜的影响与自然选择的影响没有什么不同,尽管这是一个完全不同的过程。

人类很幸运地进化成了现在这样

正确答案:

人类对家畜的影响与自然选择的影响没有什么不同,尽管这是一个完全不同的过程。

解释

达尔文写道:“既然对人类有用的变异已经毫无疑问地出现了,那么,在伟大而复杂的生命斗争中,其他对每一个生物在某种程度上有用的变异有时会在数千代的过程中出现,这能被认为是不可能的吗?”他在这里提出,变异可能有助于并在一代又一代中改变不同的生物,而人类已经在家养动物中造成了这种变异。

例子问题1:分析科学文章

改编自《光对花果颜色的直接作用的最新观点》热带自然和其他散文阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士(1878年)

花和水果鲜艳的颜色是由于光的直接作用,最近一位作家用北极而不是热带植物的例子来支持这一理论。在北极地区,在短暂的夏季,植被生长得非常迅速,这被认为是由于在漫长的夏季里,光的持续作用。“我们越往北走,植物的叶子越大,似乎是为了吸收更多的太阳光线。M. Grisebach说,在挪威的一次旅行中,他观察到,在北纬60度,大多数落叶树木的叶子已经比德国大,而M. Ch. Martins对拉普兰种植的豆科植物也作了类似的观察这位作者接着说,所有栽培植物的种子越往北生长,颜色就越深,白色的荞麦种子会变成棕色或黑色,白色的小麦种子会变成棕色,而所有植物的绿色则会变得更浓。花朵也发生了类似的变化:中欧的白色或黄色花朵在挪威变成了红色或橙色。这就是阿尔卑斯山植物群的情况,据说两者的原因是一样的——阳光的强度更大。在一种情况下,光线更持久,在另一种情况下,光线更强烈,因为它穿过的大气厚度较低。

虽然承认上述事实本身是正确的,但它们决不建立以这些事实为基础的理论;奇怪的是,笔者曾引用格里塞巴赫的话说,北极的叶子变大了,但他对北极的花朵颜色更加鲜艳给出了完全不同的解释。他说:“随着冬天越来越长,昆虫变得越来越稀少,我们看到花朵变得越来越大,颜色也越来越丰富,它们在繁殖行为中的合作面临着更多不确定的机会。”(全球植被(col. i.p . 61 -法文译本)这就是这里用来解释高山植物颜色的理论,我们相信有许多事实可以证明这是更可取的理论。欧洲温带地区的白色和黄色的花在北极地区变成红色或金色的说法,我们一定认为是不正确的。根据约瑟夫·胡克爵士给出的永久性北极植物的颜色,我们粗略地列出了50种花或多或少明显的植物,其中25种是白色的,12种是黄色的,8种是紫色或蓝色的,3种是淡紫色的,2种是红色或粉红色的;白色和黄色花朵的比例与更南部的植物非常相似。

这篇文章的目的是___________

可能的答案:

讨论对一种现象的几种解释

质疑一个被广泛接受的科学规律

提出一个确定的实验

为了描述新的研究

攻击一个科学家错误的方法论

正确答案:

讨论对一种现象的几种解释

解释

在这篇文章中,作者描述了几种解释“花朵和水果的鲜艳颜色”的理论。在第一段中,他描述了“一位新作家”的观点,他引用了“M. Grisebach”和“M. Ch. Martins”的观察。在第二段中,作者不同意“最近作家”的理论,而同意Grisebach的观点,他的观点与“最近作家”截然不同。在这篇文章中,作者没有“对一个被广泛接受的科学规律提出怀疑”,因为“最近的作者”的理论是一个理论,而不是一个科学规律;同样,作者也没有“提出一个确定的实验”,“攻击一个科学家的错误方法”。虽然作者确实描述了研究,但他这样做并不是这篇文章的主要目的。他描述研究只是为了把数据带入他对文章中提到的各种理论之一的讨论中。

例子问题3:分析自然科学文章的主旨、主题和目的

改编自《光对花果颜色的直接作用的最新观点》热带自然和其他散文阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士(1878年)

花和水果鲜艳的颜色是由于光的直接作用,最近一位作家用北极而不是热带植物的例子来支持这一理论。在北极地区,在短暂的夏季,植被生长得非常迅速,这被认为是由于在漫长的夏季里,光的持续作用。“我们越往北走,植物的叶子越大,似乎是为了吸收更多的太阳光线。M. Grisebach说,在挪威的一次旅行中,他观察到,在北纬60度,大多数落叶树木的叶子已经比德国大,而M. Ch. Martins对拉普兰种植的豆科植物也作了类似的观察这位作者接着说,所有栽培植物的种子越往北生长,颜色就越深,白色的荞麦种子会变成棕色或黑色,白色的小麦种子会变成棕色,而所有植物的绿色则会变得更浓。花朵也发生了类似的变化:中欧的白色或黄色花朵在挪威变成了红色或橙色。这就是阿尔卑斯山植物群的情况,据说两者的原因是一样的——阳光的强度更大。在一种情况下,光线更持久,在另一种情况下,光线更强烈,因为它穿过的大气厚度较低。

虽然承认上述事实本身是正确的,但它们决不建立以这些事实为基础的理论;奇怪的是,笔者曾引用格里塞巴赫的话说,北极的叶子变大了,但他对北极的花朵颜色更加鲜艳给出了完全不同的解释。他说:“随着冬天越来越长,昆虫变得越来越稀少,我们看到花朵变得越来越大,颜色也越来越丰富,它们在繁殖行为中的合作面临着更多不确定的机会。”(全球植被(col. i.p . 61 -法文译本)这就是这里用来解释高山植物颜色的理论,我们相信有许多事实可以证明这是更可取的理论。欧洲温带地区的白色和黄色的花在北极地区变成红色或金色的说法,我们一定认为是不正确的。根据约瑟夫·胡克爵士给出的永久性北极植物的颜色,我们粗略地列出了50种花或多或少明显的植物,其中25种是白色的,12种是黄色的,8种是紫色或蓝色的,3种是淡紫色的,2种是红色或粉红色的;白色和黄色花朵的比例与更南部的植物非常相似。

作者对第一段中提出的理论的批评是__________

可能的答案:

支持这个理论的事实是假的,所以这个理论也是假的

这些事实是以不科学的方式收集的,因此不可靠,使得这个理论值得怀疑

它们是正确的,但不支持基于它们所建立的理论

作者没有批评第一段中提出的理论;他完全同意这种说法。

只有一些事实是真实的,使人对整个理论的可靠性产生怀疑

正确答案:

它们是正确的,但不支持基于它们所建立的理论

解释

在第二段的开头,作者说:“承认上述事实本身是正确的,但它们绝不能建立以这些事实为基础的理论。”所以,正确的答案是“[事实]是正确的,但不支持基于它们建立的理论。”

例子问题1:自然科学文章内容总结与描述

改编自天文学概论弗里斯特·雷·莫尔顿(1916年版)

古希腊人,在公元前四五百年,就开始通过系统的观察,明确地发现天体现象是如何一个接一个的。他们非常精确地确定了一年中的天数,月球公转的周期,太阳和月亮在星星之间的运行路径;他们正确地解释了日食的原因,并学会了如何相当准确地预测日食;他们开始测量到天体的距离,并设计出一个完整的系统来表示它们的运动。希腊哲学家中流传着这样一种观点:地球是球形的,它绕着自己的轴转动,有些人还认为地球绕着太阳转。他们有真正的科学在现代接受的术语,但它主要局限于天体现象之间的关系。

天堂是有序的概念,他们明确地制定和行动,并取得了显著的成功,已经扩展,特别是在过去的两个世纪,以包括整个宇宙。它首先延伸到无生命的世界,然后延伸到与生物有关的更复杂的现象。经过仔细记录的经验的每一次增加,都证实和加强了这样一种信念,即自然界是完全有序的,到目前为止,每一个有机会熟悉任何科学的人都坚定地相信这一原则的真理,这是一切科学的基础。

以下哪一项最能概括这篇文章对希腊科学的评论?

可能的答案:

他们对天文现象的狂热在很大程度上推动了科学的发展。

他们至少在一个方面拥有真正的科学。

他们的工作是现代天文学的基础。

他们是唯一认为世界秩序井然的人。

其他答案都没有

正确答案:

他们至少在一个方面拥有真正的科学。

解释

在整篇文章中,作者阐述了希腊人至少有一门科学,即类似于我们所说的“天文学”的东西。尽管他们没有很多其他的科学——至少在作者看来——他们至少有这一科学分支,“在现代对这个术语的接受程度上”。

例子问题1:识别和分析科学文章的中心思想和主题

改编自天文学概论弗里斯特·雷·莫尔顿(1916年版)

古希腊人,在公元前四五百年,就开始通过系统的观察,明确地发现天体现象是如何一个接一个的。他们非常精确地确定了一年中的天数,月球公转的周期,太阳和月亮在星星之间的运行路径;他们正确地解释了日食的原因,并学会了如何相当准确地预测日食;他们开始测量到天体的距离,并设计出一个完整的系统来表示它们的运动。希腊哲学家中流传着这样一种观点:地球是球形的,它绕着自己的轴转动,有些人还认为地球绕着太阳转。他们有真正的科学在现代接受的术语,但它主要局限于天体现象之间的关系。

天堂是有序的概念,他们明确地制定和行动,并取得了显著的成功,已经扩展,特别是在过去的两个世纪,以包括整个宇宙。它首先延伸到无生命的世界,然后延伸到与生物有关的更复杂的现象。经过仔细记录的经验的每一次增加,都证实和加强了这样一种信念,即自然界是完全有序的,到目前为止,每一个有机会熟悉任何科学的人都坚定地相信这一原则的真理,这是一切科学的基础。

第二段的主旨是什么?

可能的答案:

科学之所以成为可能,完全是因为天空的有序

希腊人无法理解宇宙的有序之深

科学依赖于它所研究的事物的规律性

那门科学终于勾勒出了宇宙有序的全部细节

其他答案都没有

正确答案:

科学依赖于它所研究的事物的规律性

解释

第二段的大意是,任何科学都必须有规律,因为科学发现规律并列举规律。这段话接着强调了这种意识的增长。然而,这并不是说每个细节都得到了这样的认可。同样,它也没有贬低希腊人,尽管他们没有意识到现代物理学在整个宇宙中主张秩序的程度。最直接的回答是最好的:“科学取决于它所研究的事物的规律性。”

问题204:Gmat口头

改编自H. Höffding(1909)的《进化论观念对现代哲学的影响》现代思想中的进化(1917。)

物种起源50年前,浪漫主义的思辨,谢林和黑格尔的哲学,仍然统治着欧洲大陆,而在英国,实证主义,孔德和斯图亚特·密尔的哲学,代表了最重要的思想潮流。德国人的猜测对进化有很多看法;它甚至假装是一种进化哲学。但是,“进化”一词是理想化的,而不是现实意义上的。就思辩思维而言,自然界的形式和类型构成了一个思想体系,在这个体系内,任何形式都可以引导我们不断地过渡到任何其他形式。这是一种分类系统,它被认为是一个思想或形象的神圣世界,在这个世界里,变化可以继续下去——这种情况堪比诗人脑海中一个形象跟着另一个形象发生难以察觉的变化。

歌德关于进化的观点,正如他的Pflanzen和Thiere的变形,属于这一类;因此,称他为达尔文的先驱是不正确的。谢林和黑格尔持有同样的观点;黑格尔明确地拒绝了时间中真正进化的概念,认为它是粗糙的和唯物主义的。“自然,”他说,“被认为是一种舞台系统这个必然是由另一个产生的,并且是它所产生的事物的最接近的真理;但不像这个那样自然由另一方产生的;相反地,它们的联系在于作为自然基础的内在理念。的蜕变只能归因于概念本身,因为只有它是进化....把从一种自然形式和范围到一种更高的自然形式和范围的转变和过渡看作是一种外在的、实际的生产,无论在旧的自然哲学中,还是在新的自然哲学中,都是一种拙劣的想法。”

基于Höffding的话,为什么可以说德国人对进化论的推测并不真正科学呢?

可能的答案:

其他答案都没有

它没有诉诸达尔文的研究,至少没有明确地诉诸。

这与其说是基于事实,不如说是一种艺术理念。

它陷入了物种之间的过渡,从来没有任何具体的想法。

它源于神学上对神圣思想的推测。

正确答案:

这与其说是基于事实,不如说是一种艺术理念。

解释

浪漫主义哲学家的论证方式与其说是科学论述,不如说是诗意的意象。在第一段的结尾,有这样一段描述:“这是一种类似于诗人脑海中一个图像跟随另一个图像的难以察觉的变化的状态。”Höffding提供的浪漫主义思辩的整体形象是一种文学的表现和理想化的形象。

例子问题1:理解人文文章的主要思想

改编自H. Höffding(1909)的《进化论观念对现代哲学的影响》现代思想中的进化(1917。)

物种起源50年前,浪漫主义的思辨,谢林和黑格尔的哲学,仍然统治着欧洲大陆,而在英国,实证主义,孔德和斯图亚特·密尔的哲学,代表了最重要的思想潮流。德国人的猜测对进化有很多看法;它甚至假装是一种进化哲学。但是,“进化”一词是理想化的,而不是现实意义上的。就思辩思维而言,自然界的形式和类型构成了一个思想体系,在这个体系内,任何形式都可以引导我们不断地过渡到任何其他形式。这是一种分类系统,它被认为是一个思想或形象的神圣世界,在这个世界里,变化可以继续下去——这种情况堪比诗人脑海中一个形象跟着另一个形象发生难以察觉的变化。

歌德关于进化的观点,正如他的Pflanzen和Thiere的变形,属于这一类;因此,称他为达尔文的先驱是不正确的。谢林和黑格尔持有同样的观点;黑格尔明确地拒绝了时间中真正进化的概念,认为它是粗糙的和唯物主义的。“自然,”他说,“被认为是一种舞台系统这个必然是由另一个产生的,并且是它所产生的事物的最接近的真理;但不像这个那样自然由另一方产生的;相反地,它们的联系在于作为自然基础的内在理念。的蜕变只能归因于概念本身,因为只有它是进化....把从一种自然形式和范围到一种更高的自然形式和范围的转变和过渡看作是一种外在的、实际的生产,无论在旧的自然哲学中,还是在新的自然哲学中,都是一种拙劣的想法。”

这个选择的总体目的是什么?

可能的答案:

比较实证主义和德国浪漫主义。

这是为了表明,虽然德国人对进化论有很多讨论,但它与美国没有什么关系物种起源

为研究进化论科学问题的一种特殊方法的发展提供一个概要。

其他答案都没有

为德国浪漫主义的杰出人物编目。

正确答案:

这是为了表明,虽然德国人对进化论有很多讨论,但它与美国没有什么关系物种起源

解释

本文以达尔文的理论为框架展开讨论物种起源.在整篇文章中,它希望展示德国浪漫主义者如何以一种与达尔文截然不同的方式使用“进化”这个词和概念。至少在这个选择中,我们没有与实证主义进行严格的比较/对比,尽管它在开头提到过。这整篇文章关注的是某些人物如何以一种与达尔文截然不同的方式使用这个术语。(还要注意,这一段提供完整的职位目录。)

例子问题1:科学文章

《计算机科学的多重面》作者:马修·米纳德(2014)

一门新学科成为一门独立的科学通常需要一段时间。计算机科学就是一个很好的例子。在许多方面,这门科学仍然是几门不同科学的大杂烩,每一门都有自己独特的特点。例如,一些计算机科学家和数学家几乎没有区别。为了提供软件解决方案,模式识别和数据通信中许多最困难的主题都需要密集的数学运算。在计算机科学家开始作为程序员在这些领域工作之前,在适当的学科中接受多年的培训是必要的。与那些从事复杂数学工作的计算机科学家不同,许多计算机科学家所从事的硬件开发领域与电气工程和物理等学科类似。

然而,计算机科学在其主题的统一性方面有其自身的特殊问题。计算工作有许多实际应用;因此,许多计算机科学家专注于学习编程语言、开发环境甚至信息技术方面的大量技能。所有这些学科都有一定的实践色彩,这与该领域其他部分使用的理论概念截然不同。尽管如此,这些实用的主题添加到大多数声称专注于“计算机科学”的学术项目所涵盖的广泛主题范围。我们只能希望这些学科在未来几十年里更加有序。

第二段介绍的主要观点是什么?

可能的答案:

许多程序员只是技术人员,而不是真正的计算机科学家

计算机科学的应用性质创造了一套关于学科统一的独特问题

计算机科学只有在应用于现实世界时才变得“真实”

计算机科学是一门非常实用的科学

这些都不是

正确答案:

计算机科学的应用性质创造了一套关于学科统一的独特问题

解释

第二段着重于计算机科学有许多实际应用的事实。特别是,这些实际应用使我们更难看到计算机科学研究的重点。因此,他们更倾向于隐藏主题的统一性(也就是说,甚至超越了第一段中讨论的更“学术”的问题)。

例子问题1:字面上理解

《计算机科学的多重面》作者:马修·米纳德(2014)

一门新学科成为一门独立的科学通常需要一段时间。计算机科学就是一个很好的例子。在许多方面,这门科学仍然是几门不同科学的大杂烩,每一门都有自己独特的特点。例如,一些计算机科学家和数学家几乎没有区别。为了提供软件解决方案,模式识别和数据通信中许多最困难的主题都需要密集的数学运算。在计算机科学家开始作为程序员在这些领域工作之前,在适当的学科中接受多年的培训是必要的。与那些从事复杂数学工作的计算机科学家不同,许多计算机科学家所从事的硬件开发领域与电气工程和物理等学科类似。

然而,计算机科学在其主题的统一性方面有其自身的特殊问题。计算工作有许多实际应用;因此,许多计算机科学家专注于学习编程语言、开发环境甚至信息技术方面的大量技能。所有这些学科都有一定的实践色彩,这与该领域其他部分使用的理论概念截然不同。尽管如此,这些实用的主题添加到大多数声称专注于“计算机科学”的学术项目所涵盖的广泛主题范围。我们只能希望这些学科在未来几十年里更加有序。

计算机科学研究的日益有序将会产生什么影响?

可能的答案:

这将更容易理解计算机科学中研究的独特主题

它将有助于克服对计算机科学实际应用的偏见

这将使大多数学生更容易安排时间

这将使实验取得更大的进展

它将平息关于计算机科学重要性的争论

正确答案:

这将更容易理解计算机科学中研究的独特主题

解释

整篇文章的主要焦点是这样一个事实:计算机科学所研究的单一事物是很难弄清楚的。它有许多分支,所有的分支似乎都是不同的和不相关的(或者至少不是很相关)。随着有序程度的提高,我们可以假设,计算机科学研究的主题将变得更加清晰,而不是数学、物理或信息技术。

←之前 1 3. 4 5 6 7 8 9 ... 17 18
大学导师的学习工具