ISEE高级阅读:科学文章文本分析

ISEE高级阅读的学习概念,示例问题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

例子问题

←之前 1

问题51:科学文章

改编自《光对花果颜色的直接作用的最新观点》热带自然和其他散文阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士(1878年)

花和水果鲜艳的颜色是由于光的直接作用,最近一位作家用北极而不是热带植物的例子来支持这一理论。在北极地区,在短暂的夏季,植被生长得非常迅速,这被认为是由于在漫长的夏季里,光的持续作用。”我们向北走得越远,植物的叶子越大,似乎是为了吸收更多的太阳光线。M. Grisebach说,在挪威的一次旅行中,他观察到,在北纬60度,大多数落叶树木的叶子已经比德国大,而M. Ch. Martins对拉普兰种植的豆科植物也作了类似的观察这位作者接着说,所有栽培植物的种子越往北生长,颜色就越深,白色的荞麦种子会变成棕色或黑色,白色的小麦种子会变成棕色,而所有植物的绿色则会变得更浓。花朵也发生了类似的变化:中欧的白色或黄色花朵在挪威变成了红色或橙色。这就是阿尔卑斯山植物群的情况,据说两者的原因是一样的——阳光的强度更大。在一种情况下,光线更持久,在另一种情况下,光线更强烈,因为它穿过的大气厚度较低。

虽然承认上述事实本身是正确的,但它们决不建立以这些事实为基础的理论;奇怪的是,笔者曾引用格里塞巴赫的话说,北极的叶子变大了,但他对北极的花朵颜色更加鲜艳给出了完全不同的解释。他说:“随着冬天越来越长,昆虫变得越来越稀少,我们看到花朵变得越来越大,颜色也越来越丰富,它们在繁殖行为中的合作面临着更多不确定的机会。”(全球植被(col. i.p . 61 -法文译本)这就是这里用来解释高山植物颜色的理论,我们相信有许多事实可以证明这是更可取的理论。欧洲温带地区的白色和黄色的花在北极地区变成红色或金色的说法,我们一定认为是不正确的。根据约瑟夫·胡克爵士给出的永久性北极植物的颜色,我们粗略地列出了50种花或多或少明显的植物,其中25种是白色的,12种是黄色的,8种是紫色或蓝色的,3种是淡紫色的,2种是红色或粉红色的;白色和黄色花朵的比例与更南部的植物非常相似。

文章中划线的句子告诉我们__________

可能的答案:

叶片大小与大气湿度有关

如果你把一株植物从北方气候带到南方气候,它的叶子会收缩

一棵树上叶子的数量与它所在的纬度有关

许多生长在北方的植物都有小叶子

越往南走,植物的叶子越小

正确答案:

越往南走,植物的叶子越小

解释

划线的句子是“我们越向北前进,植物的叶子越大,似乎是为了吸收更多的太阳光线。”这与植物上的叶子数量无关,所以“树上的叶子数量与发现它的纬度有关”不可能是正确答案。同样,在指定的句子中没有提到湿度水平,所以“叶片大小与大气湿度水平相关”也不可能是正确的。许多居住在北方的植物都有小叶子,“颠倒了以一种不正确的方式呈现的关系;北方植物应该有大叶子,而不是小叶子。“如果你把一株植物从北方气候带到南方气候,它的叶子就会萎缩”从这句话中得到了太多的解释;我们并没有说给定的一组叶的大小会发生变化,只是说许多不同叶的大小会发生变化。这给我们留下了一个答案选择,正确的答案:“你走得越南,植物的叶子应该越小。”指定的句子告诉我们,如果你向北移动,你看到的植物的叶子应该会变大。因此,如果你往南走,你在植物上看到的叶子应该会变小。 The correct answer states what the sentence is saying in a reverse, but still correct, way.

例子问题1:分析科学文章中的文本

改编自天文学概论弗里斯特·雷·莫尔顿(1916年版)

古希腊人,在公元前四五百年,就开始通过系统的观察,明确地发现天体现象是如何一个接一个的。他们非常精确地确定了一年中的天数,月球公转的周期,太阳和月亮在星星之间的运行路径;他们正确地解释了日食的原因,并学会了如何相当准确地预测日食;他们开始测量到天体的距离,并设计出一个完整的系统来表示它们的运动。希腊哲学家中流传着这样一种观点:地球是球形的,它绕着自己的轴转动,有些人还认为地球绕着太阳转。他们有真正的科学在现代接受的术语,但它主要局限于天体现象之间的关系。

天堂是有序的概念,他们明确地制定和行动,并取得了显著的成功,已经扩展,特别是在过去的两个世纪,以包括整个宇宙。它首先延伸到无生命的世界,然后延伸到与生物有关的更复杂的现象。经过仔细记录的经验的每一次增加,都证实和加强了这样一种信念,即自然界是完全有序的,到目前为止,每一个有机会熟悉任何科学的人都坚定地相信这一原则的真理,这是一切科学的基础。

划了线的那句“扩展是首先做的……”的目的是什么?

可能的答案:

对比希腊和现代科学的发展

其他答案都没有

为科学向新领域的扩展制定计划

来描述希腊晚期科学史

为了展示科学可以扩展希腊概念的多种方式

正确答案:

其他答案都没有

解释

这句话有助于说明希腊“天文学”最初的乐观主义如何能够扩展到许多其他主题,注意到在许多其他现象中发现的规律性。这充其量可以被看作是一部现代科学发展史,尽管它将是一部相当薄的历史,几乎没有真正的细节。没有一个答案真正说明了这一点。最接近的可能是,“对比希腊和现代科学的发展。”然而,这句话并没有将两者进行对比。

问题131:推论的理解

改编自H. Höffding(1909)的《进化论观念对现代哲学的影响》现代思想中的进化(1917。)

物种起源50年前,浪漫主义的思辨,谢林和黑格尔的哲学,仍然统治着欧洲大陆,而在英国,实证主义,孔德和斯图亚特·密尔的哲学,代表了最重要的思想潮流。德国人的猜测对进化有很多看法;它甚至假装是一种进化哲学。但是,“进化”一词是理想化的,而不是现实意义上的。就思辩思维而言,自然界的形式和类型构成了一个思想体系,在这个体系内,任何形式都可以引导我们不断地过渡到任何其他形式。这是一种分类系统,它被认为是一个思想或形象的神圣世界,在这个世界里,变化可以继续下去——这种情况堪比诗人脑海中一个形象跟着另一个形象发生难以察觉的变化。

歌德关于进化的观点,正如他的Pflanzen和Thiere的变形,属于这一类;因此,称他为达尔文的先驱是不正确的。谢林和黑格尔持有同样的观点;黑格尔明确地拒绝了时间中真正进化的概念,认为它是粗糙的和唯物主义的。“自然,”他说,“被认为是一种舞台系统这个必然是由另一个产生的,并且是它所产生的事物的最接近的真理;但不像这个那样自然由另一方产生的;相反地,它们的联系在于作为自然基础的内在理念。的蜕变只能归因于概念本身,因为只有它是进化....把从一种自然形式和范围到一种更高的自然形式和范围的转变和过渡看作是一种外在的、实际的生产,无论在旧的自然哲学中,还是在新的自然哲学中,都是一种拙劣的想法。”

关于“浪漫的猜测”,以下哪一项可能是正确的?

可能的答案:

其他答案都没有

它在科学细节上出奇地正确。

它是情绪化的,主要与爱情歌谣的主题有关。

它代表了对进化思想的科学细节的一种反动。

这在本质上是不科学的。

正确答案:

这在本质上是不科学的。

解释

如果你注意两句话,这个答案就很清楚了:(1)“它甚至假装是一种进化哲学”;(2)“但那时‘进化’这个词被理解为一种理想,而不是一种真实的意义。”其观点是,这种“浪漫主义”哲学更像是一种狂欢,而不是真正的科学事业。

例子问题1:从人文文章的文本中推断

改编自H. Höffding(1909)的《进化论观念对现代哲学的影响》现代思想中的进化(1917。)

物种起源50年前,浪漫主义的思辨,谢林和黑格尔的哲学,仍然统治着欧洲大陆,而在英国,实证主义,孔德和斯图亚特·密尔的哲学,代表了最重要的思想潮流。德国人的猜测对进化有很多看法;它甚至假装是一种进化哲学。但是,“进化”一词是理想化的,而不是现实意义上的。就思辩思维而言,自然界的形式和类型构成了一个思想体系,在这个体系内,任何形式都可以引导我们不断地过渡到任何其他形式。这是一种分类系统,它被认为是一个思想或形象的神圣世界,在这个世界里,变化可以继续下去——这种情况堪比诗人脑海中一个形象跟着另一个形象发生难以察觉的变化。

歌德关于进化的观点,正如他的Pflanzen和Thiere的变形,属于这一类;因此,称他为达尔文的先驱是不正确的。谢林和黑格尔持有同样的观点;黑格尔明确地拒绝了时间中真正进化的概念,认为它是粗糙的和唯物主义的。“自然,”他说,“被认为是一种舞台系统这个必然是由另一个产生的,并且是它所产生的事物的最接近的真理;但不像这个那样自然由另一方产生的;相反地,它们的联系在于作为自然基础的内在理念。的蜕变只能归因于概念本身,因为只有它是进化....把从一种自然形式和范围到一种更高的自然形式和范围的转变和过渡看作是一种外在的、实际的生产,无论在旧的自然哲学中,还是在新的自然哲学中,都是一种拙劣的想法。”

根据文章内容,我们可以推断出谢林的思想是什么?

可能的答案:

它直接基于歌德和黑格尔的思想。

它的理想主义活力是反对现代性的一个极好的例子。

它没有预测科学的进化理论。

其他答案都没有

它与科学进化论的相似之处是惊人的。

正确答案:

它没有预测科学的进化理论。

解释

在不深入谢林的细节的情况下,我们确实知道“谢林……和歌德的观点一样Pflanzen和Thiere的变形这并不意味着它直接受惠于美国。它只是把他的思想归类为浪漫主义哲学家的又一个例子,他的思想在性质上与达尔文的不一样。

例5:人文的段落

改编自H. Höffding(1909)的《进化论观念对现代哲学的影响》现代思想中的进化(1917。)

物种起源50年前,浪漫主义的思辨,谢林和黑格尔的哲学,仍然统治着欧洲大陆,而在英国,实证主义,孔德和斯图亚特·密尔的哲学,代表了最重要的思想潮流。德国人的猜测对进化有很多看法;它甚至假装是一种进化哲学。但是,“进化”一词是理想化的,而不是现实意义上的。就思辩思维而言,自然界的形式和类型构成了一个思想体系,在这个体系内,任何形式都可以引导我们不断地过渡到任何其他形式。这是一种分类系统,它被认为是一个思想或形象的神圣世界,在这个世界里,变化可以继续下去——这种情况堪比诗人脑海中一个形象跟着另一个形象发生难以察觉的变化。

歌德关于进化的观点,正如他的Pflanzen和Thiere的变形,属于这一类;因此,称他为达尔文的先驱是不正确的。谢林和黑格尔持有同样的观点;黑格尔明确地拒绝了时间中真正进化的概念,认为它是粗糙的和唯物主义的。“自然,”他说,“被认为是一种舞台系统这个必然是由另一个产生的,并且是它所产生的事物的最接近的真理;但不像这个那样自然由另一方产生的;相反地,它们的联系在于作为自然基础的内在理念。的蜕变只能归因于概念本身,因为只有它是进化....把从一种自然形式和范围到一种更高的自然形式和范围的转变和过渡看作是一种外在的、实际的生产,无论在旧的自然哲学中,还是在新的自然哲学中,都是一种拙劣的想法。”

以下哪一项最能描述作者对黑格尔进化论思想的阐述?

可能的答案:

这是一个自然的过程,至少在某种程度上是这样。

它不是由进步的阶段组成的,每个阶段都是下一个阶段的自然原因。

其他答案都没有

这纯粹是我们随意思考的问题。

这是一个模糊的问题,根本没有什么真正的道理。

正确答案:

它不是由进步的阶段组成的,每个阶段都是下一个阶段的自然原因。

解释

在哲学家中,黑格尔可能是最难读懂的一个。贴近文章,利用文章中的上下文线索。显然,黑格尔并没有像达尔文那样被作为科学进化论的倡导者。这篇文章的关键部分是,“A舞台系统这个必然是由另一个产生的,并且是它所产生的事物的最接近的真理;但不像这个那样自然由另一方产生。”每个阶段都是下一个阶段的“最接近真理”。然而,这不是它的自然原因。是的,黑格尔很奇怪——而且比这一小部分选集要神秘得多。然而,我们有足够的细节来得到我们的答案!

问题61:科学文章

马修·米纳德的《科学中的抽象》(2014)

在所有的科学中,“抽象”思考并不是一个意思完全相同的术语。虽然我们很少想到这一点,但它在我们几乎所有的日常思维中都扮演着关键的角色。假设一个动物学家在实验室里与许多动物一起工作。当她研究任何一只老虎时,她并不完全担心这只老虎——至少主要不是这样。相反,她试图找出老虎的一般特征。通过细致的测试,动物学家仔细地计算出老虎的生理机能,并考虑它们的身体构成中哪些是绝对必要的要素。即使她把老虎放在不同的栖息地,她的视线被瞄准了老虎的一般情况和需求。

然而,当你开始考虑我们如何看待数学对象时,事情就变得更加奇怪了。以几何图形为例。三角形对我们大多数人来说似乎很简单。你可以在一张纸上画一个三角形,每边都有一定的厚度和长度。然而,当你在几何课上思考这个问题时,三角形的边并没有真正的厚度。对于数学家来说,点和线都没有厚度。这样的厚度只存在于我们的纸张上,它代表点或线。再考虑在一张图纸上画的一条线。从技术上讲,直线上有无数个点。事实上,即使在4.5和4.6之间,也有无数个数字——例如4.55在它们之间,4.55在4.55和4.6之间,4.5555在4.555和4.6之间,等等。 In all of these cases, the mathematical reality takes on a very peculiar character when you consider it in the abstract. However, the concrete triangle remains very tangible and ordinary. Likewise, 4.6 and 4.5 inches still have 0.1 inches between them. Nevertheless, in the abstract, mathematical realities are quite strange, even stranger then the idea of “a tiger in general.”

“她的视线是瞄准的”这个带下划线的选项是什么意思?

可能的答案:

她的视野显然受到了……

她的目标是发现……

她的瞄准镜被校准到…

她的枪已经准备好了,因为…

其他答案都没有

正确答案:

她的目标是发现……

解释

非正式的表达,“他或她的目光瞄准X”,意思是“他或她对X感兴趣”,或者“他或她正在注意X”。在这里,科学家对一件事特别感兴趣,而不是对另一件事特别感兴趣,因此她的兴趣和目标都集中在那件事上。她“把她的思想瞄准”那个信息或目标。

问题43:基于文章的问题

改编自j·阿瑟·汤姆森的《达尔文的前辈》现代思想中的进化(1917。)

为了弄清达尔文和他的前辈们的关系,有必要把他对有机进化论所作的各种贡献区分开来。

大家都知道,血统论的一般思想是,今天的植物和动物是总体上比较简单的祖先的直系后代,这些祖先又是从更简单的形式进化而来的,如此类推,直到我们不幸一无所知的字面意义上的“原生动物”和“原生植物”。现在没有人认为是达尔文提出了这个观点,它的雏形至少和亚里士多德一样古老。达尔文所做的就是创造它当前的知识币.他给它赋予了一种形式,使它在当时的科学和公共智慧中得到了认可。他以精湛的技巧表明,这是一个有效的工作公式,是一把没有锁拒绝的钥匙,从而赢得了广泛的信任。他以一种学术的、批判的和极其公正的方式,承认困难并加以排除,预见到反对意见并预先阻止它们,证明了世系学说为我们今天的动植物是如何形成的提供了一种模态解释。

其次,达尔文将进化论的思想应用于具体问题,如人类的起源问题,并展示了进化论是一个多么强大的工具,它为大量不相关的事实引入了秩序,解释了结构和功能、身体和精神的谜团,最重要的是,它刺激和指导了进一步的研究。但这里也不能说达尔文是首创。在达尔文的时代之前,人类的堕落或上升问题以及其他关于进化的特殊案例吸引了不少博物学家,尽管没有人(除了心理学领域的赫伯特·斯宾塞(1855年))在探究的精确性和彻彻性方面能与他相提并论。

第三,达尔文对认识进化过程中的各种因素作出了很大贡献,特别是他对家养动物和栽培植物所发生的情况的分析,以及他对自然选择理论的阐述。阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士在同一时期独立地提出了自然选择理论,对此,以前曾有人提出过或多或少含糊不清的描述。在这一点上,达尔文的独创性是最大的,因为他向博物学家揭示了自然选择所采取的许多不同的形式——通常是非常微妙的形式,并且凭借纪律严谨的科学想象力的洞察力,他认识到自然选择过去和现在是一个多么强大的进步引擎。

下划线的表达“current intellectual coin”是什么意思?

可能的答案:

经常讨论的话题

这是一个对市场有影响的话题

这是一个有利可图的话题

其他答案都没有

一个可出版的研究领域的例子

正确答案:

经常讨论的话题

解释

理解这个表达的最好方法是“创造一个短语”。我们说某人发明了一个短语,在后来流行起来之前第一次使用它。总的思想是阶段能够在话语中“交换”。我们可以把这些想法当作商业中的硬币来使用。因此,把某样东西变成“普通知识币”,就是让它成为可以讨论的东西,也就是说,让它成为一个普遍讨论的话题。

例子问题1:分析科学文章中的文本

改编自《已成为害虫的引进物种》我们正在消失的野生动物,它的灭绝和保护威廉·坦普尔·霍纳代(1913)

成功地将任何持久存在的生物物种移植或“引进”到新栖息地的人承担着一项非常重大的责任。每一个引进的物种在被淘洗出来之前都是可疑的砾石。由于野生脊椎动物和昆虫的愚蠢行为的延续,给世界造成了巨大的损失,如果加在一起,足以买一个公国。这些移植中的愚蠢行为最令人恼火的特点是,它们从未受到严厉的惩罚。在这一点上,我们就像当年豪厄尔和其他偷猎者摧毁我们的第一个国家野牛群时对黄石公园的政府一样漫不经心和漫不经心。当时,豪厄尔剥了七头公园野牛的皮,被当场抓住,但却没有受到惩罚,因为当时没有任何法律规定惩罚。今天,有一种方法,任何一个有报复心的人都可以对整个南方造成巨大的破坏,而不需要自己付出任何代价,让这些州蒙受巨大的损失和巨额的资金支出,但却绝对不会受到惩罚!

舞毒蛾就是一个很好的例子。1868年或1869年,法国昆虫学家利奥波德·特鲁弗洛先生把这种带翅膀的灾祸引进了波士顿附近的马萨诸塞州的梅登。历史记载了这样一个事实:科学家并没有故意放生害虫。他正在用活的蛾子标本努力寻找一种蛾子,这种蛾子能做出对美国有商业价值的茧,突然一阵风从他的书房吹了出来,从一扇敞开的窗户吹进了他的活的和繁殖的舞毒蛾标本。蛾子本身看起来还不错,但它的幼虫是一个巨大的、过度生长的野兽,胃口像猪一样大。特鲁弗洛特先生立即去找回他的标本,当他没有找到所有的标本时,他像一个真正有尊严的人一样,把事故通知了国家当局。人们尽了一切努力来找回所有的标本,但有足够多的标本逃了出来,繁殖出了后代,这些后代很快成为马萨诸塞州树木的祸害。对付这条大而丑陋的褐色斑驳毛虫的方法非常简单。它吞噬了生长在其势力范围内的每一棵树的叶子。

舞毒蛾以惊人的速度和持久性传播。随着时间的推移,马萨诸塞州当局被迫开始了一场残酷的战争,用有毒的喷雾和火。太可怕了!到目前为止(1912年),新英格兰各州和美国政府部门已经花费了大约768万美元来对抗这种害虫!

这种害虫的蔓延已被抑制,但舞毒蛾永远不会被完全消灭。今天,它存在于罗德岛、康涅狄格和新罕布什尔州,并将在不久的将来到达纽约。它正从最初的发源地波士顿向三个方向稳步扩散,当它袭击纽约州时,我们也将开始为特鲁弗洛特实验付出高昂的代价。

下面哪个选项最好地诠释了划线的句子“每一个引进的物种在被淘洗出来之前都是可疑的碎石”?

可能的答案:

入侵物种既能对新环境产生有益的影响,也能对新环境产生有害的影响。

生活在地下的物种在迁移到新的环境之前应该仔细检查。

一个引进的物种是有益的还是有害的,除非它真的被引进了。

人们永远不应该因为担心后果而将一个物种从自然环境迁移到新的环境中。

生活在砾石中的物种在新环境中通常是有害的。

正确答案:

一个引进的物种是有益的还是有害的,除非它真的被引进了。

解释

在这里,作者用比喻的语言来描述引入的物种。他打了个比喻,称它们为“在(它们)被淘洗出来之前可疑的碎石”。因为他说的不是字面意思,所以这句话与地面或砾石本身没有任何关系,所以我们可以省去“生活在地下的物种在迁移到新环境之前应该仔细检查”和“生活在砾石中的物种在被置于新环境时通常是有害的”这样的答案选项。

作者用这个比喻想表达什么意思?淘洗岩石和泥土可以使矿工从其他物质中分离出有价值的矿物。想想矿工“淘金”——这是同样的原理,除了作者在这里说的是适用于砾石。作者称碎石为“可疑的”,是在表达你不知道你会得到什么,直到你“淘洗它”,看看里面是否有什么有价值的东西。将这一思想应用于入侵物种,作者因此说:“在真正引入物种之前,人们无法判断引入的物种是有益的还是有害的。”

如果你不知道什么是淘洗砾石,你仍然可以通过缩小你的答案选择来解决这个问题。例如,尽管作者在他的书的前一章中讨论了引进物种的有益影响,但在这篇文章中没有讨论到。因为文章中没有提到它们,所以我们可以抛弃“入侵物种对新环境的有益影响和有害影响”这一选项。这绝对不是指示句子的意思;如果我们用这个答案选项代替句子,这段话的逻辑就没有任何意义了。

至于剩下的答案选项,“人们不应该因为担心后果而将一个物种从自然环境迁移到一个新的环境中”,它不可能是正确的,因为在这个问题的重点之前的句子中,作者写道,“成功地将任何持久存在的生物物种移植或‘引入’到一个新栖息地的人承担着非常重大的责任。”请注意,他并没有说永远不应该这样做;他只是暗示事情可能会很糟糕。如果在下一个句子中,作者说永远不应该这样做,那就没有多大意义了。似乎更符合逻辑的是,他会以这句话作为开头,因为这是两者中更有力的一个。

示例问题31:基于文章的问题

改编自《海鸟和野禽的羽毛作铺垫》鸟类的效用爱德华·福布什著(1922年版)

在世界上较冷的国家,水鸟的羽毛和羽绒几个世纪以来一直有很大的需求,用作床和枕头的填充物。这种羽毛是完美的耐热导体,用它们填充的床、枕头或被单代表了舒适和耐用的极致。新英格兰的早期定居者为了这些目的,保留了他们杀死的成千上万只野禽的羽毛和羽毛随着人口数量的增加,这样提供的数量是不够的人们在拉布拉多海岸的广阔的鸭群和鹅群中寻找更大的供应。

获得羽毛和羽绒的方式,不像在冰岛实行的方法,倾向于保存和保护供应来源。在冰岛,人们多年来一直通过收集羽绒获得可观的收入,但他们并不会“杀鸡取卵”。鸭子用自己乳房上的绒毛来排列它们的巢,而鸭绒的绒毛是特别有价值的被褥。在冰岛,这些鸟受到了严密的保护,它们已经变得像北美的家禽一样温顺和不受怀疑。在经常被猎杀的地方,它们经常把巢藏在杂草或灌木丛中,但在冰岛,它们在草地上为它们挖的洞里筑巢并产卵。鸭子的供应得以维持,因此人们每年都能从中获得收入。

在北美,奉行的是完全不同的政策。大约在18世纪中叶,新英格兰殖民地对羽毛的需求变得如此巨大,以至于在拉布拉多海岸配备了船只,专门用于获取野禽的羽毛和羽绒。羽绒变得很有价值,这些鸭子习惯成千上万地聚集在拉布拉多海岸贫瘠的岛屿上,这些鸟成为了船员的受害者。鸭子在七月或八月会立刻蜕皮,那时就完全不能飞了,而雏鸟要长得很成熟才会飞,于是猎人们就把这些无助的鸟儿围起来,把它们赶到一起,用棍棒杀死它们。奥蒂斯说,数以百万计的野禽就这样被消灭了,在几年内,这种大规模的屠杀破坏了它们的栖息地,它们的数量急剧减少,以至于羽毛航行变得无利可图,人们放弃了。

这种做法,再加上拉布拉多渔民几乎不间断地用鸡蛋、棍棒、射击等,可能是拉布拉多鸭灭绝的主要因素,这种鸭子被认为繁殖范围有限。毫无疑问,如果绒鸭的繁殖范围被限制在拉布拉多群岛,它也早就灭绝了。

下列哪一项最能重申划线的短语“随着人口数量的增加,因此提供的数量是不够的”的意思?

可能的答案:

随着冰岛居民数量的增加,冰岛鸭子的数量减少了

随着新英格兰移民人口的增加,收集的羽绒数量已经不够了

随着鸭子数量的增加,它们下蛋的数量不再令人满意

随着冰岛鸭子数量的增加,它们的食物来源开始枯竭

随着新英格兰居民数量的增加,羽绒的需求量下降了

正确答案:

随着新英格兰移民人口的增加,收集的羽绒数量已经不够了

解释

为了正确回答这个问题,你必须考虑一下这句话出现的上下文:“新英格兰的早期定居者为了这些目的,把他们杀死的成千上万只野禽的羽毛和羽毛保存起来,但随着人口数量的增加,这样提供的数量就不够了,人们在拉布拉多海岸上的广阔的鸭和鹅群中寻求更多的供应。”“population”指的是人的数量,而不是鸭子的数量,正如这句话的结尾所说的那样,“人们在拉布拉多海岸的广阔的鸭子和鹅群中寻求更多的供应。”如果鸭和鹅的数量在增加,他们就不需要去寻找更多的鸭和鹅。知道了这一点,我们就可以抛弃“随着鸭子数量的增加,它们产卵的数量不再令人满意”和“随着冰岛鸭子数量的增加,它们的食物来源开始枯竭”这两种选项。这个句子只讨论了新英格兰的移民;它没有提到冰岛。所以,“随着冰岛公民数量的增加,冰岛鸭子的数量减少”也不可能是正确的。这给我们留下了两个答案选择:“随着新英格兰公民数量的增加,羽绒的需求下降了,”和“随着北美人口的增加,收集的羽绒数量已经不够了。”这两种答案之间的重要区别在于“数量”这个词的意思。“数量”指的数量,所以正确答案是“随着新英格兰人口的增加,收集的羽绒数量已经不够了。”如果你快速阅读这个句子,把“数量”和“质量”搞混了,意思是某物有多好,你可能已经选了另一个选项。仔细阅读是很重要的,尤其是在回答有关转述的问题时!

问题61:科学文章

改编自《蜂鸟:热带自然繁盛的例证》热带自然和其他散文阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士(1878年)

蜂鸟的食物一直是一个有很大争议的问题。早期的作家直到布丰都认为蜜蜂仅以花蜜为食,但从那时起,每一个密切观察蜜蜂习性的人都认为蜜蜂主要、有时甚至完全以昆虫为食。艾萨拉在冬天的拉普拉塔河上观察到他们在一个没有花的时间和地点从蜘蛛的蛛网中取出昆虫。布洛克在墨西哥宣称,他看到它们捕捉小蝴蝶,还在它们的胃里发现了许多种昆虫。沃特顿也发表了类似的声明。从那以后,收集标本的博物学家解剖了成百上千的标本,几乎在每一个标本的胃里都发现了昆虫,有时,但不是一般情况,与一定比例的蜂蜜混合。事实上,人们可以看到它们中的许多人像捕蝇蝇一样捕捉虱子和其他小昆虫,坐在水面上的枯枝上,在空中飞一段时间,然后又回到嫩枝上。另一些则在黄昏时分出来,停留在翅膀上,一会儿静止不动,一会儿以最快的速度飞来飞去,在有限的空间里模仿吸山羊的动作,显然是为了同样的目的和目的。Gosse先生还说:“所有的蜂鸟或多或少都有这样的习惯,在飞行时,在空中停下来,把身体和尾巴迅速地扭曲起来。从这种运动对尾巴上的长羽毛的影响来看,这一点在波利特姆鸟身上最为明显。这些快速转弯的目的是捕捉昆虫,我敢肯定,因为我看到一只昆虫就在我旁边。”

我们可以从作者使用的带下划线的短语“有时,但不一般”中推断出什么?

可能的答案:

蜂鸟的胃里经常只有蜂蜜。

其他答案都没有

蜂鸟的胃里有昆虫,但这种情况很少见。

在蜂鸟的胃里可以发现蜂蜜和昆虫,这是科学家们最经常观察到的。

蜂鸟的胃里有蜂蜜,但这种情况并不常见。

正确答案:

蜂鸟的胃里有蜂蜜,但这种情况并不常见。

解释

“有时,但不一般”这个短语可以在下面这句话中找到,“从那以后,收集标本的博物学家解剖了成百上千个标本,几乎在每一个标本的胃里都发现了昆虫,有时,但不一般,它们的胃里混合着一定比例的蜂蜜。”这个短语具体地说的是蜂鸟胃里有蜂蜜,而不是昆虫,所以我们可以排除答案选项“蜂鸟胃里有昆虫,但这种情况很少见。”因为“不一般”的意思是“不是大多数时候”,作者是说“有时,但不是大多数时候,蜂鸟的胃里有蜂蜜。”只有在“蜂鸟的胃里有蜂蜜,但这种情况并不常见”这一选项中才准确地说明了这一点。“蜂鸟的胃里可以发现蜂蜜和昆虫,这是科学家最常观察到的”和“蜂鸟的胃里经常只有蜂蜜”这两个选项是不正确的,因为这两个选项都没有表明发现胃里有蜂蜜的蜂鸟是罕见的,而这正是作者所说的。

←之前 1
大学导师的学习工具