ISEE中级阅读:ISEE中级(7-8年级)阅读理解

学习ISEE中级阅读的概念、例题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

例子问题

←之前 1 3. 4 5 6 7 8 9 ... 57 58

例子问题1:社会科学/历史段落内容

改编自共和国的公民权(1910)西奥多·罗斯福

重要的不是批评家;不是那些指出强者如何跌倒,或者实干家在哪里可以做得更好的人。荣誉属于真正在竞技场上的人,他的脸上沾满了灰尘、汗水和鲜血;勇敢奋斗的人;谁犯了错误,谁就一次又一次地失败,因为没有没有错误和缺点的努力;但谁真正努力去做这些事;谁知道伟大的热情,伟大的奉献;他把自己奉献给有价值的事业;最好的情况下,他知道最终取得巨大成就的胜利;最坏的情况下,如果他失败了,至少是在勇敢无畏的时候失败了,这样他就永远不会和那些既不知道胜利也不知道失败的冷漠胆怯的人在一起。

下面哪一项最能体现作者对“批评家”的态度?

可能的答案:

作者认为,批评家不应该被赞扬,而不是那些真正努力取得成就的人。

作者称赞批判性分析是衡量一个人是否伟大的最准确的方法。

作者对批评家没有强烈的看法。

作者认为,所有的批评都是衡量社会理解的重要尺度。

作者认为批评家是毫无价值和不道德的。

正确答案:

作者认为,批评家不应该被赞扬,而不是那些真正努力取得成就的人。

解释

这篇文章的作者在引言中描述了评论家不应该因为指出那些“做”事情的人的行为中的缺陷而受到赞扬。对作者来说,批评家不过是一个有偏见的观察者,他只想指出别人的错误,而自己却不愿做任何有成效的事情。正确的答案应该是:“作者认为批评家不应该比那些真正努力取得成就的人受到表扬。”许多学生可能会回答“作者认为评论家是毫无价值和不道德的”,但“毫无价值”和“不道德”这两个词并没有被作者明确使用,语气也没有这些词所暗示的那么严厉。

例子问题1:中级(7 - 8年级)阅读理解

改编自拿着渣土耙的人西奥多·罗斯福(1906)

在政治体中,无论是经济的还是社会的,都有许多严重的罪恶,迫切需要对它们进行最严厉的战争。无论政治家还是商人,无论政治上、商业上还是社会生活中,每一个邪恶的人,都应该被无情地揭露和攻击。我赞扬每一个作家或演说家,每一个在讲台上或在书中、杂志上或报纸上毫不留情地进行这种攻击的人,只要轮到他记住,这种攻击只有在绝对真实的情况下才有用。

说谎者并不比小偷好多少,如果他的谎言以诽谤的形式出现,他可能比大多数小偷更坏。不诚实地攻击一个诚实的人,甚至歇斯底里地夸张地攻击一个坏人,都是对欺诈的褒奖。泛滥的对人格的肆意攻击非但没有好处,反而会造成极大的伤害。每当一个诚实的人受到攻击,甚至当一个无赖受到不诚实的攻击时,每个无赖的灵魂都感到高兴。

这篇文章的主要目的是__________

可能的答案:

敦促对政治不道德行为进行真实的批评

不鼓励普通人参政

突出当代政治实践中的腐败现象

讨论说谎的艺术

鼓励利用诽谤来带来政治变革

正确答案:

敦促对政治不道德行为进行真实的批评

解释

第二段强调了与诽谤攻击相反的真实批评的重要性。第一段论述了规范和无情揭露政治经济社会的不道德行为的必要性。正确的答案是,这段话的主要目的是敦促对政治不道德的真实批评。在四个错误的答案中,唯一可能的答案是:“强调当代政治实践中的腐败。”但是,这个答案选择的范围太有限了,只参考了文章的一个方面。总是选择最全面的答案选项。

例子问题1:历史的段落

改编自《穿越卢比孔河》中的凯撒大帝的历史雅各布·阿伯特(1902年)

古代,在意大利北部有一条小河,向东流入亚得里亚海,叫做卢比孔河。由于我们现在将要描述的事务,这个流已经成为永恒。

卢比孔河是一条非常重要的边界,然而它本身是如此的渺小和微不足道,以至于现在无法确定这里两三条流入大海的小溪中哪一条配得上它的名字和名声。在历史上,卢比孔河是一条宏伟的、永恒的、引人注目的河流,近二千多年来,全人类一直怀着浓厚的兴趣注视着它;在本质上,它是一条不确定的河流,长时间的怀疑和不确定,最后失去了。

卢比孔河最初的重要性源于它是意大利北部由波河河谷构成的所有部分和更南部的罗马领土之间的边界,波河是世界上最富有和最壮丽的国家之一。这个波河流域的国家构成了当时所谓的高卢地区,是罗马的一个行省。它现在属于凯撒的管辖,作为高卢的指挥官。卢比孔河以南的所有地区都是保留给城市直接管辖的领土。罗马人为了保护自己不受任何可能威胁自己自由的危险,不受他们为征服外国而征募的庞大军队的威胁,在这些军队接近首都方面,在每一方都施加了非常严格的限制和限制。卢比孔河是北边的界限。在高卢指挥的将军们永远无法通过它。带着军队越过卢比孔河去罗马是反叛和叛国。因此,卢比孔河可以说是文官限制军事权力的明显标志和象征。

穿越卢比孔河,凯撒__________

可能的答案:

用他的军队威胁罗马首都

实现了一个长久以来的预言,即这位高卢统帅将统治整个罗马

满足了罗马元老院的愿望

及时赶回去抵御蛮族,保卫首都

违反了高卢为保护帝国而制定的法律

正确答案:

用他的军队威胁罗马首都

解释

作者告诉我们卢比孔河是罗马城为了保护罗马政治家的权威不受高卢罗马军队的影响而设立的界限。作者接着写道:“带着一支军队在去罗马的路上越过卢比孔河是反叛和叛国。因此,卢比孔河就成了文官限制军事权力的明显标志和象征。”所以很明显,凯撒通过横渡卢比孔河,用他的军队威胁到了罗马。

例子问题2:中级(7 - 8年级)阅读理解

改编自早期欧洲历史赫顿·韦伯斯特(1917)著

中世纪的村庄通常有几个阶层的劳动者。可能会有一些自由人,他们支付固定的租金,以货币或农产品的形式,来使用他们的土地。那时,也可能有一些奴隶在主的家中或在他的领地上工作。然而,到这个时候,奴隶制在西欧已经几乎灭绝了。农民大多是农奴。

农奴制是介于奴隶制和自由之间的一个阶段。奴隶属于他的主人;他像其他财产一样被买卖。农奴的地位更高,因为他不能离开土地被卖掉,他的土地也不能被夺走。他是固定对土壤。另一方面,农奴的地位比自由人低,因为没有主人的允许,农奴不能换房子,不能在庄园外结婚,也不能传宗接代。

以下哪一项准确地描述了中世纪欧洲农奴、奴隶和自由人之间的等级关系?

可能的答案:

农奴比奴隶和自由人自由。

奴隶、农奴和自由人都有过自己喜欢的生活的平等自由。

农奴没有奴隶自由,但比自由人自由。

农奴比奴隶自由,但不如自由人自由。

农奴不如奴隶和自由人自由。

正确答案:

农奴比奴隶自由,但不如自由人自由。

解释

作者讨论了自由人是如何被授予自由的前奴隶。他接着列举了自由人能做而农奴不能做的各种事情;这表明自由人比农奴有更多的独立性。同样,农奴也不像奴隶那样是直接的财产,这表明农奴比奴隶有更多的独立性。因此,正确的答案是“农奴比奴隶自由,但不如自由人自由。”作者说:“农奴制代表了奴隶和自由之间的一个阶段。”

例子问题2:在社会科学叙事性文章中进行推理

改编自毁掉拿破仑命运的人作者:Rev. W. H. Fitchett LL.D (1899)

从1799年3月18日到5月20日,在长达60多个昼夜的时间里,一个被遗忘了一半、被毁坏了一半的叙利亚小镇遭遇了军事史上最激烈、最戏剧性的围攻之一。而且很少有这样明显一边倒的斗争。

少数英国水兵和土耳其非正规部队控制着阿克,一个没有常规防御的城镇,对抗拿破仑,他是他那一代最杰出的军事天才,他的军队由1万名久经沙场的老兵组成,被称为“意大利军队”——这些士兵冒着阿尔卑斯山的积雪征服了意大利,对他们来说,胜利是一种熟悉的经历。在他们的队伍中,军事勇气也许已经达到了顶峰。然而,在这摇摇欲坠的围墙内的水手们赢了!在阿克,拿破仑经历了第一次失败;多年后,在圣赫勒拿岛,他谈到让他困惑的勇敢水手西德尼·史密斯爵士时说:“那个人让我错过了命运。”一个英国人在东方阻挠了拿破仑的事业,另一个英国人在西方结束了他的事业,而拿破仑最恨哪一个——威灵顿,最终在滑铁卢推翻了他,还是西德尼·史密斯,用拿破仑自己的话来说,是他使他“错过了命运”,用东方帝国换取了大西洋上孤独的岩石顶峰,这是一个奇怪的事实。

拿破仑错过的“命运”是什么?

可能的答案:

死在叙利亚

被任命为法国的保护者

成为意大利军队的将军

住在大西洋的一块岩石上

成为东方的皇帝

正确答案:

成为东方的皇帝

解释

作者说,当西德尼·史密斯爵士在阿克击败拿破仑时,拿破仑觉得他错过了自己的命运。作者说:“……用拿破仑自己的话来说,这使他“失去了自己的命运”,用东方帝国换取了大西洋上一座孤零零的岩石尖顶。”这里“他的命运”等同于“东方帝国”,所以你可以推断拿破仑的命运是“成为东方皇帝”。

例子问题1:中级(7 - 8年级)阅读理解

改编自毁掉拿破仑命运的人作者:Rev. W. H. Fitchett LL.D (1899)

从1799年3月18日到5月20日,在长达60多个昼夜的时间里,一个被遗忘了一半、被毁坏了一半的叙利亚小镇遭遇了军事史上最激烈、最戏剧性的围攻之一。而且很少有这样明显一边倒的斗争。

少数英国水兵和土耳其非正规部队控制着阿克,一个没有常规防御的城镇,对抗拿破仑,他是他那一代最杰出的军事天才,他的军队由1万名久经沙场的老兵组成,被称为“意大利军队”——这些士兵冒着阿尔卑斯山的积雪征服了意大利,对他们来说,胜利是一种熟悉的经历。在他们的队伍中,军事勇气也许已经达到了顶峰。然而,在这摇摇欲坠的围墙内的水手们赢了!在阿克,拿破仑经历了第一次失败;多年后,在圣赫勒拿岛,他谈到让他困惑的勇敢水手西德尼·史密斯爵士时说:“那个人让我错过了命运。”一个英国人在东方阻挠了拿破仑的事业,另一个英国人在西方结束了他的事业,而拿破仑最恨哪一个——威灵顿,最终在滑铁卢推翻了他,还是西德尼·史密斯,用拿破仑自己的话来说,是他使他“错过了命运”,用东方帝国换取了大西洋上孤独的岩石顶峰,这是一个奇怪的事实。

拿破仑认为是谁“夺走了他的命运”?

可能的答案:

天气

法国政府

西德尼·史密斯爵士

惠灵顿

正确答案:

西德尼·史密斯爵士

解释

这个问题问的是你能否找出文章的要点。这篇文章谈论的是西德尼·史密斯爵士和拿破仑,以及史密斯如何“剥夺”了拿破仑的命运。答案也直接在文章的最后一行,当作者说,“…西德尼·史密斯,用拿破仑自己的话来说,他使拿破仑“错过了自己的命运”,用东方帝国换取了大西洋上孤独的岩石顶峰。”

问题61:识别和分析社会科学或历史段落中的主要思想

改编自妇女的政治前途作者:弗朗西斯·e·w·哈珀(1893年)

世界需要妇女为人类的社会进步和道德发展所能提供的一切精神援助。当今时代的趋势,包括动荡不安、宗教动乱、失败、错误和犯罪,是趋向于更广泛的自由、知识的增长、思想的解放和对人类兄弟情谊的承认;在这场运动中,女人作为男人的伴侣,必须是平等的。男人和女人之间的联系是如此紧密,你不可能提升一个而不提升另一个。如果没有妇女参与运动,世界就无法前进,帮助推动这一运动是妇女的最高特权。

如果说十五世纪为旧大陆发现了美洲,那么十九世纪则是为自己发现了女人。她所拥有的不是发现新世界的机会,而是让这个旧世界充满比对金钱和权力的贪婪更公平、更崇高的目标的机会。在疲惫、浪费的岁月里,男人摧毁、摧毁、推翻,但今天,我们站在女人时代的门槛上,女人的工作是伟大的建设性工作。她手中掌握着各种可能性,这些可能性的使用或滥用必将对国家的政治生活产生影响,并对未来的时代产生或好或坏的影响。

从整篇文章来看,作者可能认为女性政治参与增加的结果是什么?

可能的答案:

重申男性主导地位

政治纷争

社会动荡

有建设性的好

人类野心的节制

正确答案:

有建设性的好

解释

作者直接提到了她相信女性有能力对人类社会的发展产生积极影响,她说:“今天我们站在女性时代的门槛上,女性的工作具有巨大的建设性。”这一证据,结合文章的整体基调,应该提供足够的信息来回答作者认为增加女性参与将带来建设性的好处。

例子问题1:历史的段落

改编自早期欧洲历史赫顿·韦伯斯特(1917)

大流士的工作是为他的领土提供一个稳定的政府,以保护刀剑所赢得的东西。这个问题很难。这个帝国是由许多种族、语言、习俗和宗教信仰迥异的人组成的。大流士并没有试图把被征服的国家统一起来。只要波斯的臣民缴纳贡品,并为王军提供军队,他们就被允许处理自己的事务,几乎不受伟大的国王的干涉。

整个帝国,除了波斯本土,被划分为二十个省,每个省都有自己的总督。总督执行法律,每年在帝国各地征收沉重的贡品。在大多数省份也有军事长官,他们指挥军队,直接向国王报告。这种将文官和军事职能分别交给不同官员的办法,减少了反抗波斯当局的危险。作为一个额外的预防措施,大流士提供了特别的代理人,他们的业务是从一个省到另一个省,调查他的官员的行为。有句谚语说:“国王有许多眼睛和许多耳朵。”

大流士还在波斯全境建立了军事道路系统。路上经常有小旅馆,邮递员总是站在那里随时准备取信并把它送到下一站。从波斯首都苏萨到吕底亚的萨迪斯的皇家大道有一千五百多英里长;但是政府的信使,使用新鲜马匹的接力,可以在一周内走完这段距离。一位古希腊作家满怀钦佩地宣称:“世上再没有比这些信使更敏捷的了。”

下面哪一个最能概括大流士统治初期所遇到的困难?

可能的答案:

王室金库里没有黄金,也没有可靠的收入来源。

总督被腐败和官僚主义统治。

他出生在一个弱小、权力分散、公开叛乱的王国。

经过几十年的误用,波斯军队已经变得虚弱无力。

他继承了一个由不同种族和宗教的居民组成的庞大而多样的帝国。

正确答案:

他继承了一个由不同种族和宗教的居民组成的庞大而多样的帝国。

解释

在第一段,作者指出,大流士登上王位后,一个帝国刚刚被征服。他有责任保护“剑所赢得的东西”。根据作者的说法,“这个问题很难。帝国是由许多种族、语言、习俗和宗教迥然不同的人组成的。”这句话的意思最接近于“[大流士]继承了一个由众多种族和宗教组成的庞大而多样的帝国。”

例子问题1:历史的段落

改编自早期欧洲历史赫顿·韦伯斯特(1917)著

根据工具和武器所用材料的性质,史前时期通常被分为石器时代和金属时代。一个是野蛮时代;另一个是野蛮或半文明时代。

人类最早的工具是随手可得的。树枝:树枝用作矛;一根粗棍子在他强壮的手臂上变成了一根有力的棍棒。后来,也许是使用了一种坚硬的石头,如燧石,它可以被切割成箭头、斧头和矛尖的形状。第一批石器的形状是如此粗糙,以至于很难相信它们是人类的手艺。它们可能是几十万年前制造的。经过无数个世纪的缓慢进步,早期的人们学会了把木柄固定在他们的石器工具和武器上,也学会了使用像玉石和花岗岩这样的材料,这些材料可以被研磨和抛光成各种各样的形状。在史前时期的大部分时间里,石制工具仍在继续制造。世界上每个地区都有过石器时代。它的长度不是以世纪计算,而是以千年计算。

与前作相比,《金属时代》所涵盖的时间跨度很短。金属的使用在历史开始之前并不多。最早的文明民族,巴比伦人和埃及人,在我们第一次认识他们的时候,似乎正从使用石器过渡到使用金属器具。铜是第一种普遍使用的金属。铜制工具的发明似乎要归功于埃及人。在很早的时候,他们在西奈半岛的铜矿工作。巴比伦人很可能是从同一地区获得铜的。这种金属的另一个来源是地中海东部的塞浦路斯岛。这个岛的希腊名字的意思是“铜”。但是铜制工具很软,无法保持锋利。 Some ancient smith, more ingenious than his fellows, discovered that the addition of a small part of tin to the copper produced a new metal—bronze—harder than the old, yet capable of being molded into a variety of forms. At least as early as 3000 BCE we find bronze taking the place of copper in both Egypt and Babylonia. Somewhat later bronze was introduced into the island of Crete, then along the eastern coast of Greece, and afterwards into other European countries.

铁的引入是在相对较近的时期。起初,它是一种稀有金属,因此是一种非常珍贵的金属。埃及人似乎在公元前1500年之前很少使用铁,他们称它为“天堂的金属”,好像他们是从陨石中获得的一样。在大约公元前900年或更晚的希腊荷马诗歌中,我们发现铁是如此珍贵,以至于一大块铁是体育比赛的主要奖品之一。在《圣经》的前五卷书中,铁只提到了13次,而铜和青铜提到了44次。铁比铜或青铜更难加工,但它在硬度和耐久性方面远远优于这些金属。因此,它逐渐在旧大陆的大部分地区取代了他们。

青铜比铜有什么优势?

可能的答案:

它更锋利,不需要使用锡。

它更弱,但更容易塑造。

它的强度要大得多,尽管可塑性稍差。

它更容易开采,而且可塑性更强。

它更结实,更容易塑形。

正确答案:

它更结实,更容易塑形。

解释

作者认为“但是铜工具很软,无法保持锋利。一些古代的铁匠,比他的同伴更聪明,发现在铜中加入一小部分锡,就会产生一种比旧金属更坚硬的新金属——青铜,但却能被塑造成各种各样的形状。”在这里,作者首先阐述了铜缺乏的原因——它“很软,不能保持边缘”——然后解释了青铜为什么更好,因为它“比旧的更硬,但能够被塑造”。

例子问题1:历史篇章中的思想

丹尼尔·莫里森《神圣罗马帝国》(2014)

神圣罗马帝国在中世纪和近代早期欧洲各种有组织的国家中有点独特,因为皇帝是由一群选帝侯选出的。这与英国或法国严格的世袭制度形成了鲜明对比,在英国或法国,君主的位置由即将离任的统治者传给他最近的合法继承人,通常是儿子。在神圣罗马帝国,皇帝是由七个选帝侯选出的,这在理论上似乎给了帝国一种早期民主的味道。然而,在实践中,只有两三个家庭能够利用足够的个人财富参选。其中,卢森堡和哈布斯堡最为人所知。哈布斯堡王朝是如此成功,以至于他们能够保持他们的“选举”地位近四个世纪,而卢森堡在他们失去统治地位近七百年后,不知何故仍然有一个以他们家族命名的小国。

这篇文章的主旨是什么?

可能的答案:

卢森堡家族很幸运,还有一个国家以它的名字命名。

哈布斯堡家族是欧洲历史上最强大的家族。

神圣罗马帝国在欧洲历史上是不同寻常的因为它不是建立在继承的基础上。

英国和法国的君主政体因其直接的继承形式而受苦。

神圣罗马帝国,严格来说,既不是神圣的,也不是罗马的,也不是帝国。

正确答案:

神圣罗马帝国在欧洲历史上是不同寻常的因为它不是建立在继承的基础上。

解释

本文的主要观点或论点是,神圣罗马帝国在欧洲历史上是不同寻常的。这篇文章的标题暗示了这一点,作者在文章的开头强调了这一点,他说,“神圣罗马帝国在中世纪和近代早期欧洲各种有组织的国家中有点独特,因为皇帝是由一群选帝侯选出来的。这与英国或法国严格的世袭制度形成了鲜明对比。”其他答案选项要么在文章中没有提到,要么是作者不太重要的论点的一部分。

←之前 1 3. 4 5 6 7 8 9 ... 57 58
大学导师的学习工具