马修·米纳德的《瘾》(2013)

上瘾以多种形式出现，通常对那些应该意识到的人来说是很隐蔽的。意识到这些强迫行为有多隐蔽是很有帮助的。通常，它们看起来是无害的，但这种外表是具有欺骗性的。也许有几个例子可以帮助读者提高对这些潜在问题习惯的认识。

关于这种看似无害的上瘾，一个非常简单的例子就是许多人对咖啡之类的饮料上瘾。虽然不像酒精上瘾那样具有破坏性，但对咖啡因的极端需求通常会掩盖对更多睡眠的需求，或者在醒着的每一刻都想要完全精力充沛的过度渴望。此外，由于咖啡因的刺激作用造成的压力，大量的咖啡因可能会对心脏造成潜在的损害。

另一个看似无害的上瘾的例子是对工作上瘾的人。赞美这种强迫性行为是非常诱人的，因为它给别人甚至是做这件事的人带来了很多好处。事业上的进步似乎是有益的，而且常常会带来巨大的个人和经济上的满足感。然而，不断的工作往往隐藏着一些悲伤、不安全感或恐惧，这些都是那些不停地工作的人应该面对的。同样，随着时间的推移，这种持续的工作往往会极大地破坏重要的人际关系。

当然，还可以举出更多的例子，因为一个人几乎可以对任何事情着迷。尽管如此，即使这两个简单的例子也应该向读者清楚地表明，有可能存在一些表面上无害——实际上似乎有益——的生活习惯，但实际上可能对一个人的身体或精神健康造成潜在的危害。

作者描述工作成瘾和咖啡成瘾的方式有什么不同?

改编自《食品经济中的错误》科学美国人增刊第1082号第十二卷(1896年9月26日)

科学研究解释了实际生活中的观察结果，表明在食物的使用中有几种常见的错误。

首先，许多人购买不必要的昂贵食品，他们这样做是出于一种错误的印象，即昂贵的材料中有某种特殊的美德，我们的饮食节约在某种程度上损害了我们的尊严或福祉。不幸的是，在这方面最奢侈的人往往是最负担不起的人。

其次，我们吃的食物并不总是含有各种营养成分的适当比例。我们消耗了相对过多的食物燃料成分，比如肉和黄油中的脂肪，以及淀粉，淀粉是面粉、土豆、糖和糖果中大部分的营养物质。相反，我们相对缺乏形成肉的物质中的蛋白质，比如肉和鱼的精肉和小麦的麸质，它们构成肌肉和肌腱，是血液、骨骼和大脑的基础。

第三，许多人，不仅是富裕的人，而且是那些在中等条件下的人，都使用了不必要的食物。然而，有一部分多余的食物和餐桌上、厨房里的垃圾一起被扔掉了;因此，对健康的损害，尽管可能是巨大的，无疑要比把所有的东西都吃掉要小得多。可能受这种邪恶影响最严重的是那些久坐不动的富人。

最后，我们对烹饪中的严重错误感到内疚。我们在准备食物时浪费了大量的燃料，即使这样，很多食物也做得很差。这些烹饪方法的改革是我们这个时代的经济要求之一。

作者的观点是我们应该少消费＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿和更多的＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．

作者描述工作成瘾和咖啡成瘾的方式有什么不同?

改编自科学美国人增刊第1157号第十五卷(1898年3月5日)

11条海底电缆在北纬60到40度之间穿越大西洋。其中9条将加拿大各省和美国与英国领土连接起来;两条(一条是美国的，另一条是英美的)连接法国。其中，七家主要由美国资本拥有、经营或控制，而其他所有都在英国的控制和管理之下。连接美国领土和欧洲大陆的直接海底电缆只有一条，那就是由法国电缆电报公司拥有和经营的电缆，它的终点站是法国的布雷斯特和马萨诸塞州海岸的科德角。

所有这些在北纬60度到40度之间把美国和欧洲连接起来的电缆，除了法国的电缆外，都在美国或英国的控制之下，它们的终点站在英国或美国的领土上。如果这些国家之间发生战争，除非受到常规行为的限制，所有这些电报都可能被切断或受到每一个交战国的独家审查。横跨南大西洋有三条电缆，一条是美国的，两条是英国的，其终点站是巴西的伯南布哥和非洲的圣路易斯，以及葡萄牙的里斯本附近，将英国的线路连接到英国，一条直接穿过里斯本和英国领土之间的公海，一条到达西班牙的维戈，最近一家德国电缆公司在那里建立了连接。在英国的控制下增加海底电缆一直是英国的一贯政策，今天，她的电缆通信将本国政府与她所有的殖民地和每一个战略要地连接起来，从而使她在商业和政治目的上都具有特殊的优势。

如果英国和美国之间发生战争，作者很可能会有这种感觉＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．

改编自科学美国人增刊第1178号第十五卷(1898年6月25日)

一项发明，要获得专利，必须由实际的发明人申请，在没有构成转让的行为的情况下，专利及其所有合法所有权和所有权利只属于发明人。在没有明示或默示合同的情况下，仅仅是发明人的雇主就没有专利权。只有合同或转让才能给予雇主或其他任何人许可或部分或全部的专利所有权。这方面的权益可以通过实例加以说明。木匠发明了窗框的改进，店主没有权利。他甚至没有权利在没有许可的情况下制造获得专利的窗框。店主仅仅雇用木匠，对木匠的专利发明没有任何权利。但在某些情况下，暗示性的许可将归店主所有。例如，如果雇用这个木匠，双方都认为他在设计木工工作方面特别有独创性，并且能够改进商店的产品;如果在工作过程中，他设计了一种新的、可申请专利的窗框，并且与他的工作有关，并由他的雇主承担费用; and if the new frames were made by the employer without protest from the carpenter, the carpenter could, of course, patent the new frame, but he could not oust the employer in his right to continue making the invention, for it would be held that the employer had acquired an implied license.

如果他不能使用它，那么他就不能得到他雇佣这个木匠所得到的好处，如果他确实得到了这个权利，他就能得到他雇佣这个木匠所要得到的一切，而且这个权利不会因为这个木匠拥有专利这个事实而减少，他可以根据这个专利授权给其他人。专利不构成制造、使用和销售权，因为这些权利是在没有专利的情况下享有的。专利构成了制造、销售或使用的“排他性”权利，除非店主特别讨价还价，否则他不会得到这项权利。暗含的许可是建立在微妙的基础上的，当人们雇用具有独特才能的人，并理解在雇佣期间这种才能的发展结果将有利于雇主时，只有一个保障措施，那就是在合同中明确规定这种理解。

这篇文章的作者最有可能是以下哪一种?

改编自科学美国人增刊第1082号第十二卷(1896年9月26日)

小船狐狸6月6日，这艘由31岁的商船船长乔治·哈博和26岁的弗兰克·萨缪尔森驾驶的船从纽约港驶往勒阿弗尔。十天后，这艘船与德国的跨大西洋汽船相遇福斯特俾斯麦从瑟堡到纽约。7月8日，9日，10日狐狸是被一场暴风雨抛在纽芬兰的礁石上的。这两个人跳进海里，由于前后装有气室的水密舱，他们才有可能把船扶正;但不幸的是，他们失去了粮食和饮用水的供应。15日，他们遇到了挪威的三桅船急速地为他们提供食物和水。船长们在航海日志上签名，证明这艘船既没有帆也没有舵。的狐狸它是在八月一日到达锡利群岛的，此时它已经在海上航行了五十五天。它在八月七日到达了阿弗尔。

为了得到狐狸先生许诺的赏金，他们不惜一切代价都要到达这个港口警察公报．由于风和有利的洋流，他们在二十四小时内航行了一百二十五英里。一个睡了三个小时，另一个划船。他们的皮肤和脸被风、海水和太阳晒得通红;他们手上的皮肤更新了三次;他们的腿变弱了;他们已经筋疲力尽了。

这两个人相遇的挪威船只是如何帮助他们的?

丹尼尔·莫里森(Daniel Morrison)的《关于历史，我们还记得什么?》

亨利八世最广为人知的事实是，他一生中娶了六个不同的妻子。英国小学生甚至唱了一首著名的小曲来帮助他们记住他的各种妻子的命运:“离婚，斩首，死亡，离婚，斩首，幸存。”

然而，在亨利统治期间，英格兰永久地结束了与天主教会的长期关系，成为一个永远的新教王国。这一突破的影响一直持续到今天。然而，尽管亨利决定离开天主教国家的家庭具有深远的意义，但他最出名的是娶了六个妻子。行动的重要性和大众记忆的本质之间的差异应该告诉我们一些关于集体对历史的理解——通常是那些微不足道的、仅仅有趣的事情幸存下来，而那些重要但不那么吸引人的事情可能会从记忆中消失。

关于亨利的第六任妻子，你能推断出什么?

改编自《食品经济中的错误》科学美国人增刊第1082号第十二卷(1896年9月26日)

科学研究解释了实际生活中的观察结果，表明在食物的使用中有几种常见的错误。

首先，许多人购买不必要的昂贵食品，他们这样做是出于一种错误的印象，即昂贵的材料中有某种特殊的美德，我们的饮食节约在某种程度上损害了我们的尊严或福祉。不幸的是，在这方面最奢侈的人往往是最负担不起的人。

其次，我们吃的食物并不总是含有各种营养成分的适当比例。我们消耗了相对过多的食物燃料成分，比如肉和黄油中的脂肪，以及淀粉，淀粉是面粉、土豆、糖和糖果中大部分的营养物质。相反，我们相对缺乏形成肉的物质中的蛋白质，比如肉和鱼的精肉和小麦的麸质，它们构成肌肉和肌腱，是血液、骨骼和大脑的基础。

第三，许多人，不仅是富裕的人，而且是那些在中等条件下的人，都使用了不必要的食物。然而，有一部分多余的食物和餐桌上、厨房里的垃圾一起被扔掉了;因此，对健康的损害，尽管可能是巨大的，无疑要比把所有的东西都吃掉要小得多。可能受这种邪恶影响最严重的是那些久坐不动的富人。

最后，我们对烹饪中的严重错误感到内疚。我们在准备食物时浪费了大量的燃料，即使这样，很多食物也做得很差。这些烹饪方法的改革是我们这个时代的经济要求之一。

如果有两种相同的食物，其中一种花10美元，另一种花5美元，作者很可能会选择＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．

改编自w·a·阿特金森的《圈养的野生动物》喋喋不休者期刊(1906年，J.厄斯金·克拉克主编)

尽管现在我们的动物园和动物园对野生动物给予了所有的照顾，但几乎所有的动物都或多或少地受到禁闭的折磨。当我们想到自由野生动物的自然环境与最好的动物园环境之间存在的巨大差异时，我们不禁感到惊讶，在我们这样一个气候多变的地方，来自世界各地的这么多动物居然能活得很好。饲养员尽一切努力尽可能地模仿每只动物所习惯的自然条件。

例如，在一个最大的旅行动物园里，每周有一天要剥夺所有食肉动物的食物，这是很平常的。根据经验，人们发现，与每天不间断地定期喂食相比，像这样禁食一段时间的动物更健康。这个问题的解释很简单。当这些动物生活在丛林、森林、沙漠或冰原时，它们所有的食物都是通过狩猎获得的。当猎物稀少或难以捕捉时，他们被迫挨饿;这种情况经常发生，已成为他们习以为常的自然状况。因此，当它们被放在笼子里，并像人类一样定期喂食时，它们的健康或多或少受到损害。

被关在笼子里的动物经常会发生轻微的变化，即使它们的外表没有变化，健康状况也没有明显下降。例如，它们中的许多很少有幼崽，即使有，幼崽也很少像在野生状态下出生的那样健康健壮。饲养员在饲养在动物园和动物园出生的动物时经常遇到最大的困难。然而，如果这些动物出生在它们自己的国家，在自然条件下，它们会健康而强壮地长大，而不会受到比小猫从妈妈那里得到的更多的照顾。

不久前在动物园里发生的一件事为这些事实提供了一个鲜明的例证。一只狼有一个普通的八个孩子的家庭。饲养员可能认为，这只圈养的狼一个人养不了这么多，就把这个家庭分开了。其中四只被留给了它们的母亲，另外四只被安置在一只牧羊犬的看护下。这只狗对她收养的孩子很好，用自己的孩子成功地抚养了他们。这正是守门员所期望的。但是，当他们把这些小动物重新放在一起，并将牧羊犬一家和狼一家进行比较时，他们惊讶地发现，被牧羊犬培养出来的四只动物比它们的四个兄弟姐妹更强壮、更优秀。对这一结果的最好解释是，牧羊犬过着健康的自然生活，而狼虽然看起来很好，却没有享受到自由和活跃生活所带来的充分活力。

根据这篇文章，你能预测动物园管理员为他们圈养的动物提供健康的最好方法是什么?

《保守主义》，作者:马修·米纳德(2013)

在美国政治中，也许没有比“保守派”更简单的词了。许多人使用这个词，好像它只有一个意思，表达了一个单一的历史政治观点。事实远非如此。美国保守主义的发展必须被理解为许多意识形态的结合，这些意识形态经常在巨大的紧张和困难中共存。虽然在这个更大的分类中有许多组，但两个例子足以说明这个看似简单的组中存在的巨大多样性。

例如，有“传统主义保守主义者”，他们通常关心的是保护西方文化和传统，反对现代思想和文化的发展。在许多方面，这种保守主义是最“保守”的;也就是说，传统主义者主要关心的是维持西方文明和学问的“旧秩序”。由于这些担忧，传统保守主义者对任何承诺带来“新秩序”的重大政府计划都非常警惕。虽然这些保守主义者并不反对进步的概念，但他们认为，任何这种变化都应该在一段时间内以自然的方式有机地发生。

另一方面，也有“自由意志主义者”，他们也经常被归类为“保守派”。他们与传统的保守主义者有着惊人的不同。自由意志主义者主要关注自由最大化和限制政府在个人生活中的作用。在许多方面，他们代表了传统主义者不同意的那种现代个人主义。

这两个对立的团体之所以能够在“保守主义”的一般概念中走到一起，是因为他们对政府，特别是对联邦政府的共同态度。传统主义者希望限制联邦政府的作用，因为他们担心联邦政府会通过激进的新计划和议程破坏传统文化。自由意志主义者试图限制它，因为他们希望给予每个公民最大的选择和行动自由。虽然“保守主义”的这两个分支在许多方面是相互对立的，但它们不知何故设法与许多其他被称为“保守主义”的立场共存，尽管它们有着同样显著的差异。

作者为什么选择这两个例子?