《比较技术:一个艰难的努力》，作者:Matthew Minerd (2014)

往往很难对技术进行比较，这不仅是因为改进的速度很快，而且因为随着时间的推移出现了许多新的应用。如果我们考虑当代的图形计算器和50年前计算机的计算能力，这两种设备之间将会有惊人的改进。然而，这些改进并不仅仅是速度上的改进。图形计算器的输出能力也远远超过了那些老式计算机，没有一台老式计算机能够以任何方式表示它们的输出，甚至与现代设备的输出非常相似。只需考虑这样一个设备的显示能力。这使得用户能够输入许多新类型的信息，使设计工程师能够设计新的硬件功能来匹配收集用户输入的新方法。

考虑到现代“智能手机”所具有的众多功能，这种情况就更加明显了。这些设备配备了一整套的功能。随着所有这些新功能的出现，许多新类型的计算能力也随之而来。为了快速处理图像，必须为其设计专门的硬件和编写专门的软件，以确保手机的操作很少出现问题。的确，电信的整个“实时”特性给计算设备的设计者施加了许多压力。为了确保手机能够以同步的方式运行，在生产和开发的各个层面都需要复杂的层次。异步处理的时代已经一去不复返了，那时计算机用户向主机输入数据，只需要等待一段时间才能提供处理结果。今天，即使是最小的数字设备也必须为用户提供无缝服务。这一要求的影响几乎是不计其数的。

以下哪项最好地描述了新旧计算设备之间的对比?

《解读哥白尼革命》，作者:马修·米纳德(2014)

一门学科的表达常常可以改变其他学科理解自己的方式。尼古拉·哥白尼的研究就是其中之一。哥白尼最著名的是他关于日心说的观点，这个观点最终抹杀了古代/中世纪世界观的许多方面，至少从物理科学的角度来看是这样。人类的自然观点一直认为，地球是宇宙的中心，相对于其他可见天体而言，是一个固定的点。太阳、恒星和行星都绕着地球旋转。

随着时间的推移，这种观点成为现代生活的主要参考点之一。它提供了一个挑衅性的形象，被许多人出于各种目的而使用——而且经常被滥用。对于那些想要削弱宗教对人类控制的人来说，他们认为日心说证明了人类的渺小。与早期的地心说相比，日心说被认为表明人不是宇宙的中心。他不过是大宇宙中的一个小生命。然而，另一些人希望以一种完全不同的方式使用“哥白尼革命”。这些思想家想要表明，另一种“重返”必然会发生。从前，我们谈论这个世界。然而，现在有必要把人作为中心参照点来谈了。正如太阳系是以太阳为中心一样，科学也应该以人为中心。

然而，这两种方法都充满了问题。那些想要破坏宗教观念的人误解了前者对太阳系的看法。早期的地心说不相信地球是天空中最重要的天体。相反，许多古代和中世纪的思想家认为，地球上最高的“球体”是物理宇宙中最重要的存在。同样，物理学上所谓的“哥白尼革命”与应用于人类的革命是不同的。哥白尼的革命表明人的观点不是中心，而后来的“哥白尼革命”的形式则希望表明相反的观点。

当然，在科学观发生如此重大变化的历史中，也有许多复杂之处。然而，看到这些发现的广泛影响是令人着迷的，即使它们有众多的、模糊的影响。

在这篇文章中，日心说形象的两种用法是如何对比的?

改编自《蜂鸟:作为热带自然繁茂的例证》热带自然和其他散文阿尔弗雷德·罗素·华莱士(1878年)

蜂鸟的食物一直是一个有争议的问题。所有早期的作家，直到布冯都认为它们只靠花蜜生活，但从那时起，每一个密切观察它们生活习性的人都认为它们主要，有时甚至完全靠昆虫为生。阿萨拉在冬天的拉普拉塔河上观察到它们在一个没有花的时间和地点把昆虫从蜘蛛网中取出来。在墨西哥的布洛克说，他看到它们捕捉小蝴蝶，他在它们的胃里发现了许多种昆虫。沃特顿也说过类似的话。此后，收集标本的博物学家们解剖了成百上千个标本，几乎每一个标本的胃里都充满了昆虫，有时(但不是一般情况)还混合着一定比例的蜂蜜。事实上，我们可以看到它们中的许多捕捉蚊蚋和其他小昆虫，就像捕蝇器一样，它们栖息在水面上的死树枝上，在空中飞了一会儿，然后又回到树枝上。另一些则在黄昏时出来，保持飞翔，一会儿静止不动，一会儿以最快的速度飞来飞去，在有限的空间里模仿吸山羊的鸟的动作，显然是为了同样的目的和目的。戈斯先生还说:“所有的蜂鸟都或多或少有这样的习惯，在飞行时，在空中暂停，把身体和尾巴迅速而奇怪地扭曲起来。这在波利塔摩斯身上最明显，从这种运动对尾巴上的长羽毛的影响来看。 That the object of these quick turns is the capture of insects, I am sure, having watched one thus engaged pretty close to me.”

Gosse先生的引用与文章前面其他科学家提供的证据有何关联?

改编自《蜂鸟:作为热带自然繁茂的例证》热带自然和其他散文阿尔弗雷德·罗素·华莱士(1878年)

蜂鸟的食物一直是一个有争议的问题。所有早期的作家，直到布冯都认为它们只靠花蜜生活，但从那时起，每一个密切观察它们生活习性的人都认为它们主要，有时甚至完全靠昆虫为生。阿萨拉在冬天的拉普拉塔河上观察到它们在一个没有花的时间和地点把昆虫从蜘蛛网中取出来。在墨西哥的布洛克说，他看到它们捕捉小蝴蝶，他在它们的胃里发现了许多种昆虫。沃特顿也说过类似的话。此后，收集标本的博物学家们解剖了成百上千个标本，几乎每一个标本的胃里都充满了昆虫，有时(但不是一般情况)还混合着一定比例的蜂蜜。事实上，我们可以看到它们中的许多捕捉蚊蚋和其他小昆虫，就像捕蝇器一样，它们栖息在水面上的死树枝上，在空中飞了一会儿，然后又回到树枝上。另一些则在黄昏时出来，保持飞翔，一会儿静止不动，一会儿以最快的速度飞来飞去，在有限的空间里模仿吸山羊的鸟的动作，显然是为了同样的目的和目的。戈斯先生还说:“所有的蜂鸟都或多或少有这样的习惯，在飞行时，在空中暂停，把身体和尾巴迅速而奇怪地扭曲起来。这在波利塔摩斯身上最明显，从这种运动对尾巴上的长羽毛的影响来看。 That the object of these quick turns is the capture of insects, I am sure, having watched one thus engaged pretty close to me.”

作者在这篇文章中对比了下列哪一项?

改编自《已成为害虫的引进物种》我们正在消失的野生动物，它的灭绝和保护威廉·坦普尔·霍纳迪(1913)

成功地将任何持久性生物物种移植或“引入”到一个新栖息地的人承担着非常重大的责任。每一个引进的物种在被淘金出来之前都是可疑的碎石。野生脊椎动物和昆虫的愚蠢行为给世界造成的巨大损失，如果加在一起，足以购买一个公国。移植术中这些愚蠢行为最令人恼火的特点是，它们从未受到严厉的惩罚。在这一点上，我们就像豪厄尔和其他偷猎者摧毁了我们的第一个国家野牛群时，我们对待黄石公园的态度一样粗心和随和。当豪厄尔和其他偷猎者当场被抓住时——他剥了七头公园野牛的皮——却不能因此受到惩罚，因为没有任何法律规定要对此进行惩罚。今天，任何有报复心的人都可以在不付出任何代价的情况下，给整个南方造成巨大的破坏，使这些州蒙受巨大的损失，花费大量的金钱，却绝对不会受到惩罚!

舞毒蛾就是一个很好的例子。这种带翅膀的灾祸是1868年或1869年由法国昆虫学家利奥波德·特鲁弗洛先生从波士顿附近的马萨诸塞州的梅登引进来的。历史记载了这样一个事实:科学家并没有故意放生害虫。他正在努力用活的标本寻找一种能生产出对美国有商业价值的蚕茧的蛾子，突然一阵风从他的书房吹了出来，从一扇开着的窗户吹进来了他的活的和繁殖的舞毒蛾标本。这种蛾子本身看起来不错，但它的幼虫是一种巨大的、过度生长的野兽，胃口像猪一样大。特鲁弗洛特先生立即设法找回他的标本，但他没有找到所有的标本，像一个真正有尊严的人一样，他把事故通知了国家当局。人们尽了一切努力去找回所有的标本，但还是有足够多的标本逃了出来，它们的后代很快就成了马萨诸塞州树木的祸害。捕捉那只看起来很难看的大褐斑毛虫的方法非常简单。它吞噬了在其势力范围内生长的每一棵树的所有叶子。

舞毒蛾以惊人的速度和持久性传播。随着时间的推移，马萨诸塞州当局被迫开始了一场无情的战争，用有毒的喷雾和火。这是可怕的!到目前为止(1912年)，新英格兰各州和美国政府部门在防治这种害虫上已经花费了大约768万美元!

这种害虫的传播已被抑制，但舞毒蛾永远不会完全被消灭。如今，它存在于罗德岛州、康涅狄格州和新罕布什尔州，并将于早些时候抵达纽约。它正从最初的出发地波士顿向三个方向稳步扩散，当它袭击纽约州时，我们也将开始为特鲁弗洛特实验付出高昂的代价。

豪厄尔的故事与特鲁弗洛特先生的故事不同__________．

改编自动物的自然史:世界上动物生活的各个方面和关系詹姆斯·理查德·安斯沃思·戴维斯(1903年)

到目前为止所引用的保护性相似的例子大多是对某种特定环境的永久性适应。然而，也有许多动物能够或快或少地调整自己的颜色，以适应不断变化的环境。

其中一些最著名的病例是在哺乳动物和鸟类中发现的，这些动物和鸟类生活在一年中有一段时间或多或少被雪覆盖的国家。爱尔兰野兔就是一个很好的例子，这种野兔主要分布在爱尔兰和苏格兰。在夏天，这只兔子看起来和普通的兔子没什么两样，只是颜色偏灰，体型较小，但在冬天，除了耳朵的顶部是黑色外，它就变成白色了。对近亲美国野兔的调查似乎表明，这种现象是由于新的白色毛发的生长。

普通白鼬在其活动范围的北部也会发生类似的颜色变化。在夏天，它是明亮的红棕色，除了下面的部分是黄白色的，和尾巴的末端是黑色的。但在冬天，除了尾巴尖，整个皮毛都变成白色，这种动物被称为银鼠。黄鼠狼也有类似的例子。素食的爱尔兰野兔的季节性变化纯粹是出于保护的目的，但对于白鼬或黄鼠狼这样积极的食肉动物来说，它也具有攻击性，使其猎物不容易察觉。

出于什么原因，作者在划线的句子中将爱尔兰野兔描述为“素食主义者”?

改编自卡塞尔的自然历史弗朗西斯·马丁·邓肯(1913)

企鹅是一群生活在南大洋的鸟类，它们一生中大部分时间都在南极海域的冰冷海水中度过。企鹅和天鸟一样，失去了飞行能力，但翅膀被改造成游泳器官，它们生活在水中，除了繁殖季节，很少出现在陆地上。它们看起来很奇怪，好像没有腿，因为四肢被包裹在身体的皮肤里，大的平底脚长得很远，以至于它们在陆地上以一种非常可笑的姿势直立行走，伸出又长又窄的鳍，好像它们是手臂一样。在游泳时，企鹅用翅膀做桨，而脚用来转向。

企鹅通常是群居的——在海里，它们成群结队地游泳，在陆地上，成群结队地聚集在它们的巢穴里。它们的行动很有条理，离开水面后，它们总是沿着明确的路线飞向巢穴，一个接一个地庄严行军，就像士兵一样。

最大的企鹅种类是国王企鹅和帝企鹅，前者生活在克盖伦岛、福克兰群岛和其他南部岛屿，后者生活在维多利亚岛和南极海洋的浮冰上。由于帝企鹅还不习惯被人类捕杀和迫害，所以它们是非常无所畏惧的。南极探险者入侵它们的领地时，发现它们是好奇的对象，而不是恐惧的对象。那些奇怪的鸟类尾随着它们，似乎对它们的外表非常惊讶。

帝企鹅在南极冬天的极度寒冷和黑暗中只产一个蛋并繁殖后代。为了防止接触冰冻的雪，这种鸟把蛋放在它扁平的有蹼的脚上，然后蹲下来，这样蛋就被羽毛覆盖得很好。尽管采取了这些预防措施，许多蛋还是无法孵化，雏鸡的死亡率非常高。

王企鹅和帝企鹅的哪些方面比较鲜明?

改编自《海鸟和野禽寝具用羽毛》鸟类的效用爱德华·福布什(1922年版)

在世界上较冷的国家，几个世纪以来，作为床和枕头的填充物，水鸟的羽毛和羽绒需求量很大。这种羽毛是热的完美不导体，用它们填充的床、枕头或被单代表着极致的舒适和耐用。新英格兰的早期定居者将他们杀死的成千上万只野鸟的羽毛和羽绒保存下来，以供这种用途，但随着数量的增加，这样提供的数量就不够了，人们就在拉布拉多海岸的大量鸭和鹅群中寻找更多的供应。

获得羽毛和羽绒的方式与冰岛实行的方法不同，不倾向于保存和保护供应来源。在冰岛，人们多年来一直通过收集羽绒获得可观的收入，但他们不会“杀鸡取卵”。鸭子用从自己乳房上拔下来的羽绒来排列巢穴，而羽绒是特别有价值的被褥。在冰岛，这些鸟被小心翼翼地保护着，它们已经变得像北美的家禽一样温顺而不可疑。在经常被猎杀的地方，它们经常把巢穴藏在杂草或灌木丛中，但在冰岛，它们在草皮上为它们挖的洞里筑巢并产卵。鸭子的供应得以维持，因此人们每年都能从中获得收入。

在北美，奉行的是完全不同的政策。大约在18世纪中期，新英格兰殖民地对羽毛的需求变得如此巨大，以至于那里的拉布拉多海岸都配备了专门用于保护野禽羽毛和羽绒的船只。羽绒变得很有价值，这些鸭子习惯于成群结队地聚集在拉布拉多海岸的贫瘠岛屿上，这些鸟成了船员们的牺牲品。由于鸭在7月或8月一次性脱毛，完全不能飞行，幼鸟在长大之前也不能飞行，因此猎人们能够包围无助的鸟，把它们赶在一起，用棍棒杀死它们。奥蒂斯说，数以百万计的野鸟就这样被消灭了，在几年之内，它们的栖息地被大规模屠杀破坏了，它们的数量减少了，以至于羽毛航行变得无利可图，人们放弃了。

这种做法，再加上拉布拉多渔民几乎不断地用鸡蛋、棍棒和射击等手段，可能是拉布拉多鸭灭绝的主要因素，而这种品种被认为是受限制的繁殖范围。毫无疑问，如果绒鸭被限制在拉布拉多群岛的繁殖范围内，它也会在很久以前灭绝。

这篇文章直接比较了下列哪一项?

马修·米纳德的《科学中的抽象》(2014)

在所有的科学中，“抽象”思考并不是一个完全相同的术语。尽管我们很少想到这一点，但它在我们几乎所有的日常思维中都扮演着关键角色。假设一个动物学家在一个有很多动物的实验室里工作。当她研究任何一只老虎时，她不会完全担心某只老虎——至少不会主要担心。相反，她正试图弄清老虎的某些一般特征。通过细致的试验，动物学家仔细研究出老虎的生理机能，并考虑它们的身体构成中绝对必要的因素是什么。即使当她把一只老虎放在不同的栖息地，她的目光也瞄准了老虎的总体状况和它们的需求。

然而，当你开始考虑我们如何看待数学对象时，事情就变得更加奇怪了。考虑几何图形的情况。三角形对我们大多数人来说似乎很简单。你可以在一张纸上画一个三角形，每条边都有一定的厚度和长度。然而，当你在几何课上思考这个问题时，三角形的边并没有真正的厚度。对数学家来说，点和线都没有厚度。这样的厚度只存在于我们的纸上，它代表点或线。再考虑在一张绘图纸上画的一条线。从技术上讲，直线上有无限个点。事实上，即使在4.5和4.6之间，也存在无限多个数字——例如4.55在它们之间，4.55和4.6之间是4.555,4.5555和4.6之间是4.555，以此类推。 In all of these cases, the mathematical reality takes on a very peculiar character when you consider it in the abstract. However, the concrete triangle remains very tangible and ordinary. Likewise, 4.6 and 4.5 inches still have 0.1 inches between them. Nevertheless, in the abstract, mathematical realities are quite strange, even stranger then the idea of “a tiger in general.”

第一段中对比的两件事是什么?

改编自日食的故事乔治·f·钱伯斯(1900)

19世纪对日全食的观测在很大程度上是在与以往的观测截然不同的情况下进行的，因此，这不仅是一个新的篇章，而且是一种新的处理方式。直到18世纪初，所有的观测(甚至是最好的观测)都可以说是由缺乏经验的观测者做出并记录下来的，几乎没有例外，他们对自己应该寻找什么、期望看到什么没有明确的想法。情况在18世纪有所改善，哈雷、麦克劳林、布拉德利、唐·安东尼奥·乌略亚、w·赫歇尔爵士等人的观察达到了比前人更高的水平。然而，直到十九世纪，特别是十九世纪的下半叶，才有人观测到日全食，而观测到的环境足以从日全食中汲取大量坚实的科学知识。

1851年7月28日的日全食，可以说是“日全食探险”的第一个主题，这个词近年来已变得非常熟悉了。整个相位在挪威和瑞典都能看到，大量来自欧洲各地的天文学家涌向这些国家。红色的火焰是很明显的，它们属于太阳而不是月亮的事实是明确的。Hind提到“日全食期间大自然的景象壮观得无法形容。”在许多已出版的记述中，对这一特点的强调比平时更多。我从未见过有人说这个国家多山的特点可能与此有关，但这种想法似乎并非不可能。

1858年，发生了两次中心日食，都呈现出一些有趣的特征。3月15日是环形的，中线穿过英格兰。总的来说，天气是不利的，环状相位只在少数地方观察到，但进行了重要的气象观测，得出了关于温度下降的结果，这些结果是非常明确的。

根据作者的说法，18世纪之前的观测结果与18世纪期间和之后的观测结果之间的主要区别是什么?