(1)减去从双方显示,,所以必须是负的足够的

(2)两边同时减4给了．因此，对于这个表述，可以是消极的，但不一定是消极的。不够的。

单独看表述(1)和(2)，没有关于两者之间距离的信息而且．把表述(1)和(2)放在一起看，有两种可能:而且在不同的方面，两者之间的距离为19;2）而且在同一边，它们之间的距离为5。因此，我们不能根据这两种说法得到这个问题唯一可能的答案。

表述1准确地告诉我们有多少孩子参加聚会，而表述2只提供了一个范围。

6个三明治的价格可以表示为．重新组合是必要的，因为这不在答案选项中。如果用3.00美元代替2.99美元，5个额外的三明治每一个都高了0.01，总数高了0.05。因此，这个金额需要从4.95美元中减去。

如果已知的话时，可以确定．

然后

自，，问题就得到了答案。

但如果我们只知道这个，这是不够的。

案例1:

收益率

案例2:

收益率

答案是，表述一是充分的，但表述二不是。

一个数是有理数，当且仅当它的十进制表示是终止的或重复的。

而且都是有理数的终止小数(注:后一个数是不等于)．两者都可以消除。

有重复的数字和有一组重复的五位数字，因此是重复的小数，也是有理数。两者都可以消除。

有一个无限的模式——每一组前面的0的数量都增加一——但由于模式不重复，它既不是终止小数，也不是重复小数。这是非理性的。

为了求实解，我们需要知道c是多少。一个简单的方法就是在函数上有一个点。

I)给出了这样一个点。因此，我们可以代入我们的值并使用代数运算求解c。

因此，我们的方程为:

．

从这里我们可以尝试因式求实解或者你可以用二次公式。

代入我们的值，就得到了解．

II)其实无关紧要，我们处理的是抛物线，所以它不应该是没有定义的。

我们可以用．

四个值由高到低依次为:

正确的选择是．

单独假设表述一。式中的多项式表达式

可分解如下:

要么，在这种情况下,或

-这是不可能的任何实际价值,因为

,

因此,整数形式。

单独假设表述二。我们再次考虑:

类似于表述一中的多项式，，,或．的所有三个可能值都是整数。

单独假设Statmemt 1。根据乘法的交换律:

根据等式的加法性质，

通过替换,

然而，表述二单独不能回答这个问题。如果，则通过代换，

；

然而，在没有进一步信息的情况下，我们无法对这个表达式求值。