例子问题
问题#931:数据充分性问题
如果的价值是什么?
(1)
(2)
表述(2)ALONE是充分的,但表述(1)单独不充分。
每个表述单独是充分的。
两个表述合在一起是充分的,但两个表述单独都不是充分的。
表述(1)和(2)一起是不充分的。
表述(1)ALONE是充分的,但表述(2)单独不充分。
表述(2)ALONE是充分的,但表述(1)单独不充分。
因此,
(1)如果,然后的值可能是不同的。不够的
(2)两者相减两边各7个给了.
的价值可以确定。足够的
例子问题1:Dsq:解方程
如果的价值是什么x?
声明1:
声明2:
两个表述合在一起是充分的,但两个表述单独都不是充分的。
表述二单独是充分的,但表述一不充分。
表述一和表述二一起不充分。
每个表述单独是充分的。
表述一单独是充分的,但表述二不充分。
表述二单独是充分的,但表述一不充分。
我们正在寻找x的一个值,因为问题指定我们只想要一个正解。
表述一不充分因为有无限个大于1的整数。
表述二告诉我们x= 2或x= -2,我们知道我们只想要正的答案。那么表述二是充分的。
问题#938:数据充分性问题
价值是什么?
声明1:
声明2:
每个表述单独是充分的。
两个表述合在一起是充分的,但两个表述单独都不是充分的。
表述一单独是充分的,但表述二不充分。
表述一和表述二一起不充分。
表述二单独是充分的,但表述一不充分。
表述二单独是充分的,但表述一不充分。
我们知道我们需要两个方程来解两个变量,所以很容易说两个表述都需要。这其实是错误的!我们并没有被要求知道个体的价值x而且y,而是要求我们输入表达式的值。
只是,表述二给我们的值.对于数据充分性问题,我们实际上不需要解这个问题,但是如果我们想解的话,我们可以简单地把表述二乘以2。
*陈述2 =
问题#939:数据充分性问题
数据充分性问题——并不能真正解决问题
解出.
1.
2.
表述一单独是充分的,但是表述二单独不能充分解题
表述1和表述2一起是不充分的,需要其他数据来回答这个问题
两个表述合在一起都能充分解题,但两个表述单独都不充分
每个表述单独都是充分的
表述二单独是充分的,但是表述一单独不能充分解题
表述1和表述2一起是不充分的,需要其他数据来回答这个问题
为了解一个有4个变量的方程,你需要知道其中的3个变量,或者有一个由4个方程组成的方程组。
问题#931:数据充分性问题
解出.
声明1:
声明2:
两个表述合在一起是充分的,但两个表述单独都不是充分的。
表述一单独是充分的,但表述二不充分。
表述一和表述二一起不充分。
表述二单独是充分的,但表述一不充分。
每个表述单独是充分的。
表述一和表述二一起不充分。
要解出三个未知数,我们需要三个方程。因此,表述1和表述2的组合都不能提供足够的信息来求解.
例子问题1:方程
解出
声明1:
声明2:
表述二单独是充分的,但表述一不充分。
表述一单独是充分的,但表述二不充分。
表述一和表述二一起不充分。
每个表述单独是充分的。
两个表述合在一起是充分的,但两个表述单独都不是充分的。
两个表述合在一起是充分的,但两个表述单独都不是充分的。
要解出三个未知数,我们需要三个方程。如果我们用表述一和表述二,我们有三个方程。我们不需要再解了。因为这是一个数据充分性问题,所以x、y和z的实际值是多少并不重要。重要的是,只要我们想,我们就能找到它们。
例子问题1:Dsq:解方程
在其他条件不变的情况下,固定质量的气体的体积与作用于其上的大气压成反比,单位为毫巴。
12点的时候,一个气球恰好装满了100立方码的氦气。它现在的体积是多少?
表述一:现在是两点。
表述2,大气压强现在是105毫巴。
两个表述加在一起不足以回答这个问题。
表述一单独能充分解题,但表述二单独不能充分解题。
两个表述合在一起能充分解题,但两个表述单独都不能充分解题。
任何一个表述单独都能充分解题。
表述二单独能充分解题,但表述一单独不能充分解题。
两个表述加在一起不足以回答这个问题。
第一个说法毫无帮助;一天中的时间与这个问题无关。
可以用下面的变分方程来推导当前的体积:
或者,同样,
求出当前的体积因此,你需要三个东西——初始体积,在问题主体中给出;当前的压力,如果用表述二就知道了,和初始压强,在任何地方都没有给出。
例子问题1:方程
在其他条件相同的情况下,通过物体的电流(单位:安培)与物体的电阻(单位:欧姆)成反比。
四节电池连在一起,通过约翰的手电筒提供3.2安培的电流。同样的电池能给约翰的收音机提供多少电流?
表述一:收音机的电阻是20欧姆。
表述二:手电筒的电阻是15欧姆。
表述一单独能充分解题,但表述二单独不能充分解题。
两个表述合在一起能充分解题,但两个表述单独都不能充分解题。
任何一个表述单独都能充分解题。
表述二单独能充分解题,但表述一单独不能充分解题。
两个表述加在一起不足以回答这个问题。
两个表述合在一起能充分解题,但两个表述单独都不能充分解题。
让是电流通过和手电筒的电阻;让是通过的电流和收音机的电阻。
这里的变分方程为:
或者说:
为了求出收音机的电流,你需要知道三件事,电流在手电筒中,你从问题的主体中知道;手电筒的电阻,如果给出表述二,就能知道;还有无线电的阻力,如果已知表述一,就能知道。代入并求解。
例子问题2:Dsq:解方程
评估:
声明1:
声明2:
两个表述加在一起不足以回答这个问题。
表述二单独能充分解题,但表述一单独不能充分解题。
表述一单独能充分解题,但表述二单独不能充分解题。
任何一个表述单独都能充分解题。
两个表述合在一起能充分解题,但两个表述单独都不能充分解题。
表述一单独能充分解题,但表述二单独不能充分解题。
两个同底对数的差就是这两个数的商的同底对数。因此,我们可以将这个表达式化简为
我们只需要知道的价值,在表述一中给出,以便求出这个表达式的值。
例5:方程
是正整数
对还是错?
声明1:
声明2:是偶数。
表述一单独能充分解题,但表述二单独不能充分解题。
两个表述加在一起不足以回答这个问题。
表述二单独能充分解题,但表述一单独不能充分解题。
两个表述合在一起能充分解题,但两个表述单独都不能充分解题。
任何一个表述单独都能充分解题。
两个表述合在一起能充分解题,但两个表述单独都不能充分解题。
利用零积原理,我们可以通过将每个线性二项式设为零来求解。这就产生了三个解决方案:
两种说法都不能单独缩小范围这三个解决方案中的一个,但两个一起解决。