测试:托福
改编自约瑟夫·里奇（Joseph Ritchie）（2014年）的“重新审视：物种亲缘关系中的遗传标记分析”
系统发育学是研究不同物种的遗传组成，进化生物学家用它来研究不同生物中蛋白质分子序列的相似性。构建蛋白质的氨基酸序列被用来构建数学矩阵，通过对相似性百分比的调查来帮助确定进化关系。对这些矩阵的研究有助于揭示可能不具有相同公开特征的物种之间的进化关系。
物种根据生存环境中的压力来适应和进化。气候、食物来源和栖息地的可用性只是影响物种适应的几个因素。这些压力源可以改变生物体的物理特征。这种进化上的差异使得仅通过分析生物体的物理特征来确定它们之间的相互关系变得困难。
例如，仅仅看起来物理特征，幽灵蝙蝠就像蜘蛛猴一样鸽子;然而，系统发育学发现，构建蝙蝠β血红蛋白分子的氨基酸序列与哺乳动物灵长类动物的β血红蛋白分子的氨基酸序列比鸟类更类似于禽类。这有助于拒绝假设，即确定物种之间的常见物理特征来确定相关性。
在森林栖息的树栖蜘蛛猴和夜间活动的空中鬼蝠中观察到的不同进化所产生的差异，可以通过同源性来调和。同源特征是指在两个或更多不同物种中相似的解剖特征。例如，蜘蛛猴的手腕和手指的骨骼结构与蝙蝠的翅膀甚至是鲸鱼的鳍非常相似。系统发育学证据支持这样一种观点，即生理上不同的物种可以通过解剖和基因上的相似性在进化上相互关联，从而强化了这种相似性。
| 1. | 一位科学家仅通过调查化石证据研究了几种爬行动物物种的亲缘关系，并得出结论，仅凭物理特征就足以确定物种的亲缘关系。这位科学家会同意系统发育研究的说法吗？ |
不，因为系统发育者是一种不可靠和新的技术，但尚未以主要科学的竞技场证明自己
是的，因为系统发育次于生理比较，因此支持了考古学家的观点
是的，因为很多研究都是基于物理比较的
不，因为系统发育学假设，在物种亲缘关系的研究中，物理特征和特征不是唯一客观和可靠的标记
