对于需求曲线，左上部分是弹性的，中间部分是单元弹性，右下部分是无弹性的。您可以通过计算需求曲线右下方的点之间的数量/百分比变化的数量/百分比变化来确认。如果E <1，则需求是无弹性的。

当消费者在收入增长后购买了更少的产品时，良好的据说是一个“劣等”。（考虑，例如拉面面条 - 对于大多数消费者来说，当收入升起时，他们购买更少的拉面面条）。

另一种考虑劣质商品的方法是收入弹性为负。收入弹性的公式是需求量的变化除以收入的变化。在这个问题中，收入增加了(所以分母上的收入变化是正的)，需求量减少了(所以分子上的需求量变化是负的)。因此，收入弹性为负，使得商品X成为次品。

好X不是正常的好，因为对于普通品，收入弹性在0到1之间（而不是负面）。

好x不是奢侈品好，因为对于奢侈品，收入弹性大于1（不是负数）。

商品X对消费者的收入弹性不是1，因为我们从上面的解释知道，商品X的收入弹性一定是负的。

消费者盈余计算为买方愿意，能够支付良好或服务的金额减去良好或服务的实际成本。因此，如果消费者愿意愿意支付5美元，但良好的费用只需3美元，消费者盈余为5美元 - 3美元= 2美元。

请记住，需求的吞吐量是指良好的数量的变化百分比，所需的数量除以收入的变化百分比。由于良好X所需数量的变化百分比为20％，收入的变化百分比为10％，因此良好X的需求的收入弹性为20％/ 10％= 2.因此，需求的收入弹性X大于1。

只有在需求的收入弹性小于0的情况下，才会归类为劣等。

当企业为购买同一产品的不同消费者设定两个不同的价格水平时，就会发生价格歧视。例如，一家公司可能在美国以一种价格销售某种药品，在欧洲以另一种价格销售。

"特定产品的价格小于生产该产品的边际成本"指的是企业以低于生产成本的价格销售该产品的罕见情况。这可能发生在促销的情况下，但不是价格歧视的例子。

另一个选项代表了价格歧视的定义扭曲，因此是不正确的。

垄断者面临着向下倾斜的需求曲线，表明市场力量与完全竞争公司所面临的水平需求曲线相比。垄断者也面临着下降的边际收入曲线。

垄断者的边际收入曲线与需求曲线具有相同的y轴截距(价格轴截距)，但斜率更陡。因此，需求曲线总是等于(在截距处)或大于(在截距处)边际收入曲线。答案选择“需求曲线总是大于或等于边际收入曲线”是正确的。

其他答案选择是对这种关系的扭曲。