罗格里奥的美国司

罗格利奥的师范院 - 7月2021日奖学金论文

2016年和2020年的选举以其争议而闻名。一个明确的一个特定主题，是美国的司，或者我想。有左边和右边吗？是的。是否存在误解？是的。有没有统一？可能。
选举的覆盖范围显示双方，民主党人和共和党人的无能和不成熟。来自鲁莽的访谈，辩论，故事和调查，媒体与现实之间存在明显的差异。
2020年选举在更美好的时刻发生了。在我的初级年，我接受了美国历史。就个人而言，我认为自己是一个保守派，而我的历史教师将自己作为民主党人分类。考虑到这一点，直接离开蝙蝠，任何人都会认为我不喜欢老师和班。这根本无法从真相中进一步。整个几个月导致选举日，老师只会专注于当天。班级不仅仅是过去，因为现在同样重要。特别是在这样的课程中，讨论和辩论对成功不再重要。
凭借不同的政治观点，班级能够在大选方面拥有一个有凝聚力和彻底的讨论。从媒体覆盖的政策到个人意见，讨论从未如此。在课堂上和之后，我甚至在1次与老师交流。因为那些辩论，我学会了很多关于民主党的党派。没有如此明确的分裂。我们两个人互相尊重，实际上分享了很多兴趣。我们之间的统一。
我不相信我会靠近民主教师。更不用说社会主义。听另一方，互相尊重，互相交谈可以改变观点。美国的“部门”可能会削弱。统一是可以实现的，我们都可以拥有我们的意见。美国之间的关系是如此强大，在改变学校和毕业后，我仍然认为他是朋友。就像通过他们的外表判断某人一样，根据他们的政治观点来判断某人是不对的。定型，某一方不健康，并导致划分。我了解到第一手。从来没有在一百万年里，任何人都会看到资本主义/保守派学生邀请社会主义/民主党老师在一个单独的高中邀请他尊敬的宴会。
他不仅写了我的私信，而且他也帮助我接受了我的梦想学校，即使我不再参加同一所学校。我们讲笑话，共享模因，并创造了最后一生的记忆。我键入了一次，我会再次输入它：从来没有在一百万年内，任何人都会看到资本主义/保守派学生邀请社会主义/民主党老师在一个独立的高中邀请他尊敬的宴会。