这个句子的意思很混乱，因为它用了两个否定词:“isn’t”和“hardly”。双重否定在现代英语中是语法错误的，从技术上讲，它会产生积极的意思，所以我们需要把这些消极的词中的一个换成积极的。因为不能改变或省略“hardly”，所以“isn’t”包含了句子的错误，是正确的答案。纠正这个句子的一种方法是将“isn’t”改为“is”，从而形成这样的句子:“在太平洋西北部的城市，像西雅图和波特兰，几乎没有一天不下雨。”

这个句子的错误是一个分裂的动词短语。动词短语，如“had improved”，应该放在一起，而不是被副词分开，如“significant”。为了纠正动词短语的分裂，动词和副词应该重写为“had improved significant”。

计划行动的恰当说法是计划来做点什么，不做计划在某物因此，从句应该是“I was planning .参加和他一起过节。”

这个句子用错了形容词“心烦意乱”后面的关系代词。通常使用“that”。更正后的句子是:“当狮子需要一个新的围栏时，动物园却在移动人行道上浪费宝贵的资源，这让马戈很生气。”

“也许”是一个副词，意思是也许And在这个句子中使用是错误的。为了纠正句子的错误，“maybe”需要改为“maybe”。

“Amount of”指的是不一定用数字来衡量的东西，而“number of”指的是用数字来衡量的东西。考虑到酒后驾车造成的死亡是可以用数字来衡量的，用“number of”而不是“amount of”更合适。如果这句话是“考虑到醉酒司机造成的不成比例的心痛……”，那么这句话的结构应该是合理的，因为心痛通常不能用数字来衡量。

在标准的书面英语中，双重否定是语法错误的，所以不要说“hasn't never cooked”，而应该说“has never cooked”。

标题“自由女神像”中的介词“of”不需要大写，也不应该大写。

“Who is”和“Who’s”不能与“whose”互换，正确的句子是:“they cannot determined Who is (Who’s) responsible…”

这句话(正确地)告诉我们《奥德赛》是“一首长篇史诗”，所以作为一首长诗，它的标题应该用斜体写成“The”奥德赛．＂