这句话的引子句似乎是想描述主语“他”，但它以一个动词开头，与句子的其余部分没有明显的联系，而且在语法上是不正确的。介绍性从句可以用分词开头，在这个句子中，分词可以让句子的开头与主语清晰地联系起来，这样会更有意义。在可能的答案选项中，只有“Having been immersion”省略了错误的动词，并用语法正确的分词代替。其他选项都没有意义:“Immersion having happened”和“Immersion happens”并没有将第一个短语与主语清晰地联系起来，而“He who had been Immersion”使句子包含两个不相关的主语，“He who had been Immersion in The literature since childhood”和“He”，从而引入了语法错误。更正后的句子是:“他从小就沉浸在文学中，成年后仍对文学保持欣赏。”

句子中划线部分的问题是动词形式“existing”的使用，这是一个分词，而不是一个实际的动词。这个词需要变成动词的形式。“每个人都有相互冲突的欲望”是正确的选择。

句子中突出显示的介绍性短语描述了女人对儿子礼物的反应。因此，动词形式需要描述一种状态或存在方式。这种形式就是现在分词，它表示当前正在采取的行动，正确的答案是“忍住眼泪”。

句子中划线部分的动词形式“吃”有问题。这里使用的动名词形式是不合适的，因为它实际上是一个充当名词的动词;因此，正确的答案是“几个小时都不想吃东西了”。

动词“confused”的使用会在句子中产生许多不同的问题。通过引出一个短语，这个单词需要以一种可以将短语与句子的第一部分联系起来的形式出现。正确选项是“迷惑部队”，它使用过去分词来描述命令的效果。

划线部分使用的动词形式是完全错误的。现在分词“seeing”的使用混淆了句子的意思，使人不清楚。动词went需要一个补语形式，比如不定式。因此，正确的答案是“went to see”。

这句话的下划线部分笨拙地把看到鬼的部分从句子的其余部分分离出来。正确的答案需要流畅地将人们对这些人做了什么作为主题。“他们能看见鬼”是所有选项中最好的选项。

这是一个句子片段，因为它缺少动词。只有“他们的天气预报是错误的”用正确的时态加了一个动词。

让我们把原来的句子分解一下:我们有“那些喜欢那位作者作品的人”这个主题;“作为那些不倾向于阅读传统恐怖小说的人”，这是一个打断的短语，提供了关于这个主题的进一步信息;“更喜欢和平故事的舒适”，这是一个分词短语，再次描述了这个主题。这个句子不包含一个实际的动词;这是对“那些”的一个很长的描述。为了纠正这个句子的错误，我们需要引入一个动词，或者在其中一个分词前加上“To be”的形式使其成为动词，或者将其中一个分词改为不同的动词形式。唯一能纠正这个句子的答案选择是用动词“tend not to read”代替分词“being those who tend not to read”。因此，完整的更正后的句子是:“喜欢这位作者作品的人往往不喜欢读传统的恐怖小说，而是更喜欢平静的故事给人带来的安慰。”

句子中没有下划线的正确动词是“was”，是过去式。因此，句子中划线部分的动词也必须是过去时。唯一一个语法形式正确且过去式正确的答案选项是“than it had appear”。