PSAT批判性阅读:社会科学/历史文章的内容

学习PSAT批判性阅读的概念,示例问题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

例子问题

←之前 1 3. 4 5 6 7 8 9 10 11

问题9:分析社会科学/历史文章的主旨、主题和目的

改编自詹姆斯·史密斯上校(已故肯塔基州波旁县公民)在1755年、56年、57年、58年和59年被印第安人囚禁期间的生活和旅行中的重大事件记述詹姆斯·史密斯(1799;格拉格和埃利奥特编,1834年)

这些战士离开后,我们过得很艰难;我们的粮食虽然没有完全断了,却是缺了。最后,通蒂洛哥取得了相当大的成功,我们带进营地的肉足够吃十天。于是,通蒂洛哥带着我,打算在离这个冬舱一段距离的地方扎营,在那里碰碰运气。我们没有带粮食;他说他会把那里的东西留给妇女和儿童,我们可以自己改变。我们沿着这条小溪向南驶去,在离冬舱十到十二英里的地方扎营。天气仍然很冷,雪地上结了一层硬壳,我们走着走着,发出响声,吓着了鹿,所以我们什么也没杀,结果没吃晚饭就睡着了。在这种情况下,我们唯一的机会就是去寻找熊洞;在圣诞节前后,熊会寻找一个过冬的地方,在那里躺上三四个月,不吃不喝。 This may appear to some incredible, but it is well known to be the case by those who live in the remote western parts of North America.

第二天一大早,我们继续前进,当我们发现一棵树被熊爬上来的时候,树上的洞足够大,可以接受熊,然后我们就在洞旁边或附近砍了一棵小树苗或小树,我的任务是爬上去赶走熊,而通蒂洛戈则准备好了他的枪和弓。我们就这样一直干到晚上,都没有成功。最后,我们发现一棵大榆树被刮伤了,上面有一个大约四十英尺高的洞,但附近没有合适的树可以靠在洞上。通蒂洛戈找来一根长竿和一些干烂木头,用树皮捆成一捆;因为在榆树附近有一棵树,长得离洞口很近,但向相反的方向倾斜,所以我们无法把它放在有利的位置,为了弥补这一不便,他爬上了这棵树,带着他的烂木头、火和杆子。他把腐烂的木头系在腰带上,在杆子的一端系上一个钩子和一块腐烂的木头,他点燃了这片木头,因为它几乎可以像朋克一样保持火,他在上升的过程中从一根树枝伸向另一根树枝。他拿着杆子站了起来,在洞里放了些干木柴。他把火放进去后,听到熊的鼻息声,就赶紧跑下来,手里拿着枪,等着熊出来。当它出现的时候,他试图用他的步枪瞄准;但当时天太黑了,看不清风景,他把枪放在一棵树旁,立刻弯弓,拿起一支箭,从熊的肩膀后面射了一箭。 I was preparing also to shoot an arrow, but he called to me to stop, there was no occasion; and with that the bear fell to the ground.

我们非常饿,就生起了火,把熊剖开,取出肝来,把一些猪油包起来,放在一个木叉上,插在火旁的地上烤。然后我们剥了熊的皮,上了水壶,吃了烤的和煮的,还在肉上加了酱,在我看来,这是一顿美味的饭菜。吃饱了以后,我就去睡觉了。东提乌哥叫醒了我,说:“来,尽情地吃吧,我们现在有很多肉。”

第二天早晨,我们砍倒了一棵山茱萸,剥去树皮,面朝东南,用一根大圆木把我们和西北隔开。我们在面前生了一堆旺火,把肉搭在一边。我们安顿好营地后,就出去打猎。在两棵树上找熊,但一无所获。下午,雪稍微化了一点,通蒂洛戈杀了一头鹿,我们把它带到了营地。

二月的某个时候,那四个战士回来了,他们从宾夕法尼亚的边境带走了两个头皮和六匹马。然后猎人可以分散到离过冬小屋和营地相当远的地方,宰杀肉,用马驮进来;所以在这之后,我们通常有充足的供给。

根据这段文字,狩猎的主要目的是__________

可能的答案:

为了展示这一地区人们的勇敢

为了给叙述者和他的同伴提供肉,因为他们把剩下的留在了营地

在战士们不在的时候为营地提供食物

在冬季提供娱乐活动

为了减少食肉动物的数量

正确答案:

在战士们不在的时候为营地提供食物

解释

第一段和最后一段告诉我们,承担大部分狩猎任务的“战士”已经离开了,所以叙述者和他的同伴去打猎,为主要营地提供肉类。他们拿走一部分肉,但从倒数第二段可以明显看出,他们把大部分肉带回了主要营地的“妇女和儿童”。

问题1:社会科学/历史文章的内容

改编自《1844年英国工人阶级的状况弗里德里希·恩格斯(1892年编,译)Wischnewetzky)

我们研究无产阶级各阶层的顺序,自然是根据前面的无产阶级兴起的历史来安排的。第一批无产者是同工场手工业有联系的,是由工场手工业产生的,因此,我们首先要注意那些从事原料加工的工场手工业的无产者。工业生产的原料和燃料的生产,只是由于工业变革才变得重要起来,并产生了新的无产阶级,即煤矿工人和金属工人。其次,第三,工场手工业影响了农业,第四,影响了爱尔兰的状况;而属于这两种阶级的无产阶级的派别,将相应地找到自己的位置。我们还会发现,工厂工人对自己的利益最清楚,矿工则稍差一些,农业工人则几乎一无所知。我们将在产业工人中再次看到同样的秩序,并将看到工厂工人,工业革命的长子,如何从开始到现在形成了工人运动的核心,而其他工人是如何随着他们的手工业受到机器进步的影响而加入这一运动的。因此,我们将从英国的榜样中,从工人运动与工业发展运动保持的同等速度中,认识到工场手工业的历史意义。

但是,由于目前几乎整个工业无产阶级都参加了这个运动,而各个部门的情况又有许多共同之处,因为它们都是工业的,所以我们应当首先研究一下整个工业无产阶级的情况,以便以后更具体地注意到各个部门的特点。

已经有人提出,制造业使财产集中在少数人手中。它需要大量的资本来建立巨大的设施,使小贸易资产阶级破产,并迫使自然的力量为它服务,从而把独立工人的体力劳动赶出市场。分工、水(特别是蒸汽)的应用和机器的应用,是制造业自上世纪中叶以来忙着使世界脱节的三大杠杆。小规模的工场手工业创造了中产阶级;在很大程度上,它创造了工人阶级,并把中产阶级的选民推上了王位,但只是为了在时机成熟时更有把握地推翻他们。同时,“美好的旧时代”的众多的小中产阶级已经被工场手工业消灭了,他们变成了一方面是富有的资本家,另一方面是贫穷的工人,这是一个不可否认的和很容易解释的事实。

然而,制造业的集中趋势并不止于此。人口变得像资本一样集中;而且,这是很自然的,因为在工场手工业中,人,即工人,只被看作一种资本,厂主以工资的名义为其支付利息。一个制造企业需要许多工人一起在一幢大楼里工作,他们彼此住得很近,在一个规模较大的工厂里,他们自己形成了一个村庄。他们有别人需要满足的需求;手工业者、鞋匠、裁缝、面包师、木匠、石匠都在这里定居。村里的居民,尤其是年轻一代,习惯于工厂的工作,变得熟练起来,当第一家工厂不能雇用他们时,工资就下降了,结果是新的制造商移民了。于是,村庄变成了一个小镇,小镇又变成了一个大小镇。城市越大,优势就越大。这里有公路、铁路、运河; the choice of skilled labour increases constantly, new establishments can be built more cheaply because of the competition among builders and machinists who are at hand, than in remote country districts, whither timber, machinery, builders, and operatives must be brought; it offers a market to which buyers crowd, and direct communication with the markets supplying raw material or demanding finished goods. Hence the marvelously rapid growth of the great manufacturing towns. The country, on the other hand, has the advantage that wages are usually lower than in town, and so town and country are in constant competition; and, if the advantage is on the side of the town to-day, wages sink so low in the country to-morrow, that new investments are most profitably made there. But the centralizing tendency of manufacture continues in full force, and every new factory built in the country bears in it the germ of a manufacturing town. If it were possible for this mad rush of manufacture to go on at this rate for another century, every manufacturing district of England would be one great manufacturing town, and Manchester and Liverpool would meet at Warrington or Newton; for in commerce, too, this centralization of the population works in precisely the same way, and hence it is that one or two great harbors, such as Hull and Liverpool, Bristol, and London, monopolize almost the whole maritime commerce of Great Britain.

从这篇文章的全部内容可以推断,“制造业的集中趋势”最终达到了__________

可能的答案:

富裕的农业无产阶级

民众中存在许多健康问题

巨额债务

工业城镇的发展

不满的员工

正确答案:

工业城镇的发展

解释

在最后一段,作者讨论了“大型制造业城镇的惊人快速增长”。在这一段中,这种迅速的增长被两次归因于“集中趋势”,第二次,作者指出,“制造业的集中趋势仍在充分地继续下去,在农村建立的每一个新工厂都孕育着制造业城市的萌芽。”这完全支持了答案。

问题2:社会科学/历史文章的内容

改编自《1844年英国工人阶级的状况弗里德里希·恩格斯(1892年编,译)Wischnewetzky)

我们研究无产阶级各阶层的顺序,自然是根据前面的无产阶级兴起的历史来安排的。第一批无产者是同工场手工业有联系的,是由工场手工业产生的,因此,我们首先要注意那些从事原料加工的工场手工业的无产者。工业生产的原料和燃料的生产,只是由于工业变革才变得重要起来,并产生了新的无产阶级,即煤矿工人和金属工人。其次,第三,工场手工业影响了农业,第四,影响了爱尔兰的状况;而属于这两种阶级的无产阶级的派别,将相应地找到自己的位置。我们还会发现,工厂工人对自己的利益最清楚,矿工则稍差一些,农业工人则几乎一无所知。我们将在产业工人中再次看到同样的秩序,并将看到工厂工人,工业革命的长子,如何从开始到现在形成了工人运动的核心,而其他工人是如何随着他们的手工业受到机器进步的影响而加入这一运动的。因此,我们将从英国的榜样中,从工人运动与工业发展运动保持的同等速度中,认识到工场手工业的历史意义。

但是,由于目前几乎整个工业无产阶级都参加了这个运动,而各个部门的情况又有许多共同之处,因为它们都是工业的,所以我们应当首先研究一下整个工业无产阶级的情况,以便以后更具体地注意到各个部门的特点。

已经有人提出,制造业使财产集中在少数人手中。它需要大量的资本来建立巨大的设施,使小贸易资产阶级破产,并迫使自然的力量为它服务,从而把独立工人的体力劳动赶出市场。分工、水(特别是蒸汽)的应用和机器的应用,是制造业自上世纪中叶以来忙着使世界脱节的三大杠杆。小规模的工场手工业创造了中产阶级;在很大程度上,它创造了工人阶级,并把中产阶级的选民推上了王位,但只是为了在时机成熟时更有把握地推翻他们。同时,“美好的旧时代”的众多的小中产阶级已经被工场手工业消灭了,他们变成了一方面是富有的资本家,另一方面是贫穷的工人,这是一个不可否认的和很容易解释的事实。

然而,制造业的集中趋势并不止于此。人口变得像资本一样集中;而且,这是很自然的,因为在工场手工业中,人,即工人,只被看作一种资本,厂主以工资的名义为其支付利息。一个制造企业需要许多工人一起在一幢大楼里工作,他们彼此住得很近,在一个规模较大的工厂里,他们自己形成了一个村庄。他们有别人需要满足的需求;手工业者、鞋匠、裁缝、面包师、木匠、石匠都在这里定居。村里的居民,尤其是年轻一代,习惯于工厂的工作,变得熟练起来,当第一家工厂不能雇用他们时,工资就下降了,结果是新的制造商移民了。于是,村庄变成了一个小镇,小镇又变成了一个大小镇。城市越大,优势就越大。这里有公路、铁路、运河; the choice of skilled labour increases constantly, new establishments can be built more cheaply because of the competition among builders and machinists who are at hand, than in remote country districts, whither timber, machinery, builders, and operatives must be brought; it offers a market to which buyers crowd, and direct communication with the markets supplying raw material or demanding finished goods. Hence the marvelously rapid growth of the great manufacturing towns. The country, on the other hand, has the advantage that wages are usually lower than in town, and so town and country are in constant competition; and, if the advantage is on the side of the town to-day, wages sink so low in the country to-morrow, that new investments are most profitably made there. But the centralizing tendency of manufacture continues in full force, and every new factory built in the country bears in it the germ of a manufacturing town. If it were possible for this mad rush of manufacture to go on at this rate for another century, every manufacturing district of England would be one great manufacturing town, and Manchester and Liverpool would meet at Warrington or Newton; for in commerce, too, this centralization of the population works in precisely the same way, and hence it is that one or two great harbors, such as Hull and Liverpool, Bristol, and London, monopolize almost the whole maritime commerce of Great Britain.

第二段的主旨是什么?

可能的答案:

无产阶级的各个领域有许多怪癖。

没有必要把无产阶级作为单独的群体来考察。

整个工业无产阶级都参加工业。

要彻底考察工业无产阶级的局部,首先必须考察整个工业无产阶级。

考虑农业,首先要看他们的供给。

正确答案:

要彻底考察工业无产阶级的局部,首先必须考察整个工业无产阶级。

解释

第二段是无产阶级的工业思想和制造业的集中趋势之间的过渡。作者指出,在考察参与工业的无产阶级的各个部分之前,我们必须首先把整个无产阶级看作一个整体。

问题3:社会科学/历史文章的内容

《戈夫曼的制度理论》,约瑟夫·里奇著(2014)

社会学调查经常调查被认为处于社会边缘的社会成员。这些人往往生活在不稳定和脆弱的环境中。传统上,社会学家研究这些群体是为了深入了解那些被社会忽视的受害者的生活。1961年,欧文·戈夫曼出版了这本书精神病院:精神病人和其他囚犯的社会状况。这本书概述了在监狱和精神病院看到的全面制度理论。戈夫曼的兴趣和理论有助于揭示精神病院的内部机制,以及发生在整个机构内部的制度化过程。

根据戈夫曼的观察和后来的理论,一个整体制度试图侵蚀个人与外部世界的关系,并消耗他们的个人身份和日常活动。整体制度的最终目标是通过将生活的所有这些方面在同一地点、同一权威下进行管理,打破和解构个人生活中分隔睡眠、娱乐和工作领域的障碍。戈夫曼指出,在这些机构中,有一个大的、被管理的群体和一个监督者之间存在着故意的鸿沟,这往往导致“囚犯”产生顺从的感觉,不愿离开制度化的环境。这表明,这些限制性的环境导致个人制度化进入群体,远离他或她以前的独立生活。在这些结构中,个人的接纳程序塑造和设计新成员的过程可以被描述为一个编程过程。这种对个人的规划的特点是“放弃”个人的身份,“接受”由体制提供的身份。这些机构的成员与他们以前的生活疏远了,被新机构的理想和原则所包围。长期暴露在类似的机构中会导致一种被称为“失教养”的现象,这是一种缺乏训练的现象,使个人暂时无法管理机构结构之外的日常生活的某些特征。

社会学家经常研究被社会遗忘或忽视的群体。戈夫曼的工作揭示了收容所和其他机构中弱势群体的问题。人种学的实地研究延续了这一传统,并由此将许多社会弊病的原因理论化。戈夫曼的工作只是社会学的能力的一个例子,深入研究一个未被充分研究的社会领域,提出问题的解释,并理论化可能的改革途径。

戈夫曼将个人生活的哪一部分理论化了,一个整体制度试图将其结合起来?

可能的答案:

玩,工作,睡觉

工作和睡眠

戈夫曼的理论是,制度只涉及工作。

娱乐和工作

正确答案:

玩,工作,睡觉

解释

文章第二段指出,这些机构试图解构个人生活中分隔睡眠、娱乐和工作领域的障碍。当制度解构这些障碍时,制度将这些活动合并为个人存在的单一部分或领域。

问题1:论证性社会科学文章的主旨、细节、观点和论点

改编自《联邦党人文集》第46期。《州政府和联邦政府的影响比较》作者:詹姆斯·麦迪逊联邦党人文集亚历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊和约翰·杰伊(1788年)

我继续询问联邦政府或州政府在人民的偏爱和支持方面是否具有优势。尽管他们的任命方式不同,但我们必须认为,他们在本质上都依赖于美利坚合众国的广大公民。我在这里假定这个立场,因为它尊重第一种立场,把证明留到另一个地方。联邦政府和州政府实际上是人民的不同代理人和受托人,具有不同的权力,并为不同的目的而设计。反对宪法的人在对这个问题的推理中似乎完全忽视了人民,他们不仅把这些不同的机构视为相互的对手和敌人,而且认为它们在相互篡夺权力的努力中不受任何共同的上级的控制。必须提醒这些先生们,他们犯了错误。他们必须被告知,最终的权力,无论其衍生品在哪里,都只属于人民,它将不仅仅取决于不同政府的相对野心或立场,无论其中一方或哪一方能够以牺牲另一方为代价扩大其管辖范围。真理,就像体面一样,要求在任何情况下,事件都应该取决于其共同组成部分的情感和认可。

这篇文章的主旨是什么?

可能的答案:

作者讨论了选民在他的国家目前的政府体制中相对不重要的问题。

作者比较了联邦政府和州政府,并在此过程中提出,政府权威的最终来源是它所治理的人民。

作者描述了宪法的特点及其对联邦和州政府可能产生的影响。

为了反对宪法,作者指出了对手论点中的缺陷。

作者比较了联邦政府和州政府的特点,得出了两者有很大不同的结论。

正确答案:

作者比较了联邦政府和州政府,并在此过程中提出,政府权威的最终来源是它所治理的人民。

解释

虽然这篇文章以作者宣布他的意图“询问联邦政府或州政府在人民的偏好和支持方面是否会有优势”开始,但这并不是这篇文章关注的唯一观点。作者在文章的其余部分讨论了政府权力如何来自人民,以及那些反对宪法的人如何在他们的论点中忘记了这一点。正确的答案应该是:“作者将联邦政府和州政府进行了比较,通过这样做,作者认为政府权威的最终来源是它所治理的人民。”

问题1:理解社会科学/历史文章的内容

改编自拿着耙子的人西奥多·罗斯福(1906)

在政治、经济和社会中存在着许多严重的罪恶,迫切需要对它们进行最严厉的战争。应该毫不留情地揭露和打击每一个坏人,无论是政治家还是商人,每一种邪恶的行为,无论是在政治、商业还是社会生活中。每一个作家或演说家,每一个人,在讲台上或在书、杂志或报纸上,以无情的严厉进行这样的攻击,只要他自己也记住,这种攻击只有在绝对真实的情况下才有用,我都称赞他是恩人。

说谎者并不比小偷好,如果他的谎言以诽谤的形式出现,他可能比大多数小偷更坏。它鼓励骗子不诚实地攻击一个诚实的人,甚至歇斯底里地夸张地攻击一个坏人不诚实。不分青红皂白地攻击他人的行为是有害无益的,只会造成极大的伤害。每当一个诚实的人受到攻击,或者甚至当一个恶棍受到不真实的攻击时,每个恶棍的灵魂都会感到高兴。

这篇文章的主要目的是__________

可能的答案:

敦促对政治上的不道德行为进行真实的批评

突出当代政治实践中的腐败问题

鼓励使用诽谤来带来政治变革

讨论说谎的艺术

不鼓励普通人参政

正确答案:

敦促对政治上的不道德行为进行真实的批评

解释

第二段着重强调真实批评的重要性,而不是诽谤攻击。第一段论述了规范和无情揭露政治经济社会不道德行为的必要性。正确的答案是,这篇文章的主要目的是敦促对政治不道德进行真实的批评。在四个不正确的选项中,唯一可能的答案是:“突出当代政治实践中的腐败。”但是,这个答案的选择范围太有限,只参考了文章的一个方面。总是选择最全面的答案选项。

问题1:理解社会科学/历史文章的内容

《越轨社会学》(The Sociology of Deviance),作者:约瑟夫·里奇(Joseph Ritchie)

社会学上,越轨行为被定义为违反非正式或正式社会制裁的行为或行动。正式的社会制裁是由适当的权威机构,如州或联邦立法机构制定的。正式法律和制裁通常由官方机构或组织执行和宣传,例如警察部门和法院。非正式的制裁被称为“风俗”和“风俗”。非正式制裁不是作为法律提出的,而是通过排除、回避或负面情绪等非正式手段执行的。越轨行为和社会规范的执行,无论是正式的还是非正式的,都在社会及其价值观的建构中发挥着重要作用。

社会学家涂尔干认为,越轨行为是社会组织中重要而必要的组成部分。他指出,越轨行为具有以下功能:确认文化规范,界定道德界限,通过强制执行加强社会纽带,推动社会革命。这被认为是一种结构功能主义理论,因为它概述了越轨行为在社会结构和建设中的作用。

罗伯特·默顿(Robert Merton)将越轨行为概述为个人的文化目标与社会或机构产生的实现这些目标的手段之间相互作用的产物。文化目标可以被描述为经济上的成功、获得学位或追求“美国梦”。制度化的手段被最好地描述为社会提出的实现文化目标的途径。默顿假设,接受或拒绝文化目标和制度化的成就手段决定了个人的偏差程度。循规蹈矩者接受文化规范和制度化的手段,而隐退者拒绝规范和手段。创新者将接受文化目标,但拒绝实现这些目标的制度化手段。仪式主义者会接受社会制定的规则,但会忽视和拒绝文化规范。最后,叛逆的个体将创造一种反文化,这种反文化不仅拒绝一个社会的目标和手段,而且还创造新的文化规范和手段来实现这些目标。

越轨行为在社会中扮演的角色已经被许多社会学家研究过。有些人认为它是社会结构和功能中使用的必要因素,而另一些人则认为它决定了个人对社会规范和成就手段的看法。越轨行为可以被描述为违背社会公认的行为准则的行为。研究人员将继续研究其构成和目的中存在的现象,以更好地了解社会和文化。

下面哪个陈述正确地描述了文章中所呈现的结构功能主义理论?

可能的答案:

结构功能主义理论通过观察文化规范和个人对社会现象的定义之间的象征性相互作用来探索社会。

没有其他答案

结构功能主义理论通过观察社会冲突来探索社会。

结构功能主义理论通过观察社会结构及其在社会文化和规范的组织和传播中的功能来探索社会。

结构功能理论通过构建结构模型来证明各种行为的社会功能,从而对社会进行理论化。

正确答案:

结构功能主义理论通过观察社会结构及其在社会文化和规范的组织和传播中的功能来探索社会。

解释

结构功能主义理论通过观察社会结构及其在社会文化和规范的组织和传播中的功能来探索社会。文章第二段指出,“结构功能主义理论概述了越轨行为在社会结构和建构中的作用。”这个答案很简单。如果一种理论观察结构及其在社会中的功能,那么它就是结构功能主义的。

问题7:分析社会科学/历史文章的主旨、主题和目的

改编自《放手》一个南方女人的故事菲比·耶茨(1879)

我吩咐他马上去找医生,并匆匆穿上衣服,赶忙赶到现场,因为我特别喜欢费希尔。他很年轻,大约二十岁左右,十个月前受了伤,伤得很严重,大腿上靠近臀部的地方,由于看护得很严;良好的食物和充足的兴奋剂给了他恢复的机会。断腿的骨头滑到一起,然后又叠在一起,大自然总是急于帮助自己,于是就把一根绳子扔了过去,把断了的部分连在一起;但过了一段时间,那条腿弯了出来,受伤的那条腿比它的同伴短了好几英寸。他经受住了所有的考验,身体结实,精神饱满,外表有趣,举止文雅,从不抱怨,我们都很喜欢他。自从他受伤以来,这是他第一次拄着拐杖在病房里走来走去,似乎快要康复了。就在那天晚上,他翻了个身,痛得叫了一声。

跟着护士走到他的床前,掀开被子,一小股血喷了出来。碎骨的锋利边缘一定切断了动脉。我立刻把手指放在小口上,等待着外科医生的到来。他很快就来了——久久地看了看,摇了摇头。这个解释很简单;动脉嵌在大腿的肉质部分,无法取出。没有任何世俗的力量能救他。

我的职责受到了最严峻的考验;有必要告诉一个年富力强的人,他已经没有希望了。审判终于结束了,法官耐心而勇敢地接受了一些指示,告诉他的母亲他的死讯,然后他把疑惑的目光转向我的脸上。

“我能活多久?”

“只要我把手指放在动脉上就行。”接着是一阵沉默。只有上帝才知道,是什么思想在他的头脑和心灵中匆匆掠过,他是如此出乎意料地从尘世的希望和关系中被召唤出来的。他终于打破了沉默。

“你可以放手——”

但我不能。如果我的生命危在旦夕,我也不会。热泪涌上我的眼睛,一种汹涌的声音传到我的耳朵里,一种死一般的冷传到我的嘴唇上。服从他的痛苦免除了我的痛苦,在围绕我的四年考验中,我第一次也是最后一次昏倒了。没有任何言语能形容南方士兵那种不抱怨的本性。不管这是出于顺从,还是仅仅出于被动的顺从,但如果在医院里全部表现出来,那就令人肃然起敬了。日复一日,无论是因疾病而卧床,还是因发烧而焦灼,还是因伤口撕裂或因虚弱而下沉,都很少听到一声呻吟。伤兵们欢天喜地地唱着歌,笑着,一遍又一遍地打起仗来,互相开玩笑,谴责来自不同州的军队,每个人都为自己的军队鼓掌。

叙述年轻的南方士兵的死亡是为了强调__________

可能的答案:

战争造成的痛苦

战争期间医疗实践的局限性

内战期间北方的不道德行为

作者和士兵之间的私人关系

南方士兵的接受性

正确答案:

南方士兵的接受性

解释

对年轻的南方士兵之死的叙述是为了支持提交人的主要论点,即南方士兵在面对死亡时是勇敢的、没有抱怨的和接受的。作者强调了这位年轻的士兵是如何在极度创伤的情况下尊严而冷静地死去的,并利用他的故事得出了一个关于南方士兵作为一个集体单位的本质的结论。

问题1:社会科学/历史文章的内容

改编自《放手》一个南方女人的故事菲比·耶茨(1879)

我吩咐他马上去找医生,并匆匆穿上衣服,赶忙赶到现场,因为我特别喜欢费希尔。他很年轻,大约二十岁左右,十个月前受了伤,伤得很严重,大腿上靠近臀部的地方,由于看护得很严;良好的食物和充足的兴奋剂给了他恢复的机会。断腿的骨头滑到一起,然后又叠在一起,大自然总是急于帮助自己,于是就把一根绳子扔了过去,把断了的部分连在一起;但过了一段时间,那条腿弯了出来,受伤的那条腿比它的同伴短了好几英寸。他经受住了所有的考验,身体结实,精神饱满,外表有趣,举止文雅,从不抱怨,我们都很喜欢他。自从他受伤以来,这是他第一次拄着拐杖在病房里走来走去,似乎快要康复了。就在那天晚上,他翻了个身,痛得叫了一声。

跟着护士走到他的床前,掀开被子,一小股血喷了出来。碎骨的锋利边缘一定切断了动脉。我立刻把手指放在小口上,等待着外科医生的到来。他很快就来了——久久地看了看,摇了摇头。这个解释很简单;动脉嵌在大腿的肉质部分,无法取出。没有任何世俗的力量能救他。

我的职责受到了最严峻的考验;有必要告诉一个年富力强的人,他已经没有希望了。审判终于结束了,法官耐心而勇敢地接受了一些指示,告诉他的母亲他的死讯,然后他把疑惑的目光转向我的脸上。

“我能活多久?”

“只要我把手指放在动脉上就行。”接着是一阵沉默。只有上帝才知道,是什么思想在他的头脑和心灵中匆匆掠过,他是如此出乎意料地从尘世的希望和关系中被召唤出来的。他终于打破了沉默。

“你可以放手——”

但我不能。如果我的生命危在旦夕,我也不会。热泪涌上我的眼睛,一种汹涌的声音传到我的耳朵里,一种死一般的冷传到我的嘴唇上。服从他的痛苦免除了我的痛苦,在围绕我的四年考验中,我第一次也是最后一次昏倒了。没有任何言语能形容南方士兵那种不抱怨的本性。不管这是出于顺从,还是仅仅出于被动的顺从,但如果在医院里全部表现出来,那就令人肃然起敬了。日复一日,无论是因疾病而卧床,还是因发烧而焦灼,还是因伤口撕裂或因虚弱而下沉,都很少听到一声呻吟。伤兵们欢天喜地地唱着歌,笑着,一遍又一遍地打起仗来,互相开玩笑,谴责来自不同州的军队,每个人都为自己的军队鼓掌。

在这篇文章中,作者强调了__________南方士兵的本性

可能的答案:

没有怨言的

睿智的

饱受战争蹂躏的

夜间活动的

幽默的

正确答案:

没有怨言的

解释

幽默的,饱受战争蹂躏的,甚至睿智的(明智的)在这篇文章中,南方士兵的性格都被粗略地提到了;然而,作者的主要意图是强调他们无怨无悔的本性。这是贯穿这个年轻士兵死亡的故事的唯一特征,在结尾也同样如此。下面的节选概括了作者的重点:“没有任何言语可以公正地描述南方士兵不抱怨的本性。不管它是出于顺从还是仅仅是被动的服从,但当它在医院里整体表现出来时,它是崇高的。”

问题24:社会科学/历史文章的内容

《戈夫曼的制度理论》,约瑟夫·里奇著(2014)

社会学调查经常调查被认为处于社会边缘的社会成员。这些人往往生活在不稳定和脆弱的环境中。传统上,社会学家研究这些群体是为了深入了解那些被社会忽视的受害者的生活。1961年,欧文·戈夫曼出版了这本书精神病院:精神病人和其他囚犯的社会状况。这本书概述了在监狱和精神病院看到的全面制度理论。戈夫曼的兴趣和理论有助于揭示精神病院的内部机制,以及发生在整个机构内部的制度化过程。

根据戈夫曼的观察和后来的理论,一个整体制度试图侵蚀个人与外部世界的关系,并消耗他们的个人身份和日常活动。整体制度的最终目标是通过将生活的所有这些方面在同一地点、同一权威下进行管理,打破和解构个人生活中分隔睡眠、娱乐和工作领域的障碍。戈夫曼指出,在这些机构中,有一个大的、被管理的群体和一个监督者之间存在着故意的鸿沟,这往往导致“囚犯”产生顺从的感觉,不愿离开制度化的环境。这表明,这些限制性的环境导致个人制度化进入群体,远离他或她以前的独立生活。在这些结构中,个人的接纳程序塑造和设计新成员的过程可以被描述为一个编程过程。这种对个人的规划的特点是“放弃”个人的身份,“接受”由体制提供的身份。这些机构的成员与他们以前的生活疏远了,被新机构的理想和原则所包围。长期暴露在类似的机构中会导致一种被称为“失教养”的现象,这是一种缺乏训练的现象,使个人暂时无法管理机构结构之外的日常生活的某些特征。

社会学家经常研究被社会遗忘或忽视的群体。戈夫曼的工作揭示了收容所和其他机构中弱势群体的问题。人种学的实地研究延续了这一传统,并由此将许多社会弊病的原因理论化。戈夫曼的工作只是社会学的能力的一个例子,深入研究一个未被充分研究的社会领域,提出问题的解释,并理论化可能的改革途径。

一个全面制度的最终目标是什么?

可能的答案:

一个完整机构的目标是完全自给自足。

总机构的目标是给社区成员洗脑。

总体制度的目标是解构个人与外部世界的联系。

总机构的目标是加强社区联系。

所有这些选择都不是一个完整制度的最终目标。

正确答案:

总体制度的目标是解构个人与外部世界的联系。

解释

整体制度的最终目标是削弱个人与外部世界的联系。制度包围个人是为了消除其他关系。在这样做的过程中,这些制度培养了个人对群体的依赖。

←之前 1 3. 4 5 6 7 8 9 10 11
大学导师提供的学习工具