这里的关键是要注意从句中对“负担”的描述。我们正在寻找的词将与这个概念最匹配。虽然一项繁重的任务可能是“非凡的”或“杰出的”(甚至可能是其他更消极的选择)，但它绝对是“繁重的”，这意味着过于繁重的．(形容词“最大的”(greatest)进一步支持了这一点，它描述了人们所感受到的负担。)

“繁重”一词来源于拉丁语“onus”，意思是负担或负载．我们的英语源自一个单词的形式，它的词根是“oner-”。

这个必要的词描述了站立活动的加强。(这种解释的关键是“但是也”一词);因此，最适合的是"流动的"意思是能走．

它来源于拉丁语“ambulare”，走它不仅在“ambulate”等词中有衍生词，而且在我们更熟悉的“ambulance”中也有衍生词。“ambulance”是由拉丁语通过法语间接衍生而来的，意思是一种移动的(广义上称为“ambulating”)野战医院。

腓特烈对不称职的政府和社会成员的不满暗示着他希望国家由那些有才能的人来统治。而我们通常认为“贵族”是由有头衔的贵族统治的。虽然这是通常的用法，但在更普遍的情况下，这个词指的是由贵族统治的更基本的意义上的“贵族”(即真正优秀的)。这个词的“aristo-”部分来自希腊语，意思是“最好的”。

所有的答案选择都是一种言语类型，但是“motivation tools”和形容词“nasty”的对比导致了一个带有否定语气的答案选择。“长篇大论”,这表明大声、大胆的攻击与句子的其余部分在语境中最为吻合。

在这里，彼得的性格与他的朋友欣赏的沉默寡言形成了鲜明的对比。当一个人沉默寡言时，他或她说话很谨慎。因此，最好的对比词是“冗长”，意思是一个人说了太多的话。它的词根是“pro-”，表示“向前或向外”，而“-lixity”和“liquid”是同一个词根。因此，一个长篇大论的人，他的话可以说是像水一样“倾泻而出”。

如果一个人与“低调”相反，他(她)就会吸引太多的注意力。当一个人“卖弄”时，他或她以华丽的方式展示东西，特别是为了吸引别人的注意和注意到自己。

这里的含义是，天体物理学家的工作在带来实际进展方面(与理论数学家相比)更有能力和更有效。当一个人能以有效的方式取得成果时，这样的人(或机构)被称为“有效的”，这并不奇怪。这个词有很多亲戚，如“有效率的”，“效果”和“功效”。

这个句子是通过对比的方式起作用的，你可以从第二句中的“although”这个词看出。在那个介绍性条款中的描述暗示了在第一个条款中提到的富人。如果有人连一分钱都不给，他(她)就会为自己收集所有的钱。虽然钱可能是用来投资的，但这句话的一般意义仅仅是指这种收集和保存金钱的行为。“囤积”东西就是这样做的。这个词也可以用来描述以这种方式聚集起来的东西。

第二句提供了我们需要的线索。这意味着，如果没有应对变化的能力，健康的心理可能是不可能的。这意味着你必须拥有这项技能——这不是可有可无的。这些都是“必要的”。在更古老的哲学语言中，“本质的”事物与“偶然的”事物形成对比。后者并非我们通常使用的“意外”一词的意义上的“意外”;它们只是碰巧与某物一起出现的东西。例如，对一个人来说，他或她能够思考(或至少潜在地能够思考)是至关重要的。他或她是否有黑色或金色的头发完全是偶然的。在这句话中，有能力应对变化是心理健康的一个必要和基本方面。

这句话最好的线索是“that was soon to assault them”这个表达。这意味着不久将会有一场更强的风暴。选择“涓涓细流”似乎是描述较弱的第一场风暴的好方法，但它确实不适合这个句子——无论是在风格上还是语法上。然而，“前奏”是指介绍另一件事的东西，通常没有后面的事情重要。例如，一场音乐演出前的“前奏”让观众在这里听到一些音乐，但并没有真正一下子给他们整个演出。晚些时候。这个词的字面意思是玩之前．在这个句子中，第一场暴风雨被说成是即将到来的暴风雨的前奏。