PSAT批判性阅读:自然科学文章中的特定短语和句子

学习PSAT批判性阅读的概念、例题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

例子问题

←之前 1

问题#691:Ssat高级阅读理解

改编自法国和瑞士的冰洞乔治·福里斯特·布朗(1865年)

据记载,这个洞穴位于索恩郡,是喀尔巴阡山脉最低的山丘之一。入口朝北,迎着来自喀尔巴阡山脉雪域的寒风,高18英寻,宽9英寻;这个洞穴向侧面延伸,向下延伸到入口以下五十英寻的地方,在那里它有二十六英寻宽,高度不规则。虽然洞穴深处传来了许多遥远的回声,但由于脚下不安全,当时谁也没有从这条路走过去;事实上,要走到这一步,很多台阶都是必要的。

叙述继续下去,当冬天外面的霜冻来了,洞穴里的效果就像在那里点了火一样:冰融化了,成群的苍蝇、蝙蝠和野兔在洞穴内部避难,以躲避严冬。春天一到,冬天的温暖就从室内消失了,水从屋顶渗出,变成了冰,而更多的水倒在沙子地面上,很快就冻结在那里。在三伏天,霜冻是如此强烈,以至于一根小冰柱在一天内就会变成一大块冰;但凉爽的天气很快带来了解冻,洞穴被视为晴雨表,不仅感觉,而且预示着天气的变化。附近的人们在田间劳作时,会安排他们的劳动,中午的饭可以在洞穴附近吃,他们要么把带来的水加冰,要么喝融化的冰,因为他们认为冰对胃很有好处。据计算,每周用六百辆车是不足以使洞穴不结冰的。洞穴上面的地上长满了特别丰富的草。

在解释这些现象时,贝尔提出了以下几点建议,无需评论。地球本身又冷又湿,外部大气的热量通过部分渗透到地下,把这种原生的寒冷驱走到地球内部,使那里的寒冷更加密集。另一方面,当外部空气很冷时,它会把地球内部的热量吸到地表,从而使洞穴变暖。为了支持和说明这一观点,他说,在匈牙利较热的地区,当人们想要冷却他们的葡萄酒时,他们会挖一个两英尺深的洞,把酒壶放进洞里,再把洞填满后,在表面点燃熊熊的火,这样就可以冷却葡萄酒,就像把酒壶放在冰里一样。他还提出,可能来自喀尔巴阡山脉的寒风带来了难以察觉的雪粒,这些雪粒到达洞穴的水,并将其转化为冰。此外,喀尔巴阡山脉的岩石中还含有大量的盐、硝、明矾等物质,这些物质也许会与这些雪颗粒混合在一起,在人工造冰过程中产生雪和盐的一般作用。

第二段划线句子的大意是什么?

可能的答案:

洞穴内冰的消耗是由洞穴附近每周的运输运动引起的。

据估计,六百辆大车可以在一个星期内把冰洞清理干净。

如果用大车把冰从洞里移走,附近的地区就会长出更多的草。

每周从洞穴中运出500车冰也不能使洞穴摆脱它的束缚。

当地人可以喝大量融化的冰,在洞穴里的冰被耗尽之前。

正确答案:

每周从洞穴中运出500车冰也不能使洞穴摆脱它的束缚。

解释

第二段倒数第二句话说,即使每周六百辆车也无法清除这个冰洞。最能说明这一点的答案是这样的:“五百多车冰也不能使洞穴脱离冰”。如果六百车的冰都无法使洞穴畅通无阻,那么五百车的冰也不可能。

问题41:通过基础问题

改编自植物王国中杂交与自交受精的效应查尔斯·达尔文(1876)

由于不可能排除像蓟马这种携带花粉的微小昆虫,原本用它们自己的花粉使之受精的花,有时可能后来与这些昆虫从同一植物的另一朵花上带来的花粉杂交了;但是,正如我们以后将要看到的,这种交叉不会产生任何效果,或者至多只会产生轻微的效果。当两株或两株以上的植物被放在同一个网中,就像经常做的那样,这些被认为是自受精的花之后会与来自不同植物的蓟马带来的花粉杂交,这是有一定的危险的,尽管不是很大。我曾说过,危险并不大,因为我经常发现,如果不借助昆虫的帮助,那些自我不育的植物,当几株同一物种的植物被放在同一网下时,它们仍然是不育的。然而,如果那些可能是我自受精的花后来被蓟马用一种不同植物的花粉杂交了,杂交的幼苗就会被包括在自受精的花中;但应该特别注意的是,这种情况往往会减少而不会增加杂交植株相对于自受精植株在平均高度、肥力等方面的优势。

由于被杂交的花从来没有阉割过,很可能,甚至几乎可以肯定,我有时没有有效地使它们受精,后来它们就自发地自我受精了。这种情况最可能发生在两配制的物种身上,因为如果不仔细观察,很难察觉到它们的柱头在花药打开时是否准备好了受精。但是,在所有的情况下,由于花不受风、雨和昆虫的侵袭,我在柱头表面未成熟时放置的花粉,通常会一直留在那里,直到柱头成熟;然后这些花就会按原计划被交叉。然而,自我受精的幼苗很可能有时通过这种方式被包括在杂交的幼苗中。与前一种情况一样,其结果不是夸大,而是削弱了杂交植株相对于自受精植株的平均优势。

由于上述两种原因和其他原因而产生的错误——例如有些种子没有完全成熟,尽管已经采取了谨慎措施来避免这种错误——任何植物的疾病或未察觉的伤害——将在很大程度上被消除,在这种情况下,对许多杂交和自受精的植物进行了测量,并进行了平均打击。如果让种子在潮湿的光秃秃的沙地上发芽,并成对播种,其中一些错误的原因也会被消除;因为不成熟的和成熟的,有病的和健康的种子,不可能完全同时发芽。在几种情况下,只测量花盆两侧最高、最好和最健康的植物,也会得到同样的结果。

Kolreuter和Gartner已经证明,对于一些植物来说,花粉粒对于子房中所有胚珠的受精都是必要的,甚至多达50到60粒。诺丁也发现了这种情况君子兰如果把一两个非常大的花粉粒放在柱头上,这种种子长出来的植株就会变得矮小。因此,我小心翼翼地提供了充足的花粉,通常用花粉覆盖柱头;但我并没有特别费劲地在自受精和交叉的花的柱头上涂上完全相同的剂量。经过两个季节的这种做法,我记得高德纳认为,尽管没有任何直接证据,但过量的花粉可能是有害的。因此,有必要确定在柱头上施用少量或大量花粉是否会影响花的繁殖力。因此,一团很小的花粉粒被放置在六十四朵花的大柱头的一边番薯紫竹在其他六十四朵花的柱头上,也有大量的花粉。为了改变实验结果,两批花的一半在自受精的种子上,另一半在杂交的种子上。64朵花粉过多的花结出了61粒蒴果;除去四个胶囊(每个胶囊只含有一颗劣质种子),其余胶囊平均含有5.07颗种子。在柱头一侧只放置少量花粉的64朵花共产生63粒蒴果,除去与之前相同原因的1粒,其余的蒴果平均含有5.129粒种子。因此,用少量花粉受精的花比用过量花粉受精的花产出更多的蒴果和种子;但这种差别太小,没有任何意义。另一方面,花粉过多的花产生的种子比两种花重一些;其中170粒重达79.67粒,而170粒花粉很少的种子重达79.20粒。将两批种子放在潮湿的沙地上,其发芽率没有差异。 We may therefore conclude that my experiments were not affected by any slight difference in the amount of pollen used; a sufficiency having been employed in all cases.

下面哪个句子最好地概括了第二段的开头?

可能的答案:

花的阉割是不必要的。

无论是授粉还是去除雄蕊,作者都一丝不苟。

这些花没有阉割,因为没有昆虫授粉的威胁。

作者忽略了摘除植物的性器官,留下了可能出错的余地。

如果当时更加谨慎,这些实验就不会那么反常了。

正确答案:

作者忽略了摘除植物的性器官,留下了可能出错的余地。

解释

在第二段的前两句中,作者说,由于他没有“阉割”花,或切除他们的性器官,受精差的花自受精的可能性是可能的。这当然会导致实验中出现一些误差。

示例问题22:通过基础问题

改编自《蜂房与蜜蜂实论》洛伦佐·洛林·朗斯特罗斯(1857年版)

在蜜蜂众多的敌人中,蜂蛾(癣mellonella),在炎热的夏天,它是最可怕的。它在这个国家的破坏是如此广泛和致命,以致于成千上万的人绝望地放弃了养蜂。在曾经生产大量最纯净蜂蜜的地区,养蜂逐渐减少为一项非常无关紧要的事业。人们发明了无数的发明来保护蜜蜂不受这个讨厌的敌人的伤害,但它仍然继续它的荒凉的入侵,几乎不受限制,嘲笑所有所谓的“防蛾”蜂巢,并把许多设计用来诱捕或排除它的巧妙装置变成了它邪恶设计中实际的帮助和安慰。

如果我不能向养蜂人展示,他怎样才能安全地向他最不可调和的敌人——蜜蜂——的致命攻击发起挑战,我就不会有信心在我国把养蜂恢复为一种稳定的、有利可图的事业。多年来,我一直耐心地研究它的习性,最后我终于能够宣布一种建立在我的蜂巢独特结构基础上的管理制度,它将使细心的养蜂人能够保护他的蜂群不受怪物的伤害。蜂蛾感染我们的养蜂场,就像杂草占据肥沃的土壤一样。在解释我对付飞蛾的方法之前,我先简要描述一下飞蛾的习性。

斯瓦默达姆在17世纪末对这种昆虫作了非常准确的描述,当时人们给它取了一个非常有表现力的名字:“蜂狼”。他提供了很好的图画,它的所有变化,从蠕虫到完美的蛾子,以及它构建的独特的网或画廊,并由此得名Tinea广场有些昆虫学家称它为“廊蛾”。然而,他没能区分出雄性和雌性,因为它们在大小和外观上差异很大,他以为它们是蜡蛾的两种不同种类。在他的时代,它似乎是一种很大的害虫,甚至维吉尔也提到了“dirum tinæ genus”,一种可怕的蛾子;那是虫子。

这种破坏者通常在4月或5月出现在蜂巢周围,它的到来时间取决于气候的温暖或季节的向前。天黑前很少看到它展翅飞翔(除非从它潜伏的蜂巢附近被吓到),而且它的习性显然主要在夜间活动。然而,在阴天里,我注意到它早在太阳落山之前就已经飞起来了,如果连续几天都是这样的话,就会看到母蜂鸟因为迫切需要产卵而受到压迫,努力争取进入蜂箱。雌性比雄性大得多,“她的颜色更深,更倾向于深灰色,在上翅膀的内侧边缘有小斑点或黑色条纹。”雄性的颜色更倾向于浅灰色;它们很容易被误认为是不同种类的飞蛾。这些昆虫非常敏捷,无论是步行还是飞翔。相比之下,蜜蜂的运动非常缓慢。“它们是,”Reaumur说,“我所知道的最敏捷的生物。”“如果在一个有月光的晚上观察到靠近养蜂场的地方,就会发现飞蛾在蜂房周围飞来飞去,伺机而入,而那些守卫入口不被飞蛾入侵的蜜蜂则会被视为警惕的哨兵,在这个重要的柱子附近连续巡逻,将触角伸展到最大,并交替向左右移动。 Woe to the unfortunate moth that comes within their reach!" "It is curious," says Huber, "to observe how artfully the moth knows how to profit, to the disadvantage of the bees, which require much light for seeing objects; and the precautions taken by the latter in reconnoitering and expelling so dangerous an enemy."

下面哪句话最准确地重申了第二段中“蜂蛾侵染我们的蜂房,就像杂草占据肥沃的土壤一样”这句话的意思?

可能的答案:

蜂蛾之于养蜂人,犹如蒲公英之于园丁。

如果不考虑飞蛾对花园的影响,对飞蛾的描述是不够的。

与肥沃土壤中的杂草相比,蜂蛾根本不值一提。

只有园丁和养蜂人才能理解飞蛾的破坏性。

蜂蛾对蜂房的影响与杂草对花园的影响是不成比例的。

正确答案:

蜂蛾之于养蜂人,犹如蒲公英之于园丁。

解释

作者用飞蛾如草的比喻作了比较。因此,蛾子对蜂房的影响就像杂草(如蒲公英)对花园的影响一样。

例子问题1:科学文章中的语言

改编自j·阿瑟·汤姆森的《达尔文的前辈》现代思想中的进化(1917。)

在试图发现达尔文与他的前辈们的关系时,区分他对有机进化理论所作的各种贡献是有用的。

众所周知,血统学说的大意是,现在的动植物是总体上稍微简单一些的祖先的直系后代,而这些祖先又是更简单的形式的后代,以此类推,一直倒退到字面上的“原生动物”和“原生植物”,遗憾的是,我们对它们一无所知。现在没有人认为是达尔文提出了这个想法,这个想法的雏形至少和亚里士多德一样古老。达尔文所做的就是创造了它目前的知识硬币.他给了它一种形式,使它在当时的科学和公共智力中受到称赞。他以精湛的技巧表明,这是一种有效的工作公式,是一把任何锁都不能拒绝的钥匙,从而赢得了广泛的信任。他以一种学术的、批判的、极其公正的方式,承认困难,排除困难,预见反对意见,预先阻止反对意见,证明了世系学说为我们今天的动植物群是如何形成的提供了一种模式的解释。

其次,达尔文将进化论的观点应用到特定的问题上,例如人类的起源问题,并展示了进化论是一个多么强大的工具,他在大量互不相关的事实中引入了秩序,解释了结构和功能、身体和精神方面的谜题,最重要的是,刺激和指导了进一步的研究。但在这一点上,也不能说达尔文是原创的。在达尔文的时代之前,人类的起源或上升问题,以及其他进化的特殊案例,吸引了不少博物学家,尽管没有人(除了心理学领域的赫伯特·斯宾塞(1855年))在研究的精确度和彻彻底方面能与他相提并论。

第三,达尔文对认识进化过程中的各种因素作出了很大的贡献,特别是他对家畜和栽培植物的情况的分析,以及他对自然选择理论的详细阐述。阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士也在同一时期独立地提出了自然选择理论,而以前对这一理论的描述有些模糊。正是在这一点上,达尔文的独创性是最大的,因为他向博物学家揭示了自然选择所采取的许多不同的形式——通常是非常微妙的形式。凭借严谨的科学想象力的洞察力,他意识到自然选择过去和现在是多么强大的进步引擎。

下面划线的“当前的知识货币”是什么意思?

可能的答案:

经常讨论的话题

这是一个对市场产生影响的话题

一个可发表的研究领域的例子

这是一个有利可图的话题

其他答案都没有

正确答案:

经常讨论的话题

解释

理解这个表达的最好方法是思考“to coin a phrase”这个表达。当某人发明了一个短语,在后来流行起来之前第一次使用它时,我们就说这个短语是“coin”。总的想法是,阶段可以在语篇中“交易”。我们可以在谈论这些想法就像商业中的硬币一样时使用它。因此,把一件事做成“共同的知识币”,就是让它成为可以讨论的东西,也就是说,让它成为普遍讨论的话题。

例子问题1:在叙事科学文章中寻找与语境相关的短语意义

改编自《蜂鸟:作为热带自然繁茂的例证》热带自然和其他散文阿尔弗雷德·罗素·华莱士(1878年)

蜂鸟的食物一直是一个有争议的问题。所有早期的作家,直到布冯都认为它们只靠花蜜生活,但从那时起,每一个密切观察它们生活习性的人都认为它们主要,有时甚至完全靠昆虫为生。阿萨拉在冬天的拉普拉塔河上观察到它们在一个没有花的时间和地点把昆虫从蜘蛛网中取出来。在墨西哥的布洛克说,他看到它们捕捉小蝴蝶,他在它们的胃里发现了许多种昆虫。沃特顿也说过类似的话。此后,收集标本的博物学家们解剖了成百上千个标本,几乎每一个标本的胃里都充满了昆虫,有时(但不是一般情况)还混合着一定比例的蜂蜜。事实上,我们可以看到它们中的许多捕捉蚊蚋和其他小昆虫,就像捕蝇器一样,它们栖息在水面上的死树枝上,在空中飞了一会儿,然后又回到树枝上。另一些人则在黄昏时分出来,待在那里在机翼上一会儿静止不动,一会儿飞快地跑来跑去,在有限的空间里模仿吮山羊的人的动作,显然是为了同一个目的和目的。戈斯先生还说:“所有的蜂鸟都或多或少有这样的习惯,在飞行时,在空中暂停,把身体和尾巴迅速而奇怪地扭曲起来。这在波利塔摩斯身上最明显,从这种运动对尾巴上的长羽毛的影响来看。我确信,这些快速转弯的目的是为了捕捉昆虫,因为我看到一只昆虫就在我身边。”

划线短语“on The wing”的意思是__________

可能的答案:

被扔

没有准备或预先计划

羽毛的位于鸟翅膀上的羽毛上的

度假

在飞行中

正确答案:

在飞行中

解释

“on The wing”这个短语用在下面的句子中:

“(其他蜂鸟)只在黄昏出来,然后呆在那里在机翼上一会儿静止不动,一会儿飞快地跑来跑去,在有限的空间里模仿吮山羊的动作,显然都是为了同一个目的。”

“On the wing”一开始可能只是字面上的意思,“位于鸟翅膀上的羽毛上”,但考虑到它在文章中的使用方式,这是没有任何意义的。这个句子描述的是蜂鸟“四处乱窜”,为了让它们这么做,它们必须在飞行,所以你可以看出“on The wing”的意思是“在飞行”。考虑到这个短语的语境,其他选项都没有意义。

例子问题2:科学议论文中词汇和短语的语境依赖意义

改编自《已成为害虫的引进物种》我们正在消失的野生动物,它的灭绝和保护威廉·坦普尔·霍纳迪(1913)

成功地将任何持久性生物物种移植或“引入”到一个新栖息地的人承担着非常重大的责任。每一个引进的物种在被淘金出来之前都是可疑的碎石。野生脊椎动物和昆虫的愚蠢行为给世界造成的巨大损失,如果加在一起,足以购买一个公国。移植术中这些愚蠢行为最令人恼火的特点是,它们从未受到严厉的惩罚。在这一点上,我们就像豪厄尔和其他偷猎者摧毁了我们的第一个国家野牛群时,我们对待黄石公园的态度一样粗心和随和。当豪厄尔和其他偷猎者当场被抓住时——他剥了七头公园野牛的皮——却不能因此受到惩罚,因为没有任何法律规定要对此进行惩罚。今天,任何有报复心的人都可以在不付出任何代价的情况下,给整个南方造成巨大的破坏,使这些州蒙受巨大的损失,花费大量的金钱,却绝对不会受到惩罚!

舞毒蛾就是一个很好的例子。这种带翅膀的灾祸是1868年或1869年由法国昆虫学家利奥波德·特鲁弗洛先生从波士顿附近的马萨诸塞州的梅登引进来的。历史记载了这样一个事实:科学家并没有故意放生害虫。他正在努力用活的标本寻找一种能生产出对美国有商业价值的蚕茧的蛾子,突然一阵风从他的书房吹了出来,从一扇开着的窗户吹进来了他的活的和繁殖的舞毒蛾标本。这种蛾子本身看起来不错,但它的幼虫是一种巨大的、过度生长的野兽,胃口像猪一样大。特鲁弗洛特先生立即设法找回他的标本,但他没有找到所有的标本,像一个真正有尊严的人一样,他把事故通知了国家当局。人们尽了一切努力去找回所有的标本,但还是有足够多的标本逃了出来,它们的后代很快就成了马萨诸塞州树木的祸害。捕捉那只看起来很难看的大褐斑毛虫的方法非常简单。它吞噬了在其势力范围内生长的每一棵树的所有叶子。

舞毒蛾以惊人的速度和持久性传播。随着时间的推移,马萨诸塞州当局被迫开始了一场无情的战争,用有毒的喷雾和火。这是可怕的!到目前为止(1912年),新英格兰各州和美国政府部门在防治这种害虫上已经花费了大约768万美元!

这种害虫的传播已被抑制,但舞毒蛾永远不会完全被消灭。如今,它存在于罗德岛州、康涅狄格州和新罕布什尔州,并将于早些时候抵达纽约。它正从最初的出发地波士顿向三个方向稳步扩散,当它袭击纽约州时,我们也将开始为特鲁弗洛特实验付出高昂的代价。

下面哪个选项最好地诠释了划线的句子,“每一种被引进的物种在被淘金出来之前都是可疑的碎石”?

可能的答案:

入侵物种既能对新环境产生有益的影响,也能对新环境产生有害的影响。

一个人无法知道一个引进的物种是有益的还是有害的,直到它真正被引进。

人们不应该因为担心后果而将一个物种从自然环境移到一个新环境中。

生活在地下的物种在迁移到新的环境之前应该仔细检查。

生活在砾石中的物种在被置于新环境时通常是有害的。

正确答案:

一个人无法知道一个引进的物种是有益的还是有害的,直到它真正被引进。

解释

在这里,作者用比喻的语言来描述引进的物种。他把它们比喻为“在(淘金)淘金之前可疑的碎石”。因为他不是在逐字逐句地说,所以这句话与地面或砾石本身没有任何关系,所以我们可以排除“生活在地下的物种在迁移到新环境之前应该仔细检查”和“生活在砾石中的物种在置于新环境时通常是有害的”这两个选项。

作者用这个比喻想表达什么意思?淘洗岩石和泥土使矿工从其他物质中分离出有价值的矿物。想象一下矿工“淘金”——这是同样的原理,只是在这里,作者说的是适用于砾石。通过称碎石为“可疑的”,作者表达的是,在你“淘金”之前,你不知道你会得到什么,也不知道里面是否有什么有价值的东西。将这一思想应用于入侵物种,因此作者说:“一个人无法知道一个引入的物种是有益的还是有害的,直到它真正被引入。”

如果你不知道什么是淘石,你仍然可以通过缩小你的答案选项来解决这个问题。例如,尽管作者在他的书的前一章中讨论了这一点,但在文章中没有任何地方讨论引入物种的有益影响。因为文章中没有提到它们,所以我们可以放弃“入侵物种可以对其新环境产生有益的影响,也可以对其有害的影响”这一选项。这绝对不是指示的句子所表达的意思;如果我们用这个答案选项替换这个句子,这段话的逻辑就没有任何意义了。

至于剩下的答案选项,“人们不应该因为害怕后果而将一个物种从自然环境迁移到一个新的环境中”,这是不正确的,因为在这个问题所关注的句子之前,作者写道,“成功地将任何持久性生物物种移植或‘引入’到一个新的栖息地的人,承担着非常严重的责任。”请注意,他并没有说这永远不应该做;他只是暗示事情可能会非常糟糕。如果在下一个句子中,作者说不应该这样做,那就说不通了。他以这句话开头似乎更合乎逻辑,因为这是两句话中更有力的一个。

例子问题2:自然科学文章中的特殊短语和句子

《损伤研究在神经科学中的地位》,作者:萨曼莎·温特(2013)

人们很容易忘记,神经科学的研究起源于非规范化的、非统计评估的方法,如病变研究。随着先进技术的出现,这也同样容易,使过时使这种方法过时.今天,一小群神经科学家为恢复损伤研究(研究异常大脑和受损区域,以便更好地理解大脑)提出了一个理由,将其纳入21世纪的认知神经科学领域。他们的建议是大胆的,但他们的论点是有道理的。

认知神经科学家提倡使用收敛方法。他们中的许多人认为,由于我们现有技术的局限性,综合证据对于可靠的研究是必不可少的。如果是这样的话,为什么要忽略一个在相关性研究主导的领域有潜在暗示因果关系的方法呢?神经科学家不应该提倡单一的方法,而是应该采纳他们自己的建议,使用融合的技术。健全的研究应该结合各种各样的技术来检验因果关系,并通过使用多种方法克服每种方法的个别缺点。

病灶研究也明显比早期更有益。神经成像方法增强了我们对最常遇到的大脑问题的原因的理解,更精密的实验已经开发出来,以证实更不可靠的损伤研究的发现。这种转变使得病变研究可以与其他系统一起作为理解人脑的机制。

下划线的选项“to render such a method obsolete”最接近的意思是__________

可能的答案:

认为病变研究已经过时

重新设计病变研究

使神经科学成为最重要的科学领域

质疑病变研究的存在性

使病变研究更加重要

正确答案:

认为病变研究已经过时

解释

答案是过时了,因为它的意思是过时的或过时的,而“方法”一词指的是前面的句子,“方法像病变研究”,因此说明有些人认为这些病变研究过时了。因为这个词已经过时了,“使病变研究更重要”是不正确的。这一说法并没有涉及神经科学领域,因此“把神经科学作为最重要的科学领域”是不正确的,论文中也没有考虑(当然前几句话也没有考虑)病变并不存在,只是考虑病变对该研究领域有多大价值——因此“质疑病变研究的存在”是不正确的。

例子问题1:自然科学文章中特定文本的意义、目的和作用分析

改编自动物的自然史:世界上动物生活的各个方面和关系詹姆斯·理查德·安斯沃思·戴维斯(1903年)

到目前为止所引用的保护性相似的例子大多是对某种特定环境的永久性适应。然而,有许多动物都有能力或快或少地调整自己的颜色协调与不断变化的环境。

其中一些最著名的病例是在哺乳动物和鸟类中发现的,这些动物和鸟类生活在一年中有一段时间或多或少被雪覆盖的国家。爱尔兰野兔就是一个很好的例子,这种野兔主要分布在爱尔兰和苏格兰。在夏天,这只兔子看起来和普通的兔子没什么两样,只是颜色偏灰,体型较小,但在冬天,除了耳朵的顶部是黑色外,它就变成白色了。对近亲美国野兔的调查似乎表明,这种现象是由于新的白色毛发的生长。

普通白鼬在其活动范围的北部也会发生类似的颜色变化。在夏天,它是明亮的红棕色,除了下面的部分是黄白色的,和尾巴的末端是黑色的。但在冬天,除了尾巴尖,整个皮毛都变成白色,这种动物被称为银鼠。黄鼠狼也有类似的例子。素食的爱尔兰野兔的季节性变化纯粹是出于保护的目的,但对于白鼬或黄鼠狼这样积极的食肉动物来说,它也具有攻击性,使其猎物不容易察觉。

在第一段划下划线的短语“harmonize with”最接近的意思是__________

可能的答案:

系统化

匹配

平行

与…和谐歌唱

行为

正确答案:

匹配

解释

" harmonize with "一词出现在第一段的这句话中:"然而,有许多动物都有能力或快或少地调整自己的颜色,以达到协调与变化的环境。”虽然“harmonize with”可以表示“与……和谐地唱”,但这个意思在文章的句子中没有意义。“平行”、“系统化”和“行为”也没有意义——只有“匹配”才有意义,所以这是正确答案。

问题41:自然科学文章

改编自《海鸟和野禽寝具用羽毛》鸟类的效用爱德华·福布什(1922年版)

在世界上较冷的国家,几个世纪以来,作为床和枕头的填充物,水鸟的羽毛和羽绒需求量很大。这种羽毛是热的完美不导体,用它们填充的床、枕头或被单代表着极致的舒适和耐用。新英格兰的早期定居者将他们杀死的成千上万只野鸟的羽毛和羽绒保存下来,以供这种用途随着人口数量的增加,这样提供的数量是不够的人们在拉布拉多海岸的大片鸭群和鹅群中寻找更大的食物来源。

获得羽毛和羽绒的方式与冰岛实行的方法不同,不倾向于保存和保护供应来源。在冰岛,人们多年来一直通过收集羽绒获得可观的收入,但他们不会“杀鸡取卵”。鸭子用从自己乳房上拔下来的羽绒来排列巢穴,而羽绒是特别有价值的被褥。在冰岛,这些鸟被小心翼翼地保护着,它们已经变得像北美的家禽一样温顺而不可疑。在经常被猎杀的地方,它们经常把巢穴藏在杂草或灌木丛中,但在冰岛,它们在草皮上为它们挖的洞里筑巢并产卵。鸭子的供应得以维持,因此人们每年都能从中获得收入。

在北美,奉行的是完全不同的政策。大约在18世纪中期,新英格兰殖民地对羽毛的需求变得如此巨大,以至于那里的拉布拉多海岸都配备了专门用于保护野禽羽毛和羽绒的船只。羽绒变得很有价值,这些鸭子习惯于成群结队地聚集在拉布拉多海岸的贫瘠岛屿上,这些鸟成了船员们的牺牲品。由于鸭在7月或8月一次性脱毛,完全不能飞行,幼鸟在长大之前也不能飞行,因此猎人们能够包围无助的鸟,把它们赶在一起,用棍棒杀死它们。奥蒂斯说,数以百万计的野鸟就这样被消灭了,在几年之内,它们的栖息地被大规模屠杀破坏了,它们的数量减少了,以至于羽毛航行变得无利可图,人们放弃了。

这种做法,再加上拉布拉多渔民几乎不断地用鸡蛋、棍棒和射击等手段,可能是拉布拉多鸭灭绝的主要因素,而这种品种被认为是受限制的繁殖范围。毫无疑问,如果绒鸭被限制在拉布拉多群岛的繁殖范围内,它也会在很久以前灭绝。

下列哪项最好地重申了划线短语“随着人口数量的增加,因此提供的数量是不够的”的意思?

可能的答案:

随着冰岛公民数量的增加,冰岛鸭的数量减少了

随着新英格兰移民人口的增加,收集的羽绒数量已经不够了

随着冰岛鸭子数量的增加,它们的食物来源开始枯竭

随着鸭子数量的增加,它们下的蛋的数量不再令人满意

随着新英格兰居民数量的增加,羽绒的需求下降了

正确答案:

随着新英格兰移民人口的增加,收集的羽绒数量已经不够了

解释

为了正确地回答这个问题,你必须考虑到这句话出现的上下文:“新英格兰的早期定居者将他们杀死的数千只野禽的羽毛和羽绒保存下来,以供这种用途,但随着人口数量的增加,这样提供的数量就不够了,人们在拉布拉多海岸的大片鸭和鹅群中寻找更多的供应。”“人口”指的是人的数量,而不是鸭子的数量,这才说得通,正如句子的结尾说的那样:“人们在拉布拉多海岸的巨大鸭群和鹅群中寻求更大的供应。”如果鸭和鹅的数量增加,他们就不需要寻找更多的鸭和鹅。知道了这一点,我们就可以抛弃“随着鸭子数量的增加,它们下的蛋的数量不再令人满意”和“随着冰岛鸭子数量的增加,它们的食物来源开始枯竭”这两个选项。这句话只讨论了新英格兰的定居者;它没有提到冰岛。所以,“随着冰岛公民数量的增加,冰岛鸭子的数量减少”也不正确。这就给我们留下了两个答案:“随着新英格兰地区公民数量的增加,羽绒的需求下降了”,以及“随着北美人口的增加,收集的羽绒数量已经不够了。”这两个答案选项之间的重要区别在于“数量”一词的含义。”“量”的意思的数量所以正确答案是“随着新英格兰地区人口的增加,收集到的羽绒数量已经不够了。”如果你快速阅读这个句子,把数量和“质量”混淆了,“质量”的意思是事物有多好,你可能选了另一个答案。仔细阅读是很重要的,尤其是在回答与转述有关的问题时!

例子问题51:科学文章

改编自《关于光对花果颜色的直接作用的最新看法》热带自然和其他散文阿尔弗雷德·罗素·华莱士(1878年)

花和水果鲜艳的颜色是由于光的直接作用的理论,最近的一位作家通过从北极而不是热带植物群的例子支持了这一理论。在北极地区,在短暂的夏季,植被生长得非常迅速,这被认为是由于整个漫长的夏季都有光的持续作用。”我们越往北走,植物的叶子就越大,好像要吸收更多的太阳光。M.格里塞巴赫说,他在挪威的一次旅行中观察到,在北纬60度的地方,大多数落叶树木的叶子已经比德国大,而M. Ch.马丁斯对拉普兰种植的豆科植物也有类似的观察这位作者接着说,所有种植的植物的种子越往北生长,颜色就越深,白色的榛子变成棕色或黑色,白色的小麦变成棕色,而所有植物的绿色变得更加强烈。花朵也发生了类似的变化:中欧的白色或黄色在挪威变成了红色或橙色。阿尔卑斯山的植物群就是这样,据说两者的原因是一样的——阳光的强度更大。在其中一种情况下,光线更持久,在另一种情况下,光线更强烈,因为它穿过的大气层厚度更小。

他们承认上述事实本身是正确的,但无论如何也不能建立建立在这些事实之上的理论;奇怪的是,格里塞巴赫对北极花朵鲜艳的颜色给出了完全不同的解释,这位作家曾引用格里塞巴赫的话来解释树叶变大的事实。他说,“我们看到花朵变得更大,颜色更丰富的比例,随着冬天的延长,昆虫变得更罕见,它们在繁殖行为中的合作暴露在更多不确定的机会中。”(全球植被杜, col. i.p . 61 -法文译本。)这就是这里用来解释高山植物颜色的理论,我们相信有许多事实可以证明这是更可取的理论。欧洲温带地区的白色和黄色的花在北极地区变成红色或金色的说法,我们一定认为是不正确的。根据约瑟夫·胡克爵士所给出的永久北极植物的颜色,我们粗略地把它们制成表格,在50种植物中,我们发现有25种白色的,12种黄色的,8种紫色或蓝色的,3种紫丁香色的,2种红色或粉色的花或多或少有些显眼;它的白色和黄色花朵的比例与南方的植物非常相似。

文章中划线的句子告诉我们__________

可能的答案:

叶子的大小与大气湿度水平有关

如果你把一株植物从北方带到南方,它的叶子就会收缩

一棵树上叶子的数量与它被发现的纬度有关

许多生长在北方的植物都有小叶子

越往南走,植物的叶子越小

正确答案:

越往南走,植物的叶子越小

解释

画线的句子是:“我们越向北推进,植物的叶子越大,似乎要吸收更多的太阳光。”这与植物的叶子数量无关,所以“树上的叶子数量与它被发现的纬度有关”不是正确答案。同样,在指定的句子中没有提到湿度水平,所以“叶子大小与大气湿度水平相关”也不正确。“许多生长在北方的植物都有小叶子”,以一种不正确的方式扭转了这种关系;北方的植物应该有大叶子,而不是小叶子。"如果你把一株植物从北方带到南方,它的叶子会收缩"这句话太多了;并没有说给定的一组叶会改变大小,只是说许多不同叶组之间的大小变化。这就给我们留下了一个答案选择,正确的答案:“越往南走,植物的叶子应该越小。”这个特定的句子告诉我们,如果你向北移动,你看到的植物的叶子会变大。因此,如果你向南走,你在植物上看到的叶子应该会变小。 The correct answer states what the sentence is saying in a reverse, but still correct, way.

←之前 1
大学导师的学习工具