PSAT批判性阅读:社会科学/历史文章中短语或句子的上下文相关意义

学习PSAT批判性阅读的概念、例题和解释

大学教师应用商店 Varsity辅导android商店

例子问题

←之前 1

问题1:社会科学/历史文章中短语或句子的上下文相关意义

改编自田纳西第一团的莫里·格雷(Maury gray)或者“大秀的小秀”塞缪尔·拉什·沃特金斯(1900年版)

在描述这场最难忘的战役时,我并不是假装要给你们数字,而是要描述这位将军的样子,那位将军的说话方式,那位拿着军刀的将军等等。我对这些事情一无所知——看看历史吧。我只是一名前线士兵,我只写我看到的东西。在战争中,我参加了田纳西第一团的每一场战役、每一场小规模战斗和每一次行军,我记得没有哪一次战斗比佩里维尔的战斗更激烈、更均衡了。如果是两个人摔跤,那就会被称为“狗摔”。双方都宣称取得了胜利——双方都受到了打击。

开战的前一天晚上,我在佩里维尔站岗,一个北方佬守在街的一边,我守在街的另一边。我们在夜间变得非常友好,突袭了一个市民的食品储藏室,在那里我们捕获了一桶蜂蜜,一罐甜牛奶和三四块饼干。老人不在家——我想他和全家都去拜访了。事实上,我想佩里维尔的所有市民都突然有了这样一个念头,要在这个时候来一次淫乱的访问。至少不是所有的来访者都在家里。

天终于亮了。我们的战线在佩里维尔的一边,北方军队在另一边。这两个很快就要以致命的拥抱相遇的敌人似乎在互相打量着对方。蓝色的外套排列在山坡上,一览无余。你可以根据他们的军旗数他们的团数。我们可以看到巨大的战犬正朝我们皱眉,随时准备喷出他们的火和烟,并向我们中间发射他们的铁和死亡的雷霆。

我不知道为什么战斗还没有开始。我们的军队从来没有像现在这样渴望开战。北方佬开始向他们的左边进军,而我们几乎与我们的右边平行前进——双方互相注视着对方的行动和动向。这不过是暴风雨前的宁静。菲尔德上校指挥我们的旅,帕特森中校指挥我们的团。大约12点的时候,当我们行军穿过一片玉米地时,那里的玉米已经被震坏了,他们打开战犬向我们扑来。末日来临了。这里是约翰·f·惠勒斯上尉和另外三个人受伤的地方,他们的名字我已经记不清了。战斗开始了,从战线的这一头到那一头,似乎都是一大片炽热的烟和火。我们的团在华顿的得克萨斯游骑兵的带领下渡过了一条小溪,我们接到命令立即发动猛烈的进攻。 Here General Maney's horse was shot. From this moment the battle was a mortal struggle. Two lines of battle confronted us. We killed almost everyone in the first line, and were soon charging over the second, when right in our immediate front was their third and main line of battle from which four Napoleon guns poured their deadly fire.

我们并没有退缩,但是我们的钓索却被打在我们脸上的铅灰色冰雹狠狠地打了回来。八名持彩人在他们的大炮一次开火中丧生。我们就在他们的拿破仑大炮的轮子中间。现在向任何一方撤退都是死路一条。我们的帕特森中校欢呼着要冲锋,抢了他们的枪,我们很快就用枪托和刺刀进行了一场肉搏战——每个人都为自己而战。一边动摇了,后退了几码,当另一边后退时,又重新集结起来,留下四门拿破仑炮;然而战斗仍在激烈进行。我从未见过如此顽强的战斗。炮声放得那么快,大地仿佛像一片火山的喧嚣。钢铁风暴穿过我们的队伍,把人撕裂成碎片。 The very air seemed full of stifling smoke and fire which seemed the very pit of hell, peopled by contending demons.

在这场浩劫浩劫中,我们的士兵战死沙场。这是一场生死搏斗。太阳悬在我们上方,一个巨大的红色球体在西方慢慢下沉,但战斗和屠杀的场面仍在继续。我无法形容。夜幕降临在这片土地上。我不知道是哪一方抽了鞭子,但我知道,那天晚上,虽然我们很轻松,但我帮着把那四支拿破仑的枪弄走了。

根据第三段短语的用法,什么是“战犬”?

可能的答案:

步兵

战斗的狗

突袭

大炮

正确答案:

大炮

解释

我们可以从这段话中推断出,各种各样的“战犬”都是指敌人的大炮,据说它们随时准备“喷出他们的火和烟,并向(叙述者的军队)投掷他们的铁雷和死亡”。

第62题:社会科学/历史段落

改编自美洲野牛的灭绝威廉·t·霍纳迪(1889)

我们现在讲的是一段我很乐意不写的历史。它的记录是美国人民的耻辱,尤其是领土、州和政府的耻辱。它将导致后代认为我们拥有食肉动物的主要特征-残忍和贪婪。我们会被比作印度丛林里的嗜血老虎,在知道自己只能吃一头牛的情况下,会同时屠杀12头牛。

那些为了得到水牛的舌头而杀死它们的人,以及那些在火车上把它们射杀的人都是杀人犯。文明人在任何情况下都不会像与田野里的野兽单独相处时那样迅速地恢复到以前的状态。给他一把枪和一些他可以杀死而不会惹上麻烦的东西,然后,一眨眼!他立刻又变成了一个杀手,在流血、杀戮和死亡中找到了极度的快乐,如果不是为了获得利益,那么仅仅是为了从中获得快乐和幸福。对于白人来说,没有任何一种针对野生动物的战争是太不公平、太不体面、太卑鄙的,只要他们能在保护自己珍贵尸体的情况下这样做。他们会射杀开着火车的水牛和羚羊,用猎狗把鹿赶到水里,冷血地割开它们的喉咙,杀死一个星期大的小鹿,因为小鹿的皮上有斑点,他们会在雪地里屠杀鹿、驼鹿和驯鹿,就像狼那样,处于可怜的劣势;用船炮消灭整个大西洋沿岸的野鸭,然后投放到大都市市场;杀死落基山脉的山羊,获得每只只值50美分的兽皮,用炸药摧毁一车的鳟鱼,诸如此类的事情一直持续到这一章的最后。

也许在这片大陆上进行的最艰巨的猎杀任务是猎人在大草原上灭绝野牛。这项崇高的事业完成得如此迅速和成功,恐怕连参与其中的人都感到惊讶。屠杀的故事绝不是一个漫长的故事。

有系统地屠杀野牛的时期自然开始于第一次有组织地朝着这个方向努力,以一种商业的、大规模的方式。一百年来,虽然这一物种一直被不断向西发展的殖民地驱赶着,并且在这段时间里,他们被猎杀,以获取他们的肉和袍子,但是,直到1820年左右,他们才真正开始灭绝。如前所述,在此之前,许多人为了出售水牛皮而把杀水牛作为一种生意,但这样的例子非常罕见。到那时,野牛在密西西比河以东的所有地区已经完全灭绝了,除了威斯康辛州的一部分,在那里野牛一直存活到1830年左右。1820年,第一次有组织的大规模水牛狩猎远征从红河定居点马尼托巴开始,有540辆车前往牧场。在此之前,在加里堡附近的定居点附近发现了水牛,每个定居者都可以独立狩猎;但随着牛群被赶得越来越远,需要有组织的努力和长途跋涉才能到达它们。

美国皮草公司在密苏里河沿岸建立了贸易站,一个在提顿河口,另一个在黄石河口。1826年,在阿肯色河源头的落基山脉东部山脚建立了一个哨所。1832年,另一个哨所位于普拉特河南福克的一个相应位置,靠近丹佛现在所在的地方。后者都位于当时水牛牧场的西部边界。在整个野牛地区的其他地方,还有许多其他的哨所,它们总是尽可能靠近最好的狩猎场,同时也在白人和印第安人最容易接近的地方。

哪一种最准确地重申了“文明人不可能像与田野里的野兽单独相处时那样迅速地恢复到他以前的状态”的意思?

可能的答案:

由于有能力捕杀比生存所需更多的动物,人类现在比过去任何时候都要野蛮得多。

我们打猎的时候一点也不像我们的祖先。

在城市之外,我们更渴望捕猎动物。

农人并不比猎人更文明。

当没有野生动物陪伴时,人类会更快地表现出野蛮的嗜血欲。

正确答案:

当没有野生动物陪伴时,人类会更快地表现出野蛮的嗜血欲。

解释

作者把浪费时间捕猎野牛的舌头比喻为野生动物的捕猎方式,并说:“如果我们有机会捕猎野生动物,我们就会变得像野生动物一样。”书中没有提到城市或农业。

问题11:社会科学/历史文章中短语或句子的上下文相关意义

改编自美洲野牛的灭绝威廉·t·霍纳迪(1889)

我们现在讲的是一段我很乐意不写的历史。它的记录是美国人民的耻辱,尤其是领土、州和政府的耻辱。它将导致后代认为我们拥有食肉动物的主要特征-残忍和贪婪。我们会被比作印度丛林里的嗜血老虎,在知道自己只能吃一头牛的情况下,会同时屠杀12头牛。

那些为了得到水牛的舌头而杀死它们的人,以及那些在火车上把它们射杀的人都是杀人犯。文明人在任何情况下都不会像与田野里的野兽单独相处时那样迅速地恢复到以前的状态。给他一把枪和一些他可以杀死而不会惹上麻烦的东西,然后,一眨眼!他立刻又变成了一个杀手,在流血、杀戮和死亡中找到了极度的快乐,如果不是为了获得利益,那么仅仅是为了从中获得快乐和幸福。对于白人来说,没有任何一种针对野生动物的战争是太不公平、太不体面、太卑鄙的,只要他们能在保护自己珍贵尸体的情况下这样做。他们会射杀开着火车的水牛和羚羊,用猎狗把鹿赶到水里,冷血地割开它们的喉咙,杀死一个星期大的小鹿,因为小鹿的皮上有斑点,他们会在雪地里屠杀鹿、驼鹿和驯鹿,就像狼那样,处于可怜的劣势;用船炮消灭整个大西洋沿岸的野鸭,然后投放到大都市市场;杀死落基山脉的山羊,获得每只只值50美分的兽皮,用炸药摧毁一车的鳟鱼,诸如此类的事情一直持续到这一章的最后。

也许在这片大陆上进行的最艰巨的猎杀任务是猎人在大草原上灭绝野牛。这项崇高的事业完成得如此迅速和成功,恐怕连参与其中的人都感到惊讶。屠杀的故事绝不是一个漫长的故事。

有系统地屠杀野牛的时期自然开始于第一次有组织地朝着这个方向努力,以一种商业的、大规模的方式。尽管一百年来,这个物种一直被不断发展的定居点向西驱赶,在这段时间里,他们被猎杀以获取肉和袍子,但他们的灭绝并没有开始认真直到1820年左右。如前所述,在此之前,许多人为了出售水牛皮而把杀水牛作为一种生意,但这样的例子非常罕见。到那时,野牛在密西西比河以东的所有地区已经完全灭绝了,除了威斯康辛州的一部分,在那里野牛一直存活到1830年左右。1820年,第一次有组织的大规模水牛狩猎远征从红河定居点马尼托巴开始,有540辆车前往牧场。在此之前,在加里堡附近的定居点附近发现了水牛,每个定居者都可以独立狩猎;但随着牛群被赶得越来越远,需要有组织的努力和长途跋涉才能到达它们。

美国皮草公司在密苏里河沿岸建立了贸易站,一个在提顿河口,另一个在黄石河口。1826年,在阿肯色河源头的落基山脉东部山脚建立了一个哨所。1832年,另一个哨所位于普拉特河南福克的一个相应位置,靠近丹佛现在所在的地方。后者都位于当时水牛牧场的西部边界。在整个野牛地区的其他地方,还有许多其他的哨所,它们总是尽可能靠近最好的狩猎场,同时也在白人和印第安人最容易接近的地方。

下面哪个词是第四段中划线短语“in earnest”的最佳反义词?

可能的答案:

处于愉快的状态

反复

与清醒

随便

庄严地

正确答案:

随便

解释

在文中,“in earnest”的意思是认真认真.一个很好的反义词是“随意”。

问题1:确定历史段落中与上下文相关的词义

改编自《联邦党人文集》第46期。《州和联邦政府的影响比较》,詹姆斯·麦迪逊著《联邦党人文集》亚历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊和约翰·杰伊(1788年)

我接着要问的是,在人民的偏爱和支持方面,联邦政府还是州政府更有优势。尽管他们的任命方式不同,但我们必须认为,他们都在很大程度上依赖于美国公民这个庞大的群体。我在这里假定这个立场是因为它尊重第一个,把证明留到另一个地方。联邦政府和州政府实际上是人民的不同代理人和受托人,具有不同的权力,为不同的目的而设立。宪法的反对者在他们就这个问题进行推理时,似乎完全忽略了人民,他们不仅把这些不同的建制派看作是共同的对手和敌人,而且还把它们看作是任何共同的上级在企图篡夺对方的权力时所无法控制的。这些先生们必须在这里提醒他们的错误。必须告诉他们,无论从何而来,最终的权威只属于人民,而不只是取决于不同政府的相对野心或施政方针,不论其中一方或另一方是否能够以牺牲另一方的利益为代价扩大其管辖范围。真理,和体面一样,要求在任何情况下,事件都应该取决于共同选民的情绪和支持。

带下划线的短语“这些先生”指的是哪一组人?

可能的答案:

“共同成分”

"宪法的反对者"

“人民”

“人民的受托人”

“共同的对手和敌人”

正确答案:

"宪法的反对者"

解释

这是不可能告诉“这些绅士”是什么意思,仅凭考虑的句子,其中出现的短语。考虑这句话的上下文是必要的:“宪法的对手在他们对这个问题的推理中似乎完全忽略了人民,他们不仅把这些不同的建制派视为共同的对手和敌人,而且在他们试图篡夺彼此的权力时,不受任何共同上级的控制。”必须在这里提醒这些先生们他们的错误。”当我们考虑带有特定短语的句子之前的句子时,我们可以看到“这些先生们”指的是“宪法的对手”。重要的是要考虑整个句子的意思,而不是只挑出最后一个可能是先行词的名词。

问题21:社会科学论辩文章

改编自《联邦党人文集》第46期。《州和联邦政府的影响比较》,詹姆斯·麦迪逊著《联邦党人文集》亚历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊和约翰·杰伊(1788年)

除了上次所提的种种考虑之外,许多考虑似乎都无可置疑地表明,人民对各自国家的政府的首要和最自然的依恋。进入这些管理的更多的个人将有望上升。从这些馈赠中,将会有更多的职位和收入。通过对这些方面的监督和照顾,人民所有更多的国内和个人利益都将得到管理和保障。有了这些事情,人们会更加熟悉,更加熟悉。有了这些成员,将有更大比例的人具有熟人和友谊、家庭和党派关系的联系;因此,在这些方面,大众的偏见很可能是最强烈的倾向。

在这种情况下,经验说了同样的语言。联邦政府,虽然到目前为止与在一个更好的制度下可能期望的相比有很大的缺陷,但在战争期间,特别是当纸排放的独立基金处于信贷状态时,在任何未来的情况下,它都是一个非常重要的活动。它还采取了一系列措施,其目的是保护一切珍贵的东西,获得一般人民所需要的一切东西。然而,人们总是发现,在对早期国会短暂的热情结束之后,人民的注意力和依恋又重新转向他们自己的特定政府;联邦委员会在任何时候都不是受欢迎的偶像;反对扩大其权力和重要性的一方通常是那些希望将自己的政治后果建立在其同胞的占有之上的人。

作者在划线的句子中说:“在这种情况下,经验说的是同一种语言”,这是什么意思?

可能的答案:

作者认为经验将证明他的想法是正确的。

作者曾听到人们谈论这些问题,并得出与他相同的结论。

作者问过的人都支持他的观点。

虽然作者的预测似乎是合理的,但经验可能会证明它们是错误的。

经验证据支持作者的理论预测。

正确答案:

经验证据支持作者的理论预测。

解释

这句话很重要,因为它是文章第一段和第二段之间的过渡句。虽然“作者认为经验将证明他的想法是正确的”和“经验证据支持作者的理论预测”看起来是正确的,但后者是更好的答案,因为它引用了作者的“理论预测”,第一段的主题。认识到这个细微的差别是很重要的,因为回顾上一段讨论的观点是使句子成为一个好的过渡的很大一部分。

问题12:在社会科学或历史文章中确定短语和从句的上下文相关意义

改编自《联邦党人文集》第46期。《州和联邦政府的影响比较》,詹姆斯·麦迪逊著《联邦党人文集》亚历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊和约翰·杰伊(1788年)

除了上次所提的种种考虑之外,许多考虑似乎都无可置疑地表明,人民对各自国家的政府的首要和最自然的依恋。进入这些管理的更多的个人将有望上升。从这些馈赠中,将会有更多的职位和收入。通过对这些方面的监督和照顾,人民所有更多的国内和个人利益都将得到管理和保障。有了这些事情,人们会更加熟悉,更加熟悉。有了这些成员,将有更大比例的人具有熟人和友谊、家庭和党派关系的联系;因此,在这些方面,大众的偏见很可能是最强烈的倾向。

在这种情况下,经验说了同样的语言。联邦政府,虽然到目前为止与在一个更好的制度下可能期望的相比有很大的缺陷,但在战争期间,特别是当纸排放的独立基金处于信贷状态时,在任何未来的情况下,它都是一个非常重要的活动。它还采取了一系列措施,其目的是保护一切珍贵的东西,获得一般人民所需要的一切东西。然而,人们总是发现,在对早期国会短暂的热情结束之后,人民的注意力和依恋又重新转向他们自己的特定政府;联邦委员会在任何时候都不是受欢迎的偶像;这反对扩大它的权力和重要性的一方通常是那些希望把自己的政治后果建立在同胞占有的基础上的人

下列哪一项最好地解释了划线从句,“反对扩大其权力和重要性的一方通常是那些希望在他们同胞的优先地位上建立他们的政治后果的人”?

可能的答案:

任何想要获得政治权力的人都必须支持联邦政府的发展,否则他们就不会受到选民的欢迎。

根据选民的喜好寻求政治权力的男性往往反对联邦政府的扩张。

政治家们支持增加联邦政府的权力和重要性,但他们的选民却不这么认为。

公民们不赞成联邦政府的发展。

尽管遭到大多数政客及其选民的反对,联邦政府的规模和权力仍在不断扩大。

正确答案:

根据选民的喜好寻求政治权力的男性往往反对联邦政府的扩张。

解释

这里提到的条款是“反对扩大其权力和重要性的一方通常是那些希望将自己的政治后果建立在同胞占有之上的人。”这是一个又长又复杂的从句,语法令人困惑,所以让我们把它分解一下:“反对提议扩大其权力”——“its”代表什么?在上下文中,我们可以看出“its”的意思是“联邦政府的”。因此,该条款的第一部分意思是“拟议的联邦政府扩大”。该条款接着说“是男人通常支持的一方”。这是一种令人困惑的语法;让我们把它理顺。因此,这些人,将在条款的其余部分中描述,站在反对联邦政府发展的一边。关于这些人,我们还了解到什么?他们“希望建立自己的政治影响力”——或获得政治重要性——“基于他们同胞的优先考虑”,或基于他们选民的偏见。 So let's put all that together in an order that makes more sense. "Men seeking political power based on the preferences of their constituents tended to oppose expansion of the federal government"—that's the correct answer.

问题1:社会科学/历史文章中的特定短语和句子

改编自哈佛大学地址布克·t·华盛顿(1896)

为什么你们把我从南方的黑带,从我卑微的人民中召唤出来,与你们分享这一殊荣,我无法解释;然而,在我看来,与我们美国生活有关的最重要的问题之一,是如何使那些强壮、富有和有学问的人对那些最贫穷、最无知、最谦卑的人有所帮助,同时又使他们心存感激,这或许并不不合恰当激发、增强对方的影响力

我们该如何让比肯街的豪宅感受到并看到亚拉巴马棉花田或路易斯安那州糖地里最低级小屋里的烈酒的需求?哈佛大学正在解决的这个问题,不是通过贬低自己,而是通过提高大众。

如果允许我作为一名卑微的代表,让南方的七百万人民向哈佛——年轻的肖、罗素、洛厄尔和其他几十位献身于死神的哈佛——传递一个信息,告诉他们我们可以拥有一个自由而统一的国家,这个信息将是:告诉他们,他们的牺牲没有白白牺牲。告诉他们,通过店铺,田地,熟练的手,节俭和节约的习惯,通过工业学校和大学,我们来了。

我们爬起来,工作起来,是的,爆炸了。虽然我们常常是通过压迫、不公正的歧视和偏见取得进步的,但通过这一切,凭着正确的习惯、智慧和财产,世界上没有任何一种力量能够永久地阻止我们进步。

以下哪句话最接近地反映了作者对“他者的活力和加强影响”的信念?

可能的答案:

富人和穷人可以互相学习。

富人不同于穷人是有原因的。

富人的知识能使穷人受益匪浅。

要理解贫穷和智力之间的关系是不可能的。

穷人的观点对美国社会的持续进步是必要的。

正确答案:

富人和穷人可以互相学习。

解释

其中三个选项反映了作者的观点。然而,只有一篇文章在引言的结尾对作者的陈述进行了总结。作者指出,富人和穷人都能从增加的接触中大大受益,他们都将因这一经历而“充满活力”和“加强”。“富人的知识可以让穷人受益匪浅”和“美国社会的持续进步需要穷人的视角”都是正确的,但只是部分正确。最好的答案是“富人和穷人可以互相学习。”

第61题:社会科学/历史段落

改编自《妇女权利的辩护玛丽·沃斯通克拉夫特(1792年)

我们再来比较一下,在人生的中流阶段,男人们在年轻的时候就已经为各种职业做好了准备,婚姻并不是他们人生中的头等大事;而女人,恰恰相反,没有别的办法来提高她们的能力。吸引他们注意力的不是商业、广泛的计划或任何雄心勃勃的短途旅行;不,他们的思想没有被用来培养这样高贵的结构。为了在这个世界上出人头地,获得从享乐到享乐的自由,他们必须嫁给有利的人,为了这个目的,他们牺牲了时间,他们的肉体往往是合法的卖淫。当一个人从事任何一种职业时,他的目光都是坚定地盯着未来的某种优势(由于把所有的精力都集中在一点上,他的头脑就会获得巨大的力量),在他工作之时,快乐被认为只是一种放松;而女人则以追求快乐为生存的主要目的。事实上,从他们从社会上所受的教育来看,寻欢作乐可以说支配着他们所有人;但这能证明灵魂是有性别的吗?同样合理的说法是,法国的朝臣们,当一种破坏性的专制制度形成了他们的性格时,他们不是人,因为自由、美德和人性都为享乐和虚荣而牺牲了。-致命的激情,曾经主宰过世界整个赛跑!

在大多数情况下,这种由她们所受教育的整个倾向所培养起来的享乐的爱好,对妇女的行为起着微不足道的作用。例如,她们总是为次要的事情操心;并且时刻警惕着冒险,而不是被职责所占据。

一般来说,一个人在进行一项旅行时,总能想到目的地;而女人则更多地考虑那些偶然发生的事情,那些可能在路上发生的奇怪的事情;她给旅伴们留下的印象;而且,最重要的是,她一心一意地照料她随身携带的服饰,当她要到一个新的地方去时,这些服饰比以往任何时候都更成为她的一部分;用一个恰当的法语表达方式来说,当她要引起轰动的时候心灵的尊严能与这些琐碎的琐事共存吗?这种观察不应局限于公平性;但是,目前我只是想把它应用到他们身上。

“心灵的尊严能存在于如此琐碎的琐事中吗?”

可能的答案:

作者想问的是,社会是否会认为女性不如男性聪明。

作者的问题是,男性是否认为女性的意见是有效的,参考他们的习惯。

作者提出的问题是,在日常生活的压力下,女性能否保持心智能力。

所有这些答案都是正确的。

作者想问的是,如果把女性的注意力集中在琐碎的细节上,是否能获得严肃、自律和尊重。

正确答案:

作者想问的是,如果把女性的注意力集中在琐碎的细节上,是否能获得严肃、自律和尊重。

解释

我们可以将“心灵的尊严”解释为一种获得尊重的心灵的严肃或自我控制。如果我们看问题的结尾“with such trivial cares”,我们可以看到“琐碎的细节”是“trivial cares”的同义词。作者在提出这个问题时,并不关心社会对女性的看法。这个反问句的使用是在恳求女性努力保持她们的“心灵尊严”。

第62题:社会科学/历史段落

改编自《导言》梦的解析西格蒙德·弗洛伊德著。1913)

在试图讨论梦的解释时,我不认为我已经超越了神经病理学的兴趣范围。因为,当从心理学角度进行调查时,梦被证明是异常心理结构链的第一个环节,而其他的环节——歇斯底里恐惧症、执念和妄想——必须出于实际原因引起医生的兴趣。这个梦想没有相应的现实意义;然而,它的理论价值是非常大的,一个不能解释梦的内容的起源的人,将徒劳地努力理解恐惧、强迫和妄想的想法,以及它们的治疗重要性。

虽然这种关系使我们的课题变得重要,但它也导致了这项工作的不足。骨折的表面,这将经常被讨论,对应于许多接触点,在这些接触点上,梦的形成问题告知了更全面的精神病理学问题,而这些问题在这里不能讨论。这些更大的问题将在未来详细阐述。

我用来阐明梦的解释的材料的特点使这本书很难出版。这项工作本身将证明,为什么所有与科学文献有关的梦或其他人收集的梦对我的目的来说都是无用的。在选择我的例子时,我必须限制自己,只考虑我自己的梦和那些接受精神分析治疗的病人的梦。由于在治疗过程中,梦的过程受到了一种不受欢迎的并发症的影响——各种神经质的特征混杂在一起,我被限制使用从病人的梦境中提取的材料。另一方面,在讨论我自己的梦的时候,我不得不暴露出比我所希望的更多的精神生活的私密,这比一个不是诗人而是自然研究者的作者的一般任务要多。这是痛苦的,但不可避免的;我不得不忍受不可避免的为了证明我的心理结果是正确的。可以肯定的是,我通过省略和替换来掩饰我的一些轻率,尽管我觉得这有损于它们所出现的例子的价值。我只能表示,希望这本书的读者,把自己置于我的困境中,表现出耐心,也希望任何倾向于对任何报道的梦境感到不快的人,至少对梦境生活放弃思想自由。

当他使用带下划线的短语“不可避免”时,作者指的是__________

可能的答案:

许多重要的心理学家对他发表关于梦的研究嗤之以鼻

梦的细节逐渐丧失:一个人能记得的关于梦的细节的逐渐丧失

所有的梦都有重要的意义

他不得不发表自己的一些梦,这让他很不舒服

每个人在与他人讨论梦想时感到的不适

正确答案:

他不得不发表自己的一些梦,这让他很不舒服

解释

作者在第三段中使用了“不可避免的”一词,他说:“这是痛苦的,但不可避免的;我不得不忍受不可避免的为了证明我的心理结果是真实的"但在这一点上他实际上在讨论什么呢?为了弄清楚这一点,我们需要考虑前面的句子:“另一方面,在讨论我自己的梦时,我不得不暴露出比我想要暴露的更多的精神生活的私密,这比一个不是诗人而是自然研究者的作家的一般任务要多。”由此,我们可以正确地说,在这种情况下,“不可避免”指的是“(作者)不得不在他的作品中讲述他自己的一些梦,这让他感到不舒服。”

第61题:我看高级阅读理解(9年级12级)

改编自乔治·艾略特的《玛格丽特·富勒和玛丽·沃斯通克拉夫特》(1855年)

男人们普遍有这样一种观念:一个受过教育的女人,如果能有自己的见解,很可能会成为不切实际的束缚者,她总是在丈夫想要走另一条路的时候拉着这条路,语气像神谕一样,动不动就说教。但是,就固执而言,毫无疑问,你那失去理智的动物是你的动物中最难对付的。就我们自己而言,我们看不出为什么应该更好地控制女性,而不是教育她们成为与男性理性平等的人。

如果你问我女性可以担任哪些职位,我的回答是任何。我不管你怎么说;如果你愿意,就让他们当船长吧。我不怀疑有女人适合这个职位,如果是这样,我将很高兴欢迎萨拉戈萨的女仆。我认为,尤其是在这个关键时刻,女性需要更广泛的职业,以激发她们的潜在能力。在我所知道的家庭中,有些小女孩喜欢锯木头,有些则喜欢用木匠的工具。在享受这些口味的地方,快乐和幽默就会得到提升。在禁止她们做这些事情的地方,因为“这些事情不适合女孩子”,她们就会变得闷闷不乐、调皮捣蛋。

男性不愿鼓励女性自助和独立,为此付出了沉重的代价。许多天才男子的宝贵的子午线岁月不得不在日常的辛劳中度过,以便为一个对他的秘密渴望一无所知的女人维持一种“地位”,这个女人除了坐在她的客厅里,就像圣坛里的圣母娃娃一样,什么也不配。不管。任何事情都比改变我们对女人的既定观念,或者冒着尊敬妻子而不是轻视她们的风险更容易忍受。男人对女人也是这样说的,让她们做偶像吧,做过去事物的无用的吸收者,只要我们没有义务承认她们是严格的同类,以公正和严肃的尊敬对待她们。

当作者讨论女性的“潜在力量”时,她最接近的意思是__________

可能的答案:

女性永远无法实现真正的平等

女性目前未表现出来的能力

男性对女性的屈从是女性赋权的自然和必然结果

女性克服男性统治的能力

以骄傲和尊严抵御父权羞辱的能力

正确答案:

女性目前未表现出来的能力

解释

回答这个问题最简单的方法就是知道latent这个词的意思,也就是隐藏的.这可以帮助你确定正确的答案是“目前但未表达的女性能力”。为了澄清,在这种情况下,能力意味着功能.如果你不知道“latent”的意思,就有必要在语境中阅读,然后根据你对作者整篇文章的总体意图做出假设。其中包含“潜在的力量”的句子表明,作者认为这些“力量”需要“唤醒”。唤醒意味着提升。这将为“潜在力量”背后的含义提供线索。其他四个选择的答案通常可以被排除,因为它们代表了与作者的主要观点相反的论点。

←之前 1
由大学教师学习工具