在这个例子中，我们要测试的是句子主语选择的合乎逻辑和不合逻辑的词语。由于句子中没有划线的部分包括动词“is grown”，句子的主语必须是可以生长的东西。如果我们读过原结构中的修饰语，就会发现“an extract”是句子的主语，使得句子的核心意思“an extract is grew”不合逻辑。只有我们的正确答案，“The Decalepis hamiltonii plant, an extract of which”通过重新构造下划线部分来纠正这个错误，使“The Decalepis hamiltonii plant”成为句子的主语，采用动词短语“is grown”。

在这个例子中，我们需要选择表达逻辑意义的措辞。在原来的结构中，“it’s”-“it is”的缩写是不合逻辑的，因为这个句子试图用所有格来指代汉语的多样性。“这是多样性，因为their”犯了同样的错误，也错误地使用了所有格“their”，而“there”是句子试图表达的意思的合适拼写。因为“they’re”——“they are”的缩写在上下文中也是不合逻辑的，我们可以消除“its diversity, as they’re”。这给我们留下了正确的答案，“它的多样性，就像那里一样”，这是唯一使用每个同音字(听起来相同，但拼写不同时含义不同的术语)的适当版本的选项。

在这个例子中，我们需要选择表达逻辑意义的措辞。原来的句子结构不合逻辑地使用了缩写“it’s”。因为说“it is roots date back”是没有意义的，这个词的选择是不合逻辑的，我们可以排除任何包含这个措辞的答案选项。我们最后一个错误的答案“Its roots dates”缺乏一致性，因为复数的“roots”需要复数的动词“date”。我们的正确答案“Its roots date”通过使用物主代词和动词的复数形式纠正了这两个错误。

在这个例子中，我们正在测试不同形式的同音异义词的使用(听起来相同，但拼写不同时含义不同的单词)。如果我们看一下答案选项，我们会发现我们需要确定affect和effect的哪种形式，以及your和you 're的哪种形式。因为在上下文中，affect被用作动词而不是名词，所以我们需要使用affect这个词。此外，我们需要所有格“your”来指代属于你的神经系统(所有格形式)。我们的正确答案“affect your”可以纠正这两个错误。

这个问题主要测试我们的用词，本质上是在上下文中使用正确的单词。在这里，我们不仅需要对“伤亡人员”和“伤亡人员”进行比较，正如正确答案所指出的那样，我们还需要在逗号后的措辞上有逻辑的句子。虽然我们可能理解作者想要表达的意思(这在SAT的基于意义的写作问题中有时会对我们不利!)，但说军队是直接战斗产生的是不合逻辑的。即使我们将部队修改为“部队被杀”或“被杀部队”，没有修饰语的句子的核心似乎是在暗示部队是战场上直接战斗的结果。因此，只有“伤亡人数”符合我们的要求。