LSAT阅读:社会科学文章中的平行推理

学习LSAT阅读的概念、例题和解释

大学教师应用商店 Varsity辅导android商店

例子问题

问题1:从社会科学段落推断

改编自苏珊·b·安东尼于1893年5月发表的《宗教新闻的道德领导》

人们对媒体和部长期望过高。是教堂的长凳构成了讲坛,决定了讲坛应该是什么样子,是宗教报纸的选民和订阅者决定了宗教报纸应该是什么样子,因此,当你告诉我一个牧师是这样这样反对任何伟大的道德改革,或者宗教报刊是这样这样,你告诉我什么?你告诉我,教堂里的大多数人都支持那位牧师,大多数读过那份报纸的教会成员都不允许那个编辑就这个问题发表任何意见。这是所有。我很高兴这一天正在改变,人们感到媒体有点落后,想要振作一点。

以选举权的具体问题为例。直到最近,宗教媒体才开始以相当友好的措辞对我们说话。以伟大的卫理公会圣公会为例;巴克利先生,试想一下,如果有一个由大会选出的编辑,谴责选举权运动是天生的——不是天上的东西,然而,如果卫理公会的绝大多数成员都支持妇女的选举权,并认为教会有宗教责任在这个方向上采取自己的立场,宗教报纸作为社会的喉舌也有责任采取立场,巴克利要么重获新生,要么被从编辑的位置上拉下来。他将获得重生。在他失去他的职位之前,他会相信选举权。

我不是不敬。我依靠公众媒体。我期待一个组织的总统,任何社会的倡导者,宗教或其他,就像时钟的指针。它们告诉我们一天的时间。作为投票权运动的代表,我要表达的观点是,随着今天大多数的男性和女性拥有投票权,潮流已经高涨到何种程度,这是一个领导人所能做的,仅此而已。我们并没有进步很多。我们称自己为领袖,但一般来说,总有一些位高权重的人排在我们前面,只要他们有权力说话。我希望我们有一个伟大的女权媒体,知道如何在宗教自由、政治自由和所有自由的问题上表达这个国家最好的女性最深刻和最神圣的思想。除了我们自己的媒体之外,当然还有所有不同教派的媒体,所有不同政党的媒体,以及国内所有不同利益集团的媒体,尽可能地表达我们的观点;因此,当我拿起一份西方卫理公会派的报纸(我忘了它的名字了),当我拿起《先进报》,当我拿起任何一份西方宗教报纸时,我就会感到,它们的编辑们获得了重生,承认了教会里男女权利平等的原则。 I suppose the纽约观察者纽约的倡导者诸如此类的人将不得不落后,直到渡船把他们移过来。不管他们隐瞒多少,他们都得跟着船走。我想这些旧报纸会尽可能地保留下去。

下列哪一种情景最能支持作者在第一段中的主要观点?

可能的答案:

报纸利用其不利的力量来强化现状。

教会的管理机构拒绝承认其会众的观点。

一位男性部长不会容忍谈论选举权,但一位女性部长却会宽恕它。

一个政治候选人改变他的立场,以反映他或她的选民的意见。

教会反对新闻界的权力,推进自己的出版公司。

正确答案:

一个政治候选人改变他的立场,以反映他或她的选民的意见。

解释

作者在第一段的主要论点是,牧师的观点是由他们的会众塑造的,这些当选的教会官员迎合了选民的要求。最能支持这一论点的情景是另一个例子,即当选领导人改变他或她的政策以适应选民,而这个例子几乎可以在改变立场以反映他或她的选民的意见的政治候选人身上找到。

问题2:从社会科学段落推断

改编自《宗教生活的基本形式作者:Émile涂尔干约瑟夫·沃德·斯温(1915)

很长一段时间以来,人们都知道,人们所描绘的世界和他们自己的最初的表象体系是源于宗教的。没有一种宗教不是一种宇宙论,同时也是一种对神圣事物的思索。如果说哲学和科学诞生于宗教,那是因为宗教开始时取代了科学和哲学。但是很少有人注意到,宗教并没有局限于用一定数量的思想来丰富人类事先形成的智力;它促进了智力的形成。人们不仅在知识的内容上有相当大的贡献,而且在知识的形式上也有贡献。

在我们一切判断的基础上,都有一些支配我们一切知识生活的基本思想;它们就是自亚里士多德以来的哲学家所称的知性范畴:时间、空间、阶级、数字、原因、实体、人格等概念。它们对应着事物最普遍的性质。它们就像一个坚固的框架,把所有的思想都围在里面;这似乎不能在不破坏自己的情况下把自己从它们中解放出来,因为我们似乎不能想到不在时间和空间中的对象,它们没有数字等等。其他的想法是偶然的和不稳定的;我们可以想象他们对一个人、一个社会或一个时代是未知的;但其他这些似乎与智力的正常工作几乎是不可分割的。它们就像是智力的框架。现在,当我们系统地分析原始宗教信仰时,就自然地找到了主要的范畴。 They are born in religion and of religion; they are a product of religious thought.

下列哪一项陈述最清楚地遵循了作者关于宗教的论点的平行推理路线?

可能的答案:

由于政治意识形态提供了许多答案,一个狂热的党派会有一个很大程度上由其政党信仰塑造的世界观。

由于许多孩子在成长过程中与父母有不同的观点,父母的信仰对塑造孩子的世界观起不到什么作用。

作为一个困难而复杂的研究领域,哲学的任何大众化影响都是有限的。

由于许多教堂的会众意见不一,一种宗教对其信徒的意识形态没有特别强的吸引力。

随着科学研究的新发现,旧的信念必须慢慢从公众的意识中消失。

正确答案:

由于政治意识形态提供了许多答案,一个狂热的党派会有一个很大程度上由其政党信仰塑造的世界观。

解释

作者认为,宗教的理解框架是如此强大和普遍,一个宗教信徒在信仰和思想的各个方面都会受到宗教的影响。这种普遍性,尤其是因为它不被个人非常清楚地看到,最类似于一个政党为其成员提供一个完整的世界观。另一种思考方法是更现代的自动调谐器的例子。自动调谐器将接收任何音符,并将其合成到一个音乐键中,因此,任何音符都不能与自动调谐器交互,而不被自动调谐器操作的键所改变。迪尔凯姆认为,宗教思维的深度实际上改变了与一个世界观已经“调谐”到某种宗教思维的人接触的互动和观念。

问题3:从社会科学段落推断

这段话改编自西奥多·罗斯福1904年发表的“第四次年度国会讲话”。

在处理移民和归化问题时,那些参与制定法律的人必须时刻牢记某些事实。首先,让我们记住,成为一个好美国人的问题与一个人的出生地无关,也与他的信条无关。从本届政府建立之日起的每一代人中,在外国出生的人都处于良好公民身份的最前列,这不仅是在美国的一个领域,而且是在美国活动的每一个领域;然而,试图在父母来到这个国家的人和祖先几代前来到这个国家的人之间划清界限,纯粹是荒谬的。好的美国主义是心灵的问题,是良知的问题,是崇高的愿望的问题,是健全的常识的问题,而不是出生地或信条的问题。荣誉勋章是在美国陆军和海军服役的人获得的最高奖项,授予在英国和爱尔兰、德国、斯堪的纳维亚、法国出生的人,当然也授予其他国家出生的人。领域的政治才能,在商业领域,在慈善领域的努力,同样,在我们最骄傲的男人人,因为美国人之间没有区别任何可以吸引那些自己或父母走过来在帆船或轮船从水和那些祖先走上岸到树木繁茂的荒野在普利茅斯或者在哈德逊河的口中,特拉华州,詹姆斯近三个世纪前。我们的公民同胞不应因其崇拜造物主的方式,或自己或父母的出生地而享有特殊的尊重,也不应因此受到任何形式的歧视。每个人都必须坚持自己作为人的价值,每个人都有权因此而受到唯一的评判。

有太多合适的移民并没有什么危险。这与他们来自哪个国家没有区别。如果他们身心健全,而且最重要的是,如果他们具有良好的品格,使我们能够放心地相信他们的子孙将成为我们子孙后代值得尊敬的同胞,那么我们就应该热情好客地欢迎他们。

根据上述陈述,如果西奥多·罗斯福是今天的美国总统,他最有可能实施以下哪项政策?

可能的答案:

拥有至少一名直系亲属在美国居住至少20年的人的移民权利

严格的移民法每年只允许几千名移民进入美国

不限背景或国籍的移民

严格的法律只允许来自民主国家的有限数量的移民

通过背景调查的人可以无限制移民

正确答案:

通过背景调查的人可以无限制移民

解释

罗斯福在这部分演讲中的主要观点是,优秀的美国公民可以来自任何国家,拥有任何信仰,只要他们具有良好的品格。最接近这一点的两个答案是:“通过背景调查的人可以无限制移民”和“不考虑背景或原籍国的无限制移民”。另外三个答案直接反对罗斯福的理论。关键在于他反复强调的观点:要成为一个优秀的美国公民,必须具备“良好的品格”。由此可以推断,罗斯福会在授予公民身份之前批准背景调查,而不是允许任何人进入美国,不管他们是否有潜在的犯罪前科。

厌倦了练习问题?

今天就试试在线LSAT备考吧。

两人之间的内容辅导
在线直播类
两人之间的内容+类
由大学教师学习工具