LSAT阅读:法律文章中的平行推理

学习LSAT阅读的概念,示例问题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

例子问题

例子问题1:法律文章中的平行推理与类比案例

改编自法律之路,小奥利弗·温德尔·霍姆斯著(1897年)

当我们学习法律时,我们不是在研究一个神秘的东西,而是一个众所周知的职业。我们正在研究我们需要什么才能出现在法官面前,或者建议人们如何避免他们上法庭。律师之所以是一种职业,人们之所以花钱请律师为他们辩护或提供建议,是因为在我们这样的社会里,在某些案件中,公共力量的管理权交给了法官,在必要时,国家将动用全部权力来执行他们的判决和法令。人们想知道在什么情况下,他们会冒多大的风险去面对比自己强大得多的东西,因此找出什么时候该害怕这种危险就成了一项工作。因此,我们研究的对象是预测,通过法院的工具预测公共力量的发生率。

研究的手段是在这个国家和英国的一系列报告、论文和法规,可以追溯到600年前,现在每年以数百年的速度增长。在这些诗文的叶子里,收集了过去关于斧头将要落下的情况的分散的预言。这就是所谓律法的神谕。法律思想的每一项新努力的最重要的、几乎是全部的意义,就是使这些预言更加精确,并把它们概括成一个完全相连的系统。这个过程是这样的:从一个律师对一个案件的陈述开始,尽可能地消除他的当事人的故事所掩盖的所有戏剧性因素,只保留具有法律意义的事实,直到理论法理学的最终分析和抽象的普遍性。为什么一个律师不会提到他的委托人在订立合同时戴着一顶白色的帽子,而奎斯克太太却一定会在谈到包裹镀金的高脚杯和海煤火的时候细谈这件事,这是因为律师预见到,无论他的委托人头上戴着什么,公共力量都会以同样的方式行事。正是为了使预言更容易被记住和理解,过去的判决的教导才被放进一般的命题中,并被收集到教科书中,或者法令才以一般的形式通过。法理学所忙于处理的主要权利和义务也不过是预言而已。关于法律观念和道德观念之间的混淆,我一会儿还要讲一些东西,这种混淆所造成的许多不良影响之一就是,理论容易本末倒置,把权利或义务看作是一种既独立于违反其后果之外,又独立于违反其后果之外的东西,在违反其后果之后,还要加上某种制裁。但是,正如我将试图说明的那样,所谓的法律义务不过是一种预言,即如果一个人做了或不做某些事情,他将由法院判决以这样或那样的方式受苦; and so of a legal right.

当我们的预测被概括并简化为一个系统时,它的数量并不是难以管理的大。它们表现为一套有限的教条,可以在合理的时间内掌握。被日益增多的报道所吓倒是一个巨大的错误。某一司法管辖区在一代人的过程中所作的报告几乎占了整个法律的主体,并从目前的观点重申它。如果之前的东西都烧掉了,我们就可以用它们重建语料库。

下列哪一项与作者所描述的正统法理学最相似?

可能的答案:

哲学家进行思想实验,在极端情况下检验理论的正确性,记录理论产生反直觉或矛盾结果的地方

哲学家从某些假定的真理和常识性原则开始,然后把它们结合起来,梳理出它们的含义,从而推断出解决道德困境必须做些什么

人类学家通过采访和倾听几种不同文化的口头传统,然后构建一个描述人类社会文化价值观发展的理论

生物学家在一组收集的数据中注意到趋势,计算和控制无关的变量,并创建一个可应用于其他相关实例的通用模型

物理学家用数学模型构建理论,然后通过实验来检验这一理论

正确答案:

生物学家在一组收集的数据中注意到趋势,计算和控制无关的变量,并创建一个可应用于其他相关实例的通用模型

解释

根据作者的观点,理论法理学的形式非常类似于经验科学——也就是说,它根据从相关数据中注意到的趋势得出结论,排除了无关的或分散注意力的因素,用于创建预测未来结果的模型。因此,最类似的情况应该是遵循这个模式的情况,特别是模型对预测未来情况有用的必要条件。

示例问题13:法律

改编自英国法律注释威廉·布莱克斯通(1765-1769)

法,就其最一般和最全面的意义而言,意味着一种行为规则,并且不分青红皂白地适用于各种行为,无论有生命的或无生命的,理性的或非理性的。因此,我们说,运动定律,引力定律,光学定律,力学定律,以及自然定律和国家定律。正是这种行为规则,是由上级规定的,下级必须遵守。

因此,当至高的存在形成宇宙,从无中创造物质时,他给物质强加了某些原则,它永远不能离开这些原则,没有这些原则,它将不复存在。当他使物质运动起来时,他就建立了某些运动定律,所有可运动的物体都必须遵守这些定律。而且,从最大的操作到最小的操作,当一个工人制作一个时钟或其他机械装置时,他根据自己的喜好为它的方向制定了某些任意的规律;就像手可以描述给定时间内的给定空间一样;只要作品符合这一法则,它就会继续完善,并回答其形成的终点。

如果我们更进一步,从仅仅不活跃的物质到植物和动物生命,我们会发现它们仍然受规律支配;数量确实更多,但同样是固定不变的。植物的整个发展过程,从种子到根,再从根到种子——动物的营养、消化、分泌和所有其他重要经济分支的方法——不是靠运气,也不是靠生物本身的意志,而是以一种奇妙的不由自主的方式进行的,并受到伟大创造者所制定的正确规则的指导。

因此,这就是法律的一般意义,是由某种高级存在所规定的行动规则;对于那些既没有思考能力也没有意志的生物来说,只要它们还活着,就必须始终遵守这种法则,因为它们的存在取决于这种服从。但是,法律,就其更为有限的意义而言,也就是我们现在要讨论的问题而言,指的不是一般的行动规则,而是一般的行动规则人类行动或行为:也就是说,作为世间最高贵的生灵,一个被赋予理性和自由意志的生物,被命令使用这些官能来规范他的行为的戒律。

下面哪个例子最接近于作者在本文中所讨论的两种法律之间的关系?

可能的答案:

虽然它可以指为了某种特定目的而聚集在一起的一群人,但“college”通常指为接受高等教育而聚集在一起的一群人。

“墨”有两种不同的用法:液体:用于书写的液体),以及比喻派生的意思(书写或签名).

虽然“book”通常指的是带有页面的绑定对象,但它也可以用来指书中的特定部分,类似于章节。

“Bike”既可以指自行车,也可以指摩托车;然而,严格地说,前者的用法比后者更恰当。

虽然它通常指的是高等教育机构,“学院”可以更广泛地用于指其他类型的社会。

正确答案:

虽然它可以指为了某种特定目的而聚集在一起的一群人,但“college”通常指为接受高等教育而聚集在一起的一群人。

解释

在这篇文章中,作者先概括地描述了法律,然后将讨论的范围限制在人类的法律(比如英国的法律)。因此,举例说明的一般模式是特定事物的子集(“法律”),与它们所属的更大的事物集同名(即,人类的法律,通常只称为“法律”,是也称为“法律”的更广泛的事物集的一部分),更有限的意义是通常的或相关的。被认可的答案——学术学院本身就是一种学院,通常就是“学院”的意思——是最接近作者所建立的推理模式的答案。

问题14:法律

威廉·弗洛伊德的《林奇法》(2015)

人们所熟知的“林奇法”只能作为过去的特有特征出现。在今天,从来没有一群暴徒拿着火把、棍棒和小型枪支,突然闯入县监狱,从牢房里带走一个被指控的罪犯。这个罪犯被认为犯下了滔天罪行,以至于人们认为唯一的正义就是找到最近的一棵粗壮的树把被告吊死。这种在19世纪末和20世纪初非常普遍的行为,特别是在美国南部,在第二次世界大战后就消失了,只有一些孤立的事件,受到了全面的贬低,揭示了林奇法的最后喘息。

也许私刑文化的确切机制并不存在,这是过去社会的特征,比取代它的社会更加农村化、偏见化和暴力。然而,这种态度从未离开过许多美国人的意识。在晚间新闻和报纸头版上,被指控的罪犯被这样对待只是出于形式。事实上,这些报告的语气表明,一旦司法系统的适当程序运行完毕,被指控犯罪的可怜人就被假定为有罪。通过对无罪推定的认可和对法庭缓慢进程的坚定不移的忠诚,任何明智的公民都可以庆幸自己远远超过了他们的祖先,无论是在血统上还是思想上,他们都援引了私刑法。

事实上,一个人可能会因为最基本的怀疑而被逮捕,比如他们的发型、衬衫颜色或与证人描述的嫌疑人相同的特殊举止。然后,这个可怜的人将不得不接受许多侦探的询问,他们寻找最轻微的停顿、抽搐或奇怪的目光。要是他有那么一小会儿忘记了自己在哪儿,愿上帝保佑他。在这一点上,他在刑事司法系统面前几乎是完蛋了,因为他与嫌疑人的描述有一些明显的相似之处,没有不在场证明,而且警察和检察官的指控。虽然他非常幸运,不必担心被带出牢房并在一棵大树下被谋杀,但在他被安置在迷宫般的监狱系统后,他仍然被转移到社会之外。

文章中使用的平行推理的一个例子是论证__________

可能的答案:

努力建立一个更公平的司法制度往往是一个前后矛盾和不平衡的过程

新惩罚方式的产生常常会排挤不受欢迎的旧惩罚方式

刑事司法制度往往反映了广大社会希望处理犯罪问题的方式

许多以前常见的惩罚现在被社会视为残忍和不寻常

公开羞辱不再那么普遍,但违反社会道德仍在社会上引起重大讨论

正确答案:

公开羞辱不再那么普遍,但违反社会道德仍在社会上引起重大讨论

解释

发件人认为,对那些被认为是罪犯的人的有罪假设和惩罚愿望在很大程度上与私刑盛行时相同,尽管现在几乎不存在私刑。同样,公开羞辱可能不再普遍,但导致公开羞辱的冲动仍然存在于整个社会。

厌倦了练习题?

今天试试在线LSAT备考吧。

两人之间的内容辅导
在线直播课程
1对1 +类
大学导师的学习工具