改编自普通法，小奥利弗·温德尔·霍姆斯著(1881)

要对普通法有一个总体的认识，除了逻辑之外，还需要其他的工具。它表明系统的一致性需要一个特定的结果，但这不是全部。法律的生命不在于逻辑，而在于经验。在确定统治人类的规则方面，当时的感觉需要，流行的道德和政治理论，公开的或无意识的公共政策直觉，甚至法官与其同胞共有的偏见，都比三段论有更大的作用。法律体现了一个国家几百年来的发展历程，不能把它仅仅当作一本数学书里的公理和推论来看待。为了知道它是什么，我们必须知道它曾经是什么，以及它将会变成什么。我们必须交替地参考历史和现有的立法理论。但最困难的工作将是理解在每个阶段将两者结合成新产品。法律的实质在任何时候，就其本身而言，几乎与当时被理解为方便的东西相一致;但它的形式和机制，以及它能够产生预期结果的程度，在很大程度上取决于它的过去。

在今天的马萨诸塞，一方面，有大量的规则被他们明显的理智充分地解释了，另一方面，有一些规则只能通过参考日耳曼部落中程序的婴儿期，或者参考十二月人统治下的罗马社会状况来理解。

只要有必要解释一个概念或解释一条规则，我将使用我们法律的历史，但仅此而已。在这样做的过程中，作者和读者都应该避免两种错误。一种是假设，因为一个想法对我们来说是非常熟悉和自然的，所以它一直是这样的。许多我们认为理所当然的东西，都是在过去的时代里经过艰苦的斗争或思考才得到的。另一个错误恰恰相反，就是对历史要求太多。我们从成年人开始。我们可以假定，那些最早的野蛮人，他们的行为是可以考虑的，他们有许多和我们一样的感情和激情。

以下哪一种说法是作者最可能强烈反对的?

为了编制《人口贩运问题报告》，国务卿根据各国打击人口贩运的努力，对各国进行了分级。根据美国的说法，一个国家必须满足的最低条件是一个信誉良好的国家，被指定为一级国家，这有点主观。必须“认真和持续地努力消除人口贩运”，如禁止和惩罚人口贩运行为，采取措施遏制未来的犯罪行为，提高公众意识，保护人口贩运的受害者。

二级国家不完全符合一级国家的标准，但正在做出重大努力。第二类观察名单国家符合与第二类国家相同的标准，但也满足以下条件之一:1)严重形式贩运的受害者人数非常显著或显著增加;2)没有证据表明，与前一年相比，打击各种严重形式的人口贩运的努力有所增加;或者3)发现一个国家正在作出重大努力来遵守最低标准是基于该国承诺在明年采取未来步骤。第三类国家没有完全遵守最低标准，也没有为此做出重大努力。对第三类国家的惩罚包括:取消非人道主义和非贸易相关的外国援助，不接受教育和文化交流项目的资金，以及美国可能反对世界银行(World Bank)和国际货币基金组织(international Monetary Fund)等国际金融机构的援助。

《人口贩运问题报告》依靠美国代表团定期与外国政府官员会面，以获取世界各国人口贩运的信息。这是世界上关于人口贩运最全面的报告，被认为是对各国正在使用的政策和法律的准确描述。具体而言，《人口贩运问题报告》根据各国在起诉、预防和保护方面所做的努力，评估了各国打击人口贩运的努力。对一个国家起诉工作的评价是基于打击人口贩运的法律是否存在以及是否对犯罪者积极执行。预防工作应侧重于提高公众对人口贩运的认识，并纠正使某些人群比其他人更容易遭受人口贩运的法律。最后，保护工作力求满足现有或潜在受害者的需要。

从文中可以推断，TIPS报告的主要目的是:

改编自法律之路，小奥利弗·温德尔·霍姆斯著(1897)

当我们研究法律时，我们不是在研究一门神秘的学科，而是在研究一门众所周知的专业。我们正在研究我们需要什么才能在法官面前露面，或者以这样一种方式劝告人们使他们远离法庭。律师之所以是一种职业，人们之所以会花钱请律师为他们辩护或提供建议，是因为在像我们这样的社会里，在某些案件中，公共力量的指挥权被委托给法官，必要时，国家的全部权力将被动用，以执行他们的判决和法令。人们想知道，在什么情况下，他们会冒多大的风险去对抗比自己强大得多的敌人，因此，弄清楚什么时候应该害怕这种危险就成了一件事。因此，我们研究的对象是预测，通过法院的工具来预测公共力量的发生率。

研究的手段是大量的报告、论文和法规，在这个国家和英国，可以追溯到600年前，现在每年增加数百年。在这些手稿的叶子中收集了过去关于斧头将落在哪里的预言。这就是律法的圣言。法律思想的每一项新努力的最重要的，几乎是全部的意义，就是使这些预言更加精确，并把它们概括成一个彻底相连的体系。这个过程是这样的，从律师陈述案件开始，排除当事人的故事所包含的一切戏剧性因素，只保留具有法律意义的事实，直到最后的分析和理论法学的抽象概括。律师之所以不提他的委托人在订立合同时戴了一顶白帽子，而斯奎普太太肯定会把这件事连同包裹的镀金高脚杯和烧海煤的火一起详细叙述，是因为他预见到，无论他的委托人头上戴着什么，公共力量都会以同样的方式行动。为了使预言更容易被记住和理解，过去的决定的教导被纳入一般的命题并收集到教科书中，或者以一般形式通过法规。法理学所研究的基本权利和义务只不过是预言。法律观念和道德观念的混淆所产生的诸多恶果之一，我马上就要谈到，就是理论倾向于本末倒置，把权利或义务看作是一种独立于违反它的后果之外而存在的东西，而这种后果是在违反它之后加上某些制裁的。但是，正如我将试图说明的那样，所谓的法律义务只不过是一种预言，即如果一个人做了或遗漏了某些事情，他将受到法院判决的这样或那样的惩罚; and so of a legal right.

当我们的预测普遍化并简化为一个系统时，我们的预测数量并不是难以管理的大。它们把自己表现为一套有限的教条，可以在合理的时间内掌握。被越来越多的报告吓到是一个很大的错误。在一代人的过程中，关于某一特定司法管辖区的报告几乎占据了法律的整个主体，并从当前的观点重述了它。如果之前的东西都烧掉了，我们就能重建语料库。

下列哪一种观点最接近于反对作者的主要论点?

改编自法律之路，小奥利弗·温德尔·霍姆斯著(1897)

当我们研究法律时，我们不是在研究一门神秘的学科，而是在研究一门众所周知的专业。我们正在研究我们需要什么才能在法官面前露面，或者以这样一种方式劝告人们使他们远离法庭。律师之所以是一种职业，人们之所以会花钱请律师为他们辩护或提供建议，是因为在像我们这样的社会里，在某些案件中，公共力量的指挥权被委托给法官，必要时，国家的全部权力将被动用，以执行他们的判决和法令。人们想知道，在什么情况下，他们会冒多大的风险去对抗比自己强大得多的敌人，因此，弄清楚什么时候应该害怕这种危险就成了一件事。因此，我们研究的对象是预测，通过法院的工具来预测公共力量的发生率。

研究的手段是大量的报告、论文和法规，在这个国家和英国，可以追溯到600年前，现在每年增加数百年。在这些手稿的叶子中收集了过去关于斧头将落在哪里的预言。这就是律法的圣言。法律思想的每一项新努力的最重要的，几乎是全部的意义，就是使这些预言更加精确，并把它们概括成一个彻底相连的体系。这个过程是这样的，从律师陈述案件开始，排除当事人的故事所包含的一切戏剧性因素，只保留具有法律意义的事实，直到最后的分析和理论法学的抽象概括。律师之所以不提他的委托人在订立合同时戴了一顶白帽子，而斯奎普太太肯定会把这件事连同包裹的镀金高脚杯和烧海煤的火一起详细叙述，是因为他预见到，无论他的委托人头上戴着什么，公共力量都会以同样的方式行动。为了使预言更容易被记住和理解，过去的决定的教导被纳入一般的命题并收集到教科书中，或者以一般形式通过法规。法理学所研究的基本权利和义务只不过是预言。法律观念和道德观念的混淆所产生的诸多恶果之一，我马上就要谈到，就是理论倾向于本末倒置，把权利或义务看作是一种独立于违反它的后果之外而存在的东西，而这种后果是在违反它之后加上某些制裁的。但是，正如我将试图说明的那样，所谓的法律义务只不过是一种预言，即如果一个人做了或遗漏了某些事情，他将受到法院判决的这样或那样的惩罚; and so of a legal right.

当我们的预测普遍化并简化为一个系统时，我们的预测数量并不是难以管理的大。它们把自己表现为一套有限的教条，可以在合理的时间内掌握。被越来越多的报告吓到是一个很大的错误。在一代人的过程中，关于某一特定司法管辖区的报告几乎占据了法律的整个主体，并从当前的观点重述了它。如果之前的东西都烧掉了，我们就能重建语料库。

以下哪项最符合作者关于外行为什么咨询律师的观点?

改编自威尔克森诉犹他州案， 99 U.S. 130 (1878)

《宪法》禁止残酷和不寻常的惩罚，但上述当局完全足以表明，枪毙作为对一级谋杀罪执行死刑的一种方式，不包括在第八修正案的含义范围内。犯了逃兵罪或其他军事死罪的士兵，在绝大多数情况下都被判处枪决。在这种情况下，关于军事法庭的问题，作者们详细地叙述了有关的仪式。

如果定罪是在民事法庭进行的，普通法的规则是，判决或判决必须由对囚犯进行审判或最终宣判的法院宣布或作出，而普遍的规则是，判决或判决必须是法律所附于罪行的判决或判决。布莱克斯通说，在这些刑罚中，有一些是死刑，延长罪犯的生命，一般是被绞死直至死亡。

这是那位评论员的一般性陈述，但他承认，在非常残暴的罪行中，有时还会加上恐怖、痛苦或耻辱等其他情况。提交人提到的案件是囚犯因叛国罪被拉或拖到处决地点;或者他在那里被活活剖腹，斩首，肢解，这是叛国罪。书中还提到了谋杀中的公开解剖，以及一名女性犯下的叛国罪。历史证实了这些暴行的真实性，但评论员说，民族的人性默许了这些判决中带有酷刑或残忍味道的部分得以减轻，他说，这些判决很少得到严格执行。

要准确界定规定不得施加残酷和不寻常惩罚的宪法条款的范围，将会遇到困难;但可以肯定的是，上述评论员所提到的酷刑，以及其他所有不必要的残忍的惩罚，都是宪法修正案所禁止的。

从文中提供的信息可以推断出“Blackstone”是＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿．

威廉·弗洛伊德(William Floyd)的《林奇法》(Lynch Law)

众所周知的“林奇法”只能作为过去的一种特殊特征出现。在今天，从来没有一群暴徒，拿着火把、棍棒和小火器，冲进县监狱，把一个被告从牢房里抓出来，因为他犯下了滔天罪行，以至于人们认为唯一的正义就是找一棵最近的结实的树把被告吊死。这种行为在19世纪末和20世纪初非常普遍，特别是在美国南部地区，在第二次世界大战后消失了，只有少数孤立的事件被彻底贬低，揭示了林奇法的最后喘息。

也许私刑文化的确切机制并不存在，这是过去社会的特征，比取代它的社会更农村、更有偏见、更暴力。然而，这种态度从未离开过许多美国人的意识。在晚间新闻的头条和报纸的头版上，被指控的罪犯只是在形式上被这样对待。实际上，报告的语气表明，一旦司法系统的适当程序运行完毕，被指控犯罪的可怜人就会被认定有罪。通过对无罪推定的认可和对法庭缓慢进程的坚定忠诚，任何明智的公民都可以庆幸自己远远超越了他们的祖先，无论是在血统上还是在思想上，他们都援引了私刑法。

实际上，一个人可以因为最基本的怀疑而被逮捕，他们有相同的模糊的发型，衬衫的颜色，或证人所描述的嫌疑人的特殊举止。那么，这个可怜的人就会受到许多侦探的盘问，他们会寻找最轻微的停顿、抽搐或奇怪的目光。但愿他一时忘了自己身在何处，但愿上帝保佑他。在这一点上，他在刑事司法系统面前几乎是完蛋了，因为他与嫌疑人的描述有一些明显的相似之处，没有不在场证明，以及警察和检察官的指控。虽然他非常幸运，不必担心被带出牢房，在一棵大树下被谋杀，但在他被安置在一个迷宫般的监狱系统后，他仍然被推着离开社会。

根据文中提供的信息，我们可以推断出___________．