HSPT阅读:社会科学文章的推理

学习HSPT阅读的概念、例题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

例子问题

例子问题2:历史篇章中的推论与预测

改编自《从路德时代到拿破仑倒台的现代史》约翰·洛德(1874)

十多个世纪以来,社会上的主要教派和教派之间一直在进行着巨大的斗争。数百万受压迫的人对他们不同的主人所取得的胜利,构成了所谓的社会进步。当任何一个伟大的秩序保卫人民的事业不受另一个秩序的暴政和自私的影响时,人民就在公民和社会自由方面向前迈进了一步。

当封建主义压迫着人民时,神职人员代表人民寻求正义。在教会的帮助下,皇室也超越了封建制度,帮助了大众事业。教会在获得了支配地位之后,便设法奴役地上的国王。但是皇室,在屈辱的贵族和人民的帮助下,成为了欧洲的主导力量。

在这些斗争中,人民获得了政治上的重要性。他们了解了自己的权利和力量;他们下定决心要维持下去。他们不喜欢贵族、牧师或国王的暴政;但是,他们把所有的精力都用在压制后者的权力上,因为前者和后者已经被羞辱了。

人民反对王权的斗争是英国革命的杰出之处。令人怀疑的是,是否有国王能够抵御将查理赶下台的民愤风暴。但没有哪个国王能比他做得更糟;没有哪个国王能比他更不幸和不幸了,而他自己的轻率和愚蠢加速了这场灾难。

在詹姆斯统治时期获得巨大力量、精神和声望的下议院充分认识到查理的困难和需要,但没有作出足够或慷慨的努力来帮助他摆脱这些困难。一些较为动荡的人对此感到高兴。他们知道国王和其他人一样都是自私的,人们不经过斗争就放弃他们的特权和权力是不自然的,即使这种权力损害了社会的利益。在中世纪,贵族、主教和教皇都曾在阶级斗争中拼命斗争;国王和人民只有从他们的必需品中才能得到他们所需要的东西。查理国王和教皇波尼法斯八世一样,不会为了人类的福祉而被迫放弃他所谓的全能。

根据文章,可以看出作者最支持__________

可能的答案:

的人

神职人员

贵族

这很难说。

皇室

正确答案:

的人

解释

作者首先在第一段讨论了“人民”与“主要的秩序和教派”之间的关系。他在文章中以牺牲其他群体为代价而特别关注那些人,这表明他可能是站在他们这一边的。此外,在文章的后面,作者说,“人民反对王权的斗争是英国革命的杰出之处。”这与前面的线索相结合表明,作者是站在人民这一边的,而不是任何其他具体提到的群体。

例子问题1:社会科学文章中的推理

改编自《英国儿童史》查尔斯·达尔文(1905)

圣诞节那天,威廉在威斯敏斯特教堂加冕,被封为威廉一世,但他最广为人知的名字是征服者威廉。这是一场奇怪的加冕礼。主持仪式的一位主教用法语问诺曼人,他们是否愿意让征服者威廉做他们的国王。他们回答:“是的。”另一位主教用英语向撒克逊人提出了同样的问题。他们也大声喊着回答:“是的。”外面的诺曼骑兵卫队听到了这个声音,误以为是英国人在抵抗。卫兵立即放火烧了附近的房子,混乱随之而来。在混乱中,国王和几个牧师被单独留在修道院(他们都惊恐万分),匆忙为他加冕。当王冠戴在他的头上时,他发誓要像治理本国最优秀的君主一样治理英格兰。我敢说,你和我一样认为,如果我们没有伟大的阿尔弗雷德,他可能很容易做到。

在这篇文章中,作者最显著的假设是什么?

可能的答案:

他的观众并不关心威廉在哪里加冕

他的听众理解威廉出身的重要性

他的听众理解英语和法语之间的相似之处

他的听众已经熟悉英国历史的各个方面

他的听众不想读一个令人不快的故事

正确答案:

他的听众已经熟悉英国历史的各个方面

解释

当作者说,“我敢说,你和我一样认为,如果我们没有伟大的阿尔弗雷德,他可能很容易做到这一点,”他是有罪的假设,他的读者广泛阅读英国历史。他没有解释阿尔弗雷德是谁,只是说了一些类似于“我希望你同意我的看法,威廉几乎和阿尔弗雷德一样统治着英格兰。”威廉来自哪里的事实被提到了——他是一个诺曼人——但作者并没有假设读者理解这一点的重要性。同样地,作者煞费苦心地讲述了威廉在哪里加冕,所以他很难认为他的读者不在乎。故事是不愉快的,导致了火灾和混乱,所以这个答案选择也是不正确的。最后,英语和法语之间的相似之处没有被提及,也不重要。

例子问题1:历史篇章中的推论与预测

改编自毁了拿破仑命运的人w.h.菲切特牧师(1899)

从1799年3月18日到5月20日,这是60多个昼夜,这是一个小的,被遗忘了一半,被摧毁了一半的叙利亚城镇,是军事史上有记录的最激烈和最戏剧性的围攻之一。而且很少有这样明显一边倒的斗争。

一小撮英国水兵和土耳其非正规部队守着阿克,一个没有固定防御的城镇,对抗拿破仑。拿破仑是他那一代最杰出的军事天才,他的军队由一万名久经沙场的老兵组成,被称为“意大利军队”,这支军队曾顶着阿尔卑斯山脉的积雪征服意大利,对他们来说,胜利是一种熟悉的经历。在他们的队伍中,军事勇气也许已经达到了顶峰。然而,在那一圈摇摇欲坠的墙里的水手们赢了!拿破仑在阿克经历了他的第一次失败;多年后,在圣赫勒拿岛,他谈到使他困惑的英勇水手西德尼·史密斯爵士时说:“那个人使我失去了我的命运。”一个英国人在东方挫败了拿破仑的事业,另一个英国人在西方结束了他的事业,这是一个奇怪的事实。在这两个人中,拿破仑最恨的是威灵顿,是最终在滑铁卢推翻了他,还是西德尼·史密斯,用拿破仑自己的话来说,是史密斯使他“失去了自己的命运”,把东方帝国换成了大西洋上一个孤独的岩石顶峰,这就值得怀疑了。

你能从西德尼·史密斯爵士身上推断出什么?

可能的答案:

他是英国人。

他是阿克人。

他是拿破仑的盟友。

他从未坐过船。

他是东方的皇帝。

正确答案:

他是英国人。

解释

我们知道西德尼·史密斯爵士上过船,因为他是水手;同样,我们知道他不是拿破仑的盟友,因为他和拿破仑打过仗。没有证据表明他来自阿克或东方皇帝。唯一可证实的答案是西德尼·史密斯爵士是英国人。作者说:“一个英国人在东方挫败了拿破仑的事业,而另一个在西方结束了他的事业,这是一个奇怪的事实。”他所说的在东方挫败拿破仑的英国人是悉尼·史密斯爵士。

例子问题2:叙事性社会科学文章中的推论与预测

改编自早期欧洲历史赫顿·韦伯斯特(1917年)

根据工具和武器所用材料的性质,史前时期通常分为石器时代和金属时代。一个是野蛮时代;另一个是野蛮或半文明时代。

人类最早的工具是那些随手可得的东西。树枝用作矛的树枝;一根粗棍子在他强壮的臂弯里变成了一根有力的棍棒。后来,可能出现了燧石这种坚硬的石头的使用,它可以被凿成箭头、斧头和矛尖的形状。第一批石器的形状非常粗糙,很难相信它们是人类的手艺。它们可能是在几十万年前制造的。经过无数个世纪的缓慢进步,早期的人们学会了把木柄固定在他们的石器和武器上,也学会了使用诸如玉石和花岗岩之类的材料,这些材料可以被研磨和打磨成各种各样的形状。石器在史前时期的大部分时间里继续被制造。世界上的每个地区都经历过石器时代。它的长度不是按世纪计算的,而是按千年计算的。

与前作相比,《金属时代》的时间跨度很短。在历史开始之前,金属的使用并不多。当我们第一次认识巴比伦人和埃及人时,他们是最早的文明民族,他们似乎正在从使用石制工具过渡到使用金属工具。铜是第一种常用的金属。铜工具的发明似乎要归功于埃及人。很早以前,他们就在西奈半岛的铜矿工作。巴比伦人很可能从同一地区获得铜。这种金属的另一个来源是地中海东部的塞浦路斯岛。这座岛的希腊名字意为“铜”。但是铜工具很软,不能保持锋利。 Some ancient smith, more ingenious than his fellows, discovered that the addition of a small part of tin to the copper produced a new metal—bronze—harder than the old, yet capable of being molded into a variety of forms. At least as early as 3000 BCE we find bronze taking the place of copper in both Egypt and Babylonia. Somewhat later bronze was introduced into the island of Crete, then along the eastern coast of Greece, and afterwards into other European countries.

铁的引入发生在相对较近的时期。起初,它是一种稀有金属,因此是一种非常珍贵的金属。公元前1500年以前,埃及人似乎很少使用铁。他们称铁为“天上的金属”,好像是从陨石中获得的一样。在大约公元前900年或更晚的希腊荷马史诗中,我们发现铁是如此珍贵,以至于一块铁是体育比赛的主要奖品之一。在圣经的前五卷中,铁只被提到了13次,而铜和青铜被提到了44次。铁比铜或青铜更难加工,但在硬度和耐用性方面却大大优于这两种金属。因此,它逐渐使他们在旧世界的大部分地区流离失所。

根据《旧约》中提到铁和铜的次数,你能推断出铁和铜的区别吗?

可能的答案:

铁比铜或青铜更容易获得。

铁比铜或铜稀缺。

铁比铜或青铜弱。

铁比铜或青铜强。

圣经的作者们认为铁比铜和铜更不受上帝的青睐。

正确答案:

铁比铜或铜稀缺。

解释

作者说:“在圣经的前五卷书中,铁只被提到了13次,而铜和青铜被提到了44次。”由此,你可以推断,在《圣经》创作的年代,铜和青铜比铁更常见。此外,在文章的前面,作者说,“铁的引入发生在相对较近的时代。起初,它是一种稀有金属,因此是一种非常珍贵的金属。”“稀缺”的意思是帮助你罕见的

大学导师的学习工具