改编自《从路德时代到拿破仑倒台的现代史》约翰·洛德(1874)

十多个世纪以来，社会上的主要教派和教派之间一直在进行着巨大的斗争。数百万受压迫的人对他们不同的主人所取得的胜利，构成了所谓的社会进步。当任何一个伟大的秩序保卫人民的事业不受另一个秩序的暴政和自私的影响时，人民就在公民和社会自由方面向前迈进了一步。

当封建主义压迫着人民时，神职人员代表人民寻求正义。在教会的帮助下，皇室也超越了封建制度，帮助了大众事业。教会在获得了支配地位之后，便设法奴役地上的国王。但是皇室，在屈辱的贵族和人民的帮助下，成为了欧洲的主导力量。

在这些斗争中，人民获得了政治上的重要性。他们了解了自己的权利和力量;他们下定决心要维持下去。他们不喜欢贵族、牧师或国王的暴政;但是，他们把所有的精力都用在压制后者的权力上，因为前者和后者已经被羞辱了。

人民反对王权的斗争是英国革命的杰出之处。令人怀疑的是，是否有国王能够抵御将查理赶下台的民愤风暴。但没有哪个国王能比他做得更糟;没有哪个国王能比他更不幸和不幸了，而他自己的轻率和愚蠢加速了这场灾难。

在詹姆斯统治时期获得巨大力量、精神和声望的下议院充分认识到查理的困难和需要，但没有作出足够或慷慨的努力来帮助他摆脱这些困难。一些较为动荡的人对此感到高兴。他们知道国王和其他人一样都是自私的，人们不经过斗争就放弃他们的特权和权力是不自然的，即使这种权力损害了社会的利益。在中世纪，贵族、主教和教皇都曾在阶级斗争中拼命斗争;国王和人民只有从他们的必需品中才能得到他们所需要的东西。查理国王和教皇波尼法斯八世一样，不会为了人类的福祉而被迫放弃他所谓的全能。

这篇文章的前半部分与后半部分有什么主要的不同?