GRE口语:GRE口语推理

学习GRE口语的概念,例题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店 大学教师亚马逊商店 大学辅导员书店

例子问题

问题1:在单一答案的问题中得出结论和推断

电吉他简史,威尔·弗洛伊德著

没有电吉他的存在,任何现代音乐表演几乎都是不可能的。大多数时候,它是一把实心电吉他,虽然它们现在似乎无处不在,但情况并非总是如此。第一把电吉他发明于20世纪30年代早期,它只是简单地放大了现有的吉他。没有人认为它是一种新乐器,而只是把麦克风放在吉他里的一种方法。通过使用直接连接到扩音器的电子拾音器,吉他的声音可以通过鼓和喇叭的爵士乐队播放。当时,大多数人都认为电吉他必须看起来像原声吉他,所有型号的电吉他都有一个中空的琴身,可以与吉他弦的声音产生共鸣。实际上,电吉他唯一需要的是一个电拾音器来捕捉它们微小的振动。电吉他不需要,也从来不需要一个空间来让琴弦的声音产生共鸣。相反,它可以是一个简单的积木,有指板、琴弦和一个连接在一块木材上的拾音器。这种方法正是著名的吉他手和制作人Les Paul用他的“Log”所做的,但Les Paul的“Log”揭示了一些对实心吉他的偏见。 While the guitar was just one solid piece of wood, Paul would attach two wings to it that made the guitar look like a hollow body.

尽管有Les Paul的创新,但很少有制造商生产出适合市场的实心吉他。Rickenbacker和Bigsby都是有限生产实心电吉他的公司。利奥·芬德是第一个制作受欢迎的大众市场电子实心吉他的制琴师。利奥·芬德(Leo Fender)的职业生涯始于收音机和其他小型电子设备,但后来对制作吉他产生了兴趣。第二次世界大战后,大乐队被认为是过时的,小酒馆和布吉-伍基乐队想要更便宜、更结实、音质更好的吉他,这样他们就能弹得更快、更响。利奥·芬德(Leo Fender)带着他的《时尚先生》(Esquire)吉他来了。芬达的吉他看起来完全不像以前制作的任何吉他,非常薄,没有共鸣面板,这是革命性的。虽然芬达多年来一直在调整它,但有一件事是不变的:吉他的总体形状。最初更名为广播公司,然后是更著名的Telecaster,芬达的Esquire的轮廓今天仍然是音乐家的流行选择。

从文章中可以推断出“低级酒馆和布吉-伍基组合”。__________

可能的答案:

听起来和大乐队的组合很不一样

是在Leo Fender成功制作并销售他的Esquire吉他之后才开始的

从来没有受到很多人的欢迎

以比大乐队组合快得多的节奏演奏

与早期的爵士乐和大乐队组合基本相同吗

正确答案:

听起来和大乐队的组合很不一样

解释

这篇文章实际上并没有给出什么信息来说明“honky-tonk and boogie-woogie combos”到底听起来像什么。信中确实提到他们想用吉他弹得“更快、更响”,他们也想让吉他“更便宜、更结实、更有音准”,但很难推断出他们对音乐的更大看法。有一点很清楚,二战后“大乐队已经过时了”,“下等酒吧和布吉-伍基组合”占据了他们的空间,表明音乐已经完全不同了。

问题31:阅读理解

电吉他简史,威尔·弗洛伊德著

没有电吉他的存在,任何现代音乐表演几乎都是不可能的。大多数时候,它是一把实心电吉他,虽然它们现在似乎无处不在,但情况并非总是如此。第一把电吉他发明于20世纪30年代早期,它只是简单地放大了现有的吉他。没有人认为它是一种新乐器,而只是把麦克风放在吉他里的一种方法。通过使用直接连接到扩音器的电子拾音器,吉他的声音可以通过鼓和喇叭的爵士乐队播放。当时,大多数人都认为电吉他必须看起来像原声吉他,所有型号的电吉他都有一个中空的琴身,可以与吉他弦的声音产生共鸣。实际上,电吉他唯一需要的是一个电拾音器来捕捉它们微小的振动。电吉他不需要,也从来不需要一个空间来让琴弦的声音产生共鸣。相反,它可以是一个简单的积木,有指板、琴弦和一个连接在一块木材上的拾音器。这种方法正是著名的吉他手和制作人Les Paul用他的“Log”所做的,但Les Paul的“Log”揭示了一些对实心吉他的偏见。 While the guitar was just one solid piece of wood, Paul would attach two wings to it that made the guitar look like a hollow body.

尽管有Les Paul的创新,但很少有制造商生产出适合市场的实心吉他。Rickenbacker和Bigsby都是有限生产实心电吉他的公司。利奥·芬德是第一个制作受欢迎的大众市场电子实心吉他的制琴师。利奥·芬德(Leo Fender)的职业生涯始于收音机和其他小型电子设备,但后来对制作吉他产生了兴趣。第二次世界大战后,大乐队被认为是过时的,小酒馆和布吉-伍基乐队想要更便宜、更结实、音质更好的吉他,这样他们就能弹得更快、更响。利奥·芬德(Leo Fender)带着他的《时尚先生》(Esquire)吉他来了。芬达的吉他看起来完全不像以前制作的任何吉他,非常薄,没有共鸣面板,这是革命性的。虽然芬达多年来一直在调整它,但有一件事是不变的:吉他的总体形状。最初更名为广播公司,然后是更著名的Telecaster,芬达的Esquire的轮廓今天仍然是音乐家的流行选择。

从文章中可以推断出Bigsby和Rickenbacker公司__________

可能的答案:

从利奥·芬达的创新中汲取了许多创意

帮助启发了Les Paul的“Log”吉他的创作

在制造吉他方面从来没有成功过

不是极具创新精神的吉他制造商吗

在吉他市场上都没有芬达那么成功

正确答案:

在吉他市场上都没有芬达那么成功

解释

在整篇文章中,Bigsby和Rickenbacker公司只在一句话中被提及,在这句话中,人们注意到他们也生产了少量的电实体吉他。由此可以推断,他们取得了一些成功,但从未达到接近利奥芬达公司的水平。

问题11:单答案问题

棒球,过去和现在,威尔·弗洛伊德

21世纪的棒球迷几乎认不出这个19世纪版本的全民娱乐。巨大的体育场、崭新的队服,甚至是现代足球必不可少的大部分装备,在19世纪晚期对球员来说都是陌生的。

直到19世纪90年代,每个击球手的击球次数和击球次数才确定下来。直到19世纪80年代,棒球手套才开始使用。就在1900年,球员甚至还可以喊高音或低音。从现代的角度来看,对19世纪棒球最大的误解是假设所有的投球都是按照现在的方式进行的。事实上,直到1893年,投手都是在45英尺外的盒子里操作的。短距离不是问题,因为最初的投球规则要求用下手投球。就像几个世纪以来运动员所做的那样,19世纪的投手们想出了更用力投球和规避规则的方法。最终,投手们开始从45英尺远的地方开始跑动,并投出过手球。棒球运动员和管理人员很快意识到,这样的投球在45英尺高的地方存在安全隐患,而且会造成一场乏味的比赛,没有人能得分。棒球把投手推回到60英尺6英寸,引入了投手的土墩和投手必须扎根的石板,使棒球更接近现代形式。 These changes in baseball’s early years made the game the treasured sport it is today.

从文章中可以推断,19世纪的体育运动__________

可能的答案:

看起来很像现代版的奥运会

是在大型体育场进行的吗

在规则方面基本保持不变吗

还在发展他们的规则和传统吗

今天所有的现代设备都能提供给球员吗

正确答案:

还在发展他们的规则和传统吗

解释

这篇文章的主要观点是,19世纪的棒球和现代的棒球完全不同。作者特别强调了棒球规则的许多变化,这表明19世纪的体育运动“仍在发展自己的规则和传统”。

问题1:在单一答案的问题中得出结论和推断

看不见的字符威尔·弗洛伊德

许多戏剧、电影和电视节目都使用看不见的角色来讲述故事。顾名思义,这种比喻涉及到一个观众从未直接遇到过的角色,而是通过其他角色的话语听到的。一个常见的假设是,在戏剧或电影中,一个从不说话或不被观众看到的角色只能是一个次要元素,只能成为笑柄,或者是为主要角色增加深度的简单方法。事实上,看不见的角色往往非常重要,因为他们的缺席而进一步推动了情节的发展。这种角色最著名的例子是塞缪尔·贝克特的戏剧《等待戈多》中的“戈多”。剧中的两个主角弗拉基米尔和爱斯特拉冈耐心地坐在一棵树旁,期待着戈多随时出现。另外三个角色,幸运儿,波佐和一个男孩,都对弗拉基米尔和爱斯特拉冈说话,戈多从来没有下过台。尽管如此,戈多让男人们等待的阴谋——以及他所谓的意图——推动了该剧的叙事。戈多,从来没有被直接看到或听到过,成为戏剧创造世界中最大的力量。使用一个看不见的角色创造了额外的神秘感,并增加了两个主要角色之间的紧张关系。 Beckett uses the unseen character not as a gimmick or cheap ploy, but instead as the central focus of his play.

从文中可以推断,塞缪尔·贝克特__________。

可能的答案:

没有很好地使用看不见的字符

是一位主要用法语写作的作家吗

是一个使用有趣的文学手法的剧作家吗

难道一个文学上的无名小卒没有过人的技巧吗

使戈多出名

正确答案:

是一个使用有趣的文学手法的剧作家吗

解释

关于塞缪尔·贝克特,作者唯一直接提到的是他是《等待戈多》(Waiting for Godot)的作者,这本书被认为是有效利用看不见的角色的典范。这表明,关于贝克特,我们能真正推断出的是,作为一个剧作家,他“使用了有趣的文学手法”。

问题11:单答案问题

威尔·弗洛伊德的《理解古希腊艺术的发展

在大多数人的想象中,纯白的庙宇和朴素的大理石雕像是古希腊艺术的理想。事实远非如此,因为古希腊人把他们的雕像、雕塑和建筑都装点得色彩鲜艳。对朴素装饰的希腊艺术的普遍误解可以归咎于古希腊历史上最大的支持者。启蒙时代的古典主义者热切地参观了18世纪的古代遗址,看到了由于几十年的忽视而风化成普通白色石头的文物。当19世纪考古学家发现帕台农神庙和众神的形象应该是色彩鲜艳的证据时,欧洲著名学者拒绝承认纯白色大理石不是古代的美学范式。直到20世纪末和21世纪,人们才普遍认识到古希腊人对鲜艳色彩的崇拜,因为科学试验证明,古代雕像和建筑物曾经被彩色涂料覆盖。

从文章中可以推断出__________

可能的答案:

没有文化欣赏彩色绘画

古希腊人的艺术影响了许多后来的文化

所有后来的文化都拒绝希腊风格

只有古希腊人才建造大理石雕像

所有的古代文化都把雕像涂上鲜艳的颜色

正确答案:

古希腊人的艺术影响了许多后来的文化

解释

这篇文章详细描述了一场持续了几个世纪的关于希腊艺术的争论。这有力地表明希腊人对后来的文化有很大的影响。对于这个问题,另一个有用的策略是非常警惕像“总是”、“只有”、“从不”或“全部”这样的词。

问题7:在单一答案的问题中得出结论和推断

威尔·弗洛伊德的《烹饪的化学

分子烹饪法是一种新的烹饪方法,在过去的几十年里像野火一样传遍了烹饪界。在其核心,分子美食试图重新定义和重新想象食物是如何在餐厅厨房烹饪,使用技术,化学和物理将普通菜肴转化为令人惊讶的形式和质地。这些技术创造了神秘的用餐体验,同时使用熟悉的味道。使用分子烹饪法的厨师并不仅仅希望成为化学家或工程师,而首先是厨师。为了创造一种特殊的用餐体验,厨师首先要从他们想要上菜的菜开始。像防煎锅这样的工具,可以立即冻结任何接触它的东西,或者麦芽糊精,一种可以把液体变成粉末的添加剂,不仅仅是为了玩弄食物。分子美食家首先会想到他们要上的菜,比如炸鸡和土豆泥。接下来,他们会找到一种方法,以一种独特的方式获得相同的味道和质地。鸡肉可能不是油炸的,但经过一个过程,它会有一个脆皮和多汁的肉,而不会触及热油。土豆泥可以变成一种淡酱,然后放在反煎锅上,给人一种新的外观、质地和温度。 While the diner will have something that might look like a dessert or a soup, in actuality what they are having is a homestyle dish that they remember from childhood. This sense of familiarity is the ultimate goal of any chef utilizing molecular gastronomy.

从文章中可以推断出炸鸡和土豆泥__________

可能的答案:

很多食客都不熟悉吗

从来没有厨师做过吗

不受食客喜爱吗

不能以任何方式转化吗

有流行的家常菜吗

正确答案:

有流行的家常菜吗

解释

提出炸鸡和土豆泥的目的是为了让作者能够展示分子美食是如何满足食客的期望的。这些期望的一个关键组成部分是,这道菜可能看起来不熟悉,但有“他们从小就记得的家常菜”的味道。

问题31:人文叙事篇章

贾斯汀·贝利的《诗歌与哲学》

随着逻辑实证主义的崛起,诗歌语言越来越被视为纯粹的情感。维特根斯坦的影响Tractatus认为只有与世界上可观察到的事物状态相对应的语言才是有意义的,从而排除了想象语言的价值关于这个世界的任何事情。诗歌的贡献就在于此显示什么是不可能的维特根斯坦称之为“神秘”的一层现实。尽管维特根斯坦对诗歌的神秘价值很感兴趣,但他的后继者们放弃了将神秘作为一个有意义的范畴,将诗歌放逐到一个无人区,在那里,它唯一的动力来自于共同情感的共鸣。

然而,一些思想家,如马丁·海德格尔,强烈反对工具知识理论的自命不凡,以理解世界。海德格尔、汉斯-格奥尔格·伽达默尔和保罗·里科尔都在他们的哲学方法中赋予诗歌以中心价值;这表明欧洲大陆的思想家们越来越意识到,诗意的认知是恢复一些重要的方式来谈论和体验已经失去的世界的重要关键。

从文章中可以推断出__________

可能的答案:

海德格尔的抱怨是,哲学家在他们的哲学方法中过于严肃地对待诗歌语言

大多数实证主义者都追随维特根斯坦,认为诗歌知识是哲学中有意义的范畴

一些维特根斯坦的后继者利用他的研究排除了一些对维特根斯坦很重要的东西

诗歌通过移情的力量表明它对世界的主张是真实的

哲学家们一致认为,工具性的知识理论对于理解世界是足够的

正确答案:

一些维特根斯坦的后继者利用他的研究排除了一些对维特根斯坦很重要的东西

解释

这个答案摘自第一段的最后一句话。维特根斯坦想在他的神秘主义范畴中为诗歌留出空间,但他的继任者只是引用他的作品而放弃了诗歌。

问题2:在单一答案的问题中得出结论和推断

改编自塞缪尔·巴特勒的《齐普赛德漫步》(1890)

前几天在齐普赛德散步时,我在斯威廷先生的橱窗里看到了几只乌龟,我很想留下来看看它们。当我这样做的时候,与其说我被他们周围的防御措施所震惊,不如说我被试图封锁的愚蠢所震惊,因为如果彻底封锁,就会因自己的防御而死亡。洞乌龟的头和脚泄漏出去,,外部世界,再通过吸收外部世界本身,“流行”,通过他们的事情因此而不是两只乌龟在同一个惊人洞使显得愚笨盔甲,并显示它已经由信实的生物有一个固定的想法,因此一边倒,比快速的相对重要性及其变化,这是良好生活的主要因素。

乌龟显然没有分寸感;它和我自己差别太大,我无法理解。当我想到这个词的时候,我也想到,除非我的身体在物质的意义上理解它的身体,否则我的心灵也不能彻底地理解它的心灵。因为精神的统一只能通过身体的统一来实现;因此,对于那些没有吃过它或没有被它吃掉的人来说,每样东西在某些方面都必须既是无赖又是愚蠢的。只要乌龟在窗户里,我在外面的街上,我们就不可能相互理解。

从文章中我们可以知道关于齐普赛德的什么?

可能的答案:

那里只有宠物店。

许多乌龟住在那里。

这些商店明显很便宜。

那是一个声名狼藉的地方,从来没有人去。

它有一个商业区,里面有各种各样的商店。

正确答案:

它有一个商业区,里面有各种各样的商店。

解释

整篇文章中唯一提到齐普赛德的地方是第一句话:“前几天在齐普赛德散步时,我看到斯威廷先生的窗户里有几只乌龟。”这表明齐普赛德有以下几点:一个人可以在其中走动的地方;至少有一家商店的区域;一个作者的目标读者比较熟悉的地方。从这个信息中可以推断出的唯一答案选择是“它有一个有许多商店的商业区。”

问题10:在单一答案的问题中得出结论和推断

威尔·弗洛伊德的《未来科技》

技术革命很少以预期的形式出现。回想起来,对未来的预测通常是幽默的,因为提出的理论通常涉及太多的现实。通常,一个想象未来的作者会看到已经在使用的技术有了一些小的发展,而不支持小工具的制造方式可能突然发生变化。在个人电脑兴起之前,科幻小说往往把电脑描绘成只有专家才能操作的大型机器。在平板电脑出现之前,几乎无法想象每个人都拥有小型阅读设备。这些现在看来很奇怪的关于未来的猜想都不应该被嘲笑。即使是那些试图在技术上创造新突破的研究人员和科学家,也常常不知道他们的工作将产生什么成果。个人电脑最初分为办公型和家用型,它们应该有不同的图形、功率和性能细节。在现实中,人们希望在家里拥有办公室的模式。这样的采用在技术领域一直都在发生,像个人电脑和T型车这样完全不同的例子都改变了未来的技术,成为市场上最受欢迎的形式。 Looking to product trends in the marketplace may allow us to predict future technological developments with more accuracy.

从文中可以推断出“T型汽车”是__________

可能的答案:

几乎没有实际用途的技术奇迹

高度衍生于以前型号的汽车

一种对汽车制造业影响很小的汽车

一种非常流行的汽车型号

采用装配线生产系统

正确答案:

一种非常流行的汽车型号

解释

这篇文章几乎没有给出关于“T型汽车”的细节。相反,它只是指出,T型车成为“市场上最受欢迎的车型之一”。因此,从文中给出的信息中唯一可以得出的结论是,它是“一种非常流行的汽车形式”。

问题81:Gre语言推理

威尔·弗洛伊德的《历史与神话》

人们对历史人物的普遍看法往往是非常错误的。事实上,拿破仑·波拿巴并不矮,在他那个时代,他的身高是完美的平均水平。保罗·里维尔并没有在午夜独自骑马去警告殖民地民兵英国人要来了。关于罗宾汉、约翰尼·苹果籽和约翰·亨利等人物的生活信息如此匮乏,以至于学者们怀疑他们是否存在。尽管有学术上的关注和争论,这些流行的人物和神话继续构成了共同历史想象的很大一部分。

最近,一些历史学家开始研究这些神话和传说。无论这些故事多么异想天开或毫无根据,这些传说都是人们如何解读历史的关键。试图反驳这些研究的同事们嘲笑那些分析神话的学者。持怀疑态度的历史学家指责分析神话和传说的历史学家宣扬阴谋论,为有边缘信仰的人提供掩护。作为回应,研究这些伪故事的学者声称,他们实际上是在帮助消除这些边缘观念。这些新历史学家认为,通过理解奇怪的故事和寓言产生的原因,他们可以更好地追求理解过去的目标,以便更好地驾驭未来。他们还认为,通过了解错误的神话和传说是如何发展的,可能会首先帮助更少的人出现。

从文章中可以推断出拿破仑·波拿巴__________

可能的答案:

是一个重要的历史人物吗

是罗宾汉、苹果籽约翰尼和约翰·亨利那样不真实的人物吗

实际上是去警告殖民地民兵的

是欧洲历史上最重要的领导人吗

是一个完全虚构的人物吗

正确答案:

是一个重要的历史人物吗

解释

这个问题只问可以推断出什么从文章中。只有一句话提到了拿破仑·波拿巴(Napoleon Bonaparte),并指出他“并不矮,而是那个时代的平均身材”。其他提到错误历史假设的句子提供了一些其他线索,特别是拿破仑·波拿巴是一个比罗宾汉、约翰尼·苹果籽和约翰·亨利更可靠的历史人物。文章中的参考确实可以推断出拿破仑·波拿巴是历史上的一个重要人物。

厌倦了习题?

今天就试试GRE在线准备吧。

两人之间的内容辅导
在线直播课堂
1对1 +类
大学导师提供的学习工具