例子问题
问题1:比值判别法
这些级数中哪一个不能用比值检验正确地检验收敛/发散?(以下哪个系列没有通过比率测试?)
可能的答案:
没有其他答案。
正确答案:
解释:
比率测试失败,当。否则级数绝对收敛,并将其发散。
测试系列,我们有
因此,比率测试在这里失败了。(读者可能很明显,这个系列已经出现了分歧。然而,我们必须记住,数学中的所有直觉都需要严格的证明。我们正在这里尝试。)
问题1:比值判别法
假设,。使用比率检验,我们可以对这个级数说些什么呢?
可能的答案:
当我们使用比率检验时,我们不能得出结论。
它是收敛的。
正确答案:
当我们使用比率检验时,我们不能得出结论。
解释:
根据这个问题的要求,我们必须使用比率判别法。当L<1时,级数绝对收敛,当L<1时,级数发散,当L=1时,级数要么收敛,要么发散。
为此,我们需要计算:。在我们的例子中:
因此
。
我们知道
这意味着
由于L=1,通过比值检验,我们不能得出级数收敛性的结论。
问题1:比值判别法
我们考虑这个系列:,使用比值检验来确定级数的收敛类型。
可能的答案:
这个级数是快速收敛的。
我们不能断定这个系列的性质。
它显然是分歧的。
正确答案:
我们不能断定这个系列的性质。
解释:
为了能够使用比率检验来得出结论,我们需要首先计算比率,然后使用当L<1时,级数绝对收敛,当L<1时,级数发散,当L=1时,级数要么收敛,要么发散。计算这个比值,我们得到,
。
我们有:
因此有:
很明显。
通过比值检验,我们不能断定级数的性质。
问题5:比值判别法
考虑以下系列:
在哪里为:
。用比值判别法,求出级数的性质。
可能的答案:
我们不能用比率检验得出结论。
这个级数是收敛的。
正确答案:
我们不能用比率检验得出结论。
解释:
让是这个级数的通项。我们将使用比率检验来检验级数的收敛性。
当L<1时,级数绝对收敛,当L<1时,级数发散,当L=1时,级数要么收敛,要么发散。
我们需要评估,
我们有:
。
因此:
。我们知道,
因此
这意味着:
。
通过比值检验,我们不能得出级数性质的结论。我们将不得不使用另一个测试。