虽然酒店传统上牢牢控制着度假游客的市场，但促进短期租赁的公司的出现正在极大地改变旅游业的格局。在现代在线论坛出现之前，短期租赁是一种纯粹受物流限制的安排。关于是否有(和希望有)短期租赁的信息很难传递和分享。然而，随着当前社交媒体和网络企业的爆炸式增长，短租的商业模式已经开花结果。

2011年，40%的旅行者表示，他们会在这一年里住在短期租赁酒店，而不是传统的酒店。到2013年，这一数字跃升至惊人的49%。短期租赁业务是一个240亿美元的市场，占美国旅游总市场的8%。随着富有创造力的租房者的创新而迅速扩张和增长，悬而未决的问题是这对社区意味着什么。短期租赁在很多方面都产生了两极分化的效果，成为了冒险者的欢乐之源，也让许多房主感到沮丧。

在最近的新闻中，有令人难以置信的丑闻，短期租户滥用贷款给他们的财产，造成了价值数千美元的财产损失。其他指控包括扰乱和平和实施犯罪行为。房主协会(HOAs)一直在奋起反抗，法律上的反弹也非常强烈。纽约对短期租房者实施了严格的限制，许多住房所有权协议现在也对空间的用途进行了限制，但短期租赁除外。

然而，这种反应是一种过度反应，而且是有害的反应。那些严格限制短期租赁的城市和城镇正在阻碍原本会伴随它们而来的经济增长。度假者很可能不会去那些禁止更廉价的短期租房的城镇冒险。虽然一些度假者可能会选择住在理想地点的酒店，但随着短租行业的持续发展，度假者将越来越有可能选择其他可以短租的目的地。

然而，这并不是说短期租赁应该完全不受监管。关键是要实施对社区和短期租赁业主都有利的有益规定。一个潜在的解决方案是对使用短期租赁的游客征收合理的税;制定最低停留时间的要求也可以确保社区的一致性。这还有为城镇创造收入的额外好处。社区没有理由将短期租赁行业视为对手，因为它可以很容易地成为盟友。

第二段的主要目的是__________．

《联合国国际货物销售合同公约》(《销售公约》)可以帮助世界各国以更统一的方式在涉及贸易的国际法的充满挑战的水域中航行。两个国家在国际贸易方面采用了相互冲突的不同法律，这并不罕见。当贸易争端出现时，这就成为一个严重的问题。为了使这个概念更加具体，考虑下面的假设。

假设中国将价值300万美元的电子产品通过标准的散货运输方式，通过一条常用的海上航线运往乌干达。然而，包装的安全程度不足以承受不可预见的天气条件。结果，货物在运输途中受损，不再适合转卖。考虑到这一交易涉及两个国家——中国和乌干达——问题就来了，要用哪个国家的贸易法来解决眼前的问题。

在这种情况下，幸运的是，中国和乌干达都是《销售公约》的缔约国，该公约为贸易提供了一套统一的法律。这些法律规定了在这种情况下哪一方应该对损坏的货物负责。因此，在适用中国或乌干达的贸易法方面不会存在任何争议。鉴于两国都是《销售公约》的缔约国，《销售公约》所规定的法律将是适用的。

然而，并非所有国家都是《销售公约》的缔约国。卢旺达就是一个例子。尽管卢旺达不是《销售公约》的缔约国，但事实是《销售公约》的法律仍可适用于卢旺达。《销售公约》适用于国与国之间的贸易，只要其中一个国家是《销售公约》的缔约国(除非缔约国明确规定《销售公约》不适用于其具体的贸易安排)。卢旺达的几个主要贸易伙伴，如美国、中国、比利时和乌干达，都是《销售公约》的缔约国，因此该条约的法律将适用于这些贸易协定。与此同时，当涉及到卢旺达与肯尼亚、斯威士兰、坦桑尼亚和泰国的贸易协定时，情况就不一样了，这些国家都不是《销售公约》的缔约国。由于这些国家没有加入《销售公约》，如果卢旺达与其中一个国家之间的贸易协定出现问题，就不清楚将适用哪一个国家的法律。

关于卢旺达是否应签署《销售公约》的问题进行了热烈的讨论。联合国开发计划署的立场是卢旺达理应加入。无论卢旺达是否决定成为成员，《销售公约》仍将适用于其大部分贸易协定，因为实际上约有100个国家是《销售公约》成员，其中很大一部分成员也是卢旺达的贸易伙伴。另一方面，一些卢旺达政治家认为，如果卢旺达同意《销售公约》，就会失去宝贵的自主权。但是，鉴于卢旺达从《销售公约》中可能获得的利益，这些担忧不值得放弃这样一个宝贵的机会。

第二段的主要目的是__________．