这句话的结束需要逻辑地传达计算机技术是否能够以与蒸汽发动机和用于电力经济增长的印刷机相同的方式发电经济增长。“计算机技术是否可以电力经济增长，如蒸汽机和印刷机”，“技术是否可以电力经济增长作为蒸汽机和印刷机，并”如果计算机技术可以发电经济增长，则为蒸汽机和蒸汽发动机过去的内燃机“全部比较计算机技术到目前的蒸汽机和印刷机对经济增长的影响 - 显然是当今今天对经济增长没有影响的不合逻辑。“计算机技术是否能够推动蒸汽发动机和印刷机的方式”和“如果计算机技术可以发电经济增长，如蒸汽机和印刷机所做的方式”就是当今计算机技术之间的正确比较过去蒸汽机和印刷机。“如果计算机技术可以电力经济增长，如蒸汽机和印刷机所做的方式”是错误的，因此由于冗余和不正确的结构“就像方式”和“如果”启动子句的不正确的条件“if”。“计算机技术是否能够发电经济增长，蒸汽机和印刷机的方式”使用正确的“是否”并进行逻辑和正确的比较。

这个问题具有几个奥义相关的错误，是很容易被发现和理解，如果你使用好的决策点的策略，以确定答案选项之间的主要差异错误。

注意：第一，选择“他的选民中的支持率与股市急剧下降，布什总统宣布了一系列开支计划，试图刺激的” /“他的选民中的支持率与股市急剧下降，布什总统宣布了一系列消费的举措试图刺激“和‘股市和他的选民中的支持率急剧下降，主席宣布了一系列开支计划，试图刺激’/”的行情，并用他的选民迅速下降之间的支持率，布什总统宣布了一系列开支计划，将试图刺激“/”股市和他的选民中的支持率急剧下降，布什总统宣布了一系列开支计划，以试图刺激“翻转顺序”审批收视率”和‘股市’。是那么重要吗？在“他的选民中的支持率与股市急剧下降，布什总统宣布了一系列开支计划，试图刺激”和“他的选民和股市快速下跌中的支持率，布什总统宣布了一系列开支计划试图刺激”，‘中支持率’适用于后面它既名词（‘他的选民和股市’），创造了一个不合逻辑的含义：股市不给支持率！通过改变顺序，并把股市第一“的股市，他的选民中的支持率急剧下降，布什总统宣布了一系列开支计划，试图刺激的”，“股市和与之间的支持率他的成分迅速下降，布什总统宣布了一系列开支计划，将试图刺激”，以及‘股市和他的选民中的支持率急剧下降，布什总统宣布了一系列开支计划，以试图刺激’修复该错误，保持独立并且只适用于“中的支持率”，“他的选民。”

在选择“他的成员之间的批准评级和股票市场迅速下降，总统宣布一系列试图刺激的一系列消费计划”，“总统宣布一系列试图刺激的一系列支出举措”分配动词“试图”到支出的举措。但这不是逻辑的，要么营运都无生命，无法“尝试”做任何事情;这是总统试图刺激经济，而不是主动。因此，“他的成员之间的批准评级和股票市场迅速下降，总统宣布了一系列试图刺激的支出举措”也是不正确的意义原因。

“股票市场和他的成分中的批准评级迅速下降，总统宣布了一系列消费的举措，这些举措将试图刺激”造成非常相似的意义错误：通过说“消费促进刺激的倡议”这一选择它似乎再次就像这些倡议一样尝试，而且不能真实。

总统宣布“股票市场迅速下降的股票市场和他的成分中的批准评级迅速下降，总统宣布了一系列消费的举措，并将其成分迅速下降的成分迅速下降”和“批准评级。一系列支出试图刺激的倡议“，有一个单词差异：”股票市场和他的成分中的批准评级迅速下降，总统宣布了一系列消费的举措，试图刺激“有”试图刺激“而”股市和他的成分中的批准评级迅速下降，总统宣布了一系列消费措施试图刺激“有”试图刺激。“虽然在共同的演讲中，您可能习惯于听到两者互换使用，“和”创造完全不同的含义 - 通过连接两个并联动词（“尝试”和“刺激”），“和”创造这两个动作的含义是独立的。这是一个不正确的含义：“刺激”正是总统想要做的事情。“尽量刺激”传达意义正确，答案选择“股票市场和他的成员之间的批准评级迅速下降，总统宣布了一系列消费措施来试图刺激”正确“。