例子问题
问题1:联邦法院的权力
最高法院的案例马布里诉麦迪逊案__________
可能的答案:
确立了总统的继承顺序
推翻了普莱西诉弗格森案.
确立了司法审查的权力。
堕胎在美国合法化
赋予了国会管理州际贸易的无可争议的权力。
正确答案:
确立了司法审查的权力。
解释:
最高法院的案例,马布里诉麦迪逊案(1803)是最高法院早期最重要的案件。它确立了司法审查的权力,即最高法院有权宣布国会的一项法案违宪。它极大地扩大了尚处于萌芽阶段的司法部门的权力,并进一步巩固了作为美国政治制度核心的制衡原则。
问题71:内容区域
大法院应该在决定国家政策方向方面发挥突出作用的观点被称为__________。
可能的答案:
司法侵略
司法克制
司法能动主义
司法审查
司法冷淡
正确答案:
司法能动主义
解释:
司法能动主义(Judicial Activism)或司法干预(Judicial Intervention)一词被用来描述这样一种信念,即最高法院应该在制定美国国家政策方面发挥积极和积极的作用。这是司法限制的反义词,司法限制表明最高法院应该限制其干预国家政策形成的企图。
问题71:内容区域
司法审查允许最高法院_________________.
可能的答案:
授权弹劾总统
宣布国会的一项法案违宪
批准总统内阁的任命
推翻由前一级法院建立的先例
监督选举和竞选活动
正确答案:
宣布国会的一项法案违宪
解释:
司法审查是最高法院和美国政府司法部门最重要的权力之一。它是在最高法院的案件中成立的马布里诉麦迪逊案1803年。它允许最高法院宣布国会的一项法案违宪,赋予司法部门制衡立法部门权力的能力。