“大多数化石是生物的印记或部分遗骸,比如它们的骨骼。”
“树木必须以一种氧气无法到达树皮和木材的方式被掩埋。如果氧气能到达树木,它就会腐烂而不是变成石头。”
下列哪一个推论是由以上句子所支持的?
你的答案:
氧气可能帮助恐龙的脚印以化石的形式保存了下来。
你的答案:
大多数化石都是保存完好的生物尸体,不会腐烂。
你的答案:
石化树的树皮和木材通过阻止其接触氧气来保护树的内部。
你的答案:
一定是含矿物质的水接触到了恐龙骨头,把它们变成了石头。
正确答案:
骨头变成化石的恐龙的尸体可能暴露在氧气中。
解释:
在我们看答案选项之前,让我们先考虑一下给定的句子讨论的主题。毕竟,句子不能轻易地支持关于它们不谈论的话题的推论!第一句话出自“一种化石”一节。它讨论的是大多数化石是古代生物的印记,或者只是它们身体的部分遗骸,比如骨骼。第二句出自“从树到石”一节。它讲的是石化是如何发生的,一棵树必须被埋起来,这样氧气才能到达它,氧气是腐烂的原因。
现在我们已经仔细地复习了这些句子,让我们来看看每个答案选项,并找出这些句子支持的推理。
“石化树的树皮和木材通过阻止树木接触氧气来保护树木的内部。”-这根本不是真的第二句说在石化过程中,氧气不能找到树皮和木头。第二句话直接与这个说法相矛盾,所以这个说法不可能是正确答案。
“大多数化石都是保存完好、不会腐烂的生物尸体。”-句子不支持这个答案选择。第一句话告诉我们,“大多数化石”只是生物的部分遗骸或它们留下的印记,这与答案选择不一致。因为它与第一句话相矛盾,所以它不可能是正确的。
“氧气可能有助于将恐龙的脚印保存为化石。”-这个选项讨论了氧气(在第二句中提到)和足迹(在第一句中提到);然而,它表明氧气有帮助保存的足迹。我们被告知氧气会使东西腐烂,但我们没有被告知任何支持氧气有助于保存脚印的说法。这个选项也不对。
“一定是含矿物质的水浸透了恐龙骨头,把它们变成了石头。”-这两个句子都没有提到水,更不用说含矿物质的水了,所以这一说法不受他们的支持。
“骨头变成化石的恐龙的尸体可能暴露在氧气中。”-这是正确答案。在第二句中,我们被告知氧气是导致树木腐烂的原因。在第一句话中,我们被告知一些化石只是恐龙的骨头,而不是它们身体的其他部分。把这两个概念结合起来,我们可以得出这样的结论:那些骨骼变成化石的恐龙的尸体可能是由于与氧气接触而腐烂的。