共同核心课程:11年级英语语言艺术:阅读:文学

学习《共同核心:11年级英语语言艺术》课程的概念、例题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

所有共同核心:11年级英语语言艺术资源

1诊断测试 28练习测试 今日问题 抽认卡 从概念中学习

例子问题

例子问题1:阅读:文学

文章改编自《奥赛罗》威廉·莎士比亚(1604)

伊阿古:城里的三个大家伙,

让我当他的副队长,

而且,凭人类的信仰,

我知道我的价值,我的价值不会比这更低:

但他;5 .爱自己的骄傲和目标

用夸夸其谈的方式逃避他们

可怕地充斥着战争的绰号;

总之,

不适合我的调解人;因为他说,‘瑟提斯,

“我已经选好了我的军官。“10

他是什么?

的确,一个伟大的算术家,

一个叫迈克尔·凯西奥的佛罗伦萨人

一个几乎被美丽的妻子诅咒的家伙;

15个中队都没上过战场

连战斗的分兵都不知道

胜过老处女;除非是书本理论,

穿长袍的执政官可以在那里提议

和他一样精通,只是闲聊,没有练习,

都是他的军人精神。但是,先生,他有选择:20

至于我,他曾亲眼见过我的凭据

在罗德岛,塞浦路斯和其他地方

基督教徒和异教徒,都必须被劝退和安抚

债务人和债权人:这个反铸者,

时机成熟时,他的副手应该有25岁

上帝保佑我!他的摩尔领地是古老的。

从文章的语言中,我们可以得出关于说话人的合理推论。

可能的答案:

他很年轻,但对于他这个年龄的士兵来说,经验和成就都太丰富了

他受过良好的教育

他快退休了

他比迈克尔·卡西奥年长

正确答案:

他比迈克尔·卡西奥年长

解释

这里的关键是看一下伊阿古演讲的整体语气和语言,以及他所说的字面内容对你推论的限制。伊阿古当然强调他的经历,称自己为奥赛罗的“古人”,因此将他描述为“年轻”的答案选项可以被排除。关于这个“古老”,伊阿古并不是真的说自己古老,而是把他描述成奥赛罗过去的一部分,因为他任命凯西奥为他的中尉(他更像是在说他是旧闻,而不是一个老人)。伊阿古积极地利用凯西奥的教育作为诋毁他的一种方式,所以推断伊阿古自己受过高等教育是不合理的。最后,尽管他从来没有说过,这里最合理的推断是伊阿古比迈克尔·凯西奥年长。伊阿古强调凯西奥缺乏经验和他自己长期来之不易的经验,使得推断伊阿古比凯西奥年长是一个合理的推断,如果不是直接陈述的话。

例子问题1:阅读:文学

文章节选自赫尔曼·梅尔维尔的《巴特比:华尔街的故事》(1853年)

我是一个相当年长的人。我过去三十年的业余爱好的性质使我与一群似乎有趣而又有点奇特的人有了不寻常的接触,我所知道的关于他们的任何东西都还没有写过——我指的是抄写者或记录者。我在工作上和私下里都认识他们中的许多人,如果我愿意的话,他们可以讲述不同的历史,善良的绅士可能会微笑,多愁善感的灵魂可能会哭泣。但是我放弃了所有其他抄写员的传记,只在巴特比的生活中写了几段,他是我所见过或听说过的最奇怪的抄写员。对于其他的法律抄写者,我可以写出他的全部生平,而对于巴特比,我却做不到这一点。我相信没有任何材料可以完整而令人满意地讲述这个人的生平。这是文学不可弥补的损失。巴特比是那种除了原始资料之外,什么都无法确定的人之一,在他的情况下,原始资料非常少。我自己惊讶的眼睛所看到的巴特比,这就是我对他的全部了解,事实上,除了一篇将在续集中出现的模糊的报道。

在介绍书记官之前,就像他第一次出现在我面前一样,我应该先提一下我自己,我的员工我的工作,我的房间,大概的环境;因为这样的描写对于充分理解即将呈现的主角是必不可少的。

Imprimis:我是这样一个人,从青年时代起,就坚信最简单的生活方式就是最好的生活方式。因此,虽然我属于一个众所周知的精力充沛和紧张的职业,甚至动荡,有时,但我从来没有遭受过侵犯我的平静。我是那种没有野心的律师,从不在陪审团面前发言,也从不以任何方式赢得公众的掌声;但在一个舒适的僻静的地方,在富人的债券、抵押贷款和地契中做一件舒适的事。所有认识我的人都认为我很安全。已故的约翰·雅各布·阿斯特是一个不大热衷诗歌的人,他毫不犹豫地宣布我的第一个重要观点是审慎;下一个是方法。我说这些并不是虚妄,只是简单地记录一个事实,在我的职业中,我并没有被已故的约翰·雅各布·阿斯特失业;我承认,我喜欢重复这个名字,因为它听起来圆而圆,像金条一样响。我可以坦率地补充一句,我对已故的约翰·雅各布·阿斯特的良好评价并非无动于衷。

从文章的内容,读者可以推断巴特比是______________

可能的答案:

一个会计

其他答案都不能从文章的内容中推断出来

一个医生

一个年轻人

正确答案:

其他答案都不能从文章的内容中推断出来

解释

这篇文章没有提供关于巴特比的额外信息,除了他是一个奇怪的抄写员,除了叙述者所暗示的之外,我们对他知之甚少。这篇文章故意对巴特比的信息保留得很少,花了很多时间讨论他作为抄写员的工作,在文章中被定义为“法律抄写员”,一个牧师的职位。巴特比不太可能有一份文书工作,同时又从事上述提到的任何其他职业。虽然文本没有明确地排除巴特比的年轻,但也没有直接提到他的年龄。为了选择这个问题的答案,人们必须能够在文本中找到与推理直接相关的具体内容。

例子问题1:共同核心:11年级英语语言艺术

文章节选自赫尔曼·梅尔维尔的《巴特比:华尔街的故事》(1853年)

我是一个相当年长的人。我过去三十年的业余爱好的性质使我与一群似乎有趣而又有点奇特的人有了不寻常的接触,我所知道的关于他们的任何东西都还没有写过——我指的是抄写者或记录者。我在工作上和私下里都认识他们中的许多人,如果我愿意的话,他们可以讲述不同的历史,善良的绅士可能会微笑,多愁善感的灵魂可能会哭泣。但是我放弃了所有其他抄写员的传记,只在巴特比的生活中写了几段,他是我所见过或听说过的最奇怪的抄写员。对于其他的法律抄写者,我可以写出他的全部生平,而对于巴特比,我却做不到这一点。我相信没有任何材料可以完整而令人满意地讲述这个人的生平。这是文学不可弥补的损失。巴特比是那种除了原始资料之外,什么都无法确定的人之一,在他的情况下,原始资料非常少。我自己惊讶的眼睛所看到的巴特比,这就是我对他的全部了解,事实上,除了一篇将在续集中出现的模糊的报道。

在介绍书记官之前,就像他第一次出现在我面前一样,我应该先提一下我自己,我的员工我的工作,我的房间,大概的环境;因为这样的描写对于充分理解即将呈现的主角是必不可少的。

Imprimis:我是这样一个人,从青年时代起,就坚信最简单的生活方式就是最好的生活方式。因此,虽然我属于一个众所周知的精力充沛和紧张的职业,甚至动荡,有时,但我从来没有遭受过侵犯我的平静。我是那种没有野心的律师,从不在陪审团面前发言,也从不以任何方式赢得公众的掌声;但在一个舒适的僻静的地方,在富人的债券、抵押贷款和地契中做一件舒适的事。所有认识我的人都认为我很安全。已故的约翰·雅各布·阿斯特是一个不大热衷诗歌的人,他毫不犹豫地宣布我的第一个重要观点是审慎;下一个是方法。我说这些并不是虚妄,只是简单地记录一个事实,在我的职业中,我并没有被已故的约翰·雅各布·阿斯特失业;我承认,我喜欢重复这个名字,因为它听起来圆而圆,像金条一样响。我可以坦率地补充一句,我对已故的约翰·雅各布·阿斯特的良好评价并非无动于衷。

第三段的主题是什么?

可能的答案:

激情及其与职业失败的直接关系

正义及其与社会阶层的复杂关系

社会阶层及其与律师职业世界的紧张关系

谨慎及其与野心的关系

正确答案:

谨慎及其与野心的关系

解释

第三段看到了一个转变,从一般讲故事的讨论,特别是记录员巴特比,到更广泛、更个人的(对叙述者来说)讨论叙述者“深刻的信念,最简单的生活方式是最好的”,以及这种信念如何使他与他大多数“充满活力和紧张”的职业形成直接对比。叙述者直接把自己塑造成一个“非常安全的人”,声称安全或谨慎是他的首要任务。叙述者竭尽全力将自己塑造成一个谨慎的人,与其他更有激情、可能更有野心的律师形成鲜明对比。但是,约翰·雅各布·阿斯特这个人物的介绍,揭示了叙述者实际上是相当雄心勃勃和虚荣的,不仅是他谨慎的本性,还有他的专业成就。“社会阶层及其与律师职业世界的紧张关系”是一个诱人的选择,除了在叙述者对这种关系的描述中没有明显的“紧张”之外,他似乎毫不含糊地为此感到自豪。既然他既吹嘘自己缺乏激情,又吹嘘自己的职业成功,我们就可以排除那种将缺乏激情视为失败的说法。尽管叙述者的职业是什么,但在这篇文章中,实际上没有任何地方提到正义。

唯一能准确反映文章主题的答案是“谨慎及其与野心的关系”。这里需要注意的是,这是一个答案,除了提到这里介绍的两个主要思想之外,并没有对这两个思想之间的关系提出雄心勃勃的主张,只是说这样一种关系是存在的。

例子问题2:共同核心:11年级英语语言艺术

文章节选自赫尔曼·梅尔维尔的《巴特比:华尔街的故事》(1853年)

我是一个相当年长的人。我过去三十年的业余爱好的性质使我与一群似乎有趣而又有点奇特的人有了不寻常的接触,我所知道的关于他们的任何东西都还没有写过——我指的是抄写者或记录者。我在工作上和私下里都认识他们中的许多人,如果我愿意的话,他们可以讲述不同的历史,善良的绅士可能会微笑,多愁善感的灵魂可能会哭泣。但是我放弃了所有其他抄写员的传记,只在巴特比的生活中写了几段,他是我所见过或听说过的最奇怪的抄写员。对于其他的法律抄写者,我可以写出他的全部生平,而对于巴特比,我却做不到这一点。我相信没有任何材料可以完整而令人满意地讲述这个人的生平。这是文学不可弥补的损失。巴特比是那种除了原始资料之外,什么都无法确定的人之一,在他的情况下,原始资料非常少。我自己惊讶的眼睛所看到的巴特比,这就是我对他的全部了解,事实上,除了一篇将在续集中出现的模糊的报道。

在介绍书记官之前,就像他第一次出现在我面前一样,我应该先提一下我自己,我的员工我的工作,我的房间,大概的环境;因为这样的描写对于充分理解即将呈现的主角是必不可少的。

Imprimis:我是这样一个人,从青年时代起,就坚信最简单的生活方式就是最好的生活方式。因此,虽然我属于一个众所周知的精力充沛和紧张的职业,甚至动荡,有时,但我从来没有遭受过侵犯我的平静。我是那种没有野心的律师,从不在陪审团面前发言,也从不以任何方式赢得公众的掌声;但在一个舒适的僻静的地方,在富人的债券、抵押贷款和地契中做一件舒适的事。所有认识我的人都认为我很安全。已故的约翰·雅各布·阿斯特是一个不大热衷诗歌的人,他毫不犹豫地宣布我的第一个重要观点是审慎;下一个是方法。我说这些并不是虚妄,只是简单地记录一个事实,在我的职业中,我并没有被已故的约翰·雅各布·阿斯特失业;我承认,我喜欢重复这个名字,因为它听起来圆而圆,像金条一样响。我可以坦率地补充一句,我对已故的约翰·雅各布·阿斯特的良好评价并非无动于衷。

作者选择第一人称叙述者的主要效果是什么?

可能的答案:

它将读者的注意力集中在叙述者身上

它让文本集中在巴特比身上,同时让读者对巴特比的内心生活保持不透明

它在文章的结尾产生了一个突然的转变,读者意识到这篇文章一直都在关注巴特比

它将叙述者的视角框定为客观的

正确答案:

它让文本集中在巴特比身上,同时让读者对巴特比的内心生活保持不透明

解释

第一人称叙述通常可以强调角色的视角和叙述的重要性,因为角色的视角是直接传达给读者的。然而,情况并非总是如此。在这篇文章中,我们了解了叙述者的很多情况(他的年龄,他的工作,他对文学的兴趣),但我们了解所有这些细节是为了集中注意力,并将我们对这篇文章的主要焦点巴特比的理解置于语境中。具体来说,选择一个与主角无关的第一人称叙述者可以让叙事聚焦于一个角色,同时让读者完全不了解这个角色的背景和内心的情感生活,让相关角色笼罩在神秘之中,同时也让文章聚焦于他们。在这篇文章中,没有任何迹象表明叙述者的视角是客观的,事实上,他花了大量的时间将自己独特的视角背景化(从而个性化),并没有声称自己是客观的。对巴特比的关注并没有突然的转向,因为从第一段中间第一次提到他的名字开始,焦点就直接放在了巴特比身上。

例子问题1:字面意义、比喻意义和内涵意义单词和短语的选择:Ccss。Literacy.Rl资格认证。11 12.4

文章节选自赫尔曼·梅尔维尔的《巴特比:华尔街的故事》(1853年)

我是一个相当年长的人。我过去三十年的业余爱好的性质使我与一群似乎有趣而又有点奇特的人有了不寻常的接触,我所知道的关于他们的任何东西都还没有写过——我指的是抄写者或记录者。我在工作上和私下里都认识他们中的许多人,如果我愿意的话,他们可以讲述不同的历史,善良的绅士可能会微笑,多愁善感的灵魂可能会哭泣。但是我放弃了所有其他抄写员的传记,只在巴特比的生活中写了几段,他是我所见过或听说过的最奇怪的抄写员。对于其他的法律抄写者,我可以写出他的全部生平,而对于巴特比,我却做不到这一点。我相信没有任何材料可以完整而令人满意地讲述这个人的生平。这是文学不可弥补的损失。巴特比是那种除了原始资料之外,什么都无法确定的人之一,在他的情况下,原始资料非常少。我自己的惊讶我所知道的关于巴特比的一切,除了一篇将在续集中出现的模糊的报道。

在介绍书记官之前,就像他第一次出现在我面前一样,我应该先提一下我自己,我的员工我的工作,我的房间,大概的环境;因为这样的描写对于充分理解即将呈现的主角是必不可少的。

Imprimis:我是这样一个人,从青年时代起,就坚信最简单的生活方式就是最好的生活方式。因此,虽然我属于一个众所周知的精力充沛和紧张的职业,甚至动荡,有时,但我从来没有遭受过侵犯我的平静。我是那种没有野心的律师,从不在陪审团面前发言,也从不以任何方式赢得公众的掌声;但在一个舒适的僻静的地方,在富人的债券、抵押贷款和地契中做一件舒适的事。所有认识我的人都认为我很安全。已故的约翰·雅各布·阿斯特是一个不大热衷诗歌的人,他毫不犹豫地宣布我的第一个重要观点是审慎;下一个是方法。我说这些并不是虚妄,只是简单地记录一个事实,在我的职业中,我并没有被已故的约翰·雅各布·阿斯特失业;我承认,我喜欢重复这个名字,因为它听起来圆而圆,像金条一样响。我可以坦率地补充一句,我对已故的约翰·雅各布·阿斯特的良好评价并非无动于衷。

选择突出显示的单词“surprised”有什么效果?

可能的答案:

通过修改“眼睛”这个词,它在文本中创造了一个拟人的实例

这些都不是

通过修改“眼睛”这个词,它创造了一个拟声词的实例

与后面在同一句话中使用的“vague”相比,它创造了一种夸张的例子

正确答案:

通过修改“眼睛”这个词,它在文本中创造了一个拟人的实例

解释

这道题测试的是出题者找出一个词在文学手法的形成中所扮演的角色的能力。所以,第一步应该是确定答案选项中提到的每个文学手法的含义。当一个非人类的物体或想法被赋予人类的情感或行为时,就会出现“拟人化”。“夸张”极度夸张的文学效果.“拟声词”指的是声音反映其含义的词语(如:“爆炸”)。由于拟声词是一个不需要与另一个词配对就能达到效果的词,我们可以立即删除这个答案选项,它引用了突出显示的单词与“眼睛”的配对。夸张是一个很有诱惑力的选择,因为“惊讶”是一个很强烈的词,经常被用来夸张;然而,这个答案选项取决于“惊讶”在句子后面与“模糊”配对,但“模糊”在另一个从句中使用,并且引用的是“报告”而不是作者自己的印象。这样一来,要么所有的选项都不正确,要么“眼睛”和“惊讶”的组合创造了一个拟人化……确实如此!虽然“眼睛”是人体的一部分,但它们本身并不能感受到“惊讶”,而“惊讶”是一种情感。这种词对也可以被认为是提喻(代表整体的部分),但这并不排除配对也会形成拟人。毕竟,眼睛是一种无法感知的物体,所以用“惊讶”来形容它们确实是一种拟人化的例子。

问题4:共同核心:11年级英语语言艺术

文章改编自《奥赛罗》威廉·莎士比亚(1604)

伊阿古:城里的三个大家伙,

让我当他的副队长,

而且,凭人类的信仰,

我知道我的价值,我的价值不会比这更低:

但他;5 .爱自己的骄傲和目标

用夸夸其谈的方式逃避他们

可怕地充斥着战争的绰号;

总之,

不适合我的调解人;因为他说,‘瑟提斯,

“我已经选好了我的军官。“10

他是什么?

的确,一个伟大的算术家,

一个叫迈克尔·凯西奥的佛罗伦萨人

一个几乎被美丽的妻子诅咒的家伙;

15个中队都没上过战场

连战斗的分兵都不知道

胜过老处女;除非是书本理论,

穿长袍的执政官可以在那里提议

和他一样精通,只是闲聊,没有练习,

都是他的军人精神。但是,先生,他有选择:20

至于我,他曾亲眼见过我的凭据

在罗德岛,塞浦路斯和其他地方

基督教徒和异教徒,都必须被劝退和安抚

债务人和债权人:这个反铸者,

时机成熟时,他的副手应该有25岁

上帝保佑我!他的摩尔领地是古老的。

演讲者将迈克尔·卡西奥比作“书生气十足的理论家”,目的是为了证明这一点__________

可能的答案:

他没有受过当兵的充分训练

他正在考虑成为一名教授

他更喜欢行动而不是思考

他会成为一名成功的中尉

正确答案:

他没有受过当兵的充分训练

解释

伊阿古把凯西奥比作“书呆子理论家”,以证明凯西奥没有受过充分的士兵训练。伊阿古对凯西奥比他更被选中晋升军职感到愤怒。伊阿古认为凯西奥没有当兵的资格,而他(在他看来)无论从技能还是经验来看都是合格的,这使他的愤怒更加强烈。书中没有提到凯西奥可能会考虑在学术界工作,也没有提到他对学习有热情。相反,讲话者强调了凯西奥深思熟虑的性格,以抹黑他作为一名士兵的名声。

例5:共同核心:11年级英语语言艺术

文章节选自赫尔曼·梅尔维尔的《巴特比:华尔街的故事》(1853年)

我是一个相当年长的人。我过去三十年的业余爱好的性质使我与一群似乎有趣而又有点奇特的人有了不寻常的接触,我所知道的关于他们的任何东西都还没有写过——我指的是抄写者或记录者。我在工作上和私下里都认识他们中的许多人,如果我愿意的话,他们可以讲述不同的历史,善良的绅士可能会微笑,多愁善感的灵魂可能会哭泣。但是我放弃了所有其他抄写员的传记,只在巴特比的生活中写了几段,他是我所见过或听说过的最奇怪的抄写员。对于其他的法律抄写者,我可以写出他的全部生平,而对于巴特比,我却做不到这一点。我相信没有任何材料可以完整而令人满意地讲述这个人的生平。这是文学不可弥补的损失。巴特比是那种除了原始资料之外,什么都无法确定的人之一,在他的情况下,原始资料非常少。我自己惊讶的眼睛所看到的巴特比,这就是我对他的全部了解,事实上,除了一篇将在续集中出现的模糊的报道。

在介绍书记官之前,就像他第一次出现在我面前一样,我应该先提一下我自己,我的员工我的工作,我的房间,大概的环境;因为这样的描写对于充分理解即将呈现的主角是必不可少的。

Imprimis:我是这样一个人,从青年时代起,就坚信最简单的生活方式就是最好的生活方式。因此,虽然我属于一个众所周知的精力充沛和紧张的职业,甚至动荡,有时,但我从来没有遭受过侵犯我的平静。我是那种没有野心的律师,从不在陪审团面前发言,也从不以任何方式赢得公众的掌声;但在一个舒适的僻静的地方,在富人的债券、抵押贷款和地契中做一件舒适的事。所有认识我的人都认为我很安全。已故的约翰·雅各布·阿斯特是一个不大热衷诗歌的人,他毫不犹豫地宣布我的第一个重要观点是审慎;下一个是方法。我说这话并非虚妄,而是简单地记录这个事实,在我的职业中,我并没有失业,直到已故的约翰·雅各布·阿斯特;我承认,我喜欢重复这个名字,因为它听起来圆而圆,像金条一样响。我可以坦率地补充一句,我对已故的约翰·雅各布·阿斯特的良好评价并非无动于衷。

文章中划线部分是为了告诉读者叙述者____________________

可能的答案:

失业是因为他缺乏野心和冒险精神吗

被约翰·雅各布·阿斯特解雇了

被约翰·雅各布·阿斯特雇佣了吗

拒绝为约翰·雅各布·阿斯特工作

正确答案:

被约翰·雅各布·阿斯特雇佣了吗

解释

在这篇文章中突出显示的部分,关键短语是“没有失业”。因为“失业的”是一个否定,在它前面加上一个否定就形成了双重否定,把这个短语的意思变成了积极的。“不失业”的意思是使用.这种文学手法被称为“litotes”,常用于较老的经典文学作品中(尤其是杰弗里·乔叟)。

例子问题1:共同核心:11年级英语语言艺术

文章节选自赫尔曼·梅尔维尔的《巴特比:华尔街的故事》(1853年)

我是一个相当年长的人。我过去三十年的业余爱好的性质使我与一群似乎有趣而又有点奇特的人有了不寻常的接触,我所知道的关于他们的任何东西都还没有写过——我指的是抄写者或记录者。我在工作上和私下里都认识他们中的许多人,如果我愿意的话,他们可以讲述不同的历史,善良的绅士可能会微笑,多愁善感的灵魂可能会哭泣。但是我放弃了所有其他抄写员的传记,只在巴特比的生活中写了几段,他是我所见过或听说过的最奇怪的抄写员。对于其他的法律抄写者,我可以写出他的全部生平,而对于巴特比,我却做不到这一点。我相信没有任何材料可以完整而令人满意地讲述这个人的生平。这是文学不可弥补的损失。巴特比是那种除了原始资料之外,什么都无法确定的人之一,在他的情况下,原始资料非常少。我自己惊讶的眼睛所看到的巴特比,这就是我对他的全部了解,事实上,除了一篇将在续集中出现的模糊的报道。

在介绍书记官之前,就像他第一次出现在我面前一样,我应该先提一下我自己,我的员工我的工作,我的房间,大概的环境;因为这样的描写对于充分理解即将呈现的主角是必不可少的。

Imprimis:我是这样一个人,从青年时代起,就坚信最简单的生活方式就是最好的生活方式。因此,虽然我属于一个众所周知的精力充沛和紧张的职业,甚至动荡,有时,但我从来没有遭受过侵犯我的平静。我是那种没有野心的律师,从不在陪审团面前发言,也从不以任何方式赢得公众的掌声;但在一个舒适的僻静的地方,在富人的债券、抵押贷款和地契中做一件舒适的事。所有认识我的人都认为我很安全。已故的约翰·雅各布·阿斯特是一个不大热衷诗歌的人,他毫不犹豫地宣布我的第一个重要观点是审慎;下一个是方法。我说这些并不是虚妄,只是简单地记录一个事实,在我的职业中,我并没有被已故的约翰·雅各布·阿斯特失业;我承认,我喜欢重复这个名字,因为它听起来圆而圆,像金条一样响。我可以坦率地补充一句,我对已故的约翰·雅各布·阿斯特的良好评价并非无动于衷。

文章中高亮部分的叙述效果是什么?

可能的答案:

它将重点从阐述转向情节发展

这表明,叙述者本身,而不是巴特比,是这篇文章的主要焦点

它突出叙述故事本身作为文章的主题

文章以记忆的不可靠性为主题

正确答案:

它突出叙述故事本身作为文章的主题

解释

要回答这个问题,我们首先要排除两个显然不能反映突出段落叙事效果的答案。首先,由于突出显示的段落只是简单地描述和解释叙述者在描述巴特比作为一个主题时的风格选择,因此,说这段话“表明叙述者本身,而不是巴特比,是这段文章的主要焦点”是不合理的。其次,这段文字并没有从阐述转向直接的情节发展,这一段文字本身就是阐述性质的,这一选择同样是不正确的。所以,我们有两种可能的选择:要么突出的选择强调讲故事作为文章的主题,要么介绍记忆的不可靠性作为类似的主题。因为高亮的段落没有提到记忆,而是直接描述了叙述者讲故事的方法,正确的答案反映了讲故事本身是这篇文章的主题。

示例问题7:共同核心:11年级英语语言艺术

文章节选自赫尔曼·梅尔维尔的《巴特比:华尔街的故事》(1853年)

我是一个相当年长的人。我过去三十年的业余爱好的性质使我与一群似乎有趣而又有点奇特的人有了不寻常的接触,我所知道的关于他们的任何东西都还没有写过——我指的是抄写者或记录者。我在工作上和私下里都认识他们中的许多人,如果我愿意的话,他们可以讲述不同的历史,善良的绅士可能会微笑,多愁善感的灵魂可能会哭泣。但是我放弃了所有其他抄写员的传记,只在巴特比的生活中写了几段,他是我所见过或听说过的最奇怪的抄写员。对于其他的法律抄写者,我可以写出他的全部生平,而对于巴特比,我却做不到这一点。我相信没有任何材料可以完整而令人满意地讲述这个人的生平。这是文学不可弥补的损失。巴特比是那种除了原始资料之外,什么都无法确定的人之一,在他的情况下,原始资料非常少。我自己惊讶的眼睛所看到的巴特比,这就是我对他的全部了解,事实上,除了一篇将在续集中出现的模糊的报道。

在介绍书记官之前,就像他第一次出现在我面前一样,我应该先提一下我自己,我的员工我的工作,我的房间,大概的环境;因为这样的描写对于充分理解即将呈现的主角是必不可少的。

Imprimis:我是这样一个人,从青年时代起,就坚信最简单的生活方式就是最好的生活方式。因此,虽然我属于一个众所周知的精力充沛和紧张的职业,甚至动荡,有时,但我从来没有遭受过侵犯我的平静。我是那种没有野心的律师,从不在陪审团面前发言,也从不以任何方式赢得公众的掌声;但在一个舒适的僻静的地方,在富人的债券、抵押贷款和地契中做一件舒适的事。所有认识我的人都认为我很安全。已故的约翰·雅各布·阿斯特是一个不大热衷诗歌的人,他毫不犹豫地宣布我的第一个重要观点是审慎;下一个是方法。我说这些并不是虚妄,只是简单地记录一个事实,在我的职业中,我并没有被已故的约翰·雅各布·阿斯特失业;我承认,我喜欢重复这个名字,因为它听起来圆而圆,像金条一样响。我可以坦率地补充一句,我对已故的约翰·雅各布·阿斯特的良好评价并非无动于衷。

叙述者“深刻的信念,最简单的生活方式是最好的”,这与美国文学中哪些著名人物的原则和行动形成了直接对比?

可能的答案:

哈克贝利·费恩来自汤姆·索亚《哈克贝利·费恩历险记》

尼克·卡罗威了不起的盖茨比

亚哈船长白鲸记

海丝特·白兰红字

正确答案:

亚哈船长白鲸记

解释

这道题考察的是考生对经典文学作品和人物的了解程度。请注意,为了回答这个问题,你不需要每本书都读过,对这些经典书籍,甚至是它们所衍生的原型有一个粗略的总结知识就足够了。还要注意,您正在寻找最佳答案。你可能会有一些关于角色是否与这种风气形成鲜明对比的问题,但你应该寻找一个清晰、明显的对比。本着这种精神,这里的答案就是梅尔维尔最著名的小说《亚哈船长》《白鲸记》或《鲸鱼》.即使你只是听说过这本小说,或者熟悉故事情节,讲的是亚哈顽强地、注定要杀死他的白鲸,你也会知道,亚哈作为美国文学中的一个人物,代表了一种完全反对“最简单的方法就是最好的”的信念,因为他选择了一种偏执的情节,反对任何合理的谨慎或从容的观念。

例8:共同核心:11年级英语语言艺术

文章改编自《奥赛罗》威廉·莎士比亚(1604)

伊阿古:城里的三个大家伙,

让我当他的副队长,

而且,凭人类的信仰,

我知道我的价值,我的价值不会比这更低:

但他;5 .爱自己的骄傲和目标

用夸夸其谈的方式逃避他们

可怕地充斥着战争的绰号;

总之,

不适合我的调解人;因为他说,‘瑟提斯,

“我已经选好了我的军官。“10

他是什么?

的确,一个伟大的算术家,

一个叫迈克尔·凯西奥的佛罗伦萨人

一个几乎被美丽的妻子诅咒的家伙;

从来没有一个中队在领域,15

连战斗的分兵都不知道

胜过老处女;除非是书本理论,

穿长袍的执政官可以在那里提议

和他一样精通,只是闲聊,没有练习,

都是他的军人精神。但是,先生,他有选择:20

至于我,他曾亲眼见过我的凭据

在罗德岛,塞浦路斯和其他地方

基督教徒和异教徒,都必须被劝退和安抚

债务人和债权人:这个反铸者,

时机成熟时,他的副手应该有25岁

上帝保佑我!他的摩尔领地是古老的。

说话者对迈克尔·卡西奥的态度在粗体和下划线行可以最好地描述为__________

可能的答案:

恭敬的和赞赏的

嫉妒和愤慨

怨恨但平静

愤愤不平

正确答案:

嫉妒和愤慨

解释

正确答案是“嫉妒和愤怒”。说话人(伊阿古)明确表示,他没有被选为军队的一个职位,而是被选为凯西奥。伊阿古不只是心烦意乱和生气;他嫉妒凯西奥的成功,并希望自己也能成功。此外,伊阿古注意到凯西奥几乎没有实际的军事经验,并对这一事实感到愤慨,嘲笑凯西奥的书本知识(凯西奥是“一个伟大的算术家”而不是一个伟大的士兵)。伊阿古当然感到愤愤不平,但他既不超然,也不冷静。

所有共同核心:11年级英语语言艺术资源

1诊断测试 28练习测试 今日问题 抽认卡 从概念中学习
大学导师的学习工具