共同核心:十年级英语语言艺术:阅读:文学

学习《共同核心:十年级英语语言艺术》课程的概念、例题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

所有共同核心:十年级英语语言艺术资源

2诊断测试 31练习测试 今日问题 抽认卡 从概念中学习

例子问题

←之前 1

例子问题1:引用强有力的,彻底的证据来支持文本分析和推论:Ccss。Literacy.Rl资格认证。9 10.1

文章改编自古水手之歌塞缪尔·泰勒·柯勒律治(1798年)

一段令人厌倦的时间过去了。每个喉咙
被烤焦了,两只眼睛都呆滞了。
令人厌倦的时刻!令人厌倦的时刻!
每只疲惫的眼睛多么呆滞,
我向西观看,看见了
天空中有什么东西。

起初它看起来是一个小斑点,
然后好像有了一层雾:
它不停地移动,终于拿走了
一个特定的形状,我知道。

一个斑点,一团雾,一个形状,我知道!
它仍然越来越近:
好像在躲避水仙,
它猛冲、转弯、转向。

喉咙没有通畅,黑嘴唇烤焦,
我们既不能笑,也不能哭;
在极度的干旱中,我们都沉默地站着!
我咬了自己的胳膊,吸了血,
喊道:“帆!”帆!

喉咙没有通畅,黑嘴唇烤焦,
他们听见我叫道:
多谢! !他们高兴地咧着嘴笑,
突然,他们屏住了呼吸,
因为他们都喝了。

看!看!(我叫道)她不再钉钉子了!
到这里来造福我们;
没有风,没有潮,
她用直立的龙骨稳住了!

西部的浪潮是一片火海
天快黑了!
几乎是在西浪上
宽阔明亮的太阳休息;
当那个奇怪的身影突然开车时
在我们和太阳之间。

笔直的太阳上布满了条纹,
(天母赐予我们恩典!)
他仿佛透过地牢的格栅往外看,
宽阔而炽热的脸。

唉!(我想,我的心怦怦直跳)
她越靠越近!
那些在阳光下闪烁的帆,
像不安分的游丝!

太阳透过她的肋骨吗
窥视,仿佛透过格栅?
那女人都是她的船员吗?
那是死亡吗?有两个吗?
死神是那个女人的伴侣吗?

她嘴唇红润,神情自由,
她的头发金黄如金:
她的皮肤白得像麻风,
她是死中生的梦魇,
她使人的血液变得冰冷。

裸身的绿巨人靠近了,
二人掷骰子。
“游戏结束了!我赢了!我赢了!”
她说,吹了三次口哨。

太阳的边缘会下降;星星冲出来:
一步登天,黑暗降临;
在遥远的海面上低语。
幽灵的树皮飞走了。

下面哪个选项最能证明叙述者和他的船友们已经在海上漂流了很长一段时间?

可能的答案:

这些都不是

古语的使用

开篇诗节中反复出现的“疲惫”

反复提到太阳在天空中的相对位置

正确答案:

开篇诗节中反复出现的“疲惫”

解释

这道题要求你在文章中找到最好的文本证据来支持叙述者和他的船友们在海上度过了很长一段时间。

由于潜在的证据是作为例子提供给我们的,让我们从检查我们所有的选项开始。

首先,这篇文章确实使用了古语(古语的意思是老式的语言),但光是古语就表明水手们已经出海很长时间了吗?不完全是,在诗歌的虚构世界中,老式的语言并不能说明人物所经历的时间。

太阳在天空中的相对位置确实是一种判断时间是否流逝的方法,但没有太阳的暗示相对位置,这意味着我们看不到它从一个点开始移动,这就是用太阳来判断时间的方法。更不用说,太阳被通道尽头遮挡住了。

所以,排除了这些选项之后,我们只能选择“这些都没有”或者“重复‘厌倦’”。嗯,“疲惫”这个词本身就表明,水手们已经有足够的时间变得非常疲惫。这个词有时间流逝的意思,它的具体用法当然可以作为有力的证据来支持这样一种说法,即海上的水手们已经度过了大量的时间。

例子问题1:引用强有力的,彻底的证据来支持文本分析和推论:Ccss。Literacy.Rl资格认证。9 10.1

改编自约翰·济慈的《希腊瓮颂》(1819)
你依然是未被征服的宁静新娘,
你是沉默和缓慢时间的养子,
森林历史学家,他可以这样表达
一个比我们的诗更甜美的华丽故事:
关于你的身姿,有什么样的传说
神或凡人,或两者皆有,
在坦佩还是阿卡迪山谷?
这些是什么人或神?什么少女的衣服?
什么疯狂的追求?什么挣扎来逃避?
什么风笛和手鼓?什么疯狂的狂喜?
听到的旋律是甜美的,但没有听到的
是甜的;所以,细笛啊,继续吹吧;
不是给感官的耳朵,而是更讨人喜欢的,
为灵魂吹无音调的小曲:
美丽的青年,在树下,你不能离开
你的歌声,那些树木永远不会光秃秃;
勇敢的爱人,你永远,永远不能吻,
即使快到终点了,也不要悲伤;
她不会消逝,虽然你没有你的幸福,
你将永远爱她,她是美丽的!
啊,快乐的树枝!不会脱落
你的叶子,也不曾向春天告别;
快乐的乐师,不知疲倦,
永远唱着永远新的歌;
更幸福的爱情!多幸福,幸福爱情!
永远温暖,仍然可以享受,
永远喘气,永远年轻;
所有呼吸着人类的激情,
只留下一颗极度悲伤和厌倦的心,
灼热的额头,干渴的舌头。
这些来献祭的是谁?
神秘的牧师啊,向着什么样的绿色圣坛,
你引领那在天空哞哞叫的小母牛,
她的绸缎腰身都戴着花环?
哪个小镇在河边或海边,
或是用宁静的城堡建造的山峰,
在这个虔诚的早晨,这里的人都空了吗?
还有,小镇,你的街道,直到永远
将沉默;没有一个人可以告诉你
为什么你是荒凉的,永远不会回来。
啊,阁楼的形状!公平的态度!与刺绣
用大理石雕刻的男人和少女,
用树枝和践踏过的野草;
你,沉默的形体,把我们从思想中戏弄出来
如同永恒:冰冷的牧歌!
当老年将这一代荒废,
你将留在这里,在其他的苦难中
我们是人类的朋友,你对他说,
“美即真理,真理即美,仅此而已
你所知道的,以及你所需要知道的。”

下面哪一项是支持作者在整篇文章中使用坚持语气的最好证据?

可能的答案:

大量使用反问句

大量使用经典的参考和类比

第二人称的使用

大量使用讽刺

正确答案:

大量使用反问句

解释

这是一个证据问题;它从一个关于文本语气的断言开始,然后要求你从给定的选项中选择最能支持该断言的文本元素。答案选项中要求你支持的观点是,作者的语气是“坚持的”。所以,你需要建立的第一件事是清楚地了解“坚持的语气”实际上意味着什么。“坚持”某事是反复而有力地要求某物.坚持的语气是强调某一点的语气。

所以,看看我们的选项,使用第二人称和重复的反问句,理论上都可以表明文本中有一种坚持的语气。使用古典典籍(指古希腊和罗马神话和文化)与这种语气没有多大关系。这首诗是非常真诚的,而不是讽刺,无论在哪种情况下,讽刺都与坚持无关。

现在,让我们把注意力转向实际的文章:重复、反问句和第二人称都用到了吗?"Thou"代表"you "所以这里有直接称呼,我们看到很多很多反问句。问题结构的重复,以及这些问题在文章第一节中的密集表达,清楚地形成了坚持语气的最佳证据。

例子问题1:共同核心:十年级英语语言艺术

文章改编自格列佛游记乔纳森·斯威夫特(1726年)

大约在我们开始旅行四个小时后,我被一件非常可笑的意外事件惊醒了;因为马车停了一会儿,要调整一下出了故障的东西,有两三个年轻的当地人好奇地想看看我睡着时的样子。他们爬上机车,轻轻地朝我的脸走去,其中一个近卫军军官,把他那支半矛的尖头狠狠地插进我的左鼻孔,把我的鼻子弄得像稻草一样痒痒的,我打了个猛烈的喷嚏。于是,他们悄无声息地溜走了。过了三个星期,我才明白自己为什么会突然醒来。那天剩下的时间我们进行了长途跋涉,晚上休息时,我两边各有五百名卫兵,一半拿着火把,一半拿着弓箭,如果我敢动一下,他们就准备开枪打死我。第二天早晨,太阳升起时,我们继续行军,中午时分到达离城门不到二百码的地方。皇帝和他所有的朝臣都出来迎接我们;但是他的伟大的军官们决不允许他的陛下冒着危险骑在我的身上。

在马车停下来的地方,有一座古老的寺庙,被认为是整个王国最大的寺庙。几年前,这里曾被一场非自然的谋杀所污染,按照那些人的热情,他们认为这是亵渎神明的,因此,他们已将其用于公共用途,所有的装饰品和家具都被搬走了。他们决定我就住在这幢大厦里。朝北的大门大约四英尺高,差不多两英尺宽,我可以很容易地爬过去。大门两侧各有一扇离地不到六英寸的小窗户,国王的铁匠从左边的窗户里取出八十一十一根链子,跟欧洲女士表上挂的链子差不多,也差不多一样大,用三十六个挂锁锁在我的左腿上。在这座寺庙的对面,在公路的另一边,在二十英尺远的地方,有一座至少五英尺高的角楼。在这里,皇帝和他的宫廷里的许多主要领主一起登上了舞台,他们告诉我,因为我看不到他们,所以他们有机会看到我。据估计,有十多万居民出于同样的目的出了城;而且,尽管有我的警卫,我相信有几次不少于一万人,他们借助梯子爬上了我的身体。但是很快就发布了一项公告,禁止它,违者处死。 When the workmen found it was impossible for me to break loose, they cut all the strings that bound me; whereupon I rose up, with as melancholy a disposition as ever I had in my life. But the noise and astonishment of the people, at seeing me rise and walk, are not to be expressed. The chains that held my left leg were about two yards long, and gave me not only the liberty of walking backwards and forwards in a semicircle, but, being fixed within four inches of the gate, allowed me to creep in, and lie at my full length in the temple.

当我发现自己站起来时,我环顾四周,必须承认我从未见过比这更有趣的景象。周围的田野看起来就像一个连绵不断的花园,那些围起来的田野一般有四十英尺见方,就像许多花坛。这片田野里夹杂着半斯坦的树林,据我判断,最高的树似乎有七英尺高。我望着左手边的小镇,它看上去就像剧院里的城市彩绘。

几个小时以来,我一直被大自然的需要所迫;这一点也不奇怪,因为我已经有两天没有排泄了。我在紧急和羞愧之间处于极大的困难之中。我所能想到的最好的办法,就是偷偷溜进我的屋子,我就这样做了;我随手关上了门,尽我的铁链所能忍受的最远的距离走了,把我身上那不安的负担卸了出去。但这是我唯一一次对如此不洁的行为感到内疚;对此,我只能希望坦率的读者在成熟公正地考虑我的情况和我所处的困境之后,能给予一些宽容。从那时起,我的一贯做法是,一起床,我就在户外,尽我全身的力气干那件事;每天早晨,在客人到来之前,他们都格外小心,指派两个仆人用手推车把那件令人讨厌的东西运走。如果我不认为有必要向世人证明我的洁癖是清白的,我就不会对这件乍一看似乎并不重大的事情讲这么久; which, I am told, some of my maligners have been pleased, upon this and other occasions, to call in question.

文章中加粗加下划线部分的目的是什么?

可能的答案:

为叙述者的囚禁提供一个隐喻

用视觉细节突出叙述者不熟悉的视角

为叙述者在第一段的主张提供一个理由

为了突出叙述者在社区中的崇高地位

正确答案:

用视觉细节突出叙述者不熟悉的视角

解释

在这里,你被要求分析文本中突出显示的段落,并被要求不仅解释该文本的目的,而且解释它试图实现这一目的的方式。

为了回答这个问题,最好的办法是非常仔细地再读一遍这段话,自己判断发生了什么,以及使用了哪些值得注意的叙事或文学技巧。所以,在这个句子中,你应该注意到的主要事情是,它是描述性的,而且这种描述是从叙述者的角度呈现的。因此,我们所呈现的视觉细节的性质和描述既揭示了背景,也揭示了叙述者与该背景的关系。这里的关键在于叙述者给周围环境带来的新奇和惊奇的潜在线索,这可以通过用词和短语的选择来体现,比如:“我从未见过比这更有趣的前景。”从叙述者的角度对小镇的长篇描述,突出了他在环境中的外国人。

例子问题2:分析主题的发展与具体细节的关系,客观地总结文本:Ccss。Literacy.Rl资格认证。9 10.2

改编自约翰·济慈的《希腊瓮颂》(1819)
你依然是未被征服的宁静新娘,
你是沉默和缓慢时间的养子,
森林历史学家,他可以这样表达
一个比我们的诗更甜美的华丽故事:
关于你的身姿,有什么样的传说
神或凡人,或两者皆有,
在坦佩还是阿卡迪山谷?
这些是什么人或神?什么少女的衣服?
什么疯狂的追求?什么挣扎来逃避?
什么风笛和手鼓?什么疯狂的狂喜?
听到的旋律是甜美的,但没有听到的
是甜的;所以,细笛啊,继续吹吧;
不是给感官的耳朵,而是更讨人喜欢的,
为灵魂吹无音调的小曲:
美丽的青年,在树下,你不能离开
你的歌声,那些树木永远不会光秃秃;
勇敢的爱人,你永远,永远不能吻,
即使快到终点了,也不要悲伤;
她不会消逝,虽然你没有你的幸福,
你将永远爱她,她是美丽的!
啊,快乐的树枝!不会脱落
你的叶子,也不曾向春天告别;
快乐的乐师,不知疲倦,
永远唱着永远新的歌;
更幸福的爱情!多幸福,幸福爱情!
永远温暖,仍然可以享受,
永远喘气,永远年轻;
所有呼吸着人类的激情,
只留下一颗极度悲伤和厌倦的心,
灼热的额头,干渴的舌头。
这些来献祭的是谁?
神秘的牧师啊,向着什么样的绿色圣坛,
你引领那在天空哞哞叫的小母牛,
她的绸缎腰身都戴着花环?
哪个小镇在河边或海边,
或是用宁静的城堡建造的山峰,
在这个虔诚的早晨,这里的人都空了吗?
还有,小镇,你的街道,直到永远
将沉默;没有一个人可以告诉你
为什么你是荒凉的,永远不会回来。
啊,阁楼的形状!公平的态度!与刺绣
用大理石雕刻的男人和少女,
用树枝和践踏过的野草;
你,沉默的形体,把我们从思想中戏弄出来
如同永恒:冰冷的牧歌!
当老年将这一代荒废,
你将留在这里,在其他的苦难中
我们是人类的朋友,你对他说,
“美即真理,真理即美,仅此而已
你所知道的,以及你所需要知道的。”

以下哪一种修辞工具出现在诗歌的第一节?

可能的答案:

这些都不是

三段论

修辞性问句

类比

正确答案:

修辞性问句

解释

在阅读和分析文章时,意识到并能够识别作者为了表达观点而选择的修辞工具是非常重要的。记住,即使是非信息文本,如诗歌或小说作品,也会有一个中心观点,并会使用修辞工具来表达它们。

首先,让我们确保我们理解了每个给定的术语,以及这些术语是否都是:A)真实的术语,B)适用于这篇文章的术语或逻辑术语。做完这些之后,我们可以仔细阅读文章,在文章中搜索剩下的答案选项。

“三段论”是一种有结构的逻辑论证,其中一个更大的真理在逻辑上适用于一个特定的情况.三段论的一个例子如下:“所有的加拿大人都很有吸引力。我是加拿大人,所以我很有吸引力。”那么,在理论上,三段论是否有理由不能成为这篇文章的主要工具呢?不,没有,我们要通读这篇文章,看看是否有任何三段论,如果它们出现了,它们的作用有多大。

一个“类比”就是比较:两件事物之间的比较,通常是为了揭示基本结构上的相似性.例如,我可以用一个类比来比喻狗,它们一生都生活在一个家庭,被移植到一个新家,作为一个加拿大人移居美国的经历。同样,我们没有理由相信,这个结构在文章中不是一个主要的结构。

“反问句”就是目的是提出一个观点或支持一个论点,而不是从收件人那里获得信息或答案的问题.这方面的一个例子是,在一个孩子刚刚打翻了一个花盆之后,问他是否很好。在这里,你试图表明他们的行为实际上是不好的,你并没有认真地问破坏是否是一种善意的姿态。

读过这篇文章后,你们应该已经注意到这首诗的第一节中大量使用了问号;最后四行都以问句结尾,其中两行各包含两个问题!现在,这些问题是真诚的还是修辞的?(看到我做的了吗?)我们是否应该认为说话者真的只是在问我们“这些人或神是什么?”什么姑娘的衣服?什么疯狂的狂喜?" or is he merely trying to convey a sense of wonder and curiosity by using this rhetorical tool?

大量的问题和相当直接的修辞功能使得“反问句”成为一个安全(和正确)的选择,甚至在你重新阅读文章并看到其他选项没有出现之前!

例子问题2:阅读:文学

文章改编自格列佛游记乔纳森·斯威夫特(1726年)

大约在我们开始旅行四个小时后,我被一件非常可笑的意外事件惊醒了;因为马车停了一会儿,要调整一下出了故障的东西,有两三个年轻的当地人好奇地想看看我睡着时的样子。他们爬上机车,轻轻地朝我的脸走去,其中一个近卫军军官,把他那支半矛的尖头狠狠地插进我的左鼻孔,把我的鼻子弄得像稻草一样痒痒的,我打了个猛烈的喷嚏。于是,他们悄无声息地溜走了。过了三个星期,我才明白自己为什么会突然醒来。那天剩下的时间我们进行了长途跋涉,晚上休息时,我两边各有五百名卫兵,一半拿着火把,一半拿着弓箭,如果我敢动一下,他们就准备开枪打死我。第二天早晨,太阳升起时,我们继续行军,中午时分到达离城门不到二百码的地方。皇帝和他所有的朝臣都出来迎接我们;但是他的伟大的军官们决不允许他的陛下冒着危险骑在我的身上。

在马车停下来的地方,有一座古老的寺庙,被认为是整个王国最大的寺庙。几年前,这里曾被一场非自然的谋杀所污染,按照那些人的热情,他们认为这是亵渎神明的,因此,他们已将其用于公共用途,所有的装饰品和家具都被搬走了。他们决定我就住在这幢大厦里。朝北的大门大约四英尺高,差不多两英尺宽,我可以很容易地爬过去。大门两侧各有一扇离地不到六英寸的小窗户,国王的铁匠从左边的窗户里取出八十一十一根链子,跟欧洲女士表上挂的链子差不多,也差不多一样大,用三十六个挂锁锁在我的左腿上。在这座寺庙的对面,在公路的另一边,在二十英尺远的地方,有一座至少五英尺高的角楼。在这里,皇帝和他的宫廷里的许多主要领主一起登上了舞台,他们告诉我,因为我看不到他们,所以他们有机会看到我。据估计,有十多万居民出于同样的目的出了城;而且,尽管有我的警卫,我相信有几次不少于一万人,他们借助梯子爬上了我的身体。但是很快就发布了一项公告,禁止它,违者处死。 When the workmen found it was impossible for me to break loose, they cut all the strings that bound me; whereupon I rose up, with as melancholy a disposition as ever I had in my life. But the noise and astonishment of the people, at seeing me rise and walk, are not to be expressed. The chains that held my left leg were about two yards long, and gave me not only the liberty of walking backwards and forwards in a semicircle, but, being fixed within four inches of the gate, allowed me to creep in, and lie at my full length in the temple.

当我发现自己站起来时,我环顾四周,必须承认我从未见过比这更有趣的景象。周围的田野看起来就像一个连绵不断的花园,那些围起来的田野一般有四十英尺见方,就像许多花坛。这片田野里夹杂着半斯坦的树林,据我判断,最高的树似乎有七英尺高。我望着左手边的小镇,它看上去就像剧院里的城市彩绘。

几个小时以来,我一直被大自然的需要所迫;这一点也不奇怪,因为我已经有两天没有排泄了。我在紧急和羞愧之间处于极大的困难之中。我所能想到的最好的办法,就是偷偷溜进我的屋子,我就这样做了;我随手关上了门,尽我的铁链所能忍受的最远的距离走了,把我身上那不安的负担卸了出去。但这是我唯一一次对如此不洁的行为感到内疚;对此,我只能希望坦率的读者在成熟公正地考虑我的情况和我所处的困境之后,能给予一些宽容。从那时起,我的一贯做法是,一起床,我就在户外,尽我全身的力气干那件事;每天早晨,在客人到来之前,他们都格外小心,指派两个仆人用手推车把那件令人讨厌的东西运走。如果我不认为有必要向世人证明我的洁癖是清白的,我就不会对这件乍一看似乎并不重大的事情讲这么久; which, I am told, some of my maligners have been pleased, upon this and other occasions, to call in question.

根据文章内容,下列关于叙述者的陈述哪个是正确的?

可能的答案:

他和当地人比起来个子特别小

他是个罪犯

他是个巨人

与当地人相比,他非常高大

正确答案:

与当地人相比,他非常高大

解释

要解决这个问题,你必须像文本侦探一样,仔细梳理文章,寻找线索,无论是直接的还是间接的。由于我们的4个答案选项中有3个与叙述者的尺寸或相对尺寸有关,为了解决这个问题,要寻找的一个关键线索是在文章中使用任何特定的尺寸。第一个重要的测量时间是在文章的第二段。在这里,叙述者评论了他的俘虏者选择囚禁他的“大厦”。这座“大厦”的入口被称为“朝北的大门”,但奇怪的是,这应该是“伟大”的意思在这种情况下)只有“大约四英尺高,几乎两英尺宽。”紧接着,叙述者告诉我们他可以“轻松地爬过”这扇门,我们就得到了关于叙述者自身大小的直接暗示。也就是说,他可以很容易地穿过这道墙,但他不得不“爬”过去。这意味着我们的叙述者可能和一个正常的成年男性一样大(18世纪的人,平均来说,比现在的人要小一点),这让我们可以排除一个选择,因为我们知道他不是巨人。

我们的其他两个选择是质疑叙述者的体型与他所居住的当地人的关系。那么,它们有多大?建筑的大小是另一个暗示,因为它是由当地人建造的,因此反映了他们对“伟大”建筑的概念。这个建筑相对于正常人来说很小,炮塔只有“5英尺”,而且窗户“离地面不超过6英寸”。此外,值得注意的是,其中一名军官“把他的半矛(一种战争工具)的尖头很好地刺进了(叙述者的)鼻孔。”一只真人大小的半梭子鱼插进一个人的鼻子里会杀了他。显然,尤其是当叙述者站着俯瞰整个城市时,相对于叙述者,当地人显得非常渺小。你瞧,答案是,他比当地人要大得多。

在他被囚禁期间,文章中没有任何迹象表明叙述者犯了任何罪行。

例子问题2:阅读:文学

改编自埃德加·艾伦·坡的小说亚瑟·戈登·皮姆的叙述(1838)

几个月前,在我回到美国后,在南海和其他地方的一系列不同寻常的冒险之后,在接下来的几页中,意外使我进入了弗吉尼亚州里士满的几位绅士的社会,他们对我所访问的地区的所有事情都有浓厚的兴趣,他们不断地敦促我,作为一种责任,向公众讲述我的故事。不过,我有几个理由拒绝这样做,其中一些是完全私人的,除了我自己,与别人无关。其他人则不是这样。

使我望而却步的一个考虑是,在我不在的大部分时间里,我没有写日记,我担心我不能仅凭记忆写出一篇如此简短和联系紧密的陈述,以至于它真正拥有的事实的外表,除非我们所有人在详细描述那些对激发想象力产生巨大影响的事件时,都会自然地和不可避免地夸张。

的另一个原因是,自然事件的叙述是非常积极的,不支持我的断言一定必须(除了一个人的证据,和他一个混血儿印度),我只能希望信仰在我的家人,和我的那些朋友,在生活中,信任我veracity-the概率被公众会认为我应该提出的只是一个无耻的和巧妙的小说。然而,对自己写作能力的不信任是阻止我听从顾问建议的主要原因之一。

在维吉尼亚州对我的发言最感兴趣的先生中,特别是对其中与南极海洋有关的部分,有坡先生,他是《南方文学信使》月刊的最近编辑,该月刊由托马斯·w·怀特先生在里士满出版。他强烈建议我,除其他人外,立即准备一份我所看到和经历的完整报告,并相信公众的精明和常识——无论我的书仅仅是作者,无论多么粗略,都应该出版,它的粗俗,如果有的话,会给它更好的机会被接受为真理。

尽管如此,我还是没有下定决心按照他的建议去做。他后来提议(发现我不愿插手此事),让我允许他用他自己的话,根据我自己提供的事实,对我早期的冒险经历进行叙述,以小说的名义发表在《南方信使》上。对此,我觉得没有人反对,就同意了,只是规定保留我的真实姓名。因此,在1837年1月和2月的《信使》杂志上出现了两期假小说,为了肯定地被视为小说,爱伦·坡先生的名字被贴在杂志目录的文章上。

人们对这个诡计的态度促使我最终开始定期编纂和出版有关的冒险故事;因为我发现,尽管我在《信使报》上发表的那部分声明(没有改变或歪曲任何事实)被巧妙地涂上了一层寓言的色彩,公众仍然不愿意把它当作寓言来接受,于是我给P先生发了几封信。他的讲话清楚地表达了相反的信念。因此,我得出结论,我叙述的事实将证明这样的性质,足以证明它们本身的真实性,因此,我几乎不必担心公众的怀疑。

这exposé已经完成了,你马上就会看到下面的内容有多少是我自己写的;在坡先生所写的前几页书中,没有任何事实被歪曲。即使是对那些没有看过《信使》的读者,也没有必要指出他的部分在哪里结束,我自己的部分在哪里开始;风格上的差异是显而易见的。

一。G宾

在这篇文章的逻辑中,埃德加·爱伦·坡的作用是_______________

可能的答案:

叙述者用他作为诚实处事和积极向上的例子

这些都不是

与叙述者有争执的人物

段落的叙述者

正确答案:

与叙述者有争执的人物

解释

这个问题询问你对小说作品内部叙事逻辑的基本理解。在现实生活中,埃德加·爱伦·坡是这篇文章的作者,这是一部虚构的作品。然而,在这部作品的逻辑中,亚瑟·戈登·皮姆的角色是作品的叙述者和作者,而坡则是作品中的一个角色。这可能有点让人困惑,但想想看:这篇文章是用第一人称写的,而埃德加·艾伦·坡是用第三人称提到的;他不可能是叙述者。

所以,留给我们的唯一问题就是确定坡的特点是什么。答案就在第五段,这一段明确指出皮姆认为坡背叛了他们的协议,在航海冒险的叙述中写上了自己的名字。因此,爱伦·坡是一个叙述者与之有争执的人物。

例子问题1:确定具象和内涵的词义,并分析词汇选择的累积效应:Ccss。Literacy.Rl资格认证。9 10.4

文章改编自古水手之歌塞缪尔·泰勒·柯勒律治(1798年)

一段令人厌倦的时间过去了。每个喉咙
被烤焦了,两只眼睛都呆滞了。
令人厌倦的时刻!令人厌倦的时刻!
每只疲惫的眼睛多么呆滞,
我向西观看,看见了
天空中有什么东西。

起初它看起来是一个小斑点,
然后好像有了一层雾:
它不停地移动,终于拿走了
一个特定的形状,我知道。

一个斑点,一团雾,一个形状,我知道!
它仍然越来越近:
好像在躲避水仙,
它猛地一沉,转向

喉咙没有通畅,黑嘴唇烤焦,
我们既不能笑,也不能哭;
在极度的干旱中,我们都沉默地站着!
我咬了自己的胳膊,吸了血,
喊道:“帆!”帆!

喉咙没有通畅,黑嘴唇烤焦,
他们听见我叫道:
多谢! !他们高兴地咧着嘴笑,
突然,他们屏住了呼吸,
因为他们都喝了。

看!看!(我叫道)她不再钉钉子了!
到这里来造福我们;
没有风,没有潮,
她用直立的龙骨稳住了!

西部的浪潮是一片火海
天快黑了!
几乎是在西浪上
宽阔明亮的太阳休息;
当那个奇怪的身影突然开车时
在我们和太阳之间。

笔直的太阳上布满了条纹,
(天母赐予我们恩典!)
他仿佛透过地牢的格栅往外看,
宽阔而炽热的脸。

唉!(我想,我的心怦怦直跳)
她越靠越近!
那些在阳光下闪烁的帆,
像不安分的游丝!

太阳透过她的肋骨吗
窥视,仿佛透过格栅?
那女人都是她的船员吗?
那是死亡吗?有两个吗?
死神是那个女人的伴侣吗?

她嘴唇红润,神情自由,
她的头发金黄如金:
她的皮肤白得像麻风,
她是死中生的梦魇,
她使人的血液变得冰冷。

裸身的绿巨人靠近了,
二人掷骰子。
“游戏结束了!我赢了!我赢了!”
她说,吹了三次口哨。

太阳的边缘会下降;星星冲出来:
一步登天,黑暗降临;
在遥远的海面上低语。
幽灵的树皮飞走了。

航海语言的使用,如“转向”和“龙骨”,被用来暗示叙述者是____________

可能的答案:

船长

从坟墓里说出来

一个水手

船上的医生

正确答案:

一个水手

解释

这个问题始于作者在文本中使用航海语言的断言,这种措辞和术语的使用给了我们关于叙述者的暗示。这里需要注意的是,这个断言是回答这个问题时给出的,应该被相信是对文本的准确分析陈述。

那么,从航海术语的使用中可以得出什么合理的推论呢?首先,这不是医学术语,所以从航海语言的使用就假设叙述者是船上的医生是不合理的。同样,航海语言的使用无论如何也不能表明,当然也不能直接表明,我们的叙述者是在坟墓里说话。

所以,我们必须解决的最后一个问题是,航海语言的使用是否明确地告诉我们,叙述者不仅是一名水手,而且还是船长。航海术语的使用并非如此具体,但它表明叙述者是一名水手,而不是处于权威地位。

例子问题2:确定具象和内涵的词义,并分析词汇选择的累积效应:Ccss。Literacy.Rl资格认证。9 10.4

改编自埃德加·艾伦·坡的小说亚瑟·戈登·皮姆的叙述(1838)

几个月前,在我回到美国后,在南海和其他地方的一系列不同寻常的冒险之后,在接下来的几页中,意外使我进入了弗吉尼亚州里士满的几位绅士的社会,他们对我所访问的地区的所有事情都有浓厚的兴趣,他们不断地敦促我,作为一种责任,向公众讲述我的故事。不过,我有几个理由拒绝这样做,其中一些是完全私人的,除了我自己,与别人无关。其他人则不是这样。

使我望而却步的一个考虑是,在我不在的大部分时间里,我没有写日记,我担心我不能仅凭记忆写出一篇如此简短和联系紧密的陈述,以至于它真正拥有的事实的外表,除非我们所有人在详细描述那些对激发想象力产生巨大影响的事件时,都会自然地和不可避免地夸张。

的另一个原因是,自然事件的叙述是非常积极的,不支持我的断言一定必须(除了一个人的证据,和他一个混血儿印度),我只能希望信仰在我的家人,和我的那些朋友,在生活中,信任我veracity-the概率被公众会认为我应该提出的只是一个无耻的和巧妙的小说。然而,对自己写作能力的不信任是阻止我听从顾问建议的主要原因之一。

在维吉尼亚州对我的发言最感兴趣的先生中,特别是对其中与南极海洋有关的部分,有坡先生,他是《南方文学信使》月刊的最近编辑,该月刊由托马斯·w·怀特先生在里士满出版。他强烈建议我,除其他人外,立即准备一份我所看到和经历的完整报告,并相信公众的精明和常识——无论我的书仅仅是作者,无论多么粗略,都应该出版,它的粗俗,如果有的话,会给它更好的机会被接受为真理。

尽管如此,我还是没有下定决心按照他的建议去做。他后来提议(发现我不愿插手此事),我应该允许他根据自己提供的事实,用他自己的话,对我早期的冒险经历进行叙述,发表在《南方信使》杂志服装的小说。对此,我觉得没有人反对,就同意了,只是规定保留我的真实姓名。因此,在1837年1月和2月的《信使》杂志上出现了两期假小说,为了肯定地被视为小说,爱伦·坡先生的名字被贴在杂志目录的文章上。

人们对这个诡计的态度促使我最终开始定期编纂和出版有关的冒险故事;因为我发现,尽管我在《信使报》上发表的那部分声明(没有改变或歪曲任何事实)被巧妙地涂上了一层寓言的色彩,公众仍然不愿意把它当作寓言来接受,于是我给P先生发了几封信。他的讲话清楚地表达了相反的信念。因此,我得出结论,我叙述的事实将证明这样的性质,足以证明它们本身的真实性,因此,我几乎不必担心公众的怀疑。

这exposé已经完成了,你马上就会看到下面的内容有多少是我自己写的;在坡先生所写的前几页书中,没有任何事实被歪曲。即使是对那些没有看过《信使》的读者,也没有必要指出他的部分在哪里结束,我自己的部分在哪里开始;风格上的差异是显而易见的。

一。G宾

在这篇文章中,加粗加下划线的单词“garb”的意思是________________

可能的答案:

标签

衬衫

服装

不清楚的术语

正确答案:

标签

解释

从字面上看,“garb”这个词用作名词,指的是(通常是华丽的)衣服,也用作动词,指的是以一种特定的方式穿着或装饰自己的行为。因此,这段话的意思不是字面上的。这段话与时尚无关,甚至也与外貌无关(注意,这段话中没有视觉意象)。

所以,让我们来看看这篇文章,帮助我们弄清楚在这种情况下,比喻的意思可能是什么。作者用这个词来指他的故事是“披着小说的外衣”出版的。如果我们在这里扩展一下思维,我们可以想象一个真实的故事(就像亚瑟·皮姆声称他告诉埃德加·艾伦·坡的那个故事)被“打扮”成小说。因此,真实的故事会被贴上小说的标签,给皮姆的生活故事披上一种流派的华丽外衣!

例子问题1:分析文本结构、事件顺序和时间线如何创造意义:Ccss。Literacy.Rl资格认证。9 10.5

文章改编自古水手之歌塞缪尔·泰勒·柯勒律治(1798年)

一段令人厌倦的时间过去了。每个喉咙
被烤焦了,两只眼睛都呆滞了。
令人厌倦的时刻!令人厌倦的时刻!
每只疲惫的眼睛多么呆滞,
我向西观看,看见了
天空中有什么东西。

起初它看起来是一个小斑点,
然后好像有了一层雾:
它不停地移动,终于拿走了
一个特定的形状,我知道。

一个斑点,一团雾,一个形状,我知道!
它仍然越来越近:
好像在躲避水仙,
它猛冲、转弯、转向。

喉咙没有通畅,黑嘴唇烤焦,
我们既不能笑,也不能哭;
在极度的干旱中,我们都沉默地站着!
我咬了自己的胳膊,吸了血,
喊道:“帆!”帆!

喉咙没有通畅,黑嘴唇烤焦,
他们听见我叫道:
多谢! !他们高兴地咧着嘴笑,
突然,他们屏住了呼吸,
因为他们都喝了。

看!看!(我叫道)她不再钉钉子了!
到这里来造福我们;
没有风,没有潮,
她用直立的龙骨稳住了!

西部的浪潮是一片火海
天快黑了!
几乎是在西浪上
宽阔明亮的太阳休息;
当那个奇怪的身影突然开车时
在我们和太阳之间。

笔直的太阳上布满了条纹,
(天母赐予我们恩典!)
他仿佛透过地牢的格栅往外看,
宽阔而炽热的脸。

唉!(我想,我的心怦怦直跳)
她越靠越近!
那些在阳光下闪烁的帆,
像不安分的游丝!

太阳透过她的肋骨吗
窥视,仿佛透过格栅?
那女人都是她的船员吗?
那是死亡吗?有两个吗?
死神是那个女人的伴侣吗?

她嘴唇红润,神情自由,
她的头发金黄如金:
她的皮肤白得像麻风,
她是死中生的梦魇,
她使人的血液变得冰冷。

裸身的绿巨人靠近了,
二人掷骰子。
“游戏结束了!我赢了!我赢了!”
她说,吹了三次口哨。

太阳的边缘会下降;星星冲出来:
一步登天,黑暗降临;
在遥远的海面上低语。
幽灵的树皮飞走了。

作者将“死中生”作为一个遥远的“微尘”来介绍_____________

可能的答案:

创造戏剧性的讽刺

建立叙事张力

这些都不是

开始在媒体res的段落

正确答案:

建立叙事张力

解释

在这个问题中给出的是,“死亡中的生命”的身影首先被确定为一个遥远的“斑点”,然后逐渐进入全体船员的视野。在我们深入讨论这个问题之前,让我们确保我们理解了在我们可能的答案选择中使用的所有术语。

“以媒体的形式”开始叙述,就是在行动的中间开始叙述,没有阐述。媒体报道开头的一个例子是:“一声枪响了。门砰的一声关上了。一个女孩尖叫起来。”我们不知道是哪个女孩,也不知道哪扇门,但我们已经听到枪声了!

戏剧讽刺发生在观众意识到角色所不知道的事情时。因此,当我们观看角色对知识的无知时,我们观众就会产生戏剧讽刺。例如,如果一个人知道罗密欧和朱丽叶注定要在戏剧的结尾死去,他们在整个戏剧中的所有行为都产生了戏剧性的讽刺,因为他们是在不知道的情况下行动的。

叙事张力可以大致定义为悬念。它是由对观众隐瞒信息而产生的紧张感。

这段话不是以媒体的方式开始的,因为发生的第一件事就是等待(“消磨一段疲惫的时间”)!戏剧性的讽刺也没有被创造出来,因为观众和角色一样,对那个遥远的微尘是什么一无所知。所以,我们现在必须解决的问题很简单。以一个模糊的、遥远的物体开始“死亡中的生命”,在最终被揭示之前必须猜测,这是否会创造叙事张力?

答案是肯定的。因为这个物体对叙述者、其他角色和观众来说都是模糊的,所以当我们和角色在物体慢慢靠近时必须猜测,而不是一直都知道物体是什么时,就会产生一种悬疑感。

例子问题2:分析文本结构、事件顺序和时间线如何创造意义:Ccss。Literacy.Rl资格认证。9 10.5

改编自埃德加·艾伦·坡的小说亚瑟·戈登·皮姆的叙述(1838)

几个月前,在我回到美国后,在南海和其他地方的一系列不同寻常的冒险之后,在接下来的几页中,意外使我进入了弗吉尼亚州里士满的几位绅士的社会,他们对我所访问的地区的所有事情都有浓厚的兴趣,他们不断地敦促我,作为一种责任,向公众讲述我的故事。不过,我有几个理由拒绝这样做,其中一些是完全私人的,除了我自己,与别人无关。其他人则不是这样。

使我望而却步的一个考虑是,在我不在的大部分时间里,我没有写日记,我担心我不能仅凭记忆写出一篇如此简短和联系紧密的陈述,以至于它真正拥有的事实的外表,除非我们所有人在详细描述那些对激发想象力产生巨大影响的事件时,都会自然地和不可避免地夸张。

的另一个原因是,自然事件的叙述是非常积极的,不支持我的断言一定必须(除了一个人的证据,和他一个混血儿印度),我只能希望信仰在我的家人,和我的那些朋友,在生活中,信任我veracity-the概率被公众会认为我应该提出的只是一个无耻的和巧妙的小说。然而,对自己写作能力的不信任是阻止我听从顾问建议的主要原因之一。

在维吉尼亚州对我的发言最感兴趣的先生中,特别是对其中与南极海洋有关的部分,有坡先生,他是《南方文学信使》月刊的最近编辑,该月刊由托马斯·w·怀特先生在里士满出版。他强烈建议我,除其他人外,立即准备一份我所看到和经历的完整报告,并相信公众的精明和常识——无论我的书仅仅是作者,无论多么粗略,都应该出版,它的粗俗,如果有的话,会给它更好的机会被接受为真理。

尽管如此,我还是没有下定决心按照他的建议去做。他后来提议(发现我不愿插手此事),让我允许他用他自己的话,根据我自己提供的事实,对我早期的冒险经历进行叙述,以小说的名义发表在《南方信使》上。对此,我觉得没有人反对,就同意了,只是规定保留我的真实姓名。因此,在1837年1月和2月的《信使》杂志上出现了两期假小说,为了肯定地被视为小说,爱伦·坡先生的名字被贴在杂志目录的文章上。

人们对这个诡计的态度促使我最终开始定期编纂和出版有关的冒险故事;因为我发现,尽管我在《信使报》上发表的那部分声明(没有改变或歪曲任何事实)被巧妙地涂上了一层寓言的色彩,公众仍然不愿意把它当作寓言来接受,于是我给P先生发了几封信。他的讲话清楚地表达了相反的信念。因此,我得出结论,我叙述的事实将证明这样的性质,足以证明它们本身的真实性,因此,我几乎不必担心公众的怀疑。

这exposé已经完成了,你马上就会看到下面的内容有多少是我自己写的;在坡先生所写的前几页书中,没有任何事实被歪曲。即使是对那些没有看过《信使》的读者,也没有必要指出他的部分在哪里结束,我自己的部分在哪里开始;风格上的差异是显而易见的。

一。G宾

是什么事件激发叙述者写这篇文章?

可能的答案:

他从海上归来

坡出版的他的冒险故事的小说版本

坡要求他为《南方文学信使》写他的冒险经历

里士满上流社会几位成员的再三要求

正确答案:

坡出版的他的冒险故事的小说版本

解释

这个问题要求你准确地理解文章中描述的事件的顺序和因果关系。在这里,你需要表现出对所描述事件的基本时间顺序的理解,以及区分这种时间顺序如何相互影响叙述者和其他角色的能力。

回答这个问题的第一步也是你在遇到任何文本时应该问自己的问题:发生了什么?你必须先确定这个故事的基本事件,然后才能继续评估它们发生的顺序,以及哪些事件影响了哪些其他事件。

首先,叙述者亚瑟·皮姆(Arthur Pym)“在南海和其他地方经历了一系列非凡的冒险”,尽管他很不情愿,但还是被鼓励以“回忆录”的形式与公众分享。从那以后,皮姆拒绝了写下他的叙述的要求,一方面是对自己写作质量的尴尬,另一方面是他担心那些事件(他是唯一的见证者)不会被相信。最终,埃德加·爱伦·坡说服皮姆口头告诉他自己的冒险经历,并以自己的名义将其小说化。然而,读者识破了他的诡计,相信了他所叙述的事情。就在那时,皮姆决定写下自己对事件的看法。

所以,正确的答案是坡出版了皮姆(叙述者)冒险故事的虚构版本,这激发了他在给定段落中讲述事件的动机。

←之前 1

所有共同核心:十年级英语语言艺术资源

2诊断测试 31练习测试 今日问题 抽认卡 从概念中学习
大学导师的学习工具