铁三角是指一个官僚机构、一个利益集团和一个国会委员会共同努力推进自己的议程，并为自己的利益采取行动。它被普遍认为有害于健康的民主进程，因为它为了促进特定和狭隘的利益而忽视了共同利益。

国会向农业部(官僚机构)提供更多资金将扩大农业部的权力基础。作为回报，农业游说团体(特殊利益集团)将为他们的选民获得更低的监管。最有可能的是，国会将得到为其努力提供选举资金的承诺。这个答案最好地代表了铁三角的三个点。

人们对军工复合体有很多担忧，包括腐败的政客、不成比例的军费开支、对他人发动战争的激励，以及私人公司对我们发动战争的能力获得太多控制。

“铁三角”的最大问题是，它鼓励政府机构追求更多的权力和资金，而不是公共利益。通常情况下，铁三角甚至会导致牺牲公共利益来换取权力，例如降低环境保护以换取对公众无益的石油捐款。

铁三角在影响国家的具体部门中最有影响力和最知情的群体之间建立了关系。改善这些群体之间的沟通可以促进政策制定，有时还会转化为更快、更便宜的公共产品。

让私营部门生产战争工具对经济的刺激是有据可查的。许多经济学家和历史学家认为，第二次世界大战才是大萧条结束的真正原因(而不是罗斯福的新政)。其他选项都不被认为是该系统的优点(事实上，大多数选项都是该系统的缺点)。

在许多人看来，美国的军事预算不成比例得离谱，这至少在一定程度上是强大国防集团游说的结果。自第二次世界大战以来，这类支出大幅增加，而二战被广泛认为是军事工业联合体时代的开始。

虽然这些答案中有许多听起来似是而非，但“黄金降落伞”通常指的是在“铁三角”政治圈中，政治人物在任职后获得一份高薪工作的承诺，以换取政治上的好处。这有时也会以另一种方式起作用，政府职位被授予慷慨的游说者。其理念是，有人可以从公共部门“跳”到私营部门，并在财务方面“安于现状”。

虽然其他的选择可能会有一些效果，但它们要么不太可能有效，要么不能拆除整个铁三角。只有选出拒绝特殊利益集团影响的政治家可能是一项艰巨的任务，但这将是削弱铁三角权力的最有效方法。这里的原则是，铁三角在抵御外部影响方面相当强大，必须从内部改变。

铁三角被用来描述官僚机构、国会委员会和利益集团之间的阴谋关系。这三个点在三角上经常合作，以进一步促进各自的经济收益和利益。“铁三角”通常被用来贬损那些对个人有利但对公众无益的行为(比如为利益集团降低监管规定，为国会议员节省资金)。虽然军工联合体通常被认为是铁三角的一个例子，但铁三角是这里的最佳选择。