例子问题
例子问题1:偏见
下面哪个例子最能说明通过随机抽样进行的调查?
去足球场,让球迷在进入场馆前回答一个简短的调查。
在感恩节打电话给人们,那时他们更可能待在家里。
拨打以9开头的随机号码。
拨打以9结尾的随机号码。
去一家高级超市,拦住路人问问题。
拨打以9结尾的随机号码。
随机抽样是指每个人都有均等的可能性被选中的调查。它被认为是可靠调查方法的一个原则,因为它确保调查中尽可能少的固有偏见。这里展示的最好的例子是拨打以数字9结尾的随机数,这完全是随机的,它能产生的唯一真正的偏见是“拥有手机的人”。拨打以9开头的随机号码将根据区号选择人;去高端超市会选择更富有的人;去足球场显然会选择体育迷;在感恩节打电话给别人会产生与正常日子略有不同的结果,因为人们会有不寻常的情绪,无论是积极的还是消极的,这个例子没有提到数字是如何选择的,所以这将是一个糟糕的调查实践。
例子问题1:偏见
以下关于媒体机构的陈述,哪一种是最准确的?
的可信度《纽约时报》从来没有像现在这么高。
美国人不信任电视媒体。
美国人的大部分新闻都来自纸媒。
纸媒读者人数的下降使得专栏作家的政治观点过时了。
谈话电台主要由保守派人士控制。
谈话电台主要由保守派人士控制。
大多数美国人通过电视媒体获取新闻,所以我们可以排除其中两个选项。我们也可以坚定地说,信誉的《纽约时报》过去一直较高,因为最近该报的一名定期供稿人承认他编造了新闻报道,这一丑闻震惊了该报。最后,尽管纸媒的读者人数正在下降,但声称纸媒已经过时是一种极端的说法。这里唯一最准确的说法是,谈话电台主要由保守派的声音控制。谈话电台出现于20世纪80年代和90年代,将党派采访与政治评论混合在一起。它通常是保守的,但不完全是。
例子问题1:偏见
以下哪种类型的新闻故事最有可能是客观的?
当地新闻报道
内幕故事
国会的故事
专题报道
常规的故事
常规的故事
有三种类型的新闻故事在媒体偏见的机会上有显著不同。许多记者经常报道的关于事件的例行报道最不可能有偏见,因为它们往往涉及对事件的简单叙述。例如,总统去玛莎葡萄园岛度假的故事很可能是一个例行公事。
例子问题1:偏见
为什么美联社的创立是美国媒体早期历史上的一个独特事件?
因为它能够把“黄色新闻”的故事传播给全球受众
因为它很快就和政府印刷厂结成了联盟
因为它是第一个利用电报的新组织
因为它是当时最坚定的保守媒体
因为它必须客观地呈现事实,以获得尽可能广泛的用户群
因为它必须客观地呈现事实,以获得尽可能广泛的用户群
美联社成立于“黄色新闻”猖獗的年代。由于美联社是一家订阅服务公司,向全国各地的报纸编辑提供简短的电报报道,它必须在报道中尽可能保持中立,以吸引大量的订户。这在经济上激励了至少一种客观的新闻形式,而不是哗众取宠。