GMAT语言:分析社会科学文章的风格、语气、读者和观点

学习GMAT Verbal考试的概念、例题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

例子问题

例子问题1:分析社会科学文章的文体、语气、受众和观点

虽然今天的高跟鞋和厚底鞋通常被认为只是为了让女性看起来更时尚、更有吸引力而设计的鞋子,但在中世纪它们有更实用的目的。在这段时间里,男人和女人都要穿可拆卸的木质平台,以保护他们的鞋子不受天气和街道砂砾的伤害。然而,在当代,高跟鞋几乎是女性的专属鞋子,主要是为了审美效果。不仅脚看起来更娇小和精致,而且整个女人的身体外观都被改变了。

为了保持平衡,女人必须绷紧她的腿和臀部,使它们看起来更健美和结实。背部被挤压成弯曲的拱形,腿部的延伸使女性的臀部前后摆动,形成一个更宽的椭圆。虽然高跟鞋曾经是用于实用目的,但今天它们的使用纯粹是为了令人愉快的审美效果。

考虑到这一点,我们应该评估为什么女性穿高跟鞋。是为了增强自己对性感的信心吗?为了吸引别人的注意?还是仅仅为了迎合整个社会对着装的期望?女人穿高跟鞋的各种可能的动机造成了一个很大程度的模糊,为什么鞋子会持续流行。

作者对当今高跟鞋的态度可以很好地描述为__________

可能的答案:

谴责

不屑一顾

有洞察力的

骑士

好奇的

正确答案:

好奇的

解释

在第三段中,作者想知道“为什么[高跟鞋]继续坚持时尚”,并想知道三种可能的答案,以问题的形式。正因为如此,将作者对高跟鞋的态度描述为“好奇”是最好的选择。

例子问题1:分析社会科学文章的文体、语气、受众和观点

当我们吃食物时,我们对味道的感知是非常主观的,受影响的不仅仅是我们的味觉和嗅觉。我们的视觉、触觉甚至听觉都在向大脑传递我们如何享受食物的信号中发挥着作用。农产品的颜色越鲜艳,我们就越会把它与新鲜联系在一起。因此,一些厨师在准备食物时,为了使农产品的颜色最大化,操纵其他食材,以获得所需的味道。关于我们的听觉是如何影响我们对食物的体验的,研究表明,在舒缓的音乐背景下用餐的人比没有音乐背景下用餐的人更享受食物。

与日常用餐者不同的是,美食评论家们接受的训练是通过他们的各种感官来评估食物,并考虑他们的各种感知是如何产生总体用餐体验的。他们意识到视觉、触觉甚至听觉的元素,但能够独立于这些感官体验食物的气味和味道。虽然有些人可能会犯错误,低估了评估食物质量的敏感度,但这确实是一种很少有人能做到的艺术形式。然而,随着在线新闻来源的迅速扩展,任何人都可以创建博客或专栏,对正在兴起的餐馆或新菜肴发表自己的看法,这变得越来越容易。虽然有些人可能认为这种发展更加平等,但也有人认为它玷污了以前由美食评论家和作家组成的高度挑剔的领域。

作者在文章中的语气被描述为__________

可能的答案:

不开心

持怀疑态度

教条主义

深思熟虑的

至关重要的

正确答案:

深思熟虑的

解释

作者对食物评论家的观点没有采取强硬立场,但似乎在努力理解我们是如何感知食物的。因此,“深思熟虑”最能反映作者的语气。

示例问题3:分析社会科学文章的文体、语气、受众和观点

改编自王子尼可洛·马基雅维利(1513年)

每个人都承认,一个王子信守诺言,以正直而不是狡诈的方式生活是多么值得称赞。然而,我们的经验是,那些做过大事的王公们都不把诚信放在眼里,他们懂得如何用诡计来规避人们的智慧,并最终战胜了那些依靠他们的诺言的人。你必须知道有两种竞争方式,一种是通过法律,另一种是通过武力;第一种方法适用于人,第二种方法适用于兽;但由于第一种方法往往是不够的,因此有必要求助于第二种方法。因此,一个王子有必要懂得如何利用禽兽和人。这是古代作家以比喻的方式教给王子们的,他们描述了阿喀琉斯和许多古代的王子是如何被交给人头马喀戎喂养的,喀戎在他的管教下抚养他们;这仅仅意味着,正如他们的老师是一个半人半兽的人一样,一个君主也必须懂得如何利用这两种天性,而其中一种没有另一种是不能持久的。因此,一个王子,在明知要收养野兽的情况下,应该选择狐狸和狮子;因为狮子无法抵御陷阱,狐狸也无法抵御狼。 Therefore, it is necessary to be a fox to discover the snares and a lion to terrify the wolves. Those who rely simply on the lion do not understand what they are about. Therefore a wise lord cannot, nor ought he to, keep faith when such observance may be turned against him, and when the reasons that caused him to pledge it exist no longer. If men were entirely good this precept would not hold, but because they are bad, and will not keep faith with you, you too are not bound to observe it with them. Nor will there ever be wanting to a prince legitimate reasons to excuse this non-observance. Of this endless modern examples could be given, showing how many treaties and engagements have been made void and of no effect through the faithlessness of princes; and he who has known best how to employ the fox has succeeded best. But it is necessary to know well how to disguise this characteristic, and to be a great pretender and dissembler; and men are so simple, and so subject to present necessities, that he who seeks to deceive will always find someone who will allow himself to be deceived.

作者认为王子的信仰是一个问题__________

可能的答案:

矛盾的

复杂的

二分

太看重

微不足道的

正确答案:

复杂的

解释

使用排除法,考生可以看到“复杂”是最好的答案。作者并不认为这个问题是“矛盾的”或“微不足道的”。即使读者认为这篇文章分析过度,也没有证据表明作者同意这一观点。最后,作者在信仰问题上并没有呈现对立的两方,所以“二分法”(涉及两个对立的事物或方面的不可能是正确的。因此,“复杂”是正确答案。

问题110:社会科学/历史段落

改编自《导言》梦的解读西格蒙德·弗洛伊德(译)1913)

在试图讨论梦的解释时,我不相信我已经超越了神经病理学兴趣的界限。因为,当从心理学上进行调查时,梦被证明是一系列异常心理结构的第一个环节,而其他环节——歇斯底里恐惧症、执念和妄想——必然会引起医生的兴趣,这是有实际原因的。这个梦想并没有相应的现实意义;然而,它的理论价值是非常大的,一个不能解释梦的内容起源的人将徒劳地努力去理解恐惧、强迫和妄想的想法,同样地,它们的治疗重要性。

虽然这种关系使我们的主题很重要,但它也造成了这项工作的不足。我们将经常讨论的骨折表面,对应着许多接触点,在这些接触点上,梦的形成问题传达了精神病理学更全面的问题,而这些问题在这里无法讨论。这些更大的问题将在将来详细讨论。

我用来阐明对梦的解释的材料的特殊性使得这本书很难出版。这项工作本身将证明,为什么所有科学文献中相关的梦或其他人收集的梦对我的目的来说都是无用的。在选择我的例子时,我必须限制自己考虑我自己的梦想和那些正在接受精神分析治疗的病人的梦想。我被限制使用来自我的病人的梦的材料,因为在他们的治疗过程中,梦的过程受到了一种不希望的复杂性的影响——神经质的性格的混合。另一方面,在讨论我自己的梦时,我不得不暴露我精神生活的更多秘密,超出了我的意愿,超出了一个不是诗人而是自然研究者的作者所能承担的一般任务。这是痛苦的,但不可避免的;为了证明我的心理学结果的真实性,我不得不忍受不可避免的事情。可以肯定的是,我通过省略和替换来掩饰我的一些轻率之举,尽管我觉得这些做法降低了它们出现的例子的价值。我只能表示,希望这本作品的读者,把自己放在我这个困难的位置上,能表现出耐心,也希望那些倾向于对任何报道的梦表示不满的人,至少能对梦的生活让步,让他们有思想自由。

作者可以被最准确地描述为__________

可能的答案:

防御和细致的

愤怒和侮辱

反复无常的和描述性的

不可靠的,可疑的

恳求和绝望

正确答案:

防御和细致的

解释

作者当然可以被称为“防御性的”,从文章的第一句话开始,他试图证明他的研究是有价值的和合法的。我们也可以称他为一丝不苟,因为他谨慎地处理对他作品的潜在批评,并详细说明他是如何谨慎地选择他在作品中讨论的梦想的。因此,“谨慎而谨慎”是最好的回答。虽然他试图敦促读者接受他的作品,但“恳求和绝望”的描述过于强烈而不准确。文章中没有提到作者是“愤怒和被侮辱的”,“异想天开和描述性的”,或“不可靠和可疑的”。

示例问题4:分析社会科学文章的文体、语气、受众和观点

改编自科学美国人增刊第1157号第十五卷(1898年3月5日)

自从1888年6月15日德国威廉二世登基成为德国皇帝和普鲁士国王以来,欧洲的目光都集中在他身上。世界新闻界喜欢暴露他的弱点,毫无疑问,这位“战争领主”有这些弱点,但与此同时,他也有一些值得钦佩的品质,这些品质使他在欧洲的统治者中引人注目。

他在德国很受欢迎,这并不奇怪,因为尽管他独裁到极点,但他诚实、勇敢、有野心、勤奋,是一个彻彻底底的德国人,非常爱国。事实上,如果德国人民有选举权,他们无疑会选择他们现在的统治者,因为,虽然我们所提到的美德可能看起来很普通,但当体现在一个皇帝身上时就不是这样了。使威廉处于不利地位的一件事是他过于直率。他的错误很大程度上是由于他冲动的天性加上沙文主义,而沙文主义对于一个统治者来说,也许是可以原谅的。

从威廉还是个孩子的时候起,他就表现出一种强烈的欲望,想要了解这个职位的细节,因为他出身高贵,因此有权获得这个职位。在军队里,他像其他任何军官一样,是靠自己的努力爬上来的,他对这个伟大国家的军事建设的各种细节都了如指掌。他信奉军国主义,或者用一般的说法说,信奉武力,但在这一点上他是对的,因为普鲁士花了二百五十年才达到现在的地位,它在武力下取得的东西也必须同样地保留下来。人民为支持陆军和海军所作的巨大牺牲被认为是自卫所必需的,法国站在一边,俄国站在另一边,似乎确实有充分的理由这样做。

作者贯穿全文的基调主要是__________

可能的答案:

谦虚

坦率

不尊重

崇敬

警告

正确答案:

崇敬

解释

从整篇文章可以清楚地看出,作者对威廉二世怀有极大的、深深的敬意。作者似乎在为威廉辩护,因为他认为欧洲和美国其他国家的媒体对他的不公平对待,并不遗余力地展示威廉是一个有美德的人,是德国的伟大领袖。因此,他的语气最好被描述为“崇敬”,意思是深替换为t.为了提供进一步的帮助,“坦率”是过分的诚实,常常到了粗鲁的地步;“谦虚”是居高临下地对某人说话;和“警告”责骂惩罚

示例问题5:分析社会科学文章的文体、语气、受众和观点

改编自科学美国人增刊第1157号第十五卷(1898年3月5日)

自从1888年6月15日德国威廉二世登基成为德国皇帝和普鲁士国王以来,欧洲的目光都集中在他身上。世界新闻界喜欢暴露他的弱点,毫无疑问,这位“战争领主”有这些弱点,但与此同时,他也有一些值得钦佩的品质,这些品质使他在欧洲的统治者中引人注目。

他在德国很受欢迎,这并不奇怪,因为尽管他独裁到极点,但他诚实、勇敢、有野心、勤奋,是一个彻彻底底的德国人,非常爱国。事实上,如果德国人民有选举权,他们无疑会选择他们现在的统治者,因为,虽然我们所提到的美德可能看起来很普通,但当体现在一个皇帝身上时就不是这样了。使威廉处于不利地位的一件事是他过于直率。他的错误很大程度上是由于他冲动的天性加上沙文主义,而沙文主义对于一个统治者来说,也许是可以原谅的。

从威廉还是个孩子的时候起,他就表现出一种强烈的欲望,想要了解这个职位的细节,因为他出身高贵,因此有权获得这个职位。在军队里,他像其他任何军官一样,是靠自己的努力爬上来的,他对这个伟大国家的军事建设的各种细节都了如指掌。他信奉军国主义,或者用一般的说法说,信奉武力,但在这一点上他是对的,因为普鲁士花了二百五十年才达到现在的地位,它在武力下取得的东西也必须同样地保留下来。人民为支持陆军和海军所作的巨大牺牲被认为是自卫所必需的,法国站在一边,俄国站在另一边,似乎确实有充分的理由这样做。

作者可能会把“世界新闻界”对威廉二世的批评视为__________

可能的答案:

反复无常的,但不公平

不尊敬的

误入歧途,但可以理解的

非常愚蠢

恶意的

正确答案:

误入歧途,但可以理解的

解释

从这篇文章的上下文我们知道,作者是威廉二世的支持者,他可能会认为任何持续的针对威廉的批评都是不准确的。然而,作者也在第一段中承认:“世界新闻界喜欢暴露他的弱点,‘战争领主’无疑有这些缺点,但与此同时,他也有值得钦佩的品质。”他认为威廉二世确实有缺点,但这些都被他令人钦佩的美德所掩盖。因此,作者可能不会说“世界新闻界”是“非常愚蠢的”(非常愚蠢),“恶意”(可恶的),或者“不尊重”。他也没有表现出他认为对媒体的批评是“异想天开”(愚蠢的和古怪的).那么,最有可能的是,他会认为这些批评是“误入歧途但可以理解的”。

示例问题6:分析社会科学文章的文体、语气、受众和观点

改编自澳大利亚土著人中的家庭:社会学研究作者:布罗尼斯瓦夫·马林诺夫斯基(1913)

毫无疑问,在土著社会中,丈夫对妻子行使着几乎完全的权威;她完全在他手里,只要他不杀她,他就可以虐待她。在我们的30个陈述中,有6个案例(根据邦尼的说法,库尔奈、班格朗、下默里部落、Geawe-Gal、杰克逊港部落、昆士兰西北中部)明确肯定了丈夫的绝对权威。我们在信中读到的要么是丈夫对家庭拥有绝对权力的简单陈述;或者,在更好的情况下,我们得到的更确切的信息是,他只需要避免对他的妻子造成死亡。为她报仇的是后者的亲戚(Kurnai, Bangerang,西北中昆士兰人)。很难确定,如果丈夫越过了他的法律权力的界限,即杀死了他的妻子,社会将以何种形式干预他。柯尔告诉我们,这个女人的亲戚会为她的死报仇。霍伊特说,接下来会发生一场血仇,几乎是一样的。很可能,妇女的亲属保留了一些保护的权利。 The remaining statements implicitly declare that the husband's authority was very extensive. (Encounter Bay tribes according to Meyer; New South Wales tribes according to Hodgson; Port Stephens tribes according to R. Dawson; Arunta; Herbert River tribes; Queenslanders according to Palmer; Moreton Bay tribes according to J. D. Lang; South-Western tribes according to Salvado; West Australians according to Grey.) It is clear that wherever we read of excessive harshness and bad treatment, wounds, blows inflicted on women, the husband must possess the authority to do it; in other words, he does not find any social barrier preventing him from ill-treatment. Especially as, in these statements, such ill-treatment is mentioned to be the rule and not an exception. In two statements we can gather no information on this point. According to the statement of J. Dawson on the West Victoria tribes, the husband's authority appears strictly limited by the potential intervention of the chief, who could even divorce the woman if she complained. But Curr warns us against Dawson's information concerning the chief and his power. Curr's arguments appear to be very conclusive. Too much weight cannot be attached, therefore, to Dawson's exceptional statement. Discarding it, we see that we have on this point fairly clear information. We may assume that society interfered but seldom with the husband, in fact, only in the extreme case of his killing his wife. Six statements are directly, and the remainder indirectly, in favor of this view, and the only one contradictory is not very trustworthy.

从文中可以推断,作者认为澳大利亚土著人的婚姻习俗是__________

可能的答案:

需要一些改变

值得尊重和探究的

模范:婚姻中的行为模范

文化不发达

道德上有问题

正确答案:

值得尊重和探究的

解释

这篇文章的整体基调是非常平衡和公正的,因为作者基本上是在提供澳大利亚土著婚姻的详细描述。这意味着作者从未对澳大利亚土著社会采取极端强硬的立场;然而,作者如此详细地描写了澳大利亚土著人的婚姻习俗,这一事实表明他肯定对他们感兴趣,并认为他们值得研究。

示例问题7:分析社会科学文章的文体、语气、受众和观点

业余参加校际运动的日子不多了。大学运动员只是名义上的业余运动员,而且是在过时政策下定义不清的任务中。据估计,仅在美国,它们的年收入就超过150亿美元。他们的努力和形象从门票销售、电视和广播合同以及商品销售中获得收入。然而,这些钱的大部分直接流向了个别大学,这些大学执行的法规使运动员无法获得与同龄人相同的赚钱机会。显然,美国大学是时候重新评估这种不公平了。

最近涉及在电子游戏中使用现任和前任运动员图像的诉讼揭示了大学运动员受到的待遇有多严酷。虽然电子游戏的销售额可以带来数百万美元的收入,但这些在游戏中塑造形象的学生既不能做兼职工作,也不能在家庭出现危机时得到回家的机票,除非涉及死亡。很少或根本没有为运动员提供医疗保险或福利,以处理受伤的后遗症,这些后遗症往往在学生离开大学后还会持续很长时间。与大多数大学生不同的是,运动员在很多方面被视为契约仆从,而不是他们所处机构的高度可见和高度有价值的代表。

作者的语气可以被描述为_________________

可能的答案:

怀旧

至关重要的

不了解的

客观的

辞职

正确答案:

至关重要的

解释

作者用“定义不清”、“过时”、“不公正”、“契约”等词汇批评美国大学对待运动员的方式。

厌倦了练习题?

今天就试试在线GMAT备考吧。

两人之间的内容辅导
在线直播类
两人之间的内容+类
大学导师的学习工具