《诗歌与哲学》贾斯汀·贝利著

随着逻辑实证主义的崛起，诗歌语言越来越被视为仅仅是情感。维特根斯坦的影响Tractatus认为只有与世界上可观察到的事物相对应的语言才是有意义的，从而排除了想象语言的价值说关于这个世界的任何事情。诗歌的贡献在于它本身显示不可能的事情说这是维特根斯坦称之为“神秘”的现实层面。尽管维特根斯坦对诗歌的神秘价值感兴趣，但他的后继者却抛弃了神秘这一有意义的范畴，将诗歌放逐到某种无人区，在那里，诗歌唯一的力量是通过共同情感的共鸣来传播。

然而，一些思想家，如马丁·海德格尔(Martin Heidegger)，强烈反对用工具知识理论来解释世界。海德格尔、汉斯-格奥尔格·伽达默尔和保罗·利科都在他们的哲学方法中赋予了诗歌核心价值;这表明，欧洲大陆的思想家们越来越意识到，诗歌知识是恢复谈论和体验失去的世界的重要方式的关键。

作者主要关心的是__________．

改编自一篇关于人类理解的文章约翰·洛克(1689年)

但是，如果有人如此怀疑，以致怀疑自己的感官，断言我们一生所看到的、听到的、感觉到的、尝到的、思考的和所做的一切，不过是一个长梦的一系列假象，而这个梦是不现实的;因此，他会质疑一切事物的存在，或者我们对任何事物的认识。我必须要求他考虑，如果一切都是梦，那么他只是在做梦，他提出了这个问题，因此，一个清醒的人回答他并没有多大关系。

但是，如果他愿意，他可以梦想我对他这样回答:事物的确定性存在于rerum自然当我们有了感官的证明，因为它不仅是我们的框架所能达到的，而且是我们的条件所需要的。因为，我们的官能并不适合于存在的全部程度，也不适合于对事物有完全的、清楚的、全面的、毫无疑问和顾虑的认识;5:15乃为保守我们，因为他们在我们里面。并且适合于生活的用途:只要它们能使我们对那些对我们方便或不方便的事情有一定的注意，它们就足以达到我们的目的。

因为，一个人看到蜡烛燃烧，并把手指伸进去试验过它的火焰的力量，他就会毫不怀疑，这是某种存在于他之外的东西，它伤害了他，使他遭受巨大的痛苦;这就足够保证了，因为没有人需要比他的行为本身更确定的东西来指导他的行为。如果我们的梦者愿意尝试一下，玻璃炉的灼热是否仅仅是一个昏昏欲睡的人幻想中的一个漫游的想象，通过把手伸进去，他也许会被唤醒到一个比他所希望的更大的确定性，它不仅仅是纯粹的想象。

因此，这个证据是我们所能渴望的最大的证据，就像我们的快乐或痛苦一样确定，也就是幸福或不幸;除此之外，我们不关心“知”或“存在”。对我们之外的事物存在的这种确信，足以指导我们获得由它们引起的善，避免由它们引起的恶，这是我们认识它们时所关心的重要问题。

在这篇文章中，作者主要是反对这一立场的__________．

当我们吃食物时，我们对味道的感知是非常主观的，影响我们的不仅仅是味觉和嗅觉。我们的视觉、触觉，甚至听觉都在向大脑传递我们如何享受食物的信号中发挥着作用。农产品的颜色越鲜艳，我们就越把它与新鲜的品质联系在一起。因此，一些厨师在准备食物时，为了最大限度地提高农产品的颜色，操纵其他配料，以获得所需的菜肴风味。关于我们的听觉如何影响我们对食物的体验，研究表明，在舒缓的音乐背景下品尝食物的食客比没有音乐的食客更享受他们的食物。

与日常食客不同的是，美食评论家接受的训练是通过他们的各种感官来评估他们对食物的体验，并考虑他们的各种感知是如何引起整体用餐体验的。他们意识到视觉、触觉甚至听觉的元素，但能够独立于这些感官体验食物的气味和味道。虽然有些人可能会犯低估评估食物质量的敏锐性的错误，但这确实是一门很少有人能够表演的艺术形式。然而，随着在线新闻来源的迅速扩张，任何人都可以越来越容易地创建一个博客或专栏，并对新兴的餐馆或新菜肴发表自己的看法。虽然有些人可能认为这种发展更加平等，但也有人认为这玷污了以前美食评论家和作家高度挑剔的领域。

这篇文章的主要目的是__________．

改编自H. Höffding(1909)的《进化论观念对现代哲学的影响》现代思想中的进化(1917。)

当物种起源50年前，浪漫主义的思辨，谢林和黑格尔的哲学，仍然统治着欧洲大陆，而在英国，实证主义，孔德和斯图亚特·密尔的哲学，代表了最重要的思想潮流。德国人的猜测对进化有很多看法;它甚至假装是一种进化哲学。但是，“进化”一词是理想化的，而不是现实意义上的。就思辩思维而言，自然界的形式和类型构成了一个思想体系，在这个体系内，任何形式都可以引导我们不断地过渡到任何其他形式。这是一种分类系统，它被认为是一个思想或形象的神圣世界，在这个世界里，变化可以继续下去——这种情况堪比诗人脑海中一个形象跟着另一个形象发生难以察觉的变化。

歌德关于进化的观点，正如他的Pflanzen和Thiere的变形，属于这一类;因此，称他为达尔文的先驱是不正确的。谢林和黑格尔持有同样的观点;黑格尔明确地拒绝了时间中真正进化的概念，认为它是粗糙的和唯物主义的。“自然，”他说，“被认为是一种舞台系统这个必然是由另一个产生的，并且是它所产生的事物的最接近的真理;但不像这个那样自然由另一方产生的;相反地，它们的联系在于作为自然基础的内在理念。的蜕变只能归因于概念本身，因为只有它是进化....把从一种自然形式和范围到一种更高的自然形式和范围的转变和过渡看作是一种外在的、实际的生产，无论在旧的自然哲学中，还是在新的自然哲学中，都是一种拙劣的想法。”

这个选择的总体目的是什么?

改编自H. Höffding(1909)的《进化论观念对现代哲学的影响》现代思想中的进化(1917。)

当物种起源50年前，浪漫主义的思辨，谢林和黑格尔的哲学，仍然统治着欧洲大陆，而在英国，实证主义，孔德和斯图亚特·密尔的哲学，代表了最重要的思想潮流。德国人的猜测对进化有很多看法;它甚至假装是一种进化哲学。但是，“进化”一词是理想化的，而不是现实意义上的。就思辩思维而言，自然界的形式和类型构成了一个思想体系，在这个体系内，任何形式都可以引导我们不断地过渡到任何其他形式。这是一种分类系统，它被认为是一个思想或形象的神圣世界，在这个世界里，变化可以继续下去——这种情况堪比诗人脑海中一个形象跟着另一个形象发生难以察觉的变化。

歌德关于进化的观点，正如他的Pflanzen和Thiere的变形，属于这一类;因此，称他为达尔文的先驱是不正确的。谢林和黑格尔持有同样的观点;黑格尔明确地拒绝了时间中真正进化的概念，认为它是粗糙的和唯物主义的。“自然，”他说，“被认为是一种舞台系统这个必然是由另一个产生的，并且是它所产生的事物的最接近的真理;但不像这个那样自然由另一方产生的;相反地，它们的联系在于作为自然基础的内在理念。的蜕变只能归因于概念本身，因为只有它是进化....把从一种自然形式和范围到一种更高的自然形式和范围的转变和过渡看作是一种外在的、实际的生产，无论在旧的自然哲学中，还是在新的自然哲学中，都是一种拙劣的想法。”

基于Höffding的话，为什么可以说德国人对进化论的推测并不真正科学呢?

1916年的复活节起义，主要由爱尔兰共和兄弟会发起，也被称为复活节起义，旨在结束英国在爱尔兰的统治，并建立一个独立的爱尔兰共和国，当时英国的军事资产被大量投入第一次世界大战，因此基本上无法在后方活动。在教师兼大律师帕特里克·皮尔斯的带领下，爱尔兰志愿军成员与规模较小的詹姆斯·康诺利的爱尔兰公民军和200名全女性的Cumman na mBan成员联合起来，共同占领了都柏林的关键地点，并最终宣布爱尔兰共和国独立，发布了复活节公告。经过六天的战斗，起义军被镇压，其领导人被送上军事法庭并被处决。在军事上，起义是失败的;尽管英军的注意力分散，但他们在级别和数量上都超过了起义军。然而，在复活节起义之后，爱尔兰对共和主义的支持继续上升。虽然许多都柏林民众最初只是对起义的爆发感到困惑，但英国的严厉反应和对运动领导人的即决处决赢得了同情。在仅仅两年后的选举中，爱尔兰共和党Sinn Féin在105个席位中赢得73个席位，在英国议会的爱尔兰代表团中占主导地位，在他们的领导下，爱尔兰人将于1919年再次宣布独立，建立爱尔兰共和国，一直延续到今天。

这篇文章主要是描写___________．