GMAT口语:理解人文文章的内容

学习GMAT Verbal考试的概念、例题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

例子问题

←之前 1 3.

例子问题1:理解人文文章的内容

改编自王子尼可洛·马基雅维利(1513)

每个人都承认,在一个王子是多么值得称赞的,以诚信而不是用诡计生活。然而,我们的经验是,那些做了大事的君主们都不重视诚信,他们知道如何用诡计来绕过人们的理智,最终战胜了那些依靠他们的话的人。你必须知道竞争有两种方式,一种是法律,另一种是武力;第一种方法适用于人,第二种方法适用于兽;但是,由于前者往往是不够的,因此有必要诉诸于后者。因此,一个王子有必要了解如何利用野兽和人。古代作家曾形象地教导王子们这一点,他们描述了阿基里斯和许多古代的王子是如何被交给人头马喀龙王(Centaur Chiron)喂养的,喀龙王在他的训诫下抚养他们;这仅仅意味着,就像他们的老师是一个半人半兽一样,一个君主必须知道如何利用这两种本性,而一种本性没有另一种本性是无法持久的。因此,一个王子,在明知要收养野兽的情况下,应该选择狐狸和狮子;因为狮子不能防御陷阱,狐狸不能防御狼。 Therefore, it is necessary to be a fox to discover the snares and a lion to terrify the wolves. Those who rely simply on the lion do not understand what they are about. Therefore a wise lord cannot, nor ought he to, keep faith when such observance may be turned against him, and when the reasons that caused him to pledge it exist no longer. If men were entirely good this precept would not hold, but because they are bad, and will not keep faith with you, you too are not bound to observe it with them. Nor will there ever be wanting to a prince legitimate reasons to excuse this non-observance. Of this endless modern examples could be given, showing how many treaties and engagements have been made void and of no effect through the faithlessness of princes; and he who has known best how to employ the fox has succeeded best. But it is necessary to know well how to disguise this characteristic, and to be a great pretender and dissembler; and men are so simple, and so subject to present necessities, that he who seeks to deceive will always find someone who will allow himself to be deceived.

作者暗示阿喀琉斯是__________

可能的答案:

被迫采取野兽般的行为

好学生

在战斗中受过训练的王子

被灌输了以人和野兽的心态行事的能力

无法为自己辩护

正确答案:

被灌输了以人和野兽的心态行事的能力

解释

这个问题可以通过快速浏览文本中“阿喀琉斯”这个词来回答,然后在文本中发现,王子(如阿喀琉斯)有必要学会使用“两种本性”,指的是人的本性和野兽的本性。正确的答案选择反映了这一点,而不正确的答案选择做出的断言是不受文本支持的。

例子问题1:理解人文文章的内容

改编自H. Höffding(1909)的《进化论观念对现代哲学的影响》现代思想中的进化(1917。)

物种起源50年前,浪漫主义的思辨,谢林和黑格尔的哲学,仍然统治着欧洲大陆,而在英国,实证主义,孔德和斯图亚特·密尔的哲学,代表了最重要的思想潮流。德国人的猜测对进化有很多看法;它甚至假装是一种进化哲学。但是,“进化”一词是理想化的,而不是现实意义上的。就思辩思维而言,自然界的形式和类型构成了一个思想体系,在这个体系内,任何形式都可以引导我们不断地过渡到任何其他形式。这是一种分类系统,它被认为是一个思想或形象的神圣世界,在这个世界里,变化可以继续下去——这种情况堪比诗人脑海中一个形象跟着另一个形象发生难以察觉的变化。

歌德关于进化的观点,正如他的Pflanzen和Thiere的变形,属于这一类;因此,称他为达尔文的先驱是不正确的。谢林和黑格尔持有同样的观点;黑格尔明确地拒绝了时间中真正进化的概念,认为它是粗糙的和唯物主义的。“自然,”他说,“被认为是一种舞台系统这个必然是由另一个产生的,并且是它所产生的事物的最接近的真理;但不像这个那样自然由另一方产生的;相反地,它们的联系在于作为自然基础的内在理念。的蜕变只能归因于概念本身,因为只有它是进化....把从一种自然形式和范围到一种更高的自然形式和范围的转变和过渡看作是一种外在的、实际的生产,无论在旧的自然哲学中,还是在新的自然哲学中,都是一种拙劣的想法。”

以下哪一项最能描述作者对黑格尔进化论思想的阐述?

可能的答案:

它不是由进步的阶段组成的,每个阶段都是下一个阶段的自然原因。

这是一个模糊的问题,根本没有什么真正的道理。

其他答案都没有

这是一个自然的过程,至少在某种程度上是这样。

这纯粹是我们随意思考的问题。

正确答案:

它不是由进步的阶段组成的,每个阶段都是下一个阶段的自然原因。

解释

在哲学家中,黑格尔可能是最难读懂的一个。贴近文章,利用文章中的上下文线索。显然,黑格尔并没有像达尔文那样被作为科学进化论的倡导者。这篇文章的关键部分是,“A舞台系统这个必然是由另一个产生的,并且是它所产生的事物的最接近的真理;但不像这个那样自然由另一方产生。”每个阶段都是下一个阶段的“最接近真理”。然而,这不是它的自然原因。是的,黑格尔很奇怪——而且比这一小部分选集要神秘得多。然而,我们有足够的细节来得到我们的答案!

例子问题3:理解人文文章的内容

1916年的复活节起义,主要由爱尔兰共和兄弟会发起,也被称为复活节起义,旨在结束英国在爱尔兰的统治,并建立一个独立的爱尔兰共和国,当时英国的军事资产被大量投入第一次世界大战,因此基本上无法在后方活动。在教师兼大律师帕特里克·皮尔斯的带领下,爱尔兰志愿军成员与规模较小的詹姆斯·康诺利的爱尔兰公民军和200名全女性的Cumman na mBan成员联合起来,共同占领了都柏林的关键地点,并最终宣布爱尔兰共和国独立,发布了复活节公告。经过六天的战斗,起义军被镇压,其领导人被送上军事法庭并被处决。在军事上,起义是失败的;尽管英军的注意力分散,但他们在级别和数量上都超过了起义军。然而,在复活节起义之后,爱尔兰对共和主义的支持继续上升。虽然许多都柏林民众最初只是对起义的爆发感到困惑,但英国的严厉反应和对运动领导人的即决处决赢得了同情。在仅仅两年后的选举中,爱尔兰共和党Sinn Féin在105个席位中赢得73个席位,在英国议会的爱尔兰代表团中占主导地位,在他们的领导下,爱尔兰人将于1919年再次宣布独立,建立爱尔兰共和国,一直延续到今天。

根据短文,下列哪一项对爱尔兰共和国的描述是准确的?

可能的答案:

这在都柏林的平民中不受欢迎,他们中的大多数人希望英国继续统治。

军事上的成功与政治上的成功相比相形见绌。

它于1919年由爱尔兰共和兄弟会与Sinn一起建立Féin。

它的独立最初是短暂的,爱尔兰一直处于英国的统治之下。

它在爱尔兰公众中获得的同情导致Sinn Féin在1918年的选举中成功。

正确答案:

它的独立最初是短暂的,爱尔兰一直处于英国的统治之下。

解释

这个细节问题通过问“什么”来说明自己是一种准确的说法-现在时动词表示作者明确地陈述了找到正确答案所需的信息,尽管,和往常一样,不一定是在答案中使用的确切词语。如果你的眼睛跳过了单词,你可能会觉得正确答案是错的最初.尽管后面的文章描述了最终共和国的胜利,而不是1916年的胜利。

例子问题1:人文的段落

《诗歌与哲学》贾斯汀·贝利著

随着逻辑实证主义的崛起,诗歌语言越来越被视为仅仅是情感。维特根斯坦的影响Tractatus认为只有与世界上可观察到的事物相对应的语言才是有意义的,从而排除了想象语言的价值关于这个世界的任何事情。诗歌的贡献在于它本身显示不可能的事情这是维特根斯坦称之为“神秘”的现实层面。尽管维特根斯坦对诗歌的神秘价值感兴趣,但他的后继者却抛弃了神秘这一有意义的范畴,将诗歌放逐到某种无人区,在那里,诗歌唯一的力量是通过共同情感的共鸣来传播。

然而,一些思想家,如马丁·海德格尔(Martin Heidegger),强烈反对用工具知识理论来解释世界。海德格尔、汉斯-格奥尔格·伽达默尔和保罗·利科都在他们的哲学方法中赋予了诗歌核心价值;这表明,欧洲大陆的思想家们越来越意识到,诗歌知识是恢复谈论和体验失去的世界的重要方式的关键。

作者主要关心的是__________

可能的答案:

在注意到显著的例外之前,描述了诗歌在某一时期哲学家中的主流边缘化

解释了为什么诗歌语言有力量感动人类精神的各种理论

认为在当前哲学的发展轨迹下,诗歌将很快不再被主流社会所研究

探讨哲学对诗歌方法与欣赏讨论的贡献

列举了维特根斯坦和他的继任者在哲学方法上被误导的原因

正确答案:

在注意到显著的例外之前,描述了诗歌在某一时期哲学家中的主流边缘化

解释

第一段陈述了主要论点,可以从该段的第一个和最后一个句子中找到。第二段介绍了与“yet”一词的对比,然后列举了三个哲学家的例子,他们把诗歌作为他们哲学方法的一部分。

问题4:理解人文文章的内容

改编自一篇关于人类理解的文章约翰·洛克(1689年)

但是,如果有人如此怀疑,以致怀疑自己的感官,断言我们一生所看到的、听到的、感觉到的、尝到的、思考的和所做的一切,不过是一个长梦的一系列假象,而这个梦是不现实的;因此,他会质疑一切事物的存在,或者我们对任何事物的认识。我必须要求他考虑,如果一切都是梦,那么他只是在做梦,他提出了这个问题,因此,一个清醒的人回答他并没有多大关系。

但是,如果他愿意,他可以梦想我对他这样回答:事物的确定性存在于rerum自然当我们有了感官的证明,因为它不仅是我们的框架所能达到的,而且是我们的条件所需要的。因为,我们的官能并不适合于存在的全部程度,也不适合于对事物有完全的、清楚的、全面的、毫无疑问和顾虑的认识;5:15乃为保守我们,因为他们在我们里面。并且适合于生活的用途:只要它们能使我们对那些对我们方便或不方便的事情有一定的注意,它们就足以达到我们的目的。

因为,一个人看到蜡烛燃烧,并把手指伸进去试验过它的火焰的力量,他就会毫不怀疑,这是某种存在于他之外的东西,它伤害了他,使他遭受巨大的痛苦;这就足够保证了,因为没有人需要比他的行为本身更确定的东西来指导他的行为。如果我们的梦者愿意尝试一下,玻璃炉的灼热是否仅仅是一个昏昏欲睡的人幻想中的一个漫游的想象,通过把手伸进去,他也许会被唤醒到一个比他所希望的更大的确定性,它不仅仅是纯粹的想象。

因此,这个证据是我们所能渴望的最大的证据,就像我们的快乐或痛苦一样确定,也就是幸福或不幸;除此之外,我们不关心“知”或“存在”。对我们之外的事物存在的这种确信,足以指导我们获得由它们引起的善,避免由它们引起的恶,这是我们认识它们时所关心的重要问题。

在这篇文章中,作者主要是反对这一立场的__________

可能的答案:

要寻求痛苦,避免快乐

人们生来就对事物有某些固有的观念

感官可能对世界一无所知

感官不能准确地告诉我们什么是快乐,什么是痛苦

感官使我们能够洞察事物的本质

正确答案:

感官可能对世界一无所知

解释

第一段陈述并论证了这篇文章的主要观点,即感官可以告诉我们一些关于世界的有用信息。其他选项要么在本文中没有提到,要么是次要的,支持作者的主要观点。

例5:理解人文文章的内容

当我们吃食物时,我们对味道的感知是非常主观的,影响我们的不仅仅是味觉和嗅觉。我们的视觉、触觉,甚至听觉都在向大脑传递我们如何享受食物的信号中发挥着作用。农产品的颜色越鲜艳,我们就越把它与新鲜的品质联系在一起。因此,一些厨师在准备食物时,为了最大限度地提高农产品的颜色,操纵其他配料,以获得所需的菜肴风味。关于我们的听觉如何影响我们对食物的体验,研究表明,在舒缓的音乐背景下品尝食物的食客比没有音乐的食客更享受他们的食物。

与日常食客不同的是,美食评论家接受的训练是通过他们的各种感官来评估他们对食物的体验,并考虑他们的各种感知是如何引起整体用餐体验的。他们意识到视觉、触觉甚至听觉的元素,但能够独立于这些感官体验食物的气味和味道。虽然有些人可能会犯低估评估食物质量的敏锐性的错误,但这确实是一门很少有人能够表演的艺术形式。然而,随着在线新闻来源的迅速扩张,任何人都可以越来越容易地创建一个博客或专栏,并对新兴的餐馆或新菜肴发表自己的看法。虽然有些人可能认为这种发展更加平等,但也有人认为这玷污了以前美食评论家和作家高度挑剔的领域。

这篇文章的主要目的是__________

可能的答案:

在某种程度上,我们无法不带偏见地品尝食物。

向读者介绍评估食品质量的复杂性以及成为食品评论家的意义。

阐明一个可能永远无法真正理解的复杂问题。

批评人们一般倾向于体验食物的方式。

说服读者,只有训练有素的美食评论家才能评估用餐体验。

正确答案:

向读者介绍评估食品质量的复杂性以及成为食品评论家的意义。

解释

从这篇文章的基调来看,作者显然不是在试图“争论”、“批评”或“说服”。因此,考虑到作者的客观语气,以这些动词开头的答案选项可以被省去。以“阐明……”开头的答案太宽泛了。正确的答案选择是剩下的唯一可能,“告诉读者评估食品质量的复杂性,以及成为一名美食评论家的意义。”

问题11:人文的段落

改编自H. Höffding(1909)的《进化论观念对现代哲学的影响》现代思想中的进化(1917。)

物种起源50年前,浪漫主义的思辨,谢林和黑格尔的哲学,仍然统治着欧洲大陆,而在英国,实证主义,孔德和斯图亚特·密尔的哲学,代表了最重要的思想潮流。德国人的猜测对进化有很多看法;它甚至假装是一种进化哲学。但是,“进化”一词是理想化的,而不是现实意义上的。就思辩思维而言,自然界的形式和类型构成了一个思想体系,在这个体系内,任何形式都可以引导我们不断地过渡到任何其他形式。这是一种分类系统,它被认为是一个思想或形象的神圣世界,在这个世界里,变化可以继续下去——这种情况堪比诗人脑海中一个形象跟着另一个形象发生难以察觉的变化。

歌德关于进化的观点,正如他的Pflanzen和Thiere的变形,属于这一类;因此,称他为达尔文的先驱是不正确的。谢林和黑格尔持有同样的观点;黑格尔明确地拒绝了时间中真正进化的概念,认为它是粗糙的和唯物主义的。“自然,”他说,“被认为是一种舞台系统这个必然是由另一个产生的,并且是它所产生的事物的最接近的真理;但不像这个那样自然由另一方产生的;相反地,它们的联系在于作为自然基础的内在理念。的蜕变只能归因于概念本身,因为只有它是进化....把从一种自然形式和范围到一种更高的自然形式和范围的转变和过渡看作是一种外在的、实际的生产,无论在旧的自然哲学中,还是在新的自然哲学中,都是一种拙劣的想法。”

这个选择的总体目的是什么?

可能的答案:

比较实证主义和德国浪漫主义。

为德国浪漫主义的杰出人物编目。

这是为了表明,虽然德国人对进化论有很多讨论,但它与美国没有什么关系物种起源

为研究进化论科学问题的一种特殊方法的发展提供一个概要。

其他答案都没有

正确答案:

这是为了表明,虽然德国人对进化论有很多讨论,但它与美国没有什么关系物种起源

解释

本文以达尔文的理论为框架展开讨论物种起源.在整篇文章中,它希望展示德国浪漫主义者如何以一种与达尔文截然不同的方式使用“进化”这个词和概念。至少在这个选择中,我们没有与实证主义进行严格的比较/对比,尽管它在开头提到过。这整篇文章关注的是某些人物如何以一种与达尔文截然不同的方式使用这个术语。(还要注意,这一段提供完整的职位目录。)

例子问题1:理解人文文章的内容

改编自H. Höffding(1909)的《进化论观念对现代哲学的影响》现代思想中的进化(1917。)

物种起源50年前,浪漫主义的思辨,谢林和黑格尔的哲学,仍然统治着欧洲大陆,而在英国,实证主义,孔德和斯图亚特·密尔的哲学,代表了最重要的思想潮流。德国人的猜测对进化有很多看法;它甚至假装是一种进化哲学。但是,“进化”一词是理想化的,而不是现实意义上的。就思辩思维而言,自然界的形式和类型构成了一个思想体系,在这个体系内,任何形式都可以引导我们不断地过渡到任何其他形式。这是一种分类系统,它被认为是一个思想或形象的神圣世界,在这个世界里,变化可以继续下去——这种情况堪比诗人脑海中一个形象跟着另一个形象发生难以察觉的变化。

歌德关于进化的观点,正如他的Pflanzen和Thiere的变形,属于这一类;因此,称他为达尔文的先驱是不正确的。谢林和黑格尔持有同样的观点;黑格尔明确地拒绝了时间中真正进化的概念,认为它是粗糙的和唯物主义的。“自然,”他说,“被认为是一种舞台系统这个必然是由另一个产生的,并且是它所产生的事物的最接近的真理;但不像这个那样自然由另一方产生的;相反地,它们的联系在于作为自然基础的内在理念。的蜕变只能归因于概念本身,因为只有它是进化....把从一种自然形式和范围到一种更高的自然形式和范围的转变和过渡看作是一种外在的、实际的生产,无论在旧的自然哲学中,还是在新的自然哲学中,都是一种拙劣的想法。”

基于Höffding的话,为什么可以说德国人对进化论的推测并不真正科学呢?

可能的答案:

其他答案都没有

它陷入了物种之间的过渡,从来没有任何具体的想法。

这与其说是基于事实,不如说是一种艺术理念。

它没有诉诸达尔文的研究,至少没有明确地诉诸。

它源于神学上对神圣思想的推测。

正确答案:

这与其说是基于事实,不如说是一种艺术理念。

解释

浪漫主义哲学家的论证方式与其说是科学论述,不如说是诗意的意象。在第一段的结尾,有这样一段描述:“这是一种类似于诗人脑海中一个图像跟随另一个图像的难以察觉的变化的状态。”Höffding提供的浪漫主义思辩的整体形象是一种文学的表现和理想化的形象。

例子问题6:理解人文文章的内容

1916年的复活节起义,主要由爱尔兰共和兄弟会发起,也被称为复活节起义,旨在结束英国在爱尔兰的统治,并建立一个独立的爱尔兰共和国,当时英国的军事资产被大量投入第一次世界大战,因此基本上无法在后方活动。在教师兼大律师帕特里克·皮尔斯的带领下,爱尔兰志愿军成员与规模较小的詹姆斯·康诺利的爱尔兰公民军和200名全女性的Cumman na mBan成员联合起来,共同占领了都柏林的关键地点,并最终宣布爱尔兰共和国独立,发布了复活节公告。经过六天的战斗,起义军被镇压,其领导人被送上军事法庭并被处决。在军事上,起义是失败的;尽管英军的注意力分散,但他们在级别和数量上都超过了起义军。然而,在复活节起义之后,爱尔兰对共和主义的支持继续上升。虽然许多都柏林民众最初只是对起义的爆发感到困惑,但英国的严厉反应和对运动领导人的即决处决赢得了同情。在仅仅两年后的选举中,爱尔兰共和党Sinn Féin在105个席位中赢得73个席位,在英国议会的爱尔兰代表团中占主导地位,在他们的领导下,爱尔兰人将于1919年再次宣布独立,建立爱尔兰共和国,一直延续到今天。

这篇文章主要是描写___________

可能的答案:

关于复活节叛乱意义的相互矛盾的说法

爱尔兰共和兄弟会对现代社会的影响

复活节起义时机的重要性

失败的军事行动留下的持久遗产

对社会运动成功的截然不同的看法

正确答案:

失败的军事行动留下的持久遗产

解释

这个要点问题的词干直截了当地告诉我们作者的整体议程是描述性的,只要求我们填写描述的对象。当题目如此明确时,预计出题者会试图用间接语言来隐藏正确答案,比如在正确答案中,没有提到文章中的任何专有名词。最后,这段话涉及了1916年复活节起义这一不成功的军事行动所带来的遗产和后来的结果(后来的选举胜利和爱尔兰独立)。

示例问题7:理解人文文章的内容

改编自一篇关于人类理解的文章约翰·洛克(1689年)

但是,如果有人如此怀疑,以致怀疑自己的感官,断言我们一生所看到的、听到的、感觉到的、尝到的、思考的和所做的一切,不过是一个长梦的一系列假象,而这个梦是不现实的;因此,他会质疑一切事物的存在,或者我们对任何事物的认识。我必须要求他考虑,如果一切都是梦,那么他只是在做梦,他提出了这个问题,因此,一个清醒的人回答他并没有多大关系。

但是,如果他愿意,他可以梦想我对他这样回答:事物的确定性存在于rerum自然当我们有了感官的证明,因为它不仅是我们的框架所能达到的,而且是我们的条件所需要的。因为,我们的官能并不适合于存在的全部程度,也不适合于对事物有完全的、清楚的、全面的、毫无疑问和顾虑的认识;5:15乃为保守我们,因为他们在我们里面。并且适合于生活的用途:只要它们能使我们对那些对我们方便或不方便的事情有一定的注意,它们就足以达到我们的目的。

因为,一个人看到蜡烛燃烧,并把手指伸进去试验过它的火焰的力量,他就会毫不怀疑,这是某种存在于他之外的东西,它伤害了他,使他遭受巨大的痛苦;这就足够保证了,因为没有人需要比他的行为本身更确定的东西来指导他的行为。如果我们的梦者愿意尝试一下,玻璃炉的灼热是否仅仅是一个昏昏欲睡的人幻想中的一个漫游的想象,通过把手伸进去,他也许会被唤醒到一个比他所希望的更大的确定性,它不仅仅是纯粹的想象。

因此,这个证据是我们所能渴望的最大的证据,就像我们的快乐或痛苦一样确定,也就是幸福或不幸;除此之外,我们不关心“知”或“存在”。对我们之外的事物存在的这种确信,足以指导我们获得由它们引起的善,避免由它们引起的恶,这是我们认识它们时所关心的重要问题。

笔者主要认为激进的怀疑主义是一种不合理的立场,因为__________

可能的答案:

相信感官告诉我们的是什么带来快乐或痛苦,这对我们是有利的

感官可以告诉我们世界的本质

激进的怀疑主义在逻辑上是不一致的

实验证据表明这个世界是存在的

世界是可以被证明存在的

正确答案:

相信感官告诉我们的是什么带来快乐或痛苦,这对我们是有利的

解释

正确答案与作者的中心观点最为密切相关,即感官主要是判断快乐和痛苦的向导。所有其他答案要么在文中没有提到,要么被作者明确拒绝。

←之前 1 3.

厌倦了练习题?

今天就试试GMAT在线备考吧。

两人之间的内容辅导
在线直播课程
1对1 +类
大学导师的学习工具