GMAT Verbal:从自然科学段落的文本推断

学习GMAT Verbal考试的概念、例题和解释

大学导师应用商店 大学导师安卓商店

例子问题

←之前 1 3.

示例问题5:科学文章中的语言

改编自《蜂鸟:作为热带自然繁茂的例证》热带自然和其他散文阿尔弗雷德·罗素·华莱士(1878年)

蜂鸟的食物一直是一个有争议的问题。所有早期的作家,直到布冯都认为它们只靠花蜜生活,但从那时起,每一个密切观察它们生活习性的人都认为它们主要,有时甚至完全靠昆虫为生。阿萨拉在冬天的拉普拉塔河上观察到它们在一个没有花的时间和地点把昆虫从蜘蛛网中取出来。在墨西哥的布洛克说,他看到它们捕捉小蝴蝶,他在它们的胃里发现了许多种昆虫。沃特顿也说过类似的话。此后,收集标本的博物学家解剖了成百上千的标本,几乎每一个标本的胃里都充满了昆虫,有时会,但不是一般情况,与一定比例的蜂蜜混合。事实上,我们可以看到它们中的许多捕捉蚊蚋和其他小昆虫,就像捕蝇器一样,它们栖息在水面上的死树枝上,在空中飞了一会儿,然后又回到树枝上。另一些则在黄昏时出来,保持飞翔,一会儿静止不动,一会儿以最快的速度飞来飞去,在有限的空间里模仿吸山羊的鸟的动作,显然是为了同样的目的和目的。戈斯先生还说:“所有的蜂鸟都或多或少有这样的习惯,在飞行时,在空中暂停,把身体和尾巴迅速而奇怪地扭曲起来。这在波利塔摩斯身上最明显,从这种运动对尾巴上的长羽毛的影响来看。我确信,这些快速转弯的目的是为了捕捉昆虫,因为我看到一只昆虫就在我身边。”

我们可以从作者使用的划线短语“有时,但不一般”中推断出什么?

可能的答案:

蜂鸟的胃里经常只有蜂蜜。

其他答案都没有

蜂鸟的胃里有蜂蜜,但这种情况并不常见。

蜂鸟的胃里也有昆虫,但这种情况很罕见。

蜂鸟的胃里有蜂蜜和昆虫,这是科学家们最常观察到的。

正确答案:

蜂鸟的胃里有蜂蜜,但这种情况并不常见。

解释

“有时,但不一般”这个短语出现在这句话中,“成百上千的标本被收集的博物学家解剖,几乎每一个标本的胃里都被发现充满了昆虫,有时,但不一般,混合着一定比例的蜂蜜。”这句话是专门说蜂鸟胃里有蜂蜜,而不是昆虫,所以我们可以去掉“蜂鸟胃里有昆虫,但这种情况很罕见”这个选项。由于“不一般”的意思是“不是大多数时候”,作者说的是“有时,但不是大多数时候,蜂鸟的胃里有蜂蜜。”只有回答选项“蜂鸟的胃里有蜂蜜,但这种情况并不常见”才准确地说明了这一点。“蜂鸟的胃里既有蜂蜜又有昆虫,这是科学家们观察到最多的”和“蜂鸟的胃里经常只有蜂蜜”这两个选项是不正确的,因为这两个选项都表明,发现胃里有蜂蜜的蜂鸟是罕见的,而这正是作者所说的。

例子问题1:科学叙事篇章中的推理

改编自《蜂鸟:作为热带自然繁茂的例证》热带自然和其他散文阿尔弗雷德·罗素·华莱士(1878年)

蜂鸟的食物一直是一个有争议的问题。所有早期的作家,直到布冯都认为它们只靠花蜜生活,但从那时起,每一个密切观察它们生活习性的人都认为它们主要,有时甚至完全靠昆虫为生。阿萨拉在冬天的拉普拉塔河上观察到它们在一个没有花的时间和地点把昆虫从蜘蛛网中取出来。在墨西哥的布洛克说,他看到它们捕捉小蝴蝶,他在它们的胃里发现了许多种昆虫。沃特顿也说过类似的话。此后,收集标本的博物学家们解剖了成百上千个标本,几乎每一个标本的胃里都充满了昆虫,有时(但不是一般情况)还混合着一定比例的蜂蜜。事实上,我们可以看到它们中的许多捕捉蚊蚋和其他小昆虫,就像捕蝇器一样,它们栖息在水面上的死树枝上,在空中飞了一会儿,然后又回到树枝上。另一些则在黄昏时出来,保持飞翔,一会儿静止不动,一会儿以最快的速度飞来飞去,在有限的空间里模仿吸山羊的鸟的动作,显然是为了同样的目的和目的。戈斯先生还说:“所有的蜂鸟都或多或少有这样的习惯,在飞行时,在空中暂停,把身体和尾巴迅速而奇怪地扭曲起来。这在波利塔摩斯身上最明显,从这种运动对尾巴上的长羽毛的影响来看。 That the object of these quick turns is the capture of insects, I am sure, having watched one thus engaged pretty close to me.”

根据文中所述,作者很可能认为__________

可能的答案:

蜂鸟吃花蜜和昆虫的混合物,但主要是花蜜

其他答案都没有

蜂鸟吃花蜜和昆虫的混合物,但主要是昆虫

蜂鸟只吃花蜜

蜂鸟既不吃花蜜也不吃昆虫

正确答案:

蜂鸟吃花蜜和昆虫的混合物,但主要是昆虫

解释

这是一个棘手的问题,因为在文章中,作者从未直接陈述他对蜂鸟吃什么的看法;读者必须根据他提供的证据来推断。作者在文章的开头说,老科学家过去认为蜂鸟只吃花蜜,而现代作家认为蜂鸟“大部分,甚至在某些情况下完全”吃昆虫。然后他提出证据表明蜂鸟吃昆虫,在讨论蜂鸟胃里的东西时,他说科学家有时会发现昆虫和蜂蜜。在这段话的其余部分,他提供了蜂鸟吃昆虫的证据。

我们能从中推断出什么?我们可以看出,作者不太可能认为蜂鸟只吃花蜜,因为他提供了证据支持蜂鸟吃昆虫的观点。这意味着我们也可以抛弃“蜂鸟既不吃花蜜也不吃昆虫”的答案选项。有理由认为作者认为“蜂鸟吃花蜜和昆虫的混合物”,因为他提到有时在蜂鸟的胃里发现蜂蜜和昆虫。所以,我们需要弄清楚他是否相信它们主要吃昆虫还是花蜜。让我们看看作者是如何描述蜂鸟胃里的东西的:“在几乎每一个例子中,它们的胃里都被发现充满了昆虫,有时,但不是一般情况下,混合着一定比例的蜂蜜。”因此,如果被检查的蜂鸟的胃“几乎每一种情况”都“充满了昆虫”,但“有时,但不是一般”也发现了蜂蜜,那么正确的答案一定是“蜂鸟吃花蜜和昆虫的混合物,但主要是昆虫。”

问题73:科学文章

改编自《蜂鸟:作为热带自然繁茂的例证》热带自然和其他散文阿尔弗雷德·罗素·华莱士(1878年)

蜂鸟的食物一直是一个有争议的问题。所有早期的作家,直到布冯都认为它们只靠花蜜生活,但从那时起,每一个密切观察它们生活习性的人都认为它们主要,有时甚至完全靠昆虫为生。阿萨拉在冬天的拉普拉塔河上观察到它们在一个没有花的时间和地点把昆虫从蜘蛛网中取出来。在墨西哥的布洛克说,他看到它们捕捉小蝴蝶,他在它们的胃里发现了许多种昆虫。沃特顿也说过类似的话。此后,收集标本的博物学家们解剖了成百上千个标本,几乎每一个标本的胃里都充满了昆虫,有时(但不是一般情况)还混合着一定比例的蜂蜜。事实上,我们可以看到它们中的许多捕捉蚊蚋和其他小昆虫,就像捕蝇器一样,它们栖息在水面上的死树枝上,在空中飞了一会儿,然后又回到树枝上。另一些则在黄昏时出来,保持飞翔,一会儿静止不动,一会儿以最快的速度飞来飞去,在有限的空间里模仿吸山羊的鸟的动作,显然是为了同样的目的和目的。戈斯先生还说:“所有的蜂鸟都或多或少有这样的习惯,在飞行时,在空中暂停,把身体和尾巴迅速而奇怪地扭曲起来。这在波利塔摩斯身上最明显,从这种运动对尾巴上的长羽毛的影响来看。 That the object of these quick turns is the capture of insects, I am sure, having watched one thus engaged pretty close to me.”

这篇文章希望读者做出下列哪一个推论?

可能的答案:

如果蜂鸟吃了花蜜,花蜜就会变成蜂蜜,在它的胃里可以找到。

科学家很少通过解剖蜂鸟来了解蜂鸟。

如果蜂鸟吃蚊蚋,它就不会吃蜂蜜。

作者是第一个调查蜂鸟吃什么的科学家。

捕蝇器是昆虫的一种。

正确答案:

如果蜂鸟吃了花蜜,花蜜就会变成蜂蜜,在它的胃里可以找到。

解释

让我们考虑每一个选项,找出正确的答案。

作者是第一位调查蜂鸟吃什么的科学家。这是不可能的,因为作者在文章的开头说:“蜂鸟的食物一直是一个有争议的问题。”所有早期的作家,直到布冯都认为它们只靠花蜜生活,但从那时起,每一个密切观察它们生活习性的人都认为它们主要,在某些情况下,完全以昆虫为食。”他还在文中引用了许多其他科学家的观点,所以他不可能是第一个调查蜂鸟吃什么的人。

“捕蝇器是昆虫的一种。——这篇文章在下面的句子中提到了捕蝇器:“事实上,许多蜂鸟可以看到捕捉蚊蚋和其他小昆虫,就像捕蝇器一样,坐在水面上的死树枝上,在空中飞了一会儿,然后回到树枝上。”这是一个棘手的答案选择,因为很容易误解这个句子,认为“就像flycatchers”指的是“其他小昆虫”,而实际上它指的是“捕捉”的行为。这句话是说蜂鸟用和捕蝇器一样的方式捕捉昆虫,而不是说捕蝇器是昆虫的一种。另外,我们被要求识别读者应该做出的推断,如果这句话的意思是捕蝇者是昆虫,它就会明确地告诉我们这一点,我们就没有什么可以推断的了。

“科学家很少通过解剖蜂鸟来了解蜂鸟。这个答案的选择被下面的句子证明是错误的:“成百上千的标本被收集的博物学家解剖过,几乎每一个标本的胃里都被发现充满了昆虫,有时,但不是一般,混合着一定比例的蜂蜜。”

“如果蜂鸟吃蚊蚋,它就不会吃蜂蜜。考虑到蜂鸟是吃昆虫还是吃蜂蜜,以及这篇文章的主题占多大比例,选择这个选项可能很容易,因为它似乎是最接近文章主旨的一个选项;然而,文章中没有任何内容支持这一论断。

“如果蜂鸟吃了花蜜,花蜜会变成蜂蜜,在它的胃里可以找到。-这是正确答案!作者最初陈述道:“所有早期的作家,直到布冯,都相信(蜂鸟)只靠花蜜生活”;然而,他后来说:“从那以后,收集标本的博物学家解剖了成百上千的标本,几乎每一个标本的胃里都发现了昆虫,有时,但不是一般情况下,它们的胃里混合着一定比例的蜂蜜。”作者并没有提出花蜜和蜂蜜可能是不同物质的观点,而是希望读者把它们当作一种食物来源。

示例问题11:阅读理解

改编自《蜂鸟:作为热带自然繁茂的例证》热带自然和其他散文阿尔弗雷德·罗素·华莱士(1878年)

蜂鸟的食物一直是一个有争议的问题。所有早期的作家,直到布冯都认为它们只靠花蜜生活,但从那时起,每一个密切观察它们生活习性的人都认为它们主要,有时甚至完全靠昆虫为生。阿萨拉在冬天的拉普拉塔河上观察到它们在一个没有花的时间和地点把昆虫从蜘蛛网中取出来。在墨西哥的布洛克说,他看到它们捕捉小蝴蝶,他在它们的胃里发现了许多种昆虫。沃特顿也说过类似的话。此后,收集标本的博物学家们解剖了成百上千个标本,几乎每一个标本的胃里都充满了昆虫,有时(但不是一般情况)还混合着一定比例的蜂蜜。事实上,我们可以看到它们中的许多捕捉蚊蚋和其他小昆虫,就像捕蝇器一样,它们栖息在水面上的死树枝上,在空中飞了一会儿,然后又回到树枝上。另一些则在黄昏时出来,保持飞翔,一会儿静止不动,一会儿以最快的速度飞来飞去,在有限的空间里模仿吸山羊的鸟的动作,显然是为了同样的目的和目的。戈斯先生还说:“所有的蜂鸟都或多或少有这样的习惯,在飞行时,在空中暂停,把身体和尾巴迅速而奇怪地扭曲起来。这在波利塔摩斯身上最明显,从这种运动对尾巴上的长羽毛的影响来看。 That the object of these quick turns is the capture of insects, I am sure, having watched one thus engaged pretty close to me.”

根据文章中术语的使用方式,“波利忒摩斯”是什么?

可能的答案:

一种颜色特别鲜艳的蜂鸟

这是一个科学术语,指还不会飞的雏鸟

一种有长尾巴的蜂鸟

一种食肉哺乳动物,以蜂鸟为食

一种常吸引蜂鸟的花

正确答案:

一种有长尾巴的蜂鸟

解释

让我们看看文章中提到“波利忒摩斯”的地方:

Gosse先生还说,“所有的蜂鸟在飞行时或多或少都有这样的习惯,在空中暂停,甩出身体和尾巴迅速而奇怪地扭曲。这在波利塔摩斯身上最明显,从这种运动对尾巴上的长羽毛的影响来看。’”

从这个背景中,我们可以看出Polytmus不是一种食肉蜂鸟的哺乳动物,也不是一种花:它是一种蜂鸟。它是在飞行的背景下被提到的,所以它不能指还不会飞的雏鸟。那么,它是指一种颜色特别鲜艳的蜂鸟,还是一种有着长尾巴的蜂鸟?戈斯特别提到了波利塔摩斯,因为“从这种动作对尾巴上的长羽毛的影响”来看,观察者很容易看到它在半空中扭曲。所以,Polytmus一定是“一种长着长尾巴的蜂鸟”。

例子问题1:自然科学文章中的推理

改编自《蜂鸟:作为热带自然繁茂的例证》热带自然和其他散文阿尔弗雷德·罗素·华莱士(1878年)

蜂鸟的食物一直是一个有争议的问题。所有早期的作家,直到布冯都认为它们只靠花蜜生活,但从那时起,每一个密切观察它们生活习性的人都认为它们主要,有时甚至完全靠昆虫为生。阿萨拉在冬天的拉普拉塔河上观察到它们在一个没有花的时间和地点把昆虫从蜘蛛网中取出来。在墨西哥的布洛克说,他看到它们捕捉小蝴蝶,他在它们的胃里发现了许多种昆虫。沃特顿也说过类似的话。此后,收集标本的博物学家们解剖了成百上千个标本,几乎每一个标本的胃里都充满了昆虫,有时(但不是一般情况)还混合着一定比例的蜂蜜。事实上,我们可以看到它们中的许多捕捉蚊蚋和其他小昆虫,就像捕蝇器一样,它们栖息在水面上的死树枝上,在空中飞了一会儿,然后又回到树枝上。另一些则在黄昏时出来,保持飞翔,一会儿静止不动,一会儿以最快的速度飞来飞去,在有限的空间里模仿吸山羊的鸟的动作,显然是为了同样的目的和目的。戈斯先生还说:“所有的蜂鸟都或多或少有这样的习惯,在飞行时,在空中暂停,把身体和尾巴迅速而奇怪地扭曲起来。这在波利塔摩斯身上最明显,从这种运动对尾巴上的长羽毛的影响来看。我确信,这些快速转弯的目的是为了捕捉昆虫,因为我看到一只昆虫就在我身边。”

我们可以从下面划线的句子中推断出什么:“许多蜂鸟实际上可能被看到捕捉蚊蚋和其他小昆虫,就像捕蝇器一样,坐在水面上的死树枝上,在空中飞了一段时间,然后回到树枝上”?

可能的答案:

所有的蜂鸟都生活在沙漠里。

蚊蚋很少在水体附近被发现。

有些蜂鸟生活在沙漠里。

所有的蜂鸟都生活在水体附近。

有些蜂鸟生活在水体附近。

正确答案:

有些蜂鸟生活在水体附近。

解释

画线的句子告诉我们什么?它指的是“许多”蜂鸟,而不是“所有蜂鸟”,所以我们不能推断它所说的对所有蜂鸟都适用。这使得我们可以排除以“所有蜂鸟”开头的选项,只剩下“蚊蚋很少在水体附近发现”、“一些蜂鸟生活在沙漠中”和“有些蜂鸟住在水体附近。”关于蚊蚋,这句话并没有暗示它们很少在水体附近被发现,因为它提到蜂鸟“可能会被看到捕捉蚊蚋和其他小昆虫,就像捕蝇器一样”,并暗示它们这样做的方式是“坐在水面上的一根枯枝上,在空中飞一段时间,然后回到那根小枝上”。我们只剩下两个答案:一些蜂鸟是生活在沙漠里,还是生活在水体附近。这句话没有提到任何关于沙漠的东西;相反,它告诉我们“许多”蜂鸟捕捉蚊蚋。这些蜂鸟这样做的方式始于它们“坐在水面上的一根枯枝上”。所以,我们被告知许多蜂鸟捕捉蚊蚋,在捕捉蚊蚋时,它们坐在水面上。由此,我们可以推断许多蜂鸟生活在水体附近。

示例问题122:推论的理解

改编自《动物防御-主动防御》第四卷《撤退中的鸟类》动物的自然史:世界上动物生活的各个方面和关系詹姆斯·理查德·安斯沃思·戴维斯(1903年)

在奔跑的大型鸟类中,有一些种类,如非洲鸵鸟,它们缺乏飞行能力,主要靠专门的腿来弥补,以便在地面上快速移动。在野外直接撤退是最有效的办法;但是,像秧鸡这样的鸟类需要另一种适应能力,它们缺乏飞行能力,但却能够以如此快的速度穿过茂密的植被,通常都能躲开它们的敌人。这是由于它们身体的形状,它们的身体相对狭窄,左右扁平,因此很容易在草、灯心草和类似植物的茎之间滑动。任何追逐过我们本土的秧鸡或玉米秧鸡并想要捕获它们的人都会注意到,即使是在视线范围内看到这种鸟也是极其困难的。

不幸的是,有些鸟失去了飞行的能力,却没有相应增加奔跑的能力,因此付出了灭绝的代价。正如人们所预料的那样,这种安排是在没有掠食性陆地动物的岛屿上进化的结果,渡渡鸟和它的盟友——鸽子的近亲——就是一个典型的例子。渡渡鸟本身是一种体型庞大、外表笨拙的物种,曾经在毛里求斯岛上大量存在。和一般的海洋岛屿一样,毛里求斯岛上没有原生哺乳动物,而原生爬行动物只有蜥蜴。然而,无处不在的水手和他引入的动物(尤其是猪),导致这种无助的鸟类在1598年首次被发现后不到一个世纪就灭绝了。现在,人们对它的记忆只有一些当代的图画和描述,一些博物馆的遗迹,以及“像渡渡鸟一样灭绝”的谚语。任何突然暴露在新的不利条件下的生物,如果缺乏足够的可塑性,无法迅速适应变化的环境,必然会遭遇类似的命运。

根据文章,我们可以推断出下列哪项?

可能的答案:

秧鸡和玉米秧鸡不太适应在高高的草丛中奔跑。

蜥蜴是渡渡鸟的捕食者。

如果食肉动物生活在毛里求斯,渡渡鸟可能已经进化到会飞或跑。

鸵鸟在高高的草丛中躲避捕食者的效率可能和在开阔的田野中一样高。

如果水手们早点到毛里求斯,渡渡鸟可能今天还活着。

正确答案:

如果食肉动物生活在毛里求斯,渡渡鸟可能已经进化到会飞或跑。

解释

这似乎是一个棘手的问题,但让我们分别考虑每个答案选项:

“如果水手们早点到毛里求斯,渡渡鸟可能今天还活着。这篇文章根本不支持这一论断。既然水手到达新西兰被认为是渡渡鸟灭绝的原因,那么如果水手更早到达,渡渡鸟就能存活下来就说不通了;根据这篇文章的逻辑,它可能早就灭绝了。

“鸵鸟在高草中逃离捕食者的效率可能和在开阔的乡村一样高。这一段具体地反驳了这一点,当它谈到鸵鸟和它们的奔跑能力时,“没有什么比在开阔的田野中直接撤退更有效的了;但另一种适应需要在鸟类,如铁轨,缺乏飞行能力,但却能够跑过茂密的植被,以这样的速度,通常逃避他们的敌人。”这表明鸵鸟更适应在开阔的乡村生存,而不是在高草覆盖的地区。

“秧鸡和玉米秧鸡都不太适应在高高的草丛中奔跑。这篇文章在描述铁轨穿过高草的能力时反驳了这个答案:“铁轨的身体形状使其成为可能,它们的身体相对狭窄,左右平坦,因此很容易在草、灯心草和类似植物的茎之间滑动。”在这句话之后,作者提到了秧鸡和玉米秧鸡躲避猎人的能力,所以我们可以假设这些鸟很适应在高高的草丛中奔跑。

“蜥蜴是渡渡鸟的捕食者。:这不可能是真的,因为文章告诉我们“渡渡鸟…”是一种庞大而笨拙的物种,曾经在毛里求斯岛上大量存在,就像一般的海洋岛屿一样,那里没有原生哺乳动物,而原生爬行动物只有蜥蜴。”鉴于当捕食渡渡鸟的动物被引入毛里求斯时,渡渡鸟就灭绝了,我们可以假设,因为蜥蜴和渡渡鸟在此之前共存,所以蜥蜴不会捕食渡渡鸟。如果这是真的,渡渡鸟很可能已经学会了逃跑或飞走,但它们没有。

这就把我们带到了剩下的答案选项,正确的选项:“如果食肉地面动物生活在毛里求斯,渡渡鸟很可能会进化成会飞或跑的动物。”作者将渡渡鸟的灭绝归因于在人类将新物种引入毛里求斯之前,渡渡鸟不需要适应和保护自己不受任何掠食者的侵害。由此,我们可以推断,如果这些物种存在,渡渡鸟就会学会飞行,或者像鸵鸟和栏杆一样,学会奔跑来保护自己。

问题41:理解自然科学文章的内容

改编自《动物防御-主动防御》第四卷《撤退中的鸟类》动物的自然史:世界上动物生活的各个方面和关系詹姆斯·理查德·安斯沃思·戴维斯(1903年)

在奔跑的大型鸟类中,有一些种类,如非洲鸵鸟,它们缺乏飞行能力,主要靠专门的腿来弥补,以便在地面上快速移动。在野外直接撤退是最有效的办法;但是,像秧鸡这样的鸟类需要另一种适应能力,它们缺乏飞行能力,但却能够以如此快的速度穿过茂密的植被,通常都能躲开它们的敌人。这是由于它们身体的形状,它们的身体相对狭窄,左右扁平,因此很容易在草、灯心草和类似植物的茎之间滑动。任何追逐过我们本土的秧鸡或玉米秧鸡并想要捕获它们的人都会注意到,即使是在视线范围内看到这种鸟也是极其困难的。

不幸的是,有些鸟失去了飞行的能力,却没有相应增加奔跑的能力,因此付出了灭绝的代价。正如人们所预料的那样,这种安排是在没有掠食性陆地动物的岛屿上进化的结果,渡渡鸟和它的盟友——鸽子的近亲——就是一个典型的例子。渡渡鸟本身是一种体型庞大、外表笨拙的物种,曾经在毛里求斯岛上大量存在。和一般的海洋岛屿一样,毛里求斯岛上没有原生哺乳动物,而原生爬行动物只有蜥蜴。然而,无处不在的水手和他引入的动物(尤其是猪),导致这种无助的鸟类在1598年首次被发现后不到一个世纪就灭绝了。现在,人们对它的记忆只有一些当代的图画和描述,一些博物馆的遗迹,以及“像渡渡鸟一样灭绝”的谚语。任何突然暴露在新的不利条件下的生物,如果缺乏足够的可塑性,无法迅速适应变化的环境,必然会遭遇类似的命运。

根据短文,下列哪一个日期可能是渡渡鸟灭绝的那一年?

可能的答案:

1654

1832

1711

1700

1699

正确答案:

1654

解释

文章中唯一讨论的日期出现在第二段,当时作者提到“这种无助的鸟在1598年首次被发现后不到一个世纪就灭绝了。”因为这是指渡渡鸟的灭绝,这意味着渡渡鸟一定是在1698年之前的某个时候灭绝的。1698年之前的唯一选项是1654,所以“1654”是正确答案。

问题71:科学文章

《达尔文主义对科学的影响》,作者:马修·米纳德(2014)

在人类思想史的大部分时间里,科学所研究的课题似乎是永恒不变的。甚至尼罗河洪水的基本规律也被调查过,希望能找到永不改变的规律。同样地,古代近东和希腊对恒星规律的科学研究最终寻找的是恒定的模式。这种科学推理的整体模式在几乎所有思想家的头脑中留下了深刻的印记,并在现代物理学中找到了它的典范。从文艺复兴早期到19世纪,物理学代表了几乎所有思想家对科学研究的最终表达。它的静态定律似乎是地球上一切运动和生命不变的原则。到了19世纪,人们似乎只需要“弄清”一些细节,就可以基本了解所有的科学。

在许多方面,这种情况随着达尔文主义的到来而发生了戏剧性的变化。它在二十世纪早期的物理学中也发生了更大的变化。达尔文的进化论在许多方面挑战了“静态”世界观。即使是那些不相信是神创造了一个不变的世界的人,也被他的研究为科学开辟的新前景所震撼。长久以来,西方文化一直认为生物的种类在自然界中是不变的。虽然可能有许多不同种类的生物,但人们认为这些生物本身不会改变。类型的普遍变形的论点打破了这种宇宙论,用一种全新的世界观取代了旧的世界观。根据达尔文的工作,必须改变的事情之一就是大多数人所持有的科学观。

我们可以期待作者在这篇文章最后一段之后的一段中讨论什么?

可能的答案:

达尔文之后出现的新教科书

宗教对达尔文主义的反应

达尔文推理的局限性

达尔文之后科学家需要的新培训

物理学的新理论

正确答案:

物理学的新理论

解释

在第二段的开头,文章写道:“在20世纪初,情况会发生更大的变化-也是世纪物理学。”总的来说,这篇文章是关于从一种科学观点到另一种科学观点的一般过渡。达尔文主义的细节(或者教科书的出版)并不是主要的关注点。很可能,作者会继续他或她的讨论,回到二十世纪的物理主题。

例子问题1:在科学文章中进行推论和预测

《达尔文主义对科学的影响》,作者:马修·米纳德(2014)

在人类思想史的大部分时间里,科学所研究的课题似乎是永恒不变的。甚至尼罗河洪水的基本规律也被调查过,希望能找到永不改变的规律。同样地,古代近东和希腊对恒星规律的科学研究最终寻找的是恒定的模式。这种科学推理的整体模式在几乎所有思想家的头脑中留下了深刻的印记,并在现代物理学中找到了它的典范。从文艺复兴早期到19世纪,物理学代表了几乎所有思想家对科学研究的最终表达。它的静态定律似乎是地球上一切运动和生命不变的原则。到了19世纪,人们似乎只需要“弄清”一些细节,就可以基本了解所有的科学。

在许多方面,这种情况随着达尔文主义的到来而发生了戏剧性的变化。它在二十世纪早期的物理学中也发生了更大的变化。达尔文的进化论在许多方面挑战了“静态”世界观。即使是那些不相信是神创造了一个不变的世界的人,也被他的研究为科学开辟的新前景所震撼。长久以来,西方文化一直认为生物的种类在自然界中是不变的。虽然可能有许多不同种类的生物,但人们认为这些生物本身不会改变。类型的普遍变形的论点打破了这种宇宙论,用一种全新的世界观取代了旧的世界观。根据达尔文的工作,必须改变的事情之一就是大多数人所持有的科学观。

根据达尔文的陈述,下列哪一项是应该预料到的?

可能的答案:

今天的人类已经达到了它的固定状态。

地球历史上一度没有狗。

古代物理学毫无价值。

人类很可能会死于一场大规模的核战争。

虽然我们现在没有把熊训练成宠物,但在未来几年我们可能会这么做。

正确答案:

地球历史上一度没有狗。

解释

本选集的第二段主要讨论了达尔文的理论导致人们相信生物会随着时间的推移而变化这一事实。这意味着有些物种可能从未存在过。同时,这也意味着可能出现了新的问题。因此,在提供的选项中,最好的答案是,也许狗曾经不存在。

例子问题1:自然科学文章中的推理

《达尔文主义对科学的影响》,作者:马修·米纳德(2014)

在人类思想史的大部分时间里,科学所研究的课题似乎是永恒不变的。甚至尼罗河洪水的基本规律也被调查过,希望能找到永不改变的规律。同样地,古代近东和希腊对恒星规律的科学研究最终寻找的是恒定的模式。这种科学推理的整体模式在几乎所有思想家的头脑中留下了深刻的印记,并在现代物理学中找到了它的典范。从文艺复兴早期到19世纪,物理学代表了几乎所有思想家对科学研究的最终表达。它的静态定律似乎是地球上一切运动和生命不变的原则。到了19世纪,人们似乎只需要“弄清”一些细节,就可以基本了解所有的科学。

在许多方面,这种情况随着达尔文主义的到来而发生了戏剧性的变化。它在二十世纪早期的物理学中也发生了更大的变化。达尔文的进化论在许多方面挑战了“静态”世界观。即使是那些不相信是神创造了一个不变的世界的人,也被他的研究为科学开辟的新前景所震撼。长久以来,西方文化一直认为生物的种类在自然界中是不变的。虽然可能有许多不同种类的生物,但人们认为这些生物本身不会改变。类型的普遍变形的论点打破了这种宇宙论,用一种全新的世界观取代了旧的世界观。根据达尔文的工作,必须改变的事情之一就是大多数人所持有的科学观。

达尔文主义带来的变化对谁的影响最大?

可能的答案:

其他答案都没有

宗教狂热者

科学文本的出版商

科学教师

宗教信徒

正确答案:

其他答案都没有

解释

进化论几乎一直存在争议,一直持续到今天。在阅读这篇文章时,不要把这些都带进来;紧扣课文。第二段的大意是每一个人都受到这些观念变化的影响——信徒和不信徒都一样。答案中列出的有限组都不够。因此,最好的选择是“没有其他答案”。

←之前 1 3.

厌倦了练习题?

今天就试试在线GMAT备考吧。

两人之间的内容辅导
在线直播类
两人之间的内容+类
大学导师的学习工具